Ga terug   Belgiumdigital forum - Digitale fotografie > Camera's & Accessoires > Camera's

Stof CCD .. effe schrikken .. Nikon service?

Reageren
 
Discussietools Weergave
  #1 (permalink)  
Oud 9 januari 2004, 15:03
Gigi's schermafbeelding
Gigi Gigi is offline
Member
 
Geregistreerd: 17 augustus 2001
Standaard Stof CCD .. effe schrikken .. Nikon service?

Hallo,
(3 maand out en dagelijks lenzen wisselen)
Een foto op F 22 naar de blauwe lucht.
Dan 'autolevel' en 'unsharpen-200%-2-2'

Was me dat even schrikken.
Werk aan de winkel.

Kan je je Nikon zo binnenbrengen in Aarstselaar ?
Heb je die dan binnen het half uurtje terug ?
Of moet dit echt via de handelaar ?

(Eclips en pecpad in bestelling)

Met citaat reageren
  #2 (permalink)  
Oud 9 januari 2004, 15:08
xiii's schermafbeelding
xiii xiii is offline
Junior Member
 
Geregistreerd: 28 mei 2003
Standaard

Zelf dragen geen probleem, ben al 2 maal geweest en op 15 min. terug buiten.
Zeer goeie service van Nikon.....
__________________
.....Dyslexie.......
Met citaat reageren
  #3 (permalink)  
Oud 9 januari 2004, 15:13
Sonyke Sonyke is offline
Banned
 
Geregistreerd: 16 september 2002
Standaard

Citaat:
Originally posted by ANCHOR
Zelf dragen geen probleem, ben al 2 maal geweest en op 15 min. terug buiten.
Zeer goeie service van Nikon.....
Blij dit nog eens te horen bevestigen. Lang getwijfeld omwille van deze stofproblemen voor een SLR....stelt mij dus gerust !
Met citaat reageren
  #4 (permalink)  
Oud 9 januari 2004, 15:16
Visio's schermafbeelding
Visio Visio is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 17 juli 2002
Stuur een bericht via MSN naar Visio
Standaard

geen probleem bij de Beukelaer .. gewoon binnenwandelen, wordt opgepoeste terwijl je staat te wachten
Met citaat reageren
  #5 (permalink)  
Oud 9 januari 2004, 15:22
Gigi's schermafbeelding
Gigi Gigi is offline
Member
 
Geregistreerd: 17 augustus 2001
Standaard

En dus gewoon op een werkdag naar .. zonder afspraak ?

H. De Beukelaer & C°
Boomsesteenweg 77
2630 Aartselaar
__________________
The Sky is the limit. Digital Gigi
Met citaat reageren
  #6 (permalink)  
Oud 9 januari 2004, 15:33
Visio's schermafbeelding
Visio Visio is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 17 juli 2002
Stuur een bericht via MSN naar Visio
Standaard

ik zou op voorhand even bellen uit beleefdheid, en stel dat het toevallig om de een of de andere reden niet zou kunnen of dat ze gesloten zijn etc. dna heb je niet voor niets gereden.

je moet er id tijdens de kantooruren komen .. in't weekeinde zijn ze dacht ik wel gesloten
Met citaat reageren
  #7 (permalink)  
Oud 9 januari 2004, 15:34
Rudy's schermafbeelding
Rudy Rudy is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 13 oktober 2001
Standaard

[/quote]

Blij dit nog eens te horen bevestigen. Lang getwijfeld omwille van deze stofproblemen voor een SLR....stelt mij dus gerust !

[/quote]
je maakt je echt teveel zorgen om dat stof hoor Sonyke, dat is echt een overroepen iets. Ik kuis mijne 1D wekelijks uit, dmv een spuitbus lucht (wel goede kwaliteit nemen hé) gewoon de lens eraf, even de shutter open, pssht pshht en klaar .
10 seconden, misschien 20, maar piece of cake.
Met citaat reageren
  #8 (permalink)  
Oud 9 januari 2004, 15:45
lapino's schermafbeelding
lapino lapino is offline
Member
 
Geregistreerd: 7 januari 2003
Standaard

rudy, welke spuitbus is dat dan exact en waar gekocht? moet stilletjesaan ook eens gaan denken aan mogelijk stof in mijn 10D
__________________
Canon 40D + Tamron 28-75 XR Di f2.8 + Canon 50/f1.8 + Canon 17-40L/f4 + Sigma 18-200 OS + Canon 550ex + extra batterij
Met citaat reageren
  #9 (permalink)  
Oud 9 januari 2004, 15:49
w00ha w00ha is offline
Member
 
Geregistreerd: 12 juli 2001
Stuur een bericht via MSN naar w00ha
Standaard

Citaat:
Originally posted by lapino
rudy, welke spuitbus is dat dan exact en waar gekocht? moet stilletjesaan ook eens gaan denken aan mogelijk stof in mijn 10D
Kenair waarschijnlijk...vind je bij iedere fotograaf...
__________________
Paar zwatte doezekes
Ex-Metzers erelid...;-)
's zijn gezond.
Met citaat reageren
  #10 (permalink)  
Oud 9 januari 2004, 15:49
teddy-bear teddy-bear is offline
Banned
 
Geregistreerd: 6 november 2002
Standaard

Idd even op voorhand bellen, gepiept in 15min en... gratis...

Later gewoon zelf doen met Eclips en pecpad, het went.

Met citaat reageren
  #11 (permalink)  
Oud 9 januari 2004, 15:50
Cyrox's schermafbeelding
Cyrox Cyrox is offline
Member
 
Geregistreerd: 28 juni 2002
Standaard

Een blaaspeertje is toch meer aangewezen denk ik, in elk geval veel veiliger dan een spuitbus. Maar het is jouw cam dus je doet er mee wat je wil he
__________________
Mark (300D)
Met citaat reageren
  #12 (permalink)  
Oud 9 januari 2004, 15:54
w00ha w00ha is offline
Member
 
Geregistreerd: 12 juli 2001
Stuur een bericht via MSN naar w00ha
Standaard

Citaat:
Originally posted by Cyrox
Een blaaspeertje is toch meer aangewezen denk ik, in elk geval veel veiliger dan een spuitbus. Maar het is jouw cam dus je doet er mee wat je wil he
zo'n peertje heeft geen druk genoeg....
__________________
Paar zwatte doezekes
Ex-Metzers erelid...;-)
's zijn gezond.
Met citaat reageren
  #13 (permalink)  
Oud 9 januari 2004, 15:55
Rudy's schermafbeelding
Rudy Rudy is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 13 oktober 2001
Standaard

Citaat:
Originally posted by lapino
rudy, welke spuitbus is dat dan exact en waar gekocht? moet stilletjesaan ook eens gaan denken aan mogelijk stof in mijn 10D
gekocht bij onze vriend De Greef in Edegem, merk schiet me zo niet te binnen. Is een losse bus met een losse kraan. Als je ze rechtophoud is er geen gevaar voor vochtafzetting.
Blaas peertje heeft geen kracht genoeg naar mijn ervaring.
Met citaat reageren
  #14 (permalink)  
Oud 9 januari 2004, 15:56
Phille Phille is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 13 januari 2003
Standaard

Rudy, is da geen blauwe met een wit ventje op ... die gebruik ik
Met citaat reageren
  #15 (permalink)  
Oud 9 januari 2004, 15:59
w00ha w00ha is offline
Member
 
Geregistreerd: 12 juli 2001
Stuur een bericht via MSN naar w00ha
Standaard

Citaat:
Originally posted by Phille
Rudy, is da geen blauwe met een wit ventje op ... die gebruik ik
dat is lijk ik reeds zei wsn "KENAIR"..
de bussen kan je appart kopen en 't spuitmondje is ook appart, maar herbruikbaar...10 a 12 euro totaal, dacht ik...
__________________
Paar zwatte doezekes
Ex-Metzers erelid...;-)
's zijn gezond.
Met citaat reageren
  #16 (permalink)  
Oud 9 januari 2004, 16:04
Phille Phille is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 13 januari 2003
Standaard

ik heb al gelezen dat er enkele zijn die met de druk uit zo'n bus hun spiegel hebben beschadigd ? zelf hou ik het bij de sensor swabs van eclips. de bussen is voor mijn lenzen en ik heb er steeds een bij, zeker op rallycross ed, gewoon om snel af en toe stof weg te blazen bv en thuis uiteraard het materiaal te poetsen ... niet goedkoop maar oh zo handig.

'k vraag me trouwens af of de sensor die druk aankan, waarschijnlijk wel, blijkbaar heeft Rudy er alle vetrouwen in ... maar een peertje is idd wat te flauwtjes voor hardnekkig dust
Met citaat reageren
  #17 (permalink)  
Oud 9 januari 2004, 16:15
Sonyke Sonyke is offline
Banned
 
Geregistreerd: 16 september 2002
Standaard

Citaat:
Originally posted by Rudy


Blij dit nog eens te horen bevestigen. Lang getwijfeld omwille van deze stofproblemen voor een SLR....stelt mij dus gerust !


je maakt je echt teveel zorgen om dat stof hoor Sonyke, dat is echt een overroepen iets. Ik kuis mijne 1D wekelijks uit, dmv een spuitbus lucht (wel goede kwaliteit nemen hé) gewoon de lens eraf, even de shutter open, pssht pshht en klaar .
10 seconden, misschien 20, maar piece of cake.
Niet zo veel meer nu. Heb intussen veel informatie ingewonnen ook op het net. Een spuitbus wordt toch wel afgeraden. Vroeg of laat ga je daar een probleem mee hebben. Misschien minder als je iedere keer een nieuwe neemt. Denk aan mogelijke condensatie aan de binnenkant met watervorming tot gevolg. Denk ook aan mogelijke andere schade, spiegel, gordijn enz d.m.v. van die kracht.
Ook blazen wordt sterk afgeraden. Een peertje met lucht is ok, anders servicebeurt bij De Beuckelaer, zo zal het bij mij zijn.
Het stofprobleem zal zich voornamelijk voor doen als je wisselt wanneer je CCD warm is, dus vooraf verschillende foto's hebt genomen, dan zuigt die het stof aan. Is dus minder wanneer de CCD "koud" is.



Met citaat reageren
  #18 (permalink)  
Oud 9 januari 2004, 16:32
teddy-bear teddy-bear is offline
Banned
 
Geregistreerd: 6 november 2002
Standaard

De ccd is toch zo kwetsbaar...

Die druk uit zo een spuitbus , ik doe het nooit, trouwens die kleine hardnekkige stofdeeltjes krijg je daar ook niet mee weg...

Dan is sweepen véél effectiever en mits goed gedaan veiliger.



Met citaat reageren
  #19 (permalink)  
Oud 9 januari 2004, 19:00
Hombre is lid van de Belgiumdigital VZW Hombre's schermafbeelding
Hombre Hombre is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 3 april 2003
Standaard

Om de paar maanden eventjes een dag verlof pakken en naar Aartselaar rijden om het stof van de CCD te halen lijkt me onrealistisch.

Misschien dat je het wel moet doen als je écht een kluns bent, maar een "normale" fotograaf moet in staat zijn die CCD zelf te reinigen met de bekende methodes.

Wat een blaaspeertje betreft, OK, het is wel veiliger dan een niet-correct gebruikte spuitbus. Maar wat gebeurt er met een blaaspeertje? Je zuigt lucht in het peertje, lucht uit de woonkamer, dus lucht mét stof. Je vervangt dus stoflucht door...stoflucht.
Met een spuitbus vervang je de stoflucht in de sensorkamer door zuivere lucht, dat is het verschil.



__________________
Hombre
BD0017BE

Infected in 1970 by Kodak Instamatic. Today: Canon 40D
Met citaat reageren
  #20 (permalink)  
Oud 9 januari 2004, 19:14
w00ha w00ha is offline
Member
 
Geregistreerd: 12 juli 2001
Stuur een bericht via MSN naar w00ha
Standaard

Citaat:
Originally posted by Hombre
Om de paar maanden eventjes een dag verlof pakken en naar Aartselaar rijden om het stof van de CCD te halen lijkt me onrealistisch.

Misschien dat je het wel moet doen als je écht een kluns bent, maar een "normale" fotograaf moet in staat zijn die CCD zelf te reinigen met de bekende methodes.

Wat een blaaspeertje betreft, OK, het is wel veiliger dan een niet-correct gebruikte spuitbus. Maar wat gebeurt er met een blaaspeertje? Je zuigt lucht in het peertje, lucht uit de woonkamer, dus lucht mét stof. Je vervangt dus stoflucht door...stoflucht.
Met een spuitbus vervang je de stoflucht in de sensorkamer door zuivere lucht, dat is het verschil.




viola se...zo denk ik daar ook over...de lucht uit 'n spuitbus is stofvrij...
en die sensor kan meer verdragen dan de meeste denken...hij ziet er wel zeer delikaat en fragiel uit, maar met 'n paar burstjes uit de spuitbus is dat op minder als 30s gebeurd...
korte stootjes, de bus rechthouden en de juiste afstand...
__________________
Paar zwatte doezekes
Ex-Metzers erelid...;-)
's zijn gezond.
Met citaat reageren
  #21 (permalink)  
Oud 9 januari 2004, 19:56
mikekiwi's schermafbeelding
mikekiwi mikekiwi is offline
Member
 
Geregistreerd: 14 november 2001
Standaard

Heb gister mijn D30 opgehaald bij de fotohandelaar en daar heb ik een "Speckgrabber" meegekregen: een soort van injectienaald met een soft-tip, waarmee elk stofje afzonderlijk van de sensor te plukken zou zijn. Kostte 7,50 euro, moet het nog uitproberen, tot nu to een schone sensor (mag ook wel na één dag en geen lenzen wisselen ).
Zie ook www.kinetronics.com .

Overigens ook het advies gekregen om als het echt erg was even langs te komen, dan zouden zij (de mensen van de fotowinkel dus) het wel even doen...maar dat terzijde.
__________________

****WWW.MISY.NL ****
Met citaat reageren
  #22 (permalink)  
Oud 9 januari 2004, 20:27
Gigi's schermafbeelding
Gigi Gigi is offline
Member
 
Geregistreerd: 17 augustus 2001
Standaard

Even terzijde.
Het stof is mijn eigen schuld.
Lenzen worden regelmatig gewisseld terwijl ze zelf niet altijd stofvrij zijn.
Ook mijn werkomgeving getuigt niet van stofvrije ruimte .. in tegendeel.

Aan de andere zijde; een probleem maak ik er niet van.
Het hindert mij alleen bij het spotten .. da's altijd naar de wolken trekken en dan valt het eerste stofje je snel op.
Spotten gebeurt ook meestal aan de 25L; het parallelle veldwegeltje is ervoor gekend in de zomer een ongelooflijke stofattractie te zijn.

Sommige spots komen helemaal niet naar voren bij de foto.
Maar er zijn er 3 die ik nu op elke foto moet verwijderen.
Ik ga er iets aan doen ... photoshop vraagt mij binnenkort stof-geld.

__________________
The Sky is the limit. Digital Gigi
Met citaat reageren
  #23 (permalink)  
Oud 9 januari 2004, 20:41
Hombre is lid van de Belgiumdigital VZW Hombre's schermafbeelding
Hombre Hombre is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 3 april 2003
Standaard

Citaat:
Originally posted by mikekiwi
Heb gister mijn D30 opgehaald bij de fotohandelaar en daar heb ik een "Speckgrabber" meegekregen: een soort van injectienaald met een soft-tip, waarmee elk stofje afzonderlijk van de sensor te plukken zou zijn.
Hmmmm, dat lijkt me niet echt werkbaar voor de CCD of CMOS. Gelet op de grootte (nou ja) van de sensor, en het gaat over minuscule stofdeeltjes die je IMHO met je blote oog niet gaat zien op de sensor.

Als je het toch wil uitproberen, hou er rekening mee dat het beeld op de sensor ondersteboven staat. Kwestie van een stofdeeltje op de foto bovenaan terug te vinden op de sensor onderaan

__________________
Hombre
BD0017BE

Infected in 1970 by Kodak Instamatic. Today: Canon 40D
Met citaat reageren
  #24 (permalink)  
Oud 9 januari 2004, 20:45
Cois's schermafbeelding
Cois Cois is offline
Senior Member
 
Geregistreerd: 2 augustus 2003
Stuur een bericht via MSN naar Cois Stuur een bericht via Skype™ naar Cois
Standaard

@ Gigi :Kunt ge me uitleggen waar de 25 L is,want waar ik al eens een paar keer geweest ben is daar achter het gebouw voor vluchtelingen.( Is dat nu niet Nossegem )
Dat is meer een korte landingsbaan.
__________________
mvg François
BD0046BE
Met citaat reageren
  #25 (permalink)  
Oud 9 januari 2004, 21:06
DeeCee DeeCee is offline
Junior Member
 
Geregistreerd: 23 november 2002
Standaard

Toch opletten met kenair, ik zit met 4 grote vlekken na vergeefs getracht te hebben een aantal stofjes te verwijderen. Een paar weken na de poging met kenair (mislukte poging dus) heb ik me eclipse en de pecpads de hardnekkige stofjes proberen wegdoen en die smeerden open tot een viertal grote vlekken die ik nu NERGENS mee afkrijg....
Deze vlekken zijn afgrijselijk wanneer ik een kleine opening gebruik, kleiner dan F8 en vooral tegenover een egale achtergrond.

Tof zenne.
Iemand een voorbeeld nodig want dan post ik wel een foto.

DeeCee
__________________
Fujifilm S1pro, sigma 135-400AF 5.6, schneider xenar 105mm f3.5 on bellows,50 mm F3.5 dedicated macro lens by Minolta, nikon 200 f4.0 AI manual focus, 24mm f2.5 tamron mf, a 50mm 1.4 nikon AI mf and an 18-50mm Sigma DC AF zoom (yup the 102 euro lens)
Met citaat reageren
Reageren

Discussietools
Weergave

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Trackbacks are Aan
Pingbacks are Aan
Refbacks are Uit


Soortgelijke discussies
Discussie Auteur Forum Reacties Laatste bericht
Nikon service in Duitsland betreffende poetsen CCD roadrunner Camera's 31 26 september 2005 19:26
Stof op CCD service van Inca ! Marcomantel Camera's 7 3 juni 2004 23:10
Nieuwe Nikon Coolpix 8700 en Nikon lenzen Otto Knap Camera's 7 30 januari 2004 20:34
help! stof op ccd pieter jelle Camera's 10 6 juni 2003 21:36
Fuji-6800z demonteren / stof op CCD Gigi Camera's 4 26 oktober 2002 17:54


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:11.


Metriweb