Belgiumdigital.com in samenwerking met
Pagina 3 van 46 EersteEerste 123456713 ... LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 51 t/m 75 van 1130

Discussie: Sony NEX3,NEX5,NEX7

  1. #51
    Geregistreerd: 24 november 2006

    Standaard Re: Sony NEX3,NEX5,NEX7



    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door WimCap Bekijk bericht
    bij de nex modellen kan je enkel op uw lcd scherm kijken?
    of kan je ook nog door een kijkglaasje zien?
    de meeste fotograven houden de kodak aan het ook, is het niet ambetant dat de NEX modellen dit niet bieden?

    mvg
    meest natuurlijke is te kijken van op buikhoogte, met DSLR was dit uiteraard niet mogelijk. Als je bvb naar het menu (LCD-scherm)van je toestel kijkt breng je het automatisch naar de meest natuurlijke houding ! Kijk ook naar de hasselblad toestellen
    Nadeel is onduidelijk scherm bij fel zonlicht, dan is een zoeker haast noodzakelijk.
    ín de nex7 is die ingebouwd bij de nex5n is die optioneel, voor de nex5 zijn er hulpstukken op de markt om dit toestel te gebruiken zoals met zoeker.

  2. #52
    Geregistreerd: 24 november 2006

    Standaard Re: Sony NEX3,NEX5,NEX7

    volgende beelden zijn gemaakt met een NEX5n en een Leica summilux 50mm op f1,4
    en een Leica m9 toestel met zelfde objectief en zelfde diafragma.
    vind je hier
    http://www.stevehuffphoto.com/wp-con...exDSC00377.jpg
    http://www.stevehuffphoto.com/wp-con...llL9997433.jpg

    het zijn uiteraard 2 verschillende toestellen en de leica m9 heeft een zeer nauwkeurig en snel MF systeem maar de NEX5n moet op dat punt niet zoveel onderdoen en heeft daarbij het voordeel over AF te beschikken. Alle objectieven bruikbaar op m9 kun je ook gebruiken op NEX.
    DOF van beide toestellen is verschillend (APS - FF)
    Duidelijk dat NEX niet moet onderdoen wat beeldkwaliteit betreft toz van de Leica m9, en op hoge ISO zal de NEX de m9 zekers wel overtreffen.

    meer opnames gemaakt met de nex en summilux (wat een combinatie !) vindt je hier
    http://www.stevehuffphoto.com/2011/0...l-of-features/

  3. #53

    Standaard Re: Sony NEX3,NEX5,NEX7

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door puerte Bekijk bericht
    volgende beelden zijn gemaakt met een NEX5n en een Leica summilux 50mm op f1,4
    en een Leica m9 toestel met zelfde objectief en zelfde diafragma.
    vind je hier
    http://www.stevehuffphoto.com/wp-con...exDSC00377.jpg
    http://www.stevehuffphoto.com/wp-con...llL9997433.jpg

    het zijn uiteraard 2 verschillende toestellen en de leica m9 heeft een zeer nauwkeurig en snel MF systeem maar de NEX5n moet op dat punt niet zoveel onderdoen en heeft daarbij het voordeel over AF te beschikken. Alle objectieven bruikbaar op m9 kun je ook gebruiken op NEX.
    DOF van beide toestellen is verschillend (APS - FF)
    Duidelijk dat NEX niet moet onderdoen wat beeldkwaliteit betreft toz van de Leica m9, en op hoge ISO zal de NEX de m9 zekers wel overtreffen.

    meer opnames gemaakt met de nex en summilux (wat een combinatie !) vindt je hier
    http://www.stevehuffphoto.com/2011/0...l-of-features/
    die 50mm leica summilux 1.4 is wel een m-lensje van een slordige 2795 euro, nieuw dan he?..komt nog een adaptertje bij ook..daar heb je heel wat nex-jes voor..

    goede gebruikte summicron 50mm f/2 is voor minder te vinden, en doet het ook zeer goed..(al ben je daar ook nog steeds een behoorlijke smak geld voor kwijt.. )

    voor de overige elmar, elmarit, summarit, summilux, summicron en telyt m-lensjes mag je toch wel rekenen op prijsjes waar je toch een vette portemonnee voor moet hebben..

    leuk voor de reviews, leuk voor de echte freaks, maar voor de meesten onder ons blijft het gewoon wishfull-thinking..

    meer e-mount lensjes, dat is waar het gros op zit te wachten, me dunkt..
    EOS 5dmkII- EOS 3- wat Lenskes: EF 50mm 1.8, EF 85mm 1.8, EF 135mm f/2, EF 16-35mm, EF 24-70mm,EF 70-200 2.8 IS usm I, sigma 105 mm macro, 580EXII, 550EX, wat falcon eyes spullekes, fuji x100

  4. #54

    Standaard Re: Sony NEX3,NEX5,NEX7

    die xterne EVF op nex5n is ook al peperduur!! kost ongeveer de helft van het gehele toestel..!
    EOS 5dmkII- EOS 3- wat Lenskes: EF 50mm 1.8, EF 85mm 1.8, EF 135mm f/2, EF 16-35mm, EF 24-70mm,EF 70-200 2.8 IS usm I, sigma 105 mm macro, 580EXII, 550EX, wat falcon eyes spullekes, fuji x100

  5. #55

    Standaard Re: Sony NEX3,NEX5,NEX7

    Maar het is wel een erg goede...Namelijk dezelfde als die in de A77/A65 én de NEX-7 . Zelf heb ik er geen nood aan, ik koop me voor dat geld wel een 50/1.8 OSS . Als die ietwat soeps is, tenminste...
    Sony A77V/VG-C77AM/A350/18-70/70-400G SSM/NEX-5/18-55 OSS/ECM-SST1 + Lowepro Pro Trekker 600 AW/CompuTrekker AW/Nova 140 AW/Toploader Pro 75 AW/Street & Field-gear. MacBook Pro 13" (2009)/een erg lang verlanglijstje! Mijn Flickraccount.

  6. #56
    Geregistreerd: 24 november 2006

    Standaard Re: Sony NEX3,NEX5,NEX7

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door leontine1978 Bekijk bericht
    die 50mm leica summilux 1.4 is wel een m-lensje van een slordige 2795 euro, nieuw dan he?..komt nog een adaptertje bij ook..daar heb je heel wat nex-jes voor..

    goede gebruikte summicron 50mm f/2 is voor minder te vinden, en doet het ook zeer goed..(al ben je daar ook nog steeds een behoorlijke smak geld voor kwijt.. )

    voor de overige elmar, elmarit, summarit, summilux, summicron en telyt m-lensjes mag je toch wel rekenen op prijsjes waar je toch een vette portemonnee voor moet hebben..

    leuk voor de reviews, leuk voor de echte freaks, maar voor de meesten onder ons blijft het gewoon wishfull-thinking..

    meer e-mount lensjes, dat is waar het gros op zit te wachten, me dunkt..
    dat objectief is even duur op een Leica en ik heb heel sterk den indruk dat het veel beter tot zijn recht komt op de NEX5n !
    de voorbeeld foto's laten enkel zien dat een toestel van rond de 6a 7000 euro met toplens niet beter presteert wat beeldkwaliteit betreft dan een 5a 600€ toestel.
    als je de forums iet of wat volgt weet je dat er heel wat leica gebruikers zijn die ook in het bezit zijn van een NEX-toestel.
    de zeiss/sony portret objectieven presteren zekers niet minder op f1,4, is wel geen 50mm versie.

    een voorbeeld met veel goedkopere Rokkor 50mm f 1,4 op nex5 (onder de 100€ met adapter)
    http://g3.img-dpreview.com/D52FDB73D...15B85338FD.jpg
    http://g4.img-dpreview.com/BD430967A...B8BDE59559.jpg

  7. #57

    Standaard Re: Sony NEX3,NEX5,NEX7

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door puerte Bekijk bericht
    dat objectief is even duur op een Leica en ik heb heel sterk den indruk dat het veel beter tot zijn recht komt op de NEX5n !
    de voorbeeld foto's laten enkel zien dat een toestel van rond de 6a 7000 euro met toplens niet beter presteert wat beeldkwaliteit betreft dan een 5a 600€ toestel.
    als je de forums iet of wat volgt weet je dat er heel wat leica gebruikers zijn die ook in het bezit zijn van een NEX-toestel.
    de zeiss/sony portret objectieven presteren zekers niet minder op f1,4, is wel geen 50mm versie.

    een voorbeeld met veel goedkopere Rokkor 50mm f 1,4 op nex5 (onder de 100€ met adapter)
    http://g3.img-dpreview.com/D52FDB73D...15B85338FD.jpg
    http://g4.img-dpreview.com/BD430967A...B8BDE59559.jpg
    ik laat die summilux mooi liggen, en gebruik evt. mijn bestaande rokkortjes dan wel hoor..bijna 2800 pietermannen voor een leica-prime vind ik toch net ff teveel van het goede..
    EOS 5dmkII- EOS 3- wat Lenskes: EF 50mm 1.8, EF 85mm 1.8, EF 135mm f/2, EF 16-35mm, EF 24-70mm,EF 70-200 2.8 IS usm I, sigma 105 mm macro, 580EXII, 550EX, wat falcon eyes spullekes, fuji x100

  8. #58
    Geregistreerd: 2 augustus 2007

    Standaard Re: Sony NEX3,NEX5,NEX7

    Ik twijfel momenteel tussen de Nex c3 en 5n...

    Wat is nu eigenlijk het exacte verschil tussen deze 2, en is deze het prijsverschil waard?
    En zijn er hier die al ervaring hebben met de 16mm en de 18-55mm lens?

    Alvast bedankt.

  9. #59

    Standaard Re: Sony NEX3,NEX5,NEX7

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door puerte Bekijk bericht
    ik heb heel sterk den indruk dat het veel beter tot zijn recht komt op de NEX5n !
    de voorbeeld foto's laten enkel zien dat een toestel van rond de 6a 7000 euro met toplens niet beter presteert wat beeldkwaliteit betreft dan een 5a 600€ toestel.
    De M9 is bijna 3 jaar oud. Je bent altijd de eerste die staat te roepen om sensors van verschillende generaties niét te vergelijken en nu doe je precies hetzelfde.

    Toch maar normaal dat een lens beter presteert op een splinternieuwe sensor? Die trend is nu toch wel al paar jaar aan de gang

    En paar megapixels meer of minder is wel het laatste waaraan een Leica gebruiker denkt. Leica gebruikers zijn logischerwijs iets minder sensor-gefixeerd.
    D600/D700 + 24 t/m 180mm primes | Hasselblad 503cx | Kiev 60 | Nikon FE

  10. #60

    Standaard Re: Sony NEX3,NEX5,NEX7

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door puerte Bekijk bericht
    meest natuurlijke is te kijken van op buikhoogte, met DSLR was dit uiteraard niet mogelijk. Als je bvb naar het menu (LCD-scherm)van je toestel kijkt breng je het automatisch naar de meest natuurlijke houding ! Kijk ook naar de hasselblad toestellen
    Nadeel is onduidelijk scherm bij fel zonlicht, dan is een zoeker haast noodzakelijk.
    ín de nex7 is die ingebouwd bij de nex5n is die optioneel, voor de nex5 zijn er hulpstukken op de markt om dit toestel te gebruiken zoals met zoeker.


    Inderdaad net zoals een middenformaat, recht naar beneden in het doosje kijken .
    SONY RX 100 III, that's it.

  11. #61

    Standaard Re: Sony NEX3,NEX5,NEX7

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door MDY Bekijk bericht
    Inderdaad net zoals een middenformaat, recht naar beneden in het doosje kijken .
    Dat was vooral kostenbesparing. Spiegelhuizen voor middenformaat zijn groot en lomp. Alle moderne middenformaat systemen, waaronder Hasselblad, hebben nu ook zoekers, wat een logische evolutie is.

    De meest natuurlijk vorm van kijken is en blijft subjectief, maar het blijft duidelijk dat de camera los in de handen voor het lichaam houden dat niet is. Dat spreekt de geschiedenis en de huidige modellen tegen. Tenzij bij gebruikers van compactjes. Of GSM's.

    Gelukkig evolueren de betere camera's naar combinatie van beide, voor de gevallen dat je de camera niét voor je oog kan/wil houden.
    D600/D700 + 24 t/m 180mm primes | Hasselblad 503cx | Kiev 60 | Nikon FE

  12. #62
    Geregistreerd: 14 juli 2005

    Standaard Re: Sony NEX3,NEX5,NEX7

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door seraphim Bekijk bericht
    Ik twijfel momenteel tussen de Nex c3 en 5n...

    Wat is nu eigenlijk het exacte verschil tussen deze 2, en is deze het prijsverschil waard?
    En zijn er hier die al ervaring hebben met de 16mm en de 18-55mm lens?

    Alvast bedankt.
    Naar die toestellen heb ik eerlijk gezegd nog niet echt gekeken. Bijzonder tevreden van mijn "gewone" Nex-5...

    De 18-55 levert heel goede beeldkwaliteit, er rekening mee houdend dat het eigenlijk een kitlens is, zij het dan in metaaluitvoering .

    De 16mm is niet veel bijzonders qua beeldkwaliteit vind ik. Centrum is OK bij f/2.8, maar daarbuiten wel wat minder. Als je ze wat dicht wil draaien, dan is het een prima en heel handig (klein/licht) breedhoeklensje.

    Persoonlijk heb ik het een tijdje bij de 18-55 gehouden, maar ondertussen toch overgestapt naar de meer veelzijdige en qua beeldkwaliteit bijzonder goede 18-200.
    "If you can't explain it simply, you don't understand it well enough." Albert Einstein

  13. #63
    Geregistreerd: 24 november 2006

    Standaard Re: Sony NEX3,NEX5,NEX7

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door caleido Bekijk bericht
    De M9 is bijna 3 jaar oud. Je bent altijd de eerste die staat te roepen om sensors van verschillende generaties niét te vergelijken en nu doe je precies hetzelfde.

    Toch maar normaal dat een lens beter presteert op een splinternieuwe sensor? Die trend is nu toch wel al paar jaar aan de gang

    En paar megapixels meer of minder is wel het laatste waaraan een Leica gebruiker denkt. Leica gebruikers zijn logischerwijs iets minder sensor-gefixeerd.
    is wel een 16mp APS toestel (crop in de volksmond)van 500 a 600 euro toz van een 18mp FF van 6 a 7000€. velen gingen er vanuit dat de leica M9 zowat de beste beeldkwaliteit in huis had (lage ISO) van alle kleinbeeld toestellen op de markt (incl. d3x), en dit omdat ze geen AA-filter gebruiken .

    Met de NEX generatie is het mogelijk ook de leica m-objectieven te gebruiken en nu blijkt dat met zelfde top-objectief zelfde of zelfs betere kwaliteit kan gehaald worden met APS-toestel als met een heel duur exclusief FF-model van 2 jaar terug.

    zie contrast, kleurbalans van volgende jpeg opname
    http://www.stevehuffphoto.com/wp-con...9/DSC00723.jpg

    maar de kitlens is ook niet slecht hoor (18-55) opname op 3200ISO
    http://www.stevehuffphoto.com/wp-con...00DSC00284.jpg

    of iso 1250 met kitlens
    http://www.stevehuffphoto.com/wp-con...50DSC00320.jpg


    en de 16mm pancake
    http://www.stevehuffphoto.com/wp-con...9/DSC00614.jpg

  14. #64
    Geregistreerd: 24 november 2006

    Standaard Re: Sony NEX3,NEX5,NEX7

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door seraphim Bekijk bericht
    Ik twijfel momenteel tussen de Nex c3 en 5n...

    Wat is nu eigenlijk het exacte verschil tussen deze 2, en is deze het prijsverschil waard?
    En zijn er hier die al ervaring hebben met de 16mm en de 18-55mm lens?

    Alvast bedankt.
    daar zijn heel wat verschillen maar of dat die belangrijk zijn voor jou moet jezelf uitmaken, op dpreview forum heeft iemand de moeite getroost deze verschillen uit te zoeken, dit is een copy met een paar aanpassingen


    5N can assign AEL to a custom button, C3 can't
    C3 can assign custom functions to the left scroll wheel button, 5N can't
    5N buttons are more protruding than C3
    5N has a display mode that shows ISO in big letters on the bottom, C3 doesn't
    5N always shows ISO on the bottom row
    5N has more grid display options including diagonals
    5N auto ISO goes up to 3200, C3 is up to 1600
    5N has wind noise reduction feature during video recording
    5N exp comp goes -3 to +3, C3 goes -2 to +2
    5N has microadjustment for lenses, and lens compensation for E mount lenses
    5N does not have two tabs on the bottom of LCD screen, so snap-on screen protectors will NOT work for 5N
    5N gaat tot max. 25000 ISO c3 tot 12000
    C3 heeft geen remote IR mogelijkheden
    5n beter beeldkwaliteit (JPEG), maar C3 zit nog altijd op niveau van betere DSLR's
    5n AVCHD video mode max formaat 1080p (full HD) bij 50 beelden/seconde, c3 mpeg4 720 formaat (HD) 30 beelden seconde

    18-55 mm objectief is vrij goed voor standaard objectief, de 16 mm is niet slecht, wat vervorming in de hoeken bij open diafragma, maar dit schijnt opgevangen te worden door de 5n, niet door de c3
    Laatst gewijzigd door puerte; 8 september 2011 om 12:30

  15. #65

    Standaard Re: Sony NEX3,NEX5,NEX7

    Hallo ik heb eens een vraagje , ik heb een nex 5 met de 18-55 maar ik zou wat meer zoom bereik hebben ik heb gezien dat de 55-210mm uit is. Is die lens iets want ik vind er niet zoveel van terug.

  16. #66

    Standaard Re: Sony NEX3,NEX5,NEX7

    Die lens is nog maar net aangekondigd en nog niet eens op de markt voor zover ik weet...Dus er zijn nog geen grondige reviews van te vinden .
    Sony A77V/VG-C77AM/A350/18-70/70-400G SSM/NEX-5/18-55 OSS/ECM-SST1 + Lowepro Pro Trekker 600 AW/CompuTrekker AW/Nova 140 AW/Toploader Pro 75 AW/Street & Field-gear. MacBook Pro 13" (2009)/een erg lang verlanglijstje! Mijn Flickraccount.

  17. #67

    Standaard Re: Sony NEX3,NEX5,NEX7

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door puerte Bekijk bericht
    Met de NEX generatie is het mogelijk ook de leica m-objectieven te gebruiken en nu blijkt dat met zelfde top-objectief zelfde of zelfs betere kwaliteit kan gehaald worden met APS-toestel als met een heel duur exclusief FF-model van 2 jaar terug.

    een Nikon d3100 produceert ook betere beelden dan een stokoude D1 uit het jaar stillekes.. enig idee hoeveel een D1 toendertijd kostte?

    mijn canon powershot a800 produceert ook betere IQ dan een sony mavica...
    EOS 5dmkII- EOS 3- wat Lenskes: EF 50mm 1.8, EF 85mm 1.8, EF 135mm f/2, EF 16-35mm, EF 24-70mm,EF 70-200 2.8 IS usm I, sigma 105 mm macro, 580EXII, 550EX, wat falcon eyes spullekes, fuji x100

  18. #68

    Standaard Re: Sony NEX3,NEX5,NEX7

    Ik heb de ultra wide converter voor de 16mm besteld. Ik ben eens benieuwd wat de sweep panorama in combinatie met dit lensje gaat geven.
    Zal volgende week eens een fototje posten.
    Canon 550D - DZ Kitlenzen

  19. #69
    Geregistreerd: 24 november 2006

    Standaard Re: Sony NEX3,NEX5,NEX7

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door leontine1978 Bekijk bericht
    een Nikon d3100 produceert ook betere beelden dan een stokoude D1 uit het jaar stillekes.. enig idee hoeveel een D1 toendertijd kostte?

    mijn canon powershot a800 produceert ook betere IQ dan een sony mavica...
    De leica m9 is nog altijd op de markt (is eigenlijk nog nieuw) en daar betaal je vandaag nog altijd 6 a7000 eurokes voor, d1 is historie.
    M9 wordt momenteel beschouwt als toestel met beste beeldkwaliteit, beter dan van eender welke DLSR (lage ISO) natuurlijk zijn het de objectieven die eigenlijk voor een deel met de eer gaan lopen, wordt meestal geen rekening mee gehouden.

    Maar ja met de nex kun je zelfde objectieven gebruiken en dan veranderd het plaatje enigszins , de nex5n is daarbij nog een APS toestel de Leica m9 een FF toestel.

    natuurlijk wat voorbarig conclusies te trekken, en een toestel van 600€ vergelijken met iets van 6000€ is natuurlijk een beetje appels met peren vergelijken, de vraag is enkel wie is den appel en wie is de peer

  20. #70

    Standaard Re: Sony NEX3,NEX5,NEX7

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door puerte Bekijk bericht
    De leica m9 is nog altijd op de markt (is eigenlijk nog nieuw) en daar betaal je vandaag nog altijd 6 a7000 eurokes voor, d1 is historie.
    M9 wordt momenteel beschouwt als toestel met beste beeldkwaliteit, beter dan van eender welke DLSR (lage ISO) natuurlijk zijn het de objectieven die eigenlijk voor een deel met de eer gaan lopen, wordt meestal geen rekening mee gehouden.

    Maar ja met de nex kun je zelfde objectieven gebruiken en dan veranderd het plaatje enigszins , de nex5n is daarbij nog een APS toestel de Leica m9 een FF toestel.

    natuurlijk wat voorbarig conclusies te trekken, en een toestel van 600€ vergelijken met iets van 6000€ is natuurlijk een beetje appels met peren vergelijken, de vraag is enkel wie is den appel en wie is de peer
    denk dat de jongens bij sony best wel jaloers zijn op de ijzersterke (en bewezen) reputatie van leica..
    EOS 5dmkII- EOS 3- wat Lenskes: EF 50mm 1.8, EF 85mm 1.8, EF 135mm f/2, EF 16-35mm, EF 24-70mm,EF 70-200 2.8 IS usm I, sigma 105 mm macro, 580EXII, 550EX, wat falcon eyes spullekes, fuji x100

  21. #71

    Standaard Re: Sony NEX3,NEX5,NEX7

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door puerte Bekijk bericht
    een beetje appels met peren vergelijken
    Inderdaad. Niemand denkt dat de M9 een 10x betere sensor en beeldkwaliteit heeft dan NEX of dat Leica dat zo verkoopt. Die insinuatie is unfair.

    Je weet zelf ook wel waarom Leica's duurder zijn. Dat is een andere discussie. En zelf profileren ze zich bijlange niet als de camera met de beste beeldkwaliteit (sensor).

    Dus appels en peren. Ja, je kan de lenzen op een NEX zetten, maar de emotionele ervaring en het gebruiksgemak gaat nooit een Leica evenaren. En die paar zonderlingen die een Leica lens kopen voor een NEX en alleen een NEX, zijn grote uitzonderingen. Iemand die paar duizenden euro's legt voor een Leica lens, koopt er ook een body bij van paar duizend euro's. Als je weloverwogen Leica gaat, ga je volledig Leica.

    Er zijn betere en rationelere alternatieven om op een NEX te zetten.
    D600/D700 + 24 t/m 180mm primes | Hasselblad 503cx | Kiev 60 | Nikon FE

  22. #72

    Standaard Re: Sony NEX3,NEX5,NEX7

    en er zijn geen leica-bezitters die een sony lens op hun m-9 zullen zetten.. (CZ is voor pur sang ´leicatisti´ ook 3rd party..)
    EOS 5dmkII- EOS 3- wat Lenskes: EF 50mm 1.8, EF 85mm 1.8, EF 135mm f/2, EF 16-35mm, EF 24-70mm,EF 70-200 2.8 IS usm I, sigma 105 mm macro, 580EXII, 550EX, wat falcon eyes spullekes, fuji x100

  23. #73

    Standaard Re: Sony NEX3,NEX5,NEX7

    Ik heb een adapter besteld.
    nu kan ik mijn analoge nikon F lenzen gebruiken.
    Is er iemand die ik (beginner) een pm kan sturen met wat vragen.
    Waar moet ik rekening mee houden ik weet dat de AF niet werkt?

    Bedankt
    Sony Nex 5 E 16 mm F2.8/E 18-55 mm F3.5-5.6 Photoshopcs6

  24. #74
    Geregistreerd: 4 september 2011

    Standaard Re: Sony NEX3,NEX5,NEX7

    kan je met een 16mm lens ook zoomen?

    grtz

  25. #75
    Geregistreerd: 14 juli 2005

    Standaard Re: Sony NEX3,NEX5,NEX7

    Nee, 16mm is 16mm...
    "If you can't explain it simply, you don't understand it well enough." Albert Einstein

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •