Sony DSC-P71 vs Sony DSC-P72

[Flying Thunderball]

4 vragen:

Bij de P71 heb je als CCD Imager: 1/1.8" (.8475") Sony Super HAD 3.2 Megapixel Effective,
en bij de P72 1/1.8" (.8475") Sony CCD
3.2 Megapixel Imager

Wat is hier het verschil tussen?

2. Wat houd Multi Burst in?

3. Wat houd Exposure Control, Snow en Beach in?

4. Zijn deze twee goede camera's?, welke is de beste?, de P72 is +- 40 euro

[Flying Thunderball]

Sorry, de P72 is +- 40 euro goedkoper

[Flying Thunderball]

Geen mensen?

[Master OF Doom]

sorry ik weet het niet
maar ik zou het ook wel willen weten.

[mep]

De P72 ondersteunt ook de Mem Stick Pro en kan MPEG filmpjes met geluid opnemen. Verder is hij zuiniger in batterijverbruik.
Met de multi-burst modus kan u meerdere foto's achter elkaar opnemen,
Snow, beach, enz. zijn voorgedefinieerde belichtingsprogramma's die je kan oproepen met een druk op de knop.

De P72 is de opvolger van de P71, dus kies voor de P72.
Dit is zonder meer een zeer goede, erg gebruiksvriendelijke camera. Waar voor zijn geld.

MEP

[quico]

De P72 is de opvolger van de P71, dus zeker gezien de onderlinge prijsverhouding zou ik zelf altijd de P72 kiezen. Een uitgebreide bespreking van de P72 vind je hier:
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/P72.html

Daar worden ook de features die jij noemt kort uitgelegd. Over de verschillende benamingen van het CCD zou ik me niet druk maken.

Frans

[Master OF Doom]

goed dat ik dit hier zie
ik was van plan om een p 71 te kopen :S
toch maar de 72 dan


[edit]weet er iemand de exacte prijs en een online shop ergens???

[Flying Thunderball]

<font face="Arial">Bedankt voor jullie reacties, top forum trouwens (voor de makers).

Ik denkt dat ik ook voor de P72 ga, alleen jammer dat hij geen compacflash ondersteund.

Op kieskeurig.nl kun je ze goed vergelijken in prijzen.
Ook tweakers.net is een goede vergelijk mogelijkheid.
</font id="Arial">