RAW met de 300D

[motordigitaal]

Volgens Canon kan vanuit het RAW bestand alleen een JPG gemaakt worden op het formaat 2048x1360 met de 300D.

Weet iemand of ik dit kan omzeilen zodat ik er toch een JPG van kan maken op 3072x2048 bv met Photoshop CS door er eerst een Photeshop bestand van te maken en dan pas een JPG.

(dan zal ik toch helaas XP op me pc moeten gooien)

JAJA, ik hoor het kraken van de grijse massa's al denken:
Had maar een 10D gekocht.

Gr Motordigitaal

[kristof_dc]

Gaat met photoshop cs. Je kan hem opslaan als jpg, wel enkel als je opslaan voor web neemt. Waarom is me ook niet duidelijk. Maar je kan hem verder eigelijk als alles opslaan.

Groeten,
Kristof

[kristof_dc]

mmmm, ik snap je eigenlijk niet goed, ik heb net hetzelfde gedaan met de bijgeleverde canonsoftware en de reslolutie blijft op het max en wordt niet verkleind.

Groeten,
Kristof

[motordigitaal]

Originally posted by kristof_dc
mmmm, ik snap je eigenlijk niet goed, ik heb net hetzelfde gedaan met de bijgeleverde canonsoftware en de reslolutie blijft op het max en wordt niet verkleind.

Groeten,
Kristof

Ben daar ook me bezig geweest.
Hij wordt dan na ombouwen 2048x1360 maar wil ze liever hebben op 3072x2048.

Geef voor alle duidelijkheid wel toe dat ik totaal geen ervaring heb met RAW, maar eens moet de eerste keer zijn.

Gr Motordigitaal

[motordigitaal]

Originally posted by kristof_dc
Gaat met photoshop cs. Je kan hem opslaan als jpg, wel enkel als je opslaan voor web neemt. Waarom is me ook niet duidelijk. Maar je kan hem verder eigelijk als alles opslaan.

Groeten,
Kristof

Dus ook een JPG van 3072x2048?

Gr Motordigitaal

[Willy]

Beste motordigitaal,

Volgens mij is hier sprake van een misverstand. Als je met de 300D in raw werkt, wordt automatisch ook een jpg in middenformaat opgeslagen, ik geloof ondere andere om toch je foto te kunnen bekijken op je display, maar je werkt uiteraard verder met het raw bestand. Vanuit dit bestand kun je dus een 3072 bij 2048 jpg of tif bestand aanmaken, precies zoals je wil. Gewoon doen, want je wint aan kwaliteit.

[kristof_dc]

Foto's zijn dan 3072*2048.

Met photoshop kan je alles veel beter en vooral sneller bewerken. Maar heeft als nadeel (bij iso 800 toch) dat het vrij veel ruis oplevert in de foto, en dit kan je van de canonsoftware niet zeggen. Ik heb gisteren eigenlijk ook voor de eerste keer echt met die raw gewerkt omdat alle foto's binnen genomen werden dacht ik dat dat een goede keuze zou zijn. Echt overtuigd van raw ben ik niet, ik ga gewoon verder werken met jpg, maar dat kan persoonlijk zijn natuurlijk.

@willy: Bij mij wordt er geen jpg opgeslagen

Groeten,
Kristof

[motordigitaal]

Originally posted by Willy
Beste motordigitaal,

Volgens mij is hier sprake van een misverstand. Als je met de 300D in raw werkt, wordt automatisch ook een jpg in middenformaat opgeslagen, ik geloof ondere andere om toch je foto te kunnen bekijken op je display, maar je werkt uiteraard verder met het raw bestand. Vanuit dit bestand kun je dus een 3072 bij 2048 jpg of tif bestand aanmaken, precies zoals je wil. Gewoon doen, want je wint aan kwaliteit.

Helaas klopt dit verhaaltje niet bij de 300D.
Deze slaat het zo op dat je er alleen met de bijgeleverde software een
2048x1360 (JPG) uit kunt halen.
Het kan wel bij de D60 en de 10D.

Gr Motordigitaal

[kristof_dc]

Originally posted by motordigitaal

Helaas klopt dit verhaaltje niet bij de 300D.
Deze slaat het zo op dat je er alleen met de bijgeleverde software een
2048x1360 (JPG) uit kunt halen.
Het kan wel bij de D60 en de 10D.

Gr Motordigitaal

Hallo????? Met welke camera denk je dat ik dan werk?

Groeten,
Kristof

[motordigitaal]

Originally posted by kristof_dc
Foto's zijn dan 3072*2048.

Met photoshop kan je alles veel beter en vooral sneller bewerken. Maar heeft als nadeel (bij iso 800 toch) dat het vrij veel ruis oplevert in de foto, en dit kan je van de canonsoftware niet zeggen. Ik heb gisteren eigenlijk ook voor de eerste keer echt met die raw gewerkt omdat alle foto's binnen genomen werden dacht ik dat dat een goede keuze zou zijn. Echt overtuigd van raw ben ik niet, ik ga gewoon verder werken met jpg, maar dat kan persoonlijk zijn natuurlijk.

@willy: Bij mij wordt er geen jpg opgeslagen

Groeten,
Kristof

Bedankt voor de reactie.
Dat wordt dus ( helaas ) toch XP op me pc.
Weet uiteraard ook zelf nog niet f RAW dan mijn standaard wordt.
Ik moet het allemaal nog leren met RAW.

Gr Motordigitaal

[motordigitaal]

[/quote]

Hallo????? Met welke camera denk je dat ik dan werk?

Groeten,
Kristof
[/quote]

Help me maar.
Hoe doe jij het dan, daar kan ik weer wat van leren.
Mij lukt het namelijk niet.

Gr Motordigitaal

[kristof_dc]

Originally posted by motordigitaal

Help me maar.
Hoe doe jij het dan, daar kan ik weer wat van leren.
Mij lukt het namelijk niet.

Gr Motordigitaal

Best met de bijgelverde canonsoftware uitleggen? Dan moet je zeker xp niet op je pc plaatsen, of moet dat dan ook?

Btw, ik heb je site bekeken, die andere hobby van jou is ook een zeer goede, zoniet nog een betere

Groeten,
Kristof

[motordigitaal]

Originally posted by kristof_dc

Best met de bijgelverde canonsoftware uitleggen? Dan moet je zeker xp niet op je pc plaatsen, of moet dat dan ook?

Btw, ik heb je site bekeken, die andere hobby van jou is ook een zeer goede, zoniet nog een betere

Groeten,
Kristof

Dank je.
Ik heb eigelijk alleen maar dure hobby.s.
Fotografie, motorrijden, treinen, pc

Gr Motordigitaal

[kristof_dc]

Originally posted by motordigitaal

Dank je.
Ik heb eigelijk alleen maar dure hobby.s.
Fotografie, motorrijden, treinen, pc

Gr Motordigitaal

LOL dan hebben wij blijkbaar exact dezelfde hobby's Alleen bij mij in een andere volgorde, eerst motorrijden dan foto's dan pc en dan die treintjes al heb ik voor dat laatste geen tijd meer en staat alles opgeborgen maar dat haal ik later zeker nog boven.

Goed ff terug on topic nu

Open dan Canon digital fileviewer utility (meegeleverd met de 300D). Open dan de gewenste raw foto met die viewer.

Dan kan je in de onderste werkbalk aanpassingen aan de foto maken van witbalans enz...

Is dat allemaal gedaan dan kan je je foto saven, ga naar file => save file => convert and save file. Hier kan je dan verschillende opties kiezen als ook tiff. Als je jpg neemt neem dan de grootste beeldkwaliteit (4). Die andere opties kan je naar eigen wens ook nog iets met doen. En dan op OK klikken.

Dat zou het moeten zijn.

Groeten,
kristof

[motordigitaal]

Originally posted by kristof_dc

LOL dan hebben wij blijkbaar exact dezelfde hobby's Alleen bij mij in een andere volgorde, eerst motorrijden dan foto's dan pc en dan die treintjes al heb ik voor dat laatste geen tijd meer en staat alles opgeborgen maar dat haal ik later zeker nog boven.

Goed ff terug on topic nu

Open dan Canon digital fileviewer utility (meegeleverd met de 300D). Open dan de gewenste raw foto met die viewer.

Dan kan je in de onderste werkbalk aanpassingen aan de foto maken van witbalans enz...

Is dat allemaal gedaan dan kan je je foto saven, ga naar file => save file => convert and save file. Hier kan je dan verschillende opties kiezen als ook tiff. Als je jpg neemt neem dan de grootste beeldkwaliteit (4). Die andere opties kan je naar eigen wens ook nog iets met doen. En dan op OK klikken.

Dat zou het moeten zijn.

Groeten,
kristof

GIJ IS GROOTS

Het lukt me nu ook.

Wat de andere hobby,s betreft.

Eigelijk is het een combie bij mij, fotografeer graag motoren (eigen bike tijdens toerritten), treinen en natuur.
En die kun je dan weer op de pc bekijken en bewerken.

Zo valt alles weer samen op nummer 1.

Nogmaals bedankt.

Gr motordigitaal

[kristof_dc]

Originally posted by motordigitaal

GIJ IS GROOTS

Het lukt me nu ook.

Wat de andere hobby,s betreft.

Eigelijk is het een combie bij mij, fotografeer graag motoren (eigen bike tijdens toerritten), treinen en natuur.
En die kun je dan weer op de pc bekijken en bewerken.

Zo valt alles weer samen op nummer 1.

Nogmaals bedankt.

Gr motordigitaal

Blij voor u dat het lukt

Groeten,
Kristof

[Willy]

Toch wel, Kristof. De 2048x1360 (JPG) zit als het ware opgesloten in het raw bestand en zoals motordigitaal al aangaf kun je die met software lezen, ook als de software verder niet met raw overweg kan. Het jpg bestand wordt niet apart opgeslagen, maar dat had ik ook niet geschreven.

In raw gaat het veranderen van instellingen met minder verlies dan in jpg, omdat je veel meer bits tot je beschikking hebt. Bij een jpg bestand heb je veel minder speelruimte. Probeer maar eens een level verandering in raw en in jpg, bijvoorbeeld bij een foto die een beetje onderbelicht is. In raw worden alle toonwaarden gewoon gebruikt en in jpg vallen er toonwaarden weg.

[motordigitaal]

Originally posted by Willy
Toch wel, Kristof. De 2048x1360 (JPG) zit als het ware opgesloten in het raw bestand en zoals motordigitaal al aangaf kun je die met software lezen, ook als de software verder niet met raw overweg kan. Het jpg bestand wordt niet apart opgeslagen, maar dat had ik ook niet geschreven.

In raw gaat het veranderen van instellingen met minder verlies dan in jpg, omdat je veel meer bits tot je beschikking hebt. Bij een jpg bestand heb je veel minder speelruimte. Probeer maar eens een level verandering in raw en in jpg, bijvoorbeeld bij een foto die een beetje onderbelicht is. In raw worden alle toonwaarden gewoon gebruikt en in jpg vallen er toonwaarden weg.

Hoi, Toch klopt zijn onderstand verhaal echt.
Standaard kan (kon) het niet.
Denk dat Canon dit over het hoofd heeft gezien bij het maken van de software.

Gr Motordigitaal.


Open dan Canon digital fileviewer utility (meegeleverd met de 300D). Open dan de gewenste raw foto met die viewer.

Dan kan je in de onderste werkbalk aanpassingen aan de foto maken van witbalans enz...

Is dat allemaal gedaan dan kan je je foto saven, ga naar file => save file => convert and save file. Hier kan je dan verschillende opties kiezen als ook tiff. Als je jpg neemt neem dan de grootste beeldkwaliteit (4). Die andere opties kan je naar eigen wens ook nog iets met doen. En dan op OK klikken.

[kristof_dc]

Originally posted by Willy
Toch wel, Kristof. De 2048x1360 (JPG) zit als het ware opgesloten in het raw bestand en zoals motordigitaal al aangaf kun je die met software lezen, ook als de software verder niet met raw overweg kan. Het jpg bestand wordt niet apart opgeslagen, maar dat had ik ook niet geschreven.

Alleerst wil ik zeggen dat ik helemaal geen techneut ben op fotogebied. En dat het dus weinig zin heeft om met u in discussie te gaan omdat ik over die dingen het fijne niet weet. Je zou dus best gelijk kunnen hebben.

Ik wou enkel zeggen dat er bij mij als ik in raw werk geen apparte jpg wordt opgeslagen enkel een raw file. Ik had uit u vorige reply begrepen dat er dus een raw en jpg file op je geheugenkaart wordt gezet. Dit heb ik dus blijkbaar verkeerd geinterpreteerd. Jij bedoelt volgens deze reply blijkbaar dat de jpg in de raw zit ingewerkt. Zou best kunnen maar toch stel ik me hier nog enkele grote vragen bij.

Ik kan er moeilijk bij dat men in een raw ook nog eens een minderwaardige file gaat stoppen. Lijkt me alsof men op een cd ook nog in elke track de mp3 versie van die track zou plaatsen. Lijkt me dat men beter achteraf uit die raw file de jpg maakt. En hem er niet incapsuleerd.
Verder vind ik het raw bestand, 7mb, dan wel verdacht klein om zowel raw als jpg te bevatten. Raw zou normaal de ruwe data uit de cmos zijn, men kan daar dan wel een compressie zonder verlies op toepassen maar dan nog lijkt 7mb me te klein om zowel raw als jpg te bevatten.

Je zegt dat je die raws op deze manier dan ook kan lezen met software die niet met raw overweg kan, wel dit lukt me niet. Misschien kan je me hier mee verder helpen? Kan best zijn dat ik weer dingen verkeerd begrijp, zou je ze dan aub verder willen uitleggen want ben daar wel in geintereseerd.

Originally posted by Willy
In raw gaat het veranderen van instellingen met minder verlies dan in jpg, omdat je veel meer bits tot je beschikking hebt. Bij een jpg bestand heb je veel minder speelruimte. Probeer maar eens een level verandering in raw en in jpg, bijvoorbeeld bij een foto die een beetje onderbelicht is. In raw worden alle toonwaarden gewoon gebruikt en in jpg vallen er toonwaarden weg.

Uiteraard kan je in raw betere bewerkingen doen omdat je over meer gegevens beschikt. Het is aan ieder de keus of dat echt nodig is. Ik doe op bijna elke foto die ik laat afmaken bewerkingen, ook levels en voor mij zijn de foto's kwalitatief meer dan goed. Misschien ben ik niet veeleisend genoeg dat zou kunnen maar voor mij zal jpg dus volstaan. Maar dat is dus iets wat ieder voor zich moet uitmaken, en zoals ik eerder zei, uiteraard heb je in raw meer data waarmee je kan werken.

Groeten,
Kristof

[CooMa]

Op de 10D moet je in elk geval meegeven wanneer je in RAW werkt, aan welk formaat JPG je extra opslaat... Wanneer ik snel even doorheen de review op Dpreview loop, kom ik die instelling wel niet tegen in het menu, maar kijk eens op deze url onder het gedeelte RAW+JPG: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/

[Willy]

Dit is natuurlijk ingewikkelde materie en ik heb het ook maar gelezen. Het schijnt dat in het raw bestand extra jpeg informatie zit: als preview voor software zoals C1, een geavanceerde raw converter en - houd je vast - er zit waarschijnlijk nog een extra jpg opgesloten om ook raw files direct naar de printer te kunnen sturen. Allemaal heel ingenieus dus, maar voor gewone stervelingen als ik moeilijk te bevatten.

Canons Fileviewer Converter doet zijn werk goed bij raw bestanden, maar heel traag. C1 doet dat veel sneller, dus zou het mij niks verbazen als je bij C1 gewoon de resultaten zag van het aangepaste jpg bestand, waar Fileviewer mogelijk de berekening uitvoert voor het gehele bestand en veel meer moet doen, een andere filosofie dus.

Natuurlijk is het een kwestie van smaak, waaraan je de voorkeur geeft. De jpg bestanden van de 300d zijn zo schoon dat je daarmee al fantastische resultaten kunt behalen, maar in raw kun je soms foto's redden die niet zo geweldig zijn gelukt. Bovendien vind ik het gewoon leuk om met computers bezig te zijn.

PS Het zal vast ergens vermeld zijn, maar wil iemand me uitleggen hoe ik van die mooie quotes kan maken? Dank.

[kristof_dc]

Originally posted by Willy
Dit is natuurlijk ingewikkelde materie en ik heb het ook maar gelezen. Het schijnt dat in het raw bestand extra jpeg informatie zit: als preview voor software zoals C1, een geavanceerde raw converter en - houd je vast - er zit waarschijnlijk nog een extra jpg opgesloten om ook raw files direct naar de printer te kunnen sturen. Allemaal heel ingenieus dus, maar voor gewone stervelingen als ik moeilijk te bevatten.

Canons Fileviewer Converter doet zijn werk goed bij raw bestanden, maar heel traag. C1 doet dat veel sneller, dus zou het mij niks verbazen als je bij C1 gewoon de resultaten zag van het aangepaste jpg bestand, waar Fileviewer mogelijk de berekening uitvoert voor het gehele bestand en veel meer moet doen, een andere filosofie dus.

Natuurlijk is het een kwestie van smaak, waaraan je de voorkeur geeft. De jpg bestanden van de 300d zijn zo schoon dat je daarmee al fantastische resultaten kunt behalen, maar in raw kun je soms foto's redden die niet zo geweldig zijn gelukt. Bovendien vind ik het gewoon leuk om met computers bezig te zijn.

PS Het zal vast ergens vermeld zijn, maar wil iemand me uitleggen hoe ik van die mooie quotes kan maken? Dank.

Dank je Willy (CooMa ook trouwens)

Over die printer heb je wel een goed punt denk ik. Ben nu nog nieuwsgieriger geworden naar hoe de vork nu juist in de steel zit

Die quotes dat doe je gewoon door bij het geposte bericht aan wie je wil replyen op dat icoontje met dat pijltje te klikken.

Groeten,
Kristof

[Willy]

Originally posted by kristof_dc
Over die printer heb je wel een goed punt denk ik. Ben nu nog nieuwsgieriger geworden naar hoe de vork nu juist in de steel zit

Die quotes dat doe je gewoon door bij het geposte bericht aan wie je wil replyen op dat icoontje met dat pijltje te klikken.

Groeten,
Kristof

Dank je wel Kristof, dat werkt dus. De eenvoudigste manier om het ingesloten JPG bestand van een RAW bestand te bekijken is met Canon's FVU zelf: onder File staat de optie: extract & save JPEG en dan staat deze op je hard disk. Op dpreview zijn discussies gaande over deze materie en sommige tovenaars hebben software geschreven om de RAW en JPG bestanden te ontcijferen. Een van de doelen was natuurlijk het RAW bestand strippen, zodat saven naar de CF kaart sneller zou gaan en de RAW bestanden minder ruimte nodig zouden hebben, precies zoals jij dat ook wel zou willen, maar dat schijnt nog niet mee te vallen. In ieder geval kun je dus daar veel meer info vinden...

Groet,

Willy