Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Lenzen: wegwijs in afkortingen.

Collapse
Deze discussie is gesloten.
X
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Lenzen: wegwijs in afkortingen.

    Omdat ik stilaan begin te hunkeren naar een toestel met verwisselbare lenzen heb ik eens zitten zoeken naar wat interessante lenzen kunnen zijn om een nieuw systeem op te bouwen.
    Ik word echter duizelig van de wirwar van types en benamingen...
    Bij Canon: EF, L, USM, DO, ...
    Bij Nikon: AFS, VR, D, IF, ED, ED II, ...
    Bij Sigma: EX, APO, HSM, DG, DF, Hyperzoom, , RF, ...

    Het is toch niet mogelijk dat ik de enige ben ?
    Is het misschien mogelijk dat enkele specialisten in deze materie een kleine toelichting geven, zodat we ten minste weten hoe er aan te beginnen ?
    Persoonlijk heb ik nog geen lenzen, dus ik kan alle kanten uit.
    Tenslotte: Is er -algemeen gesproken- een prijsverschil tussen Nikon-lenzen en Canon-lenzen ?






  • #2
    Originally posted by TWIN
    Bij Nikon: AFS, VR, D, IF, ED, ED II, ...
    AF-S = AutoFocus met ingebouwde Silent Wave Motor
    VR = Vibration Reduction, dus met ingebouwde image stabilizer
    D = type objectief dat afstandsinfo naar de camera stuurt. Tegenwoordig heb je ook nog G, dat is een D-objectief die geen diafragma-ring heeft.
    IF = Internal Focusing, het focusen gebeurt met lenselementen in het objectief waardoor het voorste element niet beweegt bij focussen. Vooral interessant als je bvb met een polarisatie-filter werkt.
    ED = Extra-low Dispersion, hoog-kwalitatief glastype in Nikon objectieven.
    ED II = verbeterde ED, I guess

    Comment


    • #3
      Dank je, Henk !
      Dat maakt al veel duidelijk !

      Nu nog iemand over Canon en Sigma ?

      Comment


      • #4
        Voor Sigma : zie www.sigma-benelux.nl

        Comment


        • #5
          Bij Canon: EF, J, USM, DO
          EF: Elektronic Focus (de benaming van de lenskoppeling met elektronische informatie-uitwisseling)
          J: ? (nog nergens gezien)
          USM: UltraSonic Motor (snelle en stille autofocus-motor)
          DO: Diffractive Optics (nieuwe -peperdure- technologie die lenzen kleiner en lichter maakt)

          ook:
          IS: Image Stabilizer (optische beeldstabilisatie)
          FTM: Full Time Manual (mogelijkheid om in auto-focus de manuele scherpstelring te bedienen)

          Yoda.
          "Away put your weapon, I mean you no harm"

          Comment


          • #6
            Hi,
            Bedankt allemaal ! Nu weten we ten minste waarover we spreken !
            En wordt de keuze NOG moeilijker !
            @Yoda: die "J" moest een "L" zijn...ik heb er waarschijnlijk weer eens ferm naast geklopt !
            Maar de "L" reeks is de iets betere ( duurdere ) reeks naar ik reeds begrepenn heb ?

            Comment


            • #7
              En de camera's zelf buiten beschouwing gelaten, wat kies ik het best, Nikon of Canon ?
              Is de ene (nog)beter dan de andere of is de ene misschien ietsje minder duur dan de andere ?
              En qua vatting van de lens (want ik volg dat al jaren niet meer) zijn beide merken een beetje standvastig of durven ze nogal eens van lensvatting te wijzigen ?
              Moet je naar iets speciaal kijken wanneer je een nieuwe lens voor een digitale camera koopt ? Want er is toch een groot verschil tussen "er op werken" en "alle functies ondersteunen". Niet ?

              Comment


              • #8
                Originally posted by TWIN
                En de camera's zelf buiten beschouwing gelaten, wat kies ik het best, Nikon of Canon ?
                Dat is het onderwerp van heuse Holy Wars. Kijk maar eens op het Nikon SLR en Canon SLR forum van www.dpreview.com.
                M.i. kun je met geen van beide merken verkeerd doen.
                * wanneer je zelf al een reflex toestel met lenzen van een bepaald merk hebt, moet je al helemaal niet twijfelen : blijf bij je systeem.
                * wanneer je nog niets hebt, kun je nog eens rondkijken wat mensen in je omgeving hebben (real-life, hier, etc...) zodat je al direct kunt informatie opdoen bij hen.

                Ik kocht rond nieuwjaar een Nikon D100 omdat a) die op dat ogenblik goedkoper was dan de Canon D60, b) gemakkelijker te verkrijgen was dan de D60, c) misschien, voor mij, dat tikkeltje beter was dan de D60.
                Moest ik volgende maand moeten kiezen, zou het misschien de Canon 10D geworden zijn. Op voorwaarde dan dat hij gemakkelijk te verkrijgen is. De Nikon D100 is immers ondertussen ook al serieus in prijs aan het dalen...

                Originally posted by TWIN
                Is de ene (nog)beter dan de andere of is de ene misschien ietsje minder duur dan de andere ?
                Het ligt allemaal heel dicht bij elkaar hoor. Sommige Nikon lenzen zijn beter dan de overeenkomstige Canon lenzen, sommige weer niet. Sommige Nikon lenzen zijn duurder dan de overeenkomstige Canon lenzen, andere weer niet.
                Canon heeft momenteel wel wat voorsprong inzake image stabilizing (er zijn al redelijk wat Canon IS-lenzen terwijl er pas nu enkele nieuwe Nikon VR-lenzen uitkomen, die daarenboven nog duurder zijn dan de Canon equivalenten).

                Originally posted by TWIN
                En qua vatting van de lens (want ik volg dat al jaren niet meer) zijn beide merken een beetje standvastig of durven ze nogal eens van lensvatting te wijzigen ?
                Moet je naar iets speciaal kijken wanneer je een nieuwe lens voor een digitale camera koopt ? Want er is toch een groot verschil tussen "er op werken" en "alle functies ondersteunen". Niet ?
                Qua vatting zijn er bij mijn weten al decennia lang geen wijzigingen meer bij beide merken. Mensen met oudere Nikon lenzen hebben soms wel eens geklaagd dat niet al hun lenzen nog alle functies hebben op hun nieuwe digitale body. Bvb dat automatische lichtmeting niet meer kan. M.i. is dat enkel een probleem als je inderdaad al een hoop oude lenzen hebt. Alle recente lenzen (max. 10 jaar oud) werken volgens mij probleemloos op de Nikon DSLRs.
                Bij Canon zou dat minder een probleem zijn. Maar dat je ook daar kunt onderhevig zijn aan de grillen van de fabrikant bewijst het D60-10D debacle. Heel wat D60 kopers zijn er niet over te spreken dat ze maanden moesten wachten eer ze hun D60 hadden en dat die dan enkele maanden later alweer vervangen werd door een betere en vooral goedkopere 10D.

                Het zal dus een moeilijke keuze blijven .

                Henk

                Comment


                • #9
                  Er zijn dan ook nog enkele onafhankelijke lens fabrikanten die voor beide merken (nikon / canon) de lenzen fabriceren.

                  Sommige zweren bij 'glas' van het merk zelf, anderen dan weer niet. Ik denk echt wel dat de tijd dat alleen nikon en Canon goede lenzen bouwt wel voorbij is. sommige lenzen zijn toppers, zowel uit eigen huis als daarbuiten, er zijn lenzen die hun sporen echt verdient hebben.

                  Bewijzen hiervan zie je bijna dagelijkse op diverse posting webistes en forums...

                  Philippe

                  Comment

                  Working...
                  X