Had graag van de kenners eens vernomen wat te denken va de voorzetlenzen van Fuji zelf (zoom x 1.5). Zijn deze het overwegen waard en wat van de kwaliteit (eventueel andere en/of beter merken ?)
Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
lens fuji
Collapse
Deze discussie is gesloten.
X
X
-
-
Heb zelf een wide voor de 4900z, kwaliteit is geen probleem, uiteraard vertekent de lens, aangezien het een groothoek is, ook de ingebouwde flitser werkt niet goed hiermee, omdat door de positie van de flitser onder en boven onderbelichte vlakken ontstaan.
Echter heb hier op mijn werk zelfs binnen met hoogste iso settings prim foto's genomen.
gr robhttp:/home.planet.nl/~knegt221
-
Ben al weken aan 't zoeken en denken ....zouden in aanmerking komen: de fuji; de raynox dcr-1850pro ( 52 mm) ; de olympus b300 ( 55mm, peperduur en haast niet te vinden);de canon tc-dc58n ( maar 58 mm en dus stepringen)....
Laat mar horen wat jij beslist....
Comment
-
-
[quote]Peter 1
Van die lenzen van Raykon zouden er hier een paar slechte replieken te vinden zijn ondermeer ivb met de scherpte. Ga via search eens een kijkje nemen. Ben er zelf ook nog niet uit.[/quote]
Idd er zijn verschillende Raynox 'versies'. Ik heb het wel degelijk over de "pro" versie...en die zouden niet slecht, zelfs goed zijn...prijs vanaf $105 + tube+verzending+taksen komt dan rond de 145 euro. Lijkt nog altijd goedkoper dan de originele fuji die rond de 180 zit....
Comment
-
-
Knoop doorgehakt: een 2-de hands (!) fuji tl-fx9 (voor 78 eurokes verzending inbegrepen) op de kop getikt. Als ze d'r is zal ik wat voorbeelden posten.
Comment
-
De converter is nu " Your item with reference XXXXXXXXXXXXXX has been passed to the overseas postal service for delivery. "
Voila, hopelijk niet zee- of luchtziek en hopelijk met een priorzegeltje...
Van zodra ik'm heb en effe tijd vind post ik wel een testsetje.
Comment
Comment