ik weet het gewoon niet meer :)

[Defender M]

Re: ik weet het gewoon niet meer

Ik denk dat ik mijn keuze gemaakt heb en dat het een canon 6D gaat worden. Twijfel alleen nog over 24-70 of 24-104


Sent from my iPhone using Tapatalk

Je weet het dus al, maar heb je als gekocht?
Ik kom van Nikon D..., over Fuji Xe1 naar XT2.
EVF van de Xt2 is zalig, zodanig dat ik weer op niveau van de VF van Nikon zit
Fuji geeft super goede beelden recht uit de camera.
Draagbaar, zeker met de 18_55mm 2.8-4 dat een superlens is (en betaalbaar).
Ik zou de XT2 toch eens van dichterbij bekijken/reviews.

Natuurlijk, ik ben geen objectieve klok.
just my cents
m

[arten]

Re: ik weet het gewoon niet meer

Na nog meer lezen en lezen ben ik toch nog steeds aan het twijfelen en neig ik toch terug meer en meer naar Fuji

Het moeilijke is nu, ga ik voor de xt2 of we xt1

De xt2 is overduidelijk het betere toestel maar ik vraag me af of voor mijn noden (street, landschap en onze kinderen) niet genoeg heb aan de xt1.

De xt2 met 18-55 komt op 1900 (en zou te stom zijn om niet die lens erbij te nemen voor maar 200 euro ipv enkel body).

De xt1 kost nu met cashback nog 750. Dan heb ik nog 1200 budget voor lenzen lenzen die ik graag zou hebben zijn ( waar ik ook nog niet uit ben in welke volgorde



- 27 pancake (380)
- 55-200 (545)
- 14 (717) / 16(880) / 10-24 (880)
- 35 wr (390)

Een andere optie is de 16-55 nemen met nog de pancake erbij of toch de 18-55 en 55-200 bij de xt1 en daarna primes bijkopen.

Ik neig naar de xt2 met 18-55






Sent from my iPhone using Tapatalk

[efbeo]

Re: ik weet het gewoon niet meer

Na nog meer lezen en lezen ben ik toch nog steeds aan het twijfelen en neig ik toch terug meer en meer naar Fuji

Het moeilijke is nu, ga ik voor de xt2 of we xt1

De xt2 is overduidelijk het betere toestel maar ik vraag me af of voor mijn noden (street, landschap en onze kinderen) niet genoeg heb aan de xt1.

De xt2 met 18-55 komt op 1900 (en zou te stom zijn om niet die lens erbij te nemen voor maar 200 euro ipv enkel body).

De xt1 kost nu met cashback nog 750. Dan heb ik nog 1200 budget voor lenzen lenzen die ik graag zou hebben zijn ( waar ik ook nog niet uit ben in welke volgorde



- 27 pancake (380)
- 55-200 (545)
- 14 (717) / 16(880) / 10-24 (880)
- 35 wr (390)

Een andere optie is de 16-55 nemen met nog de pancake erbij of toch de 18-55 en 55-200 bij de xt1 en daarna primes bijkopen.

Ik neig naar de xt2 met 18-55


Sent from my iPhone using Tapatalk

Voor wat het waard is, want ik ben geen specialist: waarom niet opteren voor een xt1 én een x-70 (?): zelfde sensor en concept, software, Q file. De beste camera is die, die je steeds bij jou hebt. De x-70 voldoet daar helemaal aan. En de iets tragere autofocus: so what, er is 200 jaar gefotografeerd 'zonder' autofocus (tenzij je sport_mitraillette_fotografie wil doen). Bovendien heeft een alles is scherp beeld heel weinig overlevingskans. Met die jpg-jes van de x-70 maak je ook perfecte 20/30 prints, 'zonder' bewerking. IMHO Je kan ook met 2 fotograferen dan: moet de andere niet altijd wachten... :-)

[arten]

Daar zie ik het nut (voor mij persoonlijk) niet echt van in. En ik wil ook sowieso een viewfinder, anders gebruik ik mijn iPhone wel een xe1/2 zou dan eerder een optie zijn, maar de xt1/2 met 27 pancake lijkt me ook redelijk draagbaar en compact.

[Eduardo]

Re: ik weet het gewoon niet meer

Ik heb de X-T1 met 27 mm pancake gehad en weer van de hand gedaan om terug naar een X100T te gaan.
Er is echt een groot verschil tussen de X100 en de X100T. De X100T is in de S-stand ongeveer identiek aan de X-T1 qua focussnelheid.
De eenvoud, het gewicht en de omvang zijn doorslaggevend geweest samen met een onderzoek naar beelden in mijn LR catalogus.
Bleek dat ik de voor mij knapste beelden geschoten had met die eenvoudige X100 en X100S, want ik had ze allebei.
Iemand zei hier eens dat het beste toestel datgene was dat je bij je hebt. Wel een D6 met zoomlens zal je enkel bij je hebben als je eropuit trekt om te fotograferen.
Jouw eventuele X100T kan je altijd bij je hebben als je dat wilt. Voor mij is dit het argument dat de doorslag gaf, want de output kwaliteit staat buiten kijf natuurlijk.
Gewoon effe hoe ik ertoe gekomen ben om mij te beperken tot dit eenvoudige doch fantastische cameratje.
Een collega-student, die professioneel werkt, haalt zijn zware Nikon's en lenskanonnen ook nooit meer uit zijn studio, zegt hij. Ik zie hem altijd lopen met zijn X100S aan een handstrap.
Ik kan aan zijn in LR afgewerkte beelden niet zien met welke camera hij ze gefotografeerd heeft, met zijn X100S of met zijn D800E.

[arten]

Re: ik weet het gewoon niet meer

Geloof me, ik zou super graag een x100t nemen want ik was pokkeverliefd op mijn x100, maar ik heb ook gemerkt dat ik toch ook meer tele wil.

De foto's van mijn x100 haal ik er ook zo uit! Maar het nadeel was, vooral bij de kindjes dat je heel moeilijk spontane foto's kan trekken omdat je er zo dicht op moet zitten met die 23/35mm


Sent from my iPhone using Tapatalk

[efbeo]

Re: ik weet het gewoon niet meer

Geloof me, ik zou super graag een x100t nemen want ik was pokkeverliefd op mijn x100, maar ik heb ook gemerkt dat ik toch ook meer tele wil.

De foto's van mijn x100 haal ik er ook zo uit! Maar het nadeel was, vooral bij de kindjes dat je heel moeilijk spontane foto's kan trekken omdat je er zo dicht op moet zitten met die 23/35mm


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ik denk dat kinderfotografie weinig te maken heeft met de lens: eerder met geduld. Kijk naar het werk van http://www.laboile.com/works.html of andere Sally Mann's, ik denk dat er veel beelden tss zitten met groothoek genomen. De mate waarin de kinderen gewoon zijn aan een fototoestel is belangrijker, imho, dan de beeldhoek.

(toevoeging) de vraag die haast nooit gesteld wordt door de camera verkoper:" Met welk oog kijk je door de zoeker?" Indien het, het linker oog betreft, dan heeft een rangefinder weinig meerwaarde, méér nog dan geeft een gewone reflexzoeker meer 'adem en kijkruimte'

[arten]

Re: ik weet het gewoon niet meer

Klopt, maar soms is van op afstand met een tele ook handig heb in gemerkt bij onze kinderen

Ik kan raar maar waar met beide ogen voor de zoeker werken

Ik vraag me trouwens af of het niet beter is met je linkeroog te trekken aangezien dat verbonden is met je echter hersenhelft die het creatieve en emotionele vermogen beheerd


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Leopard]

Re: ik weet het gewoon niet meer

En waarom niet bij Nikon blijven ? Bvb D800.
Flitstechnologie en AF zijn top. Ook Jpeg is niet vergelijkbaar met D700 en persoonlijk instelbaar naar je behoeften.

[arten]

Re: ik weet het gewoon niet meer

Omdat die prijs een heel pak hoger ligt (en ik op factuur dus nieuw wil kopen)

En tussen de d610 en canon d6 wint de canon voor mij, maar ik heb toch mijn zinnen gezet op Fuji uiteindelijk.

De twijfel gaat nu nog tussen xt1 en meer budget voor lenzen of xt2 met kitlens. Ik blijf twijfelen en heb ze allebei ql bijna besteld maar me telkens toch bedacht


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Rogier]

Re: ik weet het gewoon niet meer

De twijfel gaat nu nog tussen xt1 en meer budget voor lenzen of xt2 met kitlens. Ik blijf twijfelen en heb ze allebei ql bijna besteld maar me telkens toch bedacht

Hoe snel denk je dat je geld hebt om de eventuele kitlenzen te vervangen door lenzen die meer je goesting zijn.
Lang, neem dan XT1. Als je over een jaar al budget hebt voor betere lenzen, dan zou je de XT2 kunnen nemen.
Ik heb hier een heel filosofie achter. Want als het te lang duurt voor je beter glas kunt kopen, is je camera zo verouderd. Dat je een andere toestel wilt en dan heb je nog altijd de kitlenzen. Mocht je goed glas nemen, dan kun je sparen voor de opvolger van de XT1 & 2. En je hebt nog altijd het goede glas.

Dus neem de XT1

[arten]

Re: ik weet het gewoon niet meer

Goh moeilijk te zeggen.

Ik heb vooral schrik dat de doorverkoopwaarde van de xt1 binnen een jaar nihil is moest ik dan toch willen upgraden. Daar staat wel tegenover dat hij nu echt wel heel goedkoop is zonder btw en met cashback.

Moest de video van de xt1 nu beter Zijn was het er no brainer, maar ik ben toch wel van plan wat video te gaan gebruiken, vooral voor mijn werk dus


Sent from my iPhone using Tapatalk

[bulke41]

Re: ik weet het gewoon niet meer

Goh moeilijk te zeggen.

Ik heb vooral schrik dat de doorverkoopwaarde van de xt1 binnen een jaar nihil is moest ik dan toch willen upgraden. Daar staat wel tegenover dat hij nu echt wel heel goedkoop is zonder btw en met cashback.

Moest de video van de xt1 nu beter Zijn was het er no brainer, maar ik ben toch wel van plan wat video te gaan gebruiken, vooral voor mijn werk dus


Sent from my iPhone using Tapatalk

Doorkoopwaarde nihil?
De nieuwprijs is zo laag dat je niet veel verlies meer kan lijden ook natuurlijk

Een xt2 zal veel meer waarde verliezen want duurder

Eigenlijk is het eenvoudig: een zeer recent topmodel kopen maar toegevingen doen op de lenzen is minder interresant

Ik denk dat je veel wil voor het geld dat je er wil aan uitgeven, de enige optie dan is 2de hands...

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

[Eenbes]

Re: ik weet het gewoon niet meer

Ik denk dat kinderfotografie weinig te maken heeft met de lens: eerder met geduld. Kijk naar het werk van http://www.laboile.com/works.html of andere Sally Mann's, ik denk dat er veel beelden tss zitten met groothoek genomen. De mate waarin de kinderen gewoon zijn aan een fototoestel is belangrijker, imho, dan de beeldhoek.

(toevoeging) de vraag die haast nooit gesteld wordt door de camera verkoper:" Met welk oog kijk je door de zoeker?" Indien het, het linker oog betreft, dan heeft een rangefinder weinig meerwaarde, méér nog dan geeft een gewone reflexzoeker meer 'adem en kijkruimte'

Over Sally Mann gesproken: dit is zowat de kleinste camera waar mee Mann werkt: http://www.smithsonianmag.com/arts-c...mily-76926283/

[efbeo]

Re: ik weet het gewoon niet meer

Over Sally Mann gesproken: dit is zowat de kleinste camera waar mee Mann werkt: http://www.smithsonianmag.com/arts-c...mily-76926283/

Interessant. Soort camera of lens is dus van minder belang dan geduld, doorzettingsvermogen en creativiteit.