Gisteren zijn we naar het trouwfeest van een nichtje geweest. Ze hadden me gevraagd om foto's te nemen van het feest. Dus ik maar plaatjes schietenOp een bepaald moment komt er een melding in mijn zoeker. Ik kan het niet goed lezen, maar dacht dat de kaart (256 Mb) vol was, wat naar mijn aanvoelen, wel vlug was (zóóveel had ik er toch nog niet genomen ?? Kerkdienst - familiefoto's - receptie - begin avondfeest...) Dus steek ik een nieuw kaartje in mijn toestel en het feest gaat gewoon verder...
![]()
Deze morgen geeft mijn kaartlezer geen teken van leven als ik het bewuste kaartje (256 Mb) erin steek (het groene lampje brandt wel - dus hij ziet wel een kaart zitten, maar verder niets, dus er worden geen beelden gelezen). Bij het tweede kaartje is er geen probleem.
Steek ik het eerste in mijn fototoestel dan krijg ik een Error-melding en lees ik "This card can not be used".![]()
![]()
Da's dus een serieuze kater.![]()
![]()
![]()
![]()
Valt hier nog iets te redden ?
Probeer eens met Smart Media Recovery van PC-inspector.
Hombre
BD0017BE
Infected in 1970 by Kodak Instamatic. Today: Canon 7D
Zowel in de reader als in de camera gaat het mis?
Pff... Zoek eens naar van die recovery software. Soms wil het wel eens heplen.
Da's hier echt emergency. Thx. !!!
Alleen kan ik al zeggen dat Digital Image Recovery niet werkt
Hopen op de rest ...
member of Han Fan Clan - look at http://hanfanclan2.web-log.nl/
visit me on http://marhilde.aminus3.com
Tati,
Ik heb nog een andere suggestie.
Enkele weken geleden foto's gaan trekken met een collega. s' Avonds staan op zijn kaartje nog 10 foto's in plaats van de 136. Geen enkele programma hielp om de zaak recht te trekken. Het leek erop dat er zich een crash had voorgedaan en alle data zo goed als volledig verdwenen waren.
Uiteindelijk bracht PIXO rescue de redding. http://www.pixomedia.de
Misschien kan ik je hiermee helpen?
Geef maar een seintje via mail.
Loco
Als allerlaatste noodoplossing en niets meer te verliezen is, kan je de kaart nog eens formateren en daarna de recovery-software er op loslaten.
Nogmaals: enkel als laatste optie als alle andere middelen falen.
Hombre
BD0017BE
Infected in 1970 by Kodak Instamatic. Today: Canon 7D
Gisteren op de SD in Gent (MIAT) hebben meerdere BDers dus nog verschillende pogingen ondernomen om mijn kaartje te redden.(thx) Helaas, zelfs format helpt niet. Er zullen gespecialiseerde firma's aan te pas moeten komen vrees ik.
member of Han Fan Clan - look at http://hanfanclan2.web-log.nl/
visit me on http://marhilde.aminus3.com
Hebt ge Smart Media Recovery van PC-inspector geprobeerd , zoals Hombre voorstelde , alvorens ge hebt geprobeerd om te formateren ?
Dat is een van de beste progs daarvoor, en hun File Recovery voor PC HD's haalt bestanden terug die met 10 andere progs niet meer te vinden zijn.
Ook Smart Media Recovery van PC-inspector hielp niet![]()
member of Han Fan Clan - look at http://hanfanclan2.web-log.nl/
visit me on http://marhilde.aminus3.com
yo,
probeer het volgende maar eens
Virtuallab for windows
http://www.binarybiz.com/vlab/
b.
Bijna niks meer....
Tati,
ik heb hier nog het originele programma van SanDisk - RescuePro - op een schijfje staan. Laat even weten als je interesse hebt!
Je weet het nooit...
Groet en medeleven,
Michael
Ik vrees voor jouw het ergste.
Het formateren van een medium, zorgt ervoor dat het hele oppervlak gereinigd, geprepareerd wordt om mee te werken.
Nu, dat houdt dan ook in dat alle data volledig gewist worden.
Een CF-kaart formateren is niet gelijk aan een Quick-format van een harde schijf waar alleen de FAT, ... wordt overschreven, herschreven.
Dus, nooit formateren indien er gegevensverlies is en en je hoop op rescue-software.
Wanneer een schijf niet meer herkent wordt is meestal de partitietabel of de bootsector om zeep. In de partitietabel wordt bijgehouden vanaf welke cilinder en kop en tot waar een partitie loopt. In de bootsector worden gegevens als OEM ID, media descriptor, bytes per sector..... bijgehouden. De FAT (meestal 2 copijen) houdt bij waar de bestanden en mappen staan. FAT16 en FAT32 komen nog uit het DOS tijdperk, en iemand die op de hoogte is van schijfindelingen en FAT kan mits speciale utilities zoals Norton, een schijf met veel geduld wel 'repararen', MAAR dan mag er niet te veel aan geknoeid zijn. Flashdisk gebruiken dezelfde indeling, al is hier geen sprake van een echte harde schijf, gewoon om compatibiliteitsredenen.
Die format is waarschijnlijk er teveel aan geweest. Bij een full-format wordt alles gecleard op de schijf, een quick format deelt gewoon opnieuw de FAT in, maar laat de gegevens bestaan (en slaat een copy van de FAT ergens op voor een unformat).
Ik geef je nog weinig hoop om je gegevens (foto's) terug te krijgen nadat ik gelezen heb wat er al allemaal op losgelaten is. Als je een probleem hebt met een schijf en je wil kost wat kost je gegevens terug, NIET MEER AANKOMEN en binnenbrengen bij iemand die er verstand van heeft.
Canon EOS 5D, Canon EOS 30V Date, Chinon CE4, wat flitslicht en wat buizen met glas
Ik geloof nooit dat die fototoestellen een volledige wipe doen tijdens een format ... zou bij grote kaartjes enorm lang gaan duren !?!
Ik heb ook ooit een SM-kaartje gehad dat ineens een error gaf in m'n toestel ... kaartje eruit en een ander erin ... eenmaal thuis kreeg ik nog maar 6 ipv 80 foto's te zien... maar met die PC-Inspector (freeware!) kreeg ik ze allemaal terug tot leven
... ik had wel totaal niks gedaan met het kaartje, dus ook geen format.
@ mikekiwi : ook dat heb ik al geprobeerd. En ook zonder resultaat.
Als ik het hier zo lees, heb ik eigenlijk nog weinig hoop om de foto's ooit nog terug te krijgen. Eventueel nog gespecialiseerde firma's. Maar dat kost dus (veel ?) geldEerst overleg ik nog met het bruidspaar of en hoeveel we nog verder gaan zoeken.
Alleszins : aan iedereen een welgemeende dank voor de moeite en de pogingen tot rescue.![]()
![]()
![]()
member of Han Fan Clan - look at http://hanfanclan2.web-log.nl/
visit me on http://marhilde.aminus3.com
ik heb het zelfde probleem gehad, de cf was echt dood.
gelukkig bij mij dat hij stuk ging toen ik alles op de hdisk had gezet, in de reader laten zitten en een dag later deet hij niets meer.
alles geprobeerd, niets hielp.
ik vrees het ergste voor jou foto's
suc6
Canon 30D- Canon 70-200mm L F2.8 IS USM / Canon 24-105 F4 L USM IS/ speedlite 430EX
Efkes het vervolg van mijn verhaal, voor wie het zou interesseren :
het CF-kaartje (11 maand oud) heb ik terug naar de winkel gebracht. Zij hebben het opgestuurd naar de fabrikant. Na een 3-tal weken kreeg ik de bevestiging van al de vorige pogingen : het CF-kaartje was dus helemaal niet meer te redden, de foto's ben ik definitief kwijt, maar als tegemoetkoming kreeg ik een nieuw kaartje ! Als dat geen service is !!
member of Han Fan Clan - look at http://hanfanclan2.web-log.nl/
visit me on http://marhilde.aminus3.com
Ik heb tot nu toe nog nooit negatieve ervaringen gehad met mijn ouder toestel (4jaar) met een CF kaart van 48 megabyte (die maken ze niet meer..). Nu heb ik een 1024 meg kaart voor de D70. Mijn vraag : gebeurd dat frequent dat dergelijke kaartjes sneuvelen ? Zouden daar ergens statistieken over bestaan ? Je zal maar belangrijke foto's aan het maken zijn zoals tati en dan met een defecte kaart zitten...
Groeten,
Sim
Nooit zelf gaan experimenteren. De machines die de data recoveren bij Convar Deutschland GmbH de maker van het programma PC Inspector zijn uren bezig om de data van een 256 MB CF kaart te redden. En hun service is perfect. meestal binnen drie dagen is gefikst. Uit en thuis en recovery.Originally posted by tati
Efkes het vervolg van mijn verhaal, voor wie het zou interesseren :
het CF-kaartje (11 maand oud) heb ik terug naar de winkel gebracht. Zij hebben het opgestuurd naar de fabrikant. Na een 3-tal weken kreeg ik de bevestiging van al de vorige pogingen : het CF-kaartje was dus helemaal niet meer te redden, de foto's ben ik definitief kwijt, maar als tegemoetkoming kreeg ik een nieuw kaartje ! Als dat geen service is !!
Verzamelaar van digitale Canon en Nikon toestellen en lenzen
Hallo simatix,
Ik werk al sinds 1999 met een digitale camera.
Tot op heden is er slechts 1 CF kaartje gesneuvels (Hama 128Mb).
Voor de rest heb ik al een Microdrive (IBM340Mb) laten vallen - en die was ook stuk.
Maar CF-kaartjes zijn dus erg betrouwbaar naar mijn ervaring.
De allereerste (Sandiks 48 hele Megaaaaaaaaaaaaaaaaa) werkt nog steeds prima.
Jaja
Originally posted by simatix
Ik heb tot nu toe nog nooit negatieve ervaringen gehad met mijn ouder toestel (4jaar) met een CF kaart van 48 megabyte (die maken ze niet meer..). Nu heb ik een 1024 meg kaart voor de D70. Mijn vraag : gebeurd dat frequent dat dergelijke kaartjes sneuvelen ? Zouden daar ergens statistieken over bestaan ? Je zal maar belangrijke foto's aan het maken zijn zoals tati en dan met een defecte kaart zitten...
Groeten,
Sim