Belgiumdigital.com in samenwerking met
Pagina 1 van 2 12 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 25 van 34
  1. #1
    Geregistreerd: 12 juli 2001

    Standaard GH4 vs A7II...battle ;)

    'sinds geruime tijd overweeg ik na veel info te vergaren een nieuwe aankoop.

    De GH4 staat al 'n tijdje op mijn verlanglijstje. Dit is gewoon een briljant stukje techniek.
    Er zijn echter gelijk bij iedere camera toch deal-breakers of makers die dan ook nog persoonlijk kunnen verschillen.
    De GH4 voor mij op 1 rij :
    - Movie mode heeft deze camera naar de top gebracht.
    Vrijwel alle standaarden (PAL & NTSC) zijn voorhanden en de codec's/bitrates en keuze fps zijn ook niet gering.
    Deze camera wordt maar in 1 versie gemaakt, bruikbaar voor NA en EU.
    - In foto-mode scoort deze camera echter ook zeer hoog (wsn beter als OMD), maar daar praat niemand over.
    - De camera ligt zeer goed in de hand en de body is WR.
    - De accu gaat behoorlijk lang mee en er is geen tijd-limiet a la 29minxx.
    - AF S ligt vrij hoog op 15 fps. Goed genoeg voor actie.
    Ik vergeet misschien nog veel positieve dingen, maar om terug te keren naar het video gedeelte.
    De AF-C is belabberd qua tracking in video. Dat is erg jammer voor zo'n toestel.
    Ook de pull-focus gaat gepaard met hunten en wobbelen. De Canon 70D met IS STM lens doet dat stukken beter of perfect.(snelheid niet meegerekend)
    De FZ1000 doet dat zelf beter.
    De stabilisatie gebeurd nog steeds in de lenzen en dat zie ik nog niet snel veranderen in een GH4 MK2 of GH5.

    Ook als je de nieuwe GX8 even doorneemt, met al zijn updates, stel ik me toch vragen.
    Panasonic maakt hier een combinatie van IBIS en OIS (wat 5 Axis zou zijn) maar wat weeral niet werkt voor video.
    De lens zal met OIS werken in beide mode's, maar de sensor shift in body wordt vervangen door digitale crop stabilisatie voor video

    Vanaf hier mijn mening over de A7II.
    Dat de A7 een FF (24MP) heeft kan ik me best in vinden.
    Mijn D700 was maar 12MP en daar was ik ook zeer tevreden mee. Alleen dat die met powergrip en 28-300mm, 2.5Kg woog.(geen video)
    Om verder af te sluiten ivm de A7II.
    - Deze camera is WR.
    - Heeft zeer goede IQ (zeker in RAW) voor foto's. Beter als ik ooit uit de GH4 of MFT ga krijgen.
    - Heeft 'n zeer goede video-mode. Niet zo uitgebreid als de GH4, maar er zitten toch flat profiles op gelijk S-log2.
    - De pull focus werkt perfect...bam on spot. Tracking ook. Focussen is geruisloos. De MK2 is toch wat iets beter als de gewone A7.
    - Auto ISO werkt fantastisch in video-mode (*meer hierover later) of smooth transitions, gelijk ze zeggen.
    - En voor mij eindelijk wat ik zocht : 5-axis IBIS voor foto en video. ( IBIS OMD is wsn het beste, het lijkt wel of de camera op 'n glide-cam staat)
    - Aansluitend dat er vrijwel voor elke lens een adaptor is die naar E-mount gaat. Ik heb nog oude FF Nikon lenzen.
    - Dus in A mode met mooie auto-ISO is dat laatste ideaal.

    Samengevat met wat ik de laatste weken al heb afgezocht op internet, heb ik de knoop doorgehakt en me de A7II met kitlens besteld bij grobet.
    Daar stond die dik 100 € goedkoper en voor die 200€ (als enkel body) meer neem ik die kitlens er wel bij. Kan ik voorlopig al beginnen.
    En me voor de rest al direct 'n paar accu's en een lader kopen. Dat is een van de negatieve kanten van de A7.

    Updates volgen

  2. #2

    Standaard Re: GH4 vs A7II...batlle ;)

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door w00ha Bekijk bericht
    '

    Samengevat met wat ik de laatste weken al heb afgezocht op internet, heb ik de knoop doorgehakt en me de A7II met kitlens besteld bij grobet.
    Daar stond die dik 100 € goedkoper en voor die 200€ (als enkel body) meer neem ik die kitlens er wel bij. Kan ik voorlopig al beginnen.
    En me voor de rest al direct 'n paar accu's en een lader kopen. Dat is een van de negatieve kanten van de A7.

    Updates volgen
    Veel plezier met je nieuw speelgoed....
    Heb ook de knoop doorgehakt en gisteren bij Grobet langsgeweest...bij mijn A7 zit een lader en 2 batterijen in de doos bijgeleverd...
    Bij de A7II idd. niet.... Heb voorlopig nog maar enkel de Zeiss 55/1.8 gekocht.. Hopelijk verschijnen er snel Sony FE lenzen in aangeboden voor een prijsje

  3. #3
    Geregistreerd: 12 december 2008

    Standaard Re: GH4 vs A7II...batlle ;)

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door w00ha Bekijk bericht
    'sinds geruime tijd overweeg ik na veel info te vergaren een nieuwe aankoop.

    De GH4 staat al 'n tijdje op mijn verlanglijstje. Dit is gewoon een briljant stukje techniek.
    Er zijn echter gelijk bij iedere camera toch deal-breakers of makers die dan ook nog persoonlijk kunnen verschillen.
    De GH4 voor mij op 1 rij :
    - Movie mode heeft deze camera naar de top gebracht.
    Vrijwel alle standaarden (PAL & NTSC) zijn voorhanden en de codec's/bitrates en keuze fps zijn ook niet gering.
    Deze camera wordt maar in 1 versie gemaakt, bruikbaar voor NA en EU.
    - In foto-mode scoort deze camera echter ook zeer hoog (wsn beter als OMD), maar daar praat niemand over.
    - De camera ligt zeer goed in de hand en de body is WR.
    - De accu gaat behoorlijk lang mee en er is geen tijd-limiet a la 29minxx.
    - AF S ligt vrij hoog op 15 fps. Goed genoeg voor actie.
    Ik vergeet misschien nog veel positieve dingen, maar om terug te keren naar het video gedeelte.
    De AF-C is belabberd qua tracking in video. Dat is erg jammer voor zo'n toestel.
    Ook de pull-focus gaat gepaard met hunten en wobbelen. De Canon 70D met IS STM lens doet dat stukken beter of perfect.(snelheid niet meegerekend)
    De FZ1000 doet dat zelf beter.
    De stabilisatie gebeurd nog steeds in de lenzen en dat zie ik nog niet snel veranderen in een GH4 MK2 of GH5.

    Ook als je de nieuwe GX8 even doorneemt, met al zijn updates, stel ik me toch vragen.
    Panasonic maakt hier een combinatie van IBIS en OIS (wat 5 Axis zou zijn) maar wat weeral niet werkt voor video.
    De lens zal met OIS werken in beide mode's, maar de sensor shift in body wordt vervangen door digitale crop stabilisatie voor video

    Vanaf hier mijn mening over de A7II.
    Dat de A7 een FF (24MP) heeft kan ik me best in vinden.
    Mijn D700 was maar 12MP en daar was ik ook zeer tevreden mee. Alleen dat die met powergrip en 28-300mm, 2.5Kg woog.(geen video)
    Om verder af te sluiten ivm de A7II.
    - Deze camera is WR.
    - Heeft zeer goede IQ (zeker in RAW) voor foto's. Beter als ik ooit uit de GH4 of MFT ga krijgen.
    - Heeft 'n zeer goede video-mode. Niet zo uitgebreid als de GH4, maar er zitten toch flat profiles op gelijk S-log2.
    - De pull focus werkt perfect...bam on spot. Tracking ook. Focussen is geruisloos. De MK2 is toch wat iets beter als de gewone A7.
    - Auto ISO werkt fantastisch in video-mode (*meer hierover later) of smooth transitions, gelijk ze zeggen.
    - En voor mij eindelijk wat ik zocht : 5-axis IBIS voor foto en video. ( IBIS OMD is wsn het beste, het lijkt wel of de camera op 'n glide-cam staat)
    - Aansluitend dat er vrijwel voor elke lens een adaptor is die naar E-mount gaat. Ik heb nog oude FF Nikon lenzen.
    - Dus in A mode met mooie auto-ISO is dat laatste ideaal.

    Samengevat met wat ik de laatste weken al heb afgezocht op internet, heb ik de knoop doorgehakt en me de A7II met kitlens besteld bij grobet.
    Daar stond die dik 100 € goedkoper en voor die 200€ (als enkel body) meer neem ik die kitlens er wel bij. Kan ik voorlopig al beginnen.
    En me voor de rest al direct 'n paar accu's en een lader kopen. Dat is een van de negatieve kanten van de A7.

    Updates volgen
    Ik ga dit volgen .... ben benieuwd naar je ervaring met de A7II.
    Ook ik heb interesse in de A7...
    Ook in de A7RII ...

    Zoals je weet staat zo'n GH4 ook in mijn verlanglijst.
    Ik heb deze al een keer uitgeprobeerd ... en da's een zeer responsieve camera.
    Voor mij is het nog een beetje afwachten... of beter gezegd..."ik wil bewust nog afwachten"...vooral op vlak van 4K... daar is de A7II voor mij minder interessant en staan mijn pijlen meer gericht op de A7R2... maar die prijs is het dubbele.

    Ik ben benieuwd naar je ervaring met je A7II... hopelijk kan je hem eens vergelijken met de GH4.. of misschien moet ik toch maar gewoon de GH4 kopen en dan kunnen we samen vergelijken
    X-T2 VPB-X-T2 16-55 2.8 50-140 2.8 56 1.2 GoPro Hero 5

  4. #4
    Geregistreerd: 12 december 2008

    Standaard Re: GH4 vs A7II...batlle ;)

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Dpix Bekijk bericht
    Veel plezier met je nieuw speelgoed....
    Heb ook de knoop doorgehakt en gisteren bij Grobet langsgeweest...bij mijn A7 zit een lader en 2 batterijen in de doos bijgeleverd...
    Bij de A7II idd. niet.... Heb voorlopig nog maar enkel de Zeiss 55/1.8 gekocht.. Hopelijk verschijnen er snel Sony FE lenzen in aangeboden voor een prijsje
    Veel plezier met je nieuwe aanwinst..
    De A7 is de enige FF camera die mij interesseert.
    Je hebt met die 55 1.8 direct al een toppertje in huis
    X-T2 VPB-X-T2 16-55 2.8 50-140 2.8 56 1.2 GoPro Hero 5

  5. #5
    Geregistreerd: 12 juli 2001

    Standaard Re: GH4 vs A7II...batlle ;)

    Een van de verschillen ivm de video-mode van A7 en A7II.
    De A7II heeft een codec en cine-profielen extra, die ook in de A7S zouden zitten.
    Voor deze nieuwe codec te kunnen instellen moet je wel 'n SDXC sd card (min 64GB) gebruiken.
    Vermits ik gelijk vroeger(met de Nikon's) terug in RAW ga werken, zal dat geen luxe zijn.

    • XAVC S (Requires SDXC memory card)
    1920 x 1080 60p Avg. 50Mbps
    1920 x 1080 30p Avg. 50Mbps
    1920 x 1080 24p Avg. 50Mbps

  6. #6
    Geregistreerd: 12 juli 2001

    Standaard Re: GH4 vs A7II...batlle ;)

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Dpix Bekijk bericht
    Veel plezier met je nieuw speelgoed....
    Heb ook de knoop doorgehakt en gisteren bij Grobet langsgeweest...bij mijn A7 zit een lader en 2 batterijen in de doos bijgeleverd...
    Bij de A7II idd. niet.... Heb voorlopig nog maar enkel de Zeiss 55/1.8 gekocht.. Hopelijk verschijnen er snel Sony FE lenzen in aangeboden voor een prijsje
    2 batterijen...dat beloofd, als ze die er al zelf bijdoen
    Iig, de 55/1.8 is 'n must voor die camera. Voor 'n FF prima voor portretten, denk ik.
    Maar toch denk ik eerst aan een 35mm...msn de Loxia 35mmF2 ($$$$)
    Laatst gewijzigd door w00ha; 7 augustus 2015 om 10:30

  7. #7

    Standaard Re: GH4 vs A7II...batlle ;)

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door w00ha Bekijk bericht
    2 batterijen...dat beloofd, als ze die er al zelf bijdoen
    Iig, de 55/1.8 is 'n must voor die camera. Voor 'n FF prima voor portretten, denk ik.
    Maar toch denk ik eerst aan een 35mm...msn de Loxia 35mmF2 ($$$$)
    Ja, de batterij gaat niet zo lang mee maar een paar extra kopen en dat is ook opgelost...

    Mijn volgende lenzen zijn .. de 16-35/F4 (travel en landschap) en FE 90 Macro of FE 70-200/F4

    Loxia 35 ...hmmm super scherp maar wel manueel AF.

  8. #8

    Standaard Re: GH4 vs A7II...batlle ;)

    Wist je trouwens dat je ook Capture One Express (Sony versie) gratis krijgt? en voor 50€ kan je upgraden naar de Pro versie

  9. #9
    Geregistreerd: 12 juli 2001

    Standaard Re: GH4 vs A7II...batlle ;)

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Dpix Bekijk bericht
    Wist je trouwens dat je ook Capture One Express (Sony versie) gratis krijgt? en voor 50€ kan je upgraden naar de Pro versie
    Nu wel ...Zeker eens uittesten, we zullen zien.
    Voor video gebruik ik Sony Vegas 13 Pro.
    ...maar ik zit nog op mijn machien te wachten...

    Een extra accu had ik al via Bol besteld. Die heb ik al en is nu aan het laden.
    Het SDXC kaartje bij Bax.

  10. #10

    Standaard Re: GH4 vs A7II...batlle ;)

    Voorlopig wil hij nog poseren....

    [IMG][/IMG]
    Laatst gewijzigd door Dpix; 7 augustus 2015 om 16:48

  11. #11

    Standaard Re: GH4 vs A7II...batlle ;)

    Stond de X-T1 niet op uw lijstje? Waarom niet?

    Edit: Laat maar, ik zie net in een andere post dat je er al een had.

  12. #12
    Geregistreerd: 12 juli 2001

    Standaard Re: GH4 vs A7II...batlle ;)

    Een kleine update.

    Als je het toestel uit de verpakking haalt, krijg je meteen 'n wauw gevoel.
    Het is lang geleden dat ik iets zo degelijk en pro aanvoelde. Afwerking is op hoog niveau.
    Het verschil met de gewone A7 zou voelbaar (gewicht en grip) zijn en dat is ook zo. Hij ligt imo geweldig in de hand.
    Zo iets voel je alleen bij 'n D3 of D4, geweldig solide. Met 'n D4 kan je wel 'n nagel inkloppen ... dat is wel 'n maatje meer en $$$$.

    Ik denk dat ik in herhaling ga vallen als ik alles moet opsommen wat in de volgende video wordt gezegd, maar achter uren gebruik kwam ik daar ook achter.
    https://www.youtube.com/watch?v=7KyDzHf8ics
    Deze video is met hakken en stukken gemonteerd, maar het klopt allemaal...tot nu toe.

    Foto kwaliteit is prima in jpeg en in RAW excellent.
    Video kwaliteit is goed, ver boven het gemiddelde, dus goed bruikbaar. Maar voor een XAVC-S met 50Mbps niet bijzonder. (Moet ik nog meer mee experimenteren.)
    Overgangen belichting en AF lopen mooi en zacht over. Het focussen is geruisloos en ook de IBIS hoor je niet tijdens het filmen.(ivm de FZ1000). Moiré is me nog niet opgevallen.

    Bottom line: De video van de FZ1000 en de GM5 spatten van het scherm op 1080p. Dat kan ik niet van de A7II zeggen.
    Beeldstabilisatie van de A7II is beter als de FZ1000, maar niet OM-D waardig.

    Ik ben nog lang niet klaar met alles te testen, maar 'n paar dingen kan ik nu al zeggen.
    De A7II kan voor mij de Fuji's niet vervangen, net zo min als hij de Panasonic's voor video kan vervangen.
    Ik wist het allemaal van tevoren. Deze camera moest de IQ hebben voor portret en stil fotografie en dat maakt hij meer als waar.

    Enkele foto's, vergeet niet dat deze met de goedkope kitlens zijn genomen.
    De IQ van deze camera schreeuwt om deftig glas.
    In RAW en zonder meer omgezet met capture-one.



    Originele foto gevolgd door 'n crop, welke me met de fuji niet zo zou lukken.





    Achtung **** FUJI ALERT*** ivm : X-T10 met 23mm op 1.4 volledig open... het valt 'n beetje op zo te zien ...Gewoon jpeg uit de camera, klein boordje afgeknipt, that's all.
    PS: met deze camera en lens werk ik volledig op manueel.

    Laatst gewijzigd door w00ha; 8 augustus 2015 om 09:11

  13. #13
    Geregistreerd: 14 juli 2005

    Standaard Re: GH4 vs A7II...batlle ;)

    Veel plezier met jullie nieuwe speelgoed !

    De A7II is qua functionaliteit en ontwerp de FF systeemcamera waarop ik eigenlijk aan het wachten was. In de Sony-store in Berlijn een paar weken geleden wat mee aan het spelen geweest. Toch wel de moeite !
    Met een 55/1.8, 16-35/4 en 70-200/4 erbij is het plaatje voor mij compleet.

    Alleen, mijn a900 en de leuke lenzen daarbij zijn ook nog steeds heel plezant om mee op pad te zijn.
    Geen idee wanneer ik ooit de stap ga kunnen zetten om daar afscheid van te nemen.
    "If you can't explain it simply, you don't understand it well enough." Albert Einstein

  14. #14
    Geregistreerd: 12 juli 2001

    Standaard Re: GH4 vs A7II...batlle ;)

    De 28-70mm kitlens die je principe voor minder als 200 euro erbij kan nemen zou ik niet laten liggen.
    Mijn verwachtingen waren niet zo hoog, maar blijkbaar leveren ze tegenwoordig toch bij ieder merk behoorlijke kwaliteit.
    De bouwkwaliteit voelt echt degelijk aan en de ringen lopen echt zacht bij zomen en scherpstellen.
    Ik ga in de toekomst voor 'n paar degelijke primes, die vooral lichtsterker moeten zijn.
    Volgende week zal mijn adaptor NIK-NEX binnenkomen en dan eens proberen met de AFD 50mmF1.8, die is zeer scherp.

    Voor 'n gedacht te geven ivm de kitlens, heb ik enkele foto's op flickr gezet.
    Niks speciaals, want het is allemaal met één en 'n andere gebrekkige hand genomen, tijdens mijn wandeltocht met de hond.
    Het geeft toch al 'n idee, dat deze lens voor zijn prijs toch hoog scoort. Alles in raw en met capture one omgezet met minor aanpassingen in schaduw en bijsnij-werk.

    https://www.flickr.com/photos/130156...57657000951431

    En tijden het wandelen ook snel een voorbijrijdende trein gefilmd, maar dat is niet makkelijk als je aan 1 hand 'n hond hebt aangelijnd. Al bij al valt het nog mee.
    Video is wel in XAVC-S, 1080/50p 50Mbps, moet je wel in youtube aanpassen. Het origineel op mijn PC ziet er toch wat beter uit.

    https://www.youtube.com/watch?v=PdOZhEyTWZg

  15. #15

    Standaard Re: GH4 vs A7II...batlle ;)

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door K-2 Bekijk bericht
    Veel plezier met jullie nieuwe speelgoed !

    De A7II is qua functionaliteit en ontwerp de FF systeemcamera waarop ik eigenlijk aan het wachten was. In de Sony-store in Berlijn een paar weken geleden wat mee aan het spelen geweest. Toch wel de moeite !
    Met een 55/1.8, 16-35/4 en 70-200/4 erbij is het plaatje voor mij compleet.

    Alleen, mijn a900 en de leuke lenzen daarbij zijn ook nog steeds heel plezant om mee op pad te zijn.
    Geen idee wanneer ik ooit de stap ga kunnen zetten om daar afscheid van te nemen.
    De 55/1.8 en 70-200/4 heb ik ook ondertussen....De 16-35 is besteld (die gaat er 80% op staan denk ik)
    Veel te veel leren en teweinig tijd

  16. #16

    Standaard Re: GH4 vs A7II...batlle ;)

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door w00ha Bekijk bericht
    De 28-70mm kitlens die je principe voor minder als 200 euro erbij kan nemen zou ik niet laten liggen.
    Bij de A7RII kan je die niet in kit kopen en dan kost die ong. 450,-
    Van de 24-70 lees ik teveel negatieve reviews en ervaringen...

  17. #17
    Geregistreerd: 14 juli 2005

    Standaard Re: GH4 vs A7II...batlle ;)

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Dpix Bekijk bericht
    Bij de A7RII kan je die niet in kit kopen en dan kost die ong. 450,-
    Die is wel tweedehands te vinden, en zou ik ook nog wel overwegen...
    Laatst gewijzigd door K-2; 9 augustus 2015 om 14:23
    "If you can't explain it simply, you don't understand it well enough." Albert Einstein

  18. #18
    Geregistreerd: 14 juli 2005

    Standaard Re: GH4 vs A7II...batlle ;)

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Dpix Bekijk bericht
    De 55/1.8 en 70-200/4 heb ik ook ondertussen....De 16-35 is besteld (die gaat er 80% op staan denk ik)
    Veel te veel leren en teweinig tijd
    Ik zou er ook veel de prime op staan hebben denk ik.
    Onlangs in Berlijn nog vooral met Nex-6 rond gelopen, de helft met 10-18, helft met 35mm.

    Voor mij was de stap naar een andere set nooit groot eigenlijk. Telkens voort geborduurd op mijn eerste camera ooit:
    Minolta 5000i, 500si, 700si, 7D, Sony a700, a900, Nex5n/6, en straks wel eens een keer A7ii...
    Ik vind in de recentste Sony-producten nog altijd veel Minolta-DNA terug .
    Laatst gewijzigd door K-2; 9 augustus 2015 om 14:26
    "If you can't explain it simply, you don't understand it well enough." Albert Einstein

  19. #19

    Standaard Re: GH4 vs A7II...batlle ;)

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door w00ha Bekijk bericht

    De A7II kan voor mij de Fuji's niet vervangen, ...
    Kan je iets duidelijker zijn wat je hiermee probeert uit te leggen aub?

  20. #20
    Geregistreerd: 12 juli 2001

    Standaard Re: GH4 vs A7II...batlle ;)

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door LaurensD Bekijk bericht
    Kan je iets duidelijker zijn wat je hiermee probeert uit te leggen aub?
    Zal proberen.

    Vanaf mijn eerste DSLR, Nikon D100, was het duidelijk dat deze camera niet geschikt was om in jpg te trekken.
    Dit was eigen aan die camera ivm de 60d van Canon(die er eerst was)
    Ook met de D70 en D700 heb ik steeds in Raw gewerkt om het max resultaat te bekomen.

    Bij de Fuji is dat gewoon BAM erop in jpg. Dit met de kleuren die ik gewoon ben van vroeger in het analoge tijdperk.

    Als je zowat in de familie of in vriendenkring de fotograaf van dienst bent krijg je wel veel complementen...maar,
    de tijd die ik daar heb ingestoken is gewoon waanzinnig als ik daar nu aan denk.

    De D700 lag hier al wat stof te vergaren totdat ik eens de X-M1 kocht.(~450euro)
    Ik kon eerst niet geloven wat ik zag...geen enkele nood meer om daar nog iets aan te bewerken.
    De rest volgde al zeer snel X-T1/10 met extra lenzen. Allemaal top kwaliteit.

    Het feit dat ik de FZ1000 en de GM5 aanhaal, zou ook 'n vraag kunnen zijn.
    Wel, de veelzijdigheid en techniek die Panasonic in die camera's stopt liggen op de uiterste (sensor size) grenzen. Alhoewel het altijd beter kan, bv de IBIS.
    In video is Panasonic één van de beste in zijn soort met goede innovatie, hun objectieven aanbod en vooral de prijs.
    Olympus, gewoon de beste in IBIS. punt

    De A7II is een hoog kwalitatief toestel met 'n zeer goede sensor, WR body (zelfs de kitlens ) met de hoogste foto-kwaliteit die ik hier in huis heb.
    Maar het is terug een RAW shooter als je het max eruit wil halen. Op dit toestel komen de betere objectieven tot hun volle recht.
    Of maw : Olympus heeft lenzen van over de 5K euro. Dat zou ik aan een MFT systeem nooit kunnen uitgeven maar wel aan of voor de A7.

    Dat is de lange versie.

    De korte versie: Ik koop me al eens regelmatig iets nieuws...

  21. #21
    Geregistreerd: 12 december 2008

    Standaard Re: GH4 vs A7II...batlle ;)

    w00ha,

    Bedankt voor je eerlijke uiteenzetting van de toestellen.
    Wat je schreef over de Sony A7II had ik al zo in vermoeden met betrekking tot RAW shooter en video.
    Geen twijfel mogelijk dat dit een fantastische body is.
    Zoals ik al vermelde is de A7RII de camera die mij het meeste aanspreekt.. vooral voor het videogedeelte...maar het is nog te vroeg om daar een oordeel over te vellen vooraleer ik een paar serieuze reviews of samples gezien heb.
    Daarbij is de A7RII nog te duur en dat zal hij nog een tijdje blijven.

    Met Olympus en Panasonic heb ik al genoeg ervaring om te weten wat de sterke en minder sterke kanten zijn van beide merken.
    Om kort te zijn... voor foto = Oly .......voor video = Pana.... meer geen van beiden zijn slecht voor het éné of het ander.

    De Fuji X-T10 en 23 1.4 is een fantastische combinatie ... Fuji is heer en meester bij Jpegs die uit de camera komen.. en daar moet je idd nog heel weinig aan bewerken.

    En mijn 5DII die kan nog steeds zijn mannetje staan... zelfs tegenover een 5DIII
    Ik gebruik deze alleen nog maar occasioneel met de 24-70 en 100-400... meestal sport... ondanks dat de 5DII helemaal geen sportcamera is ... (maar wel de beste voor sport van de camera's die ik heb)

    Ik koop ook regelmatig iets nieuws.. soms voor lang te houden .. soms rap weg, zoals de RX100 III, RX10 en de FZ1000
    X-T2 VPB-X-T2 16-55 2.8 50-140 2.8 56 1.2 GoPro Hero 5

  22. #22
    Geregistreerd: 12 december 2008

    Standaard Re: GH4 vs A7II...batlle ;)

    w00ha;4348205]De A7II kan voor mij de Fuji's niet vervangen, net zo min als hij de Panasonic's voor video kan vervangen.

    Achtung **** FUJI ALERT*** ivm : X-T10 met 23mm op 1.4 volledig open... het valt 'n beetje op zo te zien ...Gewoon jpeg uit de camera, klein boordje afgeknipt, that's all.
    PS: met deze camera en lens werk ik volledig op manueel.
    Toen je u post plaatste was het eerste dat ik deed snel even de foto's checken.
    Het eerste dat me opviel was de onderste foto van de Chihuahua.. ik dacht bij mezelf.. dat ziet er gelikt uit ..wow..
    Maar na achteraf je tekst te lezen en te constateren dat de onderste foto met de Fuji XT10 genomen is...was het me snel duidelijk dat dit toch een bewijs is van de geweldig goede jpeg's recht uit de camera.( en zeker met de 23 1.4)
    Voor een body van 699 ga je niks beter vinden (foto's)

    Natuurlijk heeft de A7II meer te bieden... maar toch knap deze Fuji's
    X-T2 VPB-X-T2 16-55 2.8 50-140 2.8 56 1.2 GoPro Hero 5

  23. #23
    Geregistreerd: 12 juli 2001

    Standaard Re: GH4 vs A7II...batlle ;)

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Funcky Bekijk bericht
    Voor een body van 699 ga je niks beter vinden (foto's)

    Natuurlijk heeft de A7II meer te bieden... maar toch knap deze Fuji's
    Dan heb ik die dan nog met promo-lanceer prijs bij A&C kunnen kopen -50€, dus 649€

    Vergeet ook niet ivm de A7II ben ik met capture one bezig en dat is ook nog wat zoeken.
    En ja ik ga me nog eens herhalen.
    De IBIS van de A7II doet het opvallend goed. Het valt dus echt op
    Is het nu de lens of de body of beide samen? Sony spreekt over 5-axis IBIS.
    Ik heb echt het gevoel alsof ik met mijn Sony DVI steady-shot cam bezig ben.
    De eerste dag trok als laatste foto op 70mm, F5.6, ISO6400 een slecht verlicht mandje met speeltjes voor de hond aan 1/4s!
    Dat is me nog niet gelukt met een VR lens.
    Laatst gewijzigd door w00ha; 10 augustus 2015 om 11:44

  24. #24

    Standaard Re: GH4 vs A7II...batlle ;)

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door w00ha Bekijk bericht
    De IBIS van de A7II doet het opvallend goed. Het valt dus echt op
    Is het nu de lens of de body of beide samen? Sony spreekt over 5-axis IBIS.
    Als de lens OSS heeft is het een samenwerking tussen de IBIS van body en OSS van de lens.
    Als de lens geen OSS heeft is het 5-axis via IBIS body.

  25. #25
    Geregistreerd: 12 juli 2001

    Standaard Re: GH4 vs A7II...batlle ;)

    Vandaag murwde de postbode mijn adaptor in mijn betonnen spleet
    Maar goed dat dat ding zo solide is gemaakt. Als ik die facteur morgen te pakken krijg...

    Soit, een paar resultaten met volgende lenzen vind je hier:
    https://www.flickr.com/photos/130156...57656639365690
    De eerste 4 zijn met de 50mmF1.4, waarbij dat munt-scheutje al een zware crop is.(z.w. is gekend)
    De gebouwen zijn de Tamron 17-35mm F2.8-4 (lichte vignetting, vooral rechts. kan zonnekap zijn...np)
    De rest is met de Tamron 28-75mm F2.8 / Macro (is altijd al 'n vrij scherpe lens geweest)

    De adaptor is van van Fotasy en is evt geschikt voor G / Nikon lenzen.
    Kostprijs ± 20€. Redelijk rap ontvangen. Op 5/8 besteld en op 10/8 aangekomen.
    http://www.ebay.com/itm/221463082534

Pagina 1 van 2 12 LaatsteLaatste

Soortgelijke discussies

  1. The battle of .....
    Door doxke in forum Fotobeoordeling Dieren
    Reacties: 11
    Laatste bericht: 16 december 2011, 22:28
  2. bmx battle
    Door perridimus in forum Beginnershoek
    Reacties: 4
    Laatste bericht: 5 juli 2009, 22:26
  3. bmx battle
    Door perridimus in forum Beginnershoek
    Reacties: 6
    Laatste bericht: 5 juli 2009, 14:02
  4. I will battle for the sun
    Door aaron in forum Mensen
    Reacties: 6
    Laatste bericht: 25 mei 2009, 18:06
  5. Battle.......
    Door Silver in forum Showcase - Archief
    Reacties: 19
    Laatste bericht: 24 februari 2004, 21:58

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •