fullframe

[Phororhacos]

Oorspronkelijk geplaatst door FLuKee

Als je geld hebt voor een D3x zul je ook wel geld hebben voor een omkeerring of balg zeker? Lieveheersbeestje ook beeldvullend, problem solved. Ik vind de hele vergelijking nogal irrelevant eerlijk gezegd.

Er werd gevraagd of de vergelijking kon doorgetrokken worden,en daar heb ik op geantwoord.Overigens lost een balg niet het ganse probleem op: je betaalt de enorme vergrotingsfactor met de prijs van een extreem kleine scherptediepte.




Walter

[FLuKee]

Oorspronkelijk geplaatst door Phororhacos

Er werd gevraagd of de vergelijking kon doorgetrokken worden,en daar heb ik op geantwoord.Overigens lost een balg niet het ganse probleem op: je betaalt de enorme vergrotingsfactor met de prijs van een extreem kleine scherptediepte.

1. Ik weet het wel, maar uiteindelijk bestaat er voor elke schijnbare tekortkoming een eenvoudige oplossing.

2. Zie puntje 1: focus stacking

[Phororhacos]

Oorspronkelijk geplaatst door FLuKee

1. Ik weet het wel, maar uiteindelijk bestaat er voor elke schijnbare tekortkoming een eenvoudige oplossing.

2. Zie puntje 1: focus stacking

Ja effe een paar uur geconcentreerd fotoshoppen hoor.Oké dat gaat en er bestaan prachtige voorbeelden van,maar de ratio zegt dat je voor elk doel het best mogelijk ontworpen toestel dient te gebruiken.
Een dedicated macro toestel,iets met de sensor erin van de Fuji 100 fs,en met een hoogkwalitatief ff 1:1 macro objectief erop :het is een gat in de markt.
.....maar ik vrees dat ik een beetje off topic aan 't gaan ben,sorry Thierry


Walter

[FLuKee]

Oorspronkelijk geplaatst door Phororhacos

Ja effe een paar uur geconcentreerd fotoshoppen hoor.Oké dat gaat en er bestaan prachtige voorbeelden van,maar de ratio zegt dat je voor elk doel het best mogelijk ontworpen toestel dient te gebruiken.
Een dedicated macro toestel,iets met de sensor erin van de Fuji 100 fs,en met een hoogkwalitatief ff 1:1 macro objectief erop :het is een gat in de markt.
.....maar ik vrees dat ik een beetje off topic aan 't gaan ben,sorry Thierry

Stacken is eenvoudig hoor, er bestaan programma's die dat automatisch doen als je verschillende .jpg's ingeeft.

Maar je hebt gelijk. Er zit ongelooflijk veel macro-potentieel in het gemiddelde compactje. Eén van de beste macrofotografen op 1x.com gebruikt een 3.2MP compactje icm een simpele raynox filter (linkje)

En ik vrees idd. dat onze discussie voor de bloemen van de TS nog weinig nut heeft. Excuus

[RikH]

Even nog een mythe de wereld proberen uit helpen

De scherpte-diepte bij een zelfde afstand is juist het zelfde bij een fullframe als bij een crop, je hebt echter veel meer in beeld bij een fullframe camera...

bron: http://www.have-camera-will-travel.c..._sensor_-.html

[DPaul]

Oorspronkelijk geplaatst door RikH

Even nog een mythe de wereld proberen uit helpen

De scherpte-diepte bij een zelfde afstand is juist het zelfde bij een fullframe als bij een crop, je hebt echter veel meer in beeld bij een fullframe camera...

bron: http://www.have-camera-will-travel.c..._sensor_-.html

Oei ! Weer een wannabe die wat schrijft op het internet.

HIj geeft de lens : 105mm, f 2.8 , dat hij een statief heeft gebruikt,
maar welke afstand ?

Maar dat heeft niet echt belang, want dofmaster leert ons dat als hij op 1 meter zou staan, de crop cam een dof heeft van 0.87 en de FF van 1.38 cm. En dat moeten wij zien op dat plaatje ? Er is slechts 1 bron: dofmaster.com.

Als je maar ver genoeg gaat staan is de dof hetzelfde, inderdaad. Heeeeel ver genoeg.

PS, de dof van de lens verandert niet, natuurlijk.

Dpaul

[ViewFinder]

Oorspronkelijk geplaatst door Phororhacos

Er werd gevraagd of de vergelijking kon doorgetrokken worden,en daar heb ik op geantwoord.Overigens lost een balg niet het ganse probleem op: je betaalt de enorme vergrotingsfactor met de prijs van een extreem kleine scherptediepte.
Walter

Nu laat je alweer diffractie buiten beschouwing.
Dat is echt een relevant fenomeen hoor!
Ooit een bridge gezien met een lensje dat je tot f/45 kunt diafragmeren?

[StoneFree]

Oorspronkelijk geplaatst door RikH

Even nog een mythe de wereld proberen uit helpen

De scherpte-diepte bij een zelfde afstand is juist het zelfde bij een fullframe als bij een crop, je hebt echter veel meer in beeld bij een fullframe camera...

100% correct.
SF

[Phororhacos]

Oorspronkelijk geplaatst door RikH

Even nog een mythe de wereld proberen uit helpen

De scherpte-diepte bij een zelfde afstand is juist het zelfde bij een fullframe als bij een crop, je hebt echter veel meer in beeld bij een fullframe camera...

bron: http://www.have-camera-will-travel.c..._sensor_-.html

Correct uiteraard!

Oorspronkelijk geplaatst door ViewFinder

Nu laat je alweer diffractie buiten beschouwing.
Dat is echt een relevant fenomeen hoor!
Ooit een bridge gezien met een lensje dat je tot f/45 kunt diafragmeren?

Maar dat is toch helemaal niet nodig
Op 1:1 heb je nog voldoende scherptediepte om een klein insectje bijna geheel scherp te hebben op f8.Op zo'n ff heb je dat nodig ja ,als je met een balg een vergroting van 5:1 of nog veel meer wil bekomen.



Walter

[Telekees]

Oorspronkelijk geplaatst door FLuKee

Maar je hebt gelijk. Er zit ongelooflijk veel macro-potentieel in het gemiddelde compactje. Eén van de beste macrofotografen op 1x.com gebruikt een 3.2MP compactje icm een simpele raynox filter
)

Met een fullframe aan macro doen is als met een kanon op een mug schieten...

[ViewFinder]

Ik schiet met een middenformaat camera op een mug!

[Telekees]

Voor iets kleins gebruik ik "gepaste" spullen:
Als ik lui ben gewoon mijn bejaarde Powershot A80
Als ik wil werken een 20D met M42 adapter/balg + Meyer Oreston 50mm

[thierry ysebaert]

Mister FluKee , FANTASTISCH linkje ! Dankjewel
'k Laat de andere maar wat voort zwammen zeker ?
Groetjes Thierry

[Telekees]

Oorspronkelijk geplaatst door thierry ysebaert

Mister FluKee , FANTASTISCH linkje ! Dankjewel
'k Laat de andere maar wat voort zwammen zeker ?
Groetjes Thierry

Gaat u vooral door met kanonnen in stelling brengen voor een bloemetje....

[RDB]

Oorspronkelijk geplaatst door thierry ysebaert

'k Laat de andere maar wat voort zwammen zeker ?
Groetjes Thierry

Van dees zal je ook het minste te zien krijgen, op dat moment stopt het

[tomnoe97]

Oorspronkelijk geplaatst door thierry ysebaert

Daar ik graag wou overstappen naar fullframe , zoek ik iemand - liefst in de regio Antwerpen - met een Canon 5D Mark II en de nieuwe hybride IS macro 100 mm . Ik heb reeds de Nikon VR versie getest en die gaf een prima resultaat moet ik zeggen . Daar ik Canon heb wou ik uiteraard liever daarbij blijven .
Een paar testfoto's van een bloem is voldoende .
Is er iemand die me kan en wil helpen ? Vriendelijk dank bij voorbaat ,
Thierry Ysebaert
thierryysebaert@hotmail.com

Als ik een nieuwe lens wil kopen, bekijk ik altijd eens deze site, geeft meestal een goed beeld van de lens
http://www.pixel-peeper.com/lenses/canon/

[thierry ysebaert]

't Is inderdaad handig dat je een uiteenlopend gamma v foto's kan zien . Ook een mooi uitgebreid gamma lenzen en toestellen !
Vriendelijk bedankt en groetjes Thierry