Tweet
Fuji X-T1: limieten en de macro. Even haaip of foetsie haaip ?
Pas op: De volgende beelden kunnen schokkend zijn voor arachnofobe mensen 
. Schrijver dezer is niet verantwoordelijk voor eventuele ongevallen.
Een haaip ? Ik geloof het al niet meer, alhoewel, zoals altijd staat de ongelovige thomas op uitkijk en wil hij het wel eens eerst zien en dan geloven.
Het is altijd makkelijker er over te praten als je er helemaal geen ervaring mee, in hebt en het is al even gemakkelijk te kritikasteren over de slechte melkkeuze als je zelfs al niet weet dat melk hier helemaal niet aan te pas komt.
Ik moet eerlijk bekennen, ik staat met de mond open wanneer ik de huidige behaalde resultaten bezie. En jawel hoor, niet alles is maneschijn zoals ook niet al mijn opnames goed zijn, laat staan geslaagd, maar ik moet dan ook bekennen dat ik bij gebruik van een Nikon D9(X) of een D9999 met hetzelfde euvel geplaagd ben. De vuilnisemmer loopt snel over met rommel.
Ok, we hebben de mond vol over de Fuji X-T1 met gewone fotolenzen, ... maar ik wil meer, veel meer, heel wat veel meer, ik wil macro en dat is nu juist één van de meest kritische takken in de fotografie.
Een slechte of minder goede macro-opname is SLECHT en je kan ze niet opkrikken, kuisen tot iets toonbaars.
Met de Nikon lijkt macro iets makkelijk. Macro-lens erop, hoge ISO -waarden, hoge snelheid, ultra-klein diafragma en een rate van 5 beelden per seconde of meer en laat de mitraillette maar vuren.
Gegarandeerd, of soms ook niet, dat op die duizend opnames er wel eentje goed zit. Laat het manuele scherp stellen dan ook maar manueel blijven.
Helaas, mijn plezier raakt op en het wordt een gewoon doen ...
Ons haaip-dingen nu. Eerste vaststelling, helaas geen enkele erkenbare macro ervoor, laat staan herkenbare. Ze hebben bij Fuji iets wat roept op 65mm maar echt macro ? Vergeet het.
Wat nu ?
Hebben ze nu wel zo'n soort adaptor dat je tussen de Fuji-body en de Nikon-, Canon-, ... lens kan steken waardoor je een Nikon-macro (in mijn geval) kan mounten op een Fuji.
Leuk. Laten wat dat dan maar eens proberen. Hé, je automatisch geweer dat je gewoon bent wordt vervangen door een volkomen manueel te sturen toestel.
Euh, mag ik erop wijzen dat deze situatie wel niet echt wereldvreemd is. Wie tussenringen gebruikt komt in hetzelfde patroon te vervallen en wie van ons heeft nooit tussenringen gebruikt op het analoog of het digitale toestel. Ik in ieder geval wel, want ik ben immers zo begonnen aan de macro-fotografie. Het gebruik van die adaptor is dan een kleine stap. je denkt alsof je tussenringen gaat gebruiken en de toen op gedane kennis is nu perfect bruikbaar.
Eenvoudiger gezegd, geschreven dan gedaan.
Mijn eerste ervaring een week geleden was er één om bij te huilen. Niets scherp, alles wazig ... Van de honderden beelden slechts een tweetal die er door kunnen. De bij en de blauwe kever.
Vorige week vrijdag moest ik binnen voor een oogoperatie.
Gisteren stond ik versteld over mijn zicht, voorlopig, want het rechteroog moet ook nog even onder het mes, maar soit.
In de serre snel even rondgelopen en een Chinees vrijwillige spin verplicht het web in de lucht te verlaten en op de planten waar haar webophangdraadjes zitten, te kruipen.
En ik die dacht dat ze zich schijndood ging houden ...
Helemaal niet, dat ding deed haar best om asap haar web weer in de lucht te krijgen. F1-indachtig was hier nergens een mogelijkheid tot pose.
Bij controle van de beelden stond ik wel perplex.
Persoonlijk vind ik ze heel goed, vooral omdat ik weet hoe weinig testen ik al heb kunnen doen. En zoals altijd komt meesterschap bij vakmanschap en baart oefening kunst.
Een tevreden man en weer eens te meer kan een mythe in de fik gestoken. De X-T1 van futji is goed, steengoed en foetsjie de haaip.
Of ze nu de vervanger wordt van de Nikon D9(x) en/of D999 of van een ander merk ? Ik weet het niet en ik geloof dat ook wel niet.
Zolang niet echt fuji-lenzen met macro blijft het in feite even behelpen met een adaptor. Ik mis hier dan ook direct de mogelijkheid om foto's te stacken en die DOF kan je helaas vaak op geen andere manier bereiken.
Maar genoeg gebabbeld laat de beelden spreken.
De resultaten bewijzen de vele prognoses. Keigoed of mag ik zeggen stekelig spingoed ?.
Evenals ik in het vorige topic schreef.
De workflow die ik met Nikon-NEF's had blijkt huizenzwaar wanneer ik nu zie met welke eenvoud en heel wat minder bewerkingen ik tot de JPG's kom.
De foto's komen zo rechtaan, rechtuit de foetsjie. Enkel crop en Noiseware werd gebruikt bij ISO 6400.
Of ik nu meer of minder foto's heb genomen durf ik niet te zeggen. Bij macro worden heel wat meer foto's genomen omdat de slaagkans zo wie zo heel wat lager ligt.
Wegens de enorm kleine DOF is de minste 1/1000mm verschuiving nefast. Bij een opname neem je er dan best vele want de minste beweging zorgt voor 'on'scherpe beelden.
De Fuji doet daar niet beter of slechter in. Maar, ik mankeer wel de mogelijkheid om via Zerene te stacken ...
Een statief gebruik ik zelden, gewoon alleen al omdat de objecten meestal niet echt meegaans zijn.
Voor de gelegenheid heb ik enkel gebruik gemaakt van de Tamron AF 90mm 1:2,8 Macro, gecombineerd met een Metabones-adaptor. Deze lens heeft in het verleden best haar degelijkheid bewezen.
Mijn andere macro-primes komen er ook nog wel aan te pas, maar ik wou het toch al eens proberen.
Vervloek ik nu de Nikon en zweer ik nu bij die Fuji ? Ja en neen. Beide toestellen hebben zeker hun voor en beiden hebben zeker hun tegen en heel zeker hebben beiden gemeenschappelijke dingen. 't Is zoals de lens. De ene gebruik je voor dit en de andere voor dat.
Nog steeds maak ik geen goede foto's en stilaan begin ik toch te denken dat dit eerder aan het handvat ligt dan aan het fototoestel. En met de Nikon maak ik betere foto's op het ene vlak en met die Fuji dan weer op het andere vlak.
En is de Fuji nu een hype ? Misschien is de volgende zinspeling eerder datgene wat ik denk: Foetsjie hype.
Een aanrader, en om deze reden raad ik iedereen die een DSLR gebruikt aan, om ook eens een mirrorless ter hand te nemen en er toch even mee te werken.
Het is nu niet dat iedereen zijn DSLR dient weg te doen en de boot van de mirrorless dient te nemen. Neen, meer is dat iedereen beseft dat het huidige materiaal goed, steengoed is en dat uiteindelijk een goede foto niet meer aan het materiaal ligt, eerder aan het handvat.
Dit is zeker niet mijn laatste trip met de Fuji in de macrocosmos.
. Schrijver dezer is niet verantwoordelijk voor eventuele ongevallen.Een haaip ? Ik geloof het al niet meer, alhoewel, zoals altijd staat de ongelovige thomas op uitkijk en wil hij het wel eens eerst zien en dan geloven.
Het is altijd makkelijker er over te praten als je er helemaal geen ervaring mee, in hebt en het is al even gemakkelijk te kritikasteren over de slechte melkkeuze als je zelfs al niet weet dat melk hier helemaal niet aan te pas komt.
Ik moet eerlijk bekennen, ik staat met de mond open wanneer ik de huidige behaalde resultaten bezie. En jawel hoor, niet alles is maneschijn zoals ook niet al mijn opnames goed zijn, laat staan geslaagd, maar ik moet dan ook bekennen dat ik bij gebruik van een Nikon D9(X) of een D9999 met hetzelfde euvel geplaagd ben. De vuilnisemmer loopt snel over met rommel.
Ok, we hebben de mond vol over de Fuji X-T1 met gewone fotolenzen, ... maar ik wil meer, veel meer, heel wat veel meer, ik wil macro en dat is nu juist één van de meest kritische takken in de fotografie.
Een slechte of minder goede macro-opname is SLECHT en je kan ze niet opkrikken, kuisen tot iets toonbaars.
Met de Nikon lijkt macro iets makkelijk. Macro-lens erop, hoge ISO -waarden, hoge snelheid, ultra-klein diafragma en een rate van 5 beelden per seconde of meer en laat de mitraillette maar vuren.
Gegarandeerd, of soms ook niet, dat op die duizend opnames er wel eentje goed zit. Laat het manuele scherp stellen dan ook maar manueel blijven.
Helaas, mijn plezier raakt op en het wordt een gewoon doen ...
Ons haaip-dingen nu. Eerste vaststelling, helaas geen enkele erkenbare macro ervoor, laat staan herkenbare. Ze hebben bij Fuji iets wat roept op 65mm maar echt macro ? Vergeet het.
Wat nu ?
Hebben ze nu wel zo'n soort adaptor dat je tussen de Fuji-body en de Nikon-, Canon-, ... lens kan steken waardoor je een Nikon-macro (in mijn geval) kan mounten op een Fuji.
Leuk. Laten wat dat dan maar eens proberen. Hé, je automatisch geweer dat je gewoon bent wordt vervangen door een volkomen manueel te sturen toestel.
Euh, mag ik erop wijzen dat deze situatie wel niet echt wereldvreemd is. Wie tussenringen gebruikt komt in hetzelfde patroon te vervallen en wie van ons heeft nooit tussenringen gebruikt op het analoog of het digitale toestel. Ik in ieder geval wel, want ik ben immers zo begonnen aan de macro-fotografie. Het gebruik van die adaptor is dan een kleine stap. je denkt alsof je tussenringen gaat gebruiken en de toen op gedane kennis is nu perfect bruikbaar.
Eenvoudiger gezegd, geschreven dan gedaan.
Mijn eerste ervaring een week geleden was er één om bij te huilen. Niets scherp, alles wazig ... Van de honderden beelden slechts een tweetal die er door kunnen. De bij en de blauwe kever.
Vorige week vrijdag moest ik binnen voor een oogoperatie.
Gisteren stond ik versteld over mijn zicht, voorlopig, want het rechteroog moet ook nog even onder het mes, maar soit.
In de serre snel even rondgelopen en een Chinees vrijwillige spin verplicht het web in de lucht te verlaten en op de planten waar haar webophangdraadjes zitten, te kruipen.
En ik die dacht dat ze zich schijndood ging houden ...
Helemaal niet, dat ding deed haar best om asap haar web weer in de lucht te krijgen. F1-indachtig was hier nergens een mogelijkheid tot pose.
Bij controle van de beelden stond ik wel perplex.
Persoonlijk vind ik ze heel goed, vooral omdat ik weet hoe weinig testen ik al heb kunnen doen. En zoals altijd komt meesterschap bij vakmanschap en baart oefening kunst.
Een tevreden man en weer eens te meer kan een mythe in de fik gestoken. De X-T1 van futji is goed, steengoed en foetsjie de haaip.
Of ze nu de vervanger wordt van de Nikon D9(x) en/of D999 of van een ander merk ? Ik weet het niet en ik geloof dat ook wel niet.
Zolang niet echt fuji-lenzen met macro blijft het in feite even behelpen met een adaptor. Ik mis hier dan ook direct de mogelijkheid om foto's te stacken en die DOF kan je helaas vaak op geen andere manier bereiken.
Maar genoeg gebabbeld laat de beelden spreken.
De resultaten bewijzen de vele prognoses. Keigoed of mag ik zeggen stekelig spingoed ?.
Evenals ik in het vorige topic schreef.
De workflow die ik met Nikon-NEF's had blijkt huizenzwaar wanneer ik nu zie met welke eenvoud en heel wat minder bewerkingen ik tot de JPG's kom.
De foto's komen zo rechtaan, rechtuit de foetsjie. Enkel crop en Noiseware werd gebruikt bij ISO 6400.
Of ik nu meer of minder foto's heb genomen durf ik niet te zeggen. Bij macro worden heel wat meer foto's genomen omdat de slaagkans zo wie zo heel wat lager ligt.
Wegens de enorm kleine DOF is de minste 1/1000mm verschuiving nefast. Bij een opname neem je er dan best vele want de minste beweging zorgt voor 'on'scherpe beelden.
De Fuji doet daar niet beter of slechter in. Maar, ik mankeer wel de mogelijkheid om via Zerene te stacken ...
Een statief gebruik ik zelden, gewoon alleen al omdat de objecten meestal niet echt meegaans zijn.
Voor de gelegenheid heb ik enkel gebruik gemaakt van de Tamron AF 90mm 1:2,8 Macro, gecombineerd met een Metabones-adaptor. Deze lens heeft in het verleden best haar degelijkheid bewezen.
Mijn andere macro-primes komen er ook nog wel aan te pas, maar ik wou het toch al eens proberen.
Vervloek ik nu de Nikon en zweer ik nu bij die Fuji ? Ja en neen. Beide toestellen hebben zeker hun voor en beiden hebben zeker hun tegen en heel zeker hebben beiden gemeenschappelijke dingen. 't Is zoals de lens. De ene gebruik je voor dit en de andere voor dat.
Nog steeds maak ik geen goede foto's en stilaan begin ik toch te denken dat dit eerder aan het handvat ligt dan aan het fototoestel. En met de Nikon maak ik betere foto's op het ene vlak en met die Fuji dan weer op het andere vlak.
En is de Fuji nu een hype ? Misschien is de volgende zinspeling eerder datgene wat ik denk: Foetsjie hype.
Een aanrader, en om deze reden raad ik iedereen die een DSLR gebruikt aan, om ook eens een mirrorless ter hand te nemen en er toch even mee te werken.
Het is nu niet dat iedereen zijn DSLR dient weg te doen en de boot van de mirrorless dient te nemen. Neen, meer is dat iedereen beseft dat het huidige materiaal goed, steengoed is en dat uiteindelijk een goede foto niet meer aan het materiaal ligt, eerder aan het handvat.
Dit is zeker niet mijn laatste trip met de Fuji in de macrocosmos.
(Wim ook 
.)
Comment