Fuji nieuwe spiegelreflex

[lieven lens]

Iemand die al iets hoorde over een nieuwe fuji prof spiegelreflex ? Ik kan er niks over vinden maar naar horen zeggen zou er iets op komst zijn...

[paly]

Zouden ze zich niet richten op de x-pro1?

[Franciskine]

Ah, dat zou interessant zijn, ben ook een Fuji adept, onlangs nog de Fujifilm X-S1 aangeschaft . . . maar ik betwijfel dat Fuji nog DSLR toestellen gaat produceren . . .

[lieven lens]

kan er nergens iets over vinden...

[puerte]

wie zou er den dag van vandaag nog beginnen met DSLR te maken, zou al te gek zijn !

[Sultana]

wie zou er den dag van vandaag nog beginnen met DSLR te maken, zou al te gek zijn !

Wie neemt nog de antwoorden van Puerte serieus, zou al te gek zijn!

[Franciskine]

Wie neemt nog de antwoorden van Puerte serieus, zou al te gek zijn!

Ik alleszins niet meer, misschien krijgt hij over 50 jaar wel gelijk :P

[frank207be]

wie zou er den dag van vandaag nog beginnen met DSLR te maken, zou al te gek zijn !

Neen, gewoon te laat. De kaarten zijn allang geschud.

[arten]

de kaarten zijn al geschud? zever!
als je 5 jaar geleden had gezegd dat sony een grote speler zou worden bij de dslr's of andere camera's, dan had iedereen eens goed gelachen denk ik ...

en fuji heeft al een aantal briljante dslr's gemaakt!

[Spanjaart]

Never say never, maar voor de hand ligt het echt niet. Het is voor Fuji veel interessanter om een alternatief systeem te verkopen met merkeigen lenzen enz.
Bovendien neemt het marktaandeel van spiegelloze systeemcamera's snel toe.

[puerte]

als je 5 jaar geleden had gezegd dat sony een grote speler zou worden bij de dslr's of andere camera's, dan had iedereen eens goed gelachen denk ik ...

tell me

in het segment van digitale toestellen stijgt het marktaandeel van toestellen zonder flapperende spiegel aanzienlijk. Zou geen goede strategie zijn in iets te gaan investeren dat over zijn hoogtepunt is en waarvoor betere alternatieven bestaan.

[Remco_RC]

Ik dacht dat fuji aardig failliet was dat ik pas op de radio hoorde? Dit kwam omdat de filmrollen bijna niet verkocht worden. Of is dit AFGA?

[frank207be]

tell me

in het segment van digitale toestellen stijgt het marktaandeel van toestellen zonder flapperende spiegel aanzienlijk. Zou geen goede strategie zijn in iets te gaan investeren dat over zijn hoogtepunt is en waarvoor betere alternatieven bestaan.

Welk tegenargument ga je weer uitvinden van zodra Canon en Nikon hun technisch perfecte spiegelloze toestellen op de markt brengen? Je Canon + Nikon haat is immers de rode draad door je hele discours hier op BD

[am-staff]

Welk tegenargument ga je weer uitvinden van zodra Canon en Nikon hun technisch perfecte spiegelloze toestellen op de markt brengen? Je Canon + Nikon haat is immers de rode draad door je hele discours hier op BD

Ik zou het zelf niet beter kunnen zeggen


Dat er mensen zijn die hem nog geloven ....

[Teun_2]

Ik dacht dat fuji aardig failliet was dat ik pas op de radio hoorde? Dit kwam omdat de filmrollen bijna niet verkocht worden. Of is dit AFGA?

da's kodak. fujifilm boert goed.

[bouk]

....... Dit kwam omdat de filmrollen bijna niet verkocht worden. Of is dit AFGA?

failliet sinds 2005.
grt,bouk.

[jeroen.k]

Heb er niets over gehoord...maar als hij weer een Nikon mount heeft...is hij meer dan welkom

[Spanjaart]

Heb er niets over gehoord...maar als hij weer een Nikon mount heeft...is hij meer dan welkom

Het kan voor Fujifilm toch nooit aantrekkelijk zijn om een Nikon body te gaan maken waar de gebruiker ALLES verder van Nikon bij koop?
Ik bedoel, van mij mag het, maar wat kun je nou beter verwachten van Fuji dan wat Nikon zelf al maakt?

[jeroen.k]

Een camera in de trend van de oudere S5...maar dan tegen de huidige markt...ofwel een kleurweergave en dynamisch bereik die zijn weerga niet kent. Liefst een Foveon type sensor...(a la oude honinggraat systeem, maar dan geavanceerder)...

Kan nog steeds "verliefd" worden op de kleurtjes van een S5...en denk nog wel eens met weemoed terug aan de scherpte en kleurweergave van mijn Sigma SD14...

Als Fuji ook nog eens eigen objectieven gaat maken zullen ze een compleet nieuwe markt aan moeten boren, met Nikon objectieven, zoals in het verleden, hebben ze al een grote afzetmarkt. Al zal het een niche product blijven natuurlijk.

[Spanjaart]

De S5 heb ik niet zo lang gehad, de S3 wel, zeer mooie platen mee gemaakt.
Geldt trouwens ook voor de Kodak SLR/n. ik heb er zo eentje weer bij gekocht uit nostalgie.

[Laurens]

failliet sinds 2005.
grt,bouk.

Je verwart Agfa met AgfaPhoto.
AgfaPhoto bestaat inderdaad niet meer als zelfstandig merk. Je vindt soms wel nog camera's, fotokaders,... met die merknaam, maar dat zijn gewoon producten waarvoor de naam gelicensieerd is.
Agfa zelf is tegenwoordig vooral aktief in de professionele grafische en medische markten.

Ontopic: Ik geloof ook niet dat Fujifilm nog aan een spiegelreflex zou werken. Best spijtig want ik ben nog altijd gelukkig met mijn S5pro.

[Yourt]

tell me

in het segment van digitale toestellen stijgt het marktaandeel van toestellen zonder flapperende spiegel aanzienlijk. Zou geen goede strategie zijn in iets te gaan investeren dat over zijn hoogtepunt is en waarvoor betere alternatieven bestaan.

Ja, van 0,000001% naar 0,01%... waanzinnige groei!

[putor]

Zou geen goede strategie zijn in iets te gaan investeren dat over zijn hoogtepunt is en waarvoor betere alternatieven bestaan.

en wanneer stond de reflextechnologie dan op zijn hoogtepunt, O Grote Wijze?

[wigelII]

Als Fuji ook nog eens eigen objectieven gaat maken zullen ze een compleet nieuwe markt aan moeten boren, met Nikon objectieven, zoals in het verleden, hebben ze al een grote afzetmarkt. Al zal het een niche product blijven natuurlijk.

Het zou niet de eerste keer zijn dat Fujifilm nichepaden bewandelt (GX680, GF 670W) en trouwens van lenzen maken kennen ze wel iets: Fujinon is 100% eigendom van Fujifilm en ze maken onderandere de huidige lenzen van HASSELBLAD, en die werken niet met brol.

[timefreezer]

en wanneer stond de reflextechnologie dan op zijn hoogtepunt, O Grote Wijze?

Logisch als iemand getrouwd is met Sony dat hij dat overal tot vervelens toe blijft herhalen. 't Is niet omdat Sony zijn DSRL markt (niettegenstaande al de know how van Minolta en de hoeveelheid reclame die ze er tegenaan hebben gegooid) in de prak reed dat er geen reden van bestaan voor een DSRL is.