Pagina 2 van 3 EersteEerste 1 2 3 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 26 t/m 50 van 63
  1. #26

    Standaard Re: Expert advies nodig - Fuji

    Eigenlijk raar dat,
    Kheb zelf nog x100t gehad maar ik bleef de autofocus erg traag vinden, die zou nu beter moeten zijn, maar onlangs es een olympus in de hand gehad en die is erg vlug...

    Ook de manier hoe die met tinten omgaat en vervaging vond ik nét dat niet, mss omdat mijn presets en zo er niet echt super op werkten...

    @vue.photo:
    Je zegt te geloven in fuji en de kleinere form factor, maar als je bij canon naar een apsc camera kijkt blijkt die plots even compact en zwaar/licht....
    Ok de body is net ietsje dunner en het uiterlijk vd fuji's is zeker veel beter dan dslr maar daar stoppen de gewicht/omvang voordelen dan ook weer

    Wat niet wil zeggen dat het geen toffe toestellen zijn die goeie pkaten schieten uitt! Dat doet de fotograaf zelf uiteindelijk

    Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk
    Nikon d800E en d750, nikkor 16-35 f4, sigma 12-24 f4.5-5.6 II, sigma 35 en 50mm 1.4 ART, NIKKOR 105mm 1.4 ED, sb900,
    https://500px.com/benny_b_photography

  2. #27

    Standaard Re: Expert advies nodig - Fuji

    Volgende video toont hoe fuji met iso-waardes omgaat, bij een zelfde instelling op beide toestellen toont de fuji een onderbelichting van 1-stop.
    dit is met alle fuji's zo, moet altijd +/- 1 stop aftrekken indien je wil vergelijken met andere toestellen.
    https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=xZ34wwnDPh0

  3. #28

    Standaard Re: Expert advies nodig - Fuji

    interressant om al de comments te lezen ! :-)

    Tja, mocht Fuji maar eens full frame gaan !

    Luc
    Groetjes

    Lukathi

  4. #29
    Geregistreerd: 12 december 2008

    Standaard Re: Expert advies nodig - Fuji

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Lukathi Bekijk bericht
    interressant om al de comments te lezen ! :-)

    Tja, mocht Fuji maar eens full frame gaan !

    Luc
    Waarom?
    Indien je behoefte hebt aan een Full Frame mirrorless camera dan koop je toch gewoon die Sony A7 mkIII ?

  5. #30
    Geregistreerd: 25 november 2005

    Standaard Re: Expert advies nodig - Fuji

    Pfff. Ik zal er maar gewoon weer een 6D bij kopen. Daarvan weet ik zeker dat die perfect goed is voor wat ik doe.

  6. #31
    Geregistreerd: 12 december 2008

    Standaard Re: Expert advies nodig - Fuji

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door bulke41 Bekijk bericht
    Eigenlijk raar dat,
    Kheb zelf nog x100t gehad maar ik bleef de autofocus erg traag vinden, die zou nu beter moeten zijn, maar onlangs es een olympus in de hand gehad en die is erg vlug...


    @vue.photo:
    Je zegt te geloven in fuji en de kleinere form factor, maar als je bij canon naar een apsc camera kijkt blijkt die plots even compact en zwaar/licht....
    Ok de body is net ietsje dunner en het uiterlijk vd fuji's is zeker veel beter dan dslr maar daar stoppen de gewicht/omvang voordelen dan ook weer

    Een X100t is niet hetgeen TS naar vraagt.
    De nieuwe F is sneller maar toch niet te vergelijken met de laatste generatie Fuji (body+lens) toestellen.
    De AF van X-H1 is instant.. en als ik zeg instant dan is dat instant.
    En zoals je weet heb ik ervaring met Olympus dus vergelijken kan ik ook... en da's wel degelijk waar dat die een snelle AF hebben (zeker de EM1)

    Voor TS .. de AF van de 6D loopt toch wel achter op de Fuji's, ook in low light... ook heel weinig focus punten en teveel naar het centrum. (als ik me niet vergis 11 AF punten idem met de 5DII die ik had)

    Dat er kleine Canon's zijn ok.. maar je moet geen instap DSLR vergelijken met een X-T2 of X-H1 (ik veronderstel dat je Canon DSLR bedoeld omdat je zei.. de body's zijn dunner bij Fuji)
    Zet daar een 7DII die het dubbele weegt van een X-T2 (meer dan één kg) en het verhaal wordt al helemaal anders.

    TS hoeft ook niet de uit de kluiten gewassen X-H1 aan te schaffen die meer bedoeld is voor de zwaardere zoom objectieven , de X-T20 en de X-E3 zijn ook heel capabele camera's en met de 23 2.0 super compact en licht ( TS fotografeert met een 35 mm)
    X-H1, VPB-XH1, X-T20, X-E3, 16-55 2.8, 50-140 2.8, 56 1.2, 23 2.0, 35 2.0, Nissin i40 GoPro Hero 5

  7. #32

    Standaard Re: Expert advies nodig - Fuji

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Vue.photo Bekijk bericht
    Pfff. Ik zal er maar gewoon weer een 6D bij kopen. Daarvan weet ik zeker dat die perfect goed is voor wat ik doe.
    Vergelijk tussen 6d en a7iii, 6d zeer goede camera maar toch wel een vrij grote achterstand toz vd a7iii, wat snelheid, mogelijkheden, AF, video en beeldkwaliteit betreft.
    https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=Es7TZoYqDnk

  8. #33

    Standaard Re: Expert advies nodig - Fuji

    ...Als je weeral ziet welke updates er gaan komen voor Fuji via kaizen firmware...... Daar moet je bij Sony niet op rekenen....

  9. #34

    Standaard Re: Expert advies nodig - Fuji

    Camera moet klaar zijn het moment dat het toestel op de markt komt en niet jaren later.

  10. #35
    Geregistreerd: 12 december 2008

    Standaard Re: Expert advies nodig - Fuji

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door polartha Bekijk bericht
    Camera moet klaar zijn het moment dat het toestel op de markt komt en niet jaren later.
    Als dat zo is dan moest Sony de eerste A7 zelfs ni op de markt brengen.

  11. #36
    Geregistreerd: 25 november 2005

    Standaard Re: Expert advies nodig - Fuji

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Funcky Bekijk bericht
    Een X100t is niet hetgeen TS naar vraagt.
    De nieuwe F is sneller maar toch niet te vergelijken met de laatste generatie Fuji (body+lens) toestellen.
    De AF van X-H1 is instant.. en als ik zeg instant dan is dat instant.
    En zoals je weet heb ik ervaring met Olympus dus vergelijken kan ik ook... en da's wel degelijk waar dat die een snelle AF hebben (zeker de EM1)

    Voor TS .. de AF van de 6D loopt toch wel achter op de Fuji's, ook in low light... ook heel weinig focus punten en teveel naar het centrum. (als ik me niet vergis 11 AF punten idem met de 5DII die ik had)

    Dat er kleine Canon's zijn ok.. maar je moet geen instap DSLR vergelijken met een X-T2 of X-H1 (ik veronderstel dat je Canon DSLR bedoeld omdat je zei.. de body's zijn dunner bij Fuji)
    Zet daar een 7DII die het dubbele weegt van een X-T2 (meer dan één kg) en het verhaal wordt al helemaal anders.

    TS hoeft ook niet de uit de kluiten gewassen X-H1 aan te schaffen die meer bedoeld is voor de zwaardere zoom objectieven , de X-T20 en de X-E3 zijn ook heel capabele camera's en met de 23 2.0 super compact en licht ( TS fotografeert met een 35 mm)
    Ha, hier kan ik wat mee.
    Laat ik het even duidelijk maken aan degenen die over die Sony's blijven doorbomen: NEEN. Heb ik niet naar gevraagd en ben ook niet geïnteresseerd. Ik wil over naar Fuji als dat een duidelijke verbetering betekent tegenover mijn 6D. De rest interesseert me niet.

    Nu over jouw post funcky: je zegt dus dat de Fuji's die je aanhaalt beter presteren qua AF dan mijn 6D, die daar erg goed in is hé? Ik gebruik op mijn 6D enkel het middelste punt en enkel bij bijna geen licht heb ik moeite. Is dat bij je Fuji's dan ook zo?
    Verder fotografeer ik idd bijna uitsluitend met een lichtsterke 35mm, dus daar zou ik mee beginnen en daarmee al mijn theatershoots beginnen doen. Bevalt dat, dan schakel ik helemaal over, met een paar bijkomende lenzen.

    Ik wil wel een toptoestel, dus eerder de X-T2 en niet meteen de X-T20. Mijn bedoeling is om in het algemeen compacter op stap te kunnen. Ik krijg mijn hele flitsset al in één tas, en zou dat ook willen voor body's en lenzen. Ook betekent theater dat je vaak van het één naar het ander rent op het podium, en je moet van rechtstaan op je buik en weer recht en ergens anders naartoe, en dat gaat nu eenmaal makkelijker als je met lichtere apparatuur werkt. Ik heb al indrukwekkende resultaten gezien met RAW files die tot 4 stops te donker zijn, en die in LR zonder problemen en zonder veel ruis naar normale levels opgetrokken kunnen worden. Precies wat ik heel goed kan gebruiken.

    Je hebt een 5DII gehad, die vergelijkbaar is met de 6D en nu gebruik je Fuji... je ervaringen zijn heel welkom!

  12. #37
    Geregistreerd: 12 december 2008

    Standaard Re: Expert advies nodig - Fuji

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Vue.photo Bekijk bericht
    Ha, hier kan ik wat mee.
    Laat ik het even duidelijk maken aan degenen die over die Sony's blijven doorbomen: NEEN. Heb ik niet naar gevraagd en ben ook niet geïnteresseerd. Ik wil over naar Fuji als dat een duidelijke verbetering betekent tegenover mijn 6D. De rest interesseert me niet.

    Nu over jouw post funcky: je zegt dus dat de Fuji's die je aanhaalt beter presteren qua AF dan mijn 6D, die daar erg goed in is hé? Ik gebruik op mijn 6D enkel het middelste punt en enkel bij bijna geen licht heb ik moeite. Is dat bij je Fuji's dan ook zo?
    Verder fotografeer ik idd bijna uitsluitend met een lichtsterke 35mm, dus daar zou ik mee beginnen en daarmee al mijn theatershoots beginnen doen. Bevalt dat, dan schakel ik helemaal over, met een paar bijkomende lenzen.

    Ik wil wel een toptoestel, dus eerder de X-T2 en niet meteen de X-T20. Mijn bedoeling is om in het algemeen compacter op stap te kunnen. Ik krijg mijn hele flitsset al in één tas, en zou dat ook willen voor body's en lenzen. Ook betekent theater dat je vaak van het één naar het ander rent op het podium, en je moet van rechtstaan op je buik en weer recht en ergens anders naartoe, en dat gaat nu eenmaal makkelijker als je met lichtere apparatuur werkt. Ik heb al indrukwekkende resultaten gezien met RAW files die tot 4 stops te donker zijn, en die in LR zonder problemen en zonder veel ruis naar normale levels opgetrokken kunnen worden. Precies wat ik heel goed kan gebruiken.

    Je hebt een 5DII gehad, die vergelijkbaar is met de 6D en nu gebruik je Fuji... je ervaringen zijn heel welkom!
    Idd Vue.photo
    Alleen het middelste punt is goed bruikbaar net zoals de 5DII.
    De 6D heeft een iets lagere resolutie maar ik denk het ruis niveau meer vergelijkbaar is met de 5DIII die ik uitvoerig op dat vlak geprobeerd heb (maar toch niet meer aangeschaft)
    De X-H1 ligt er ergens tussenin.

    De manier van werken met Canon was bij mij anders, ... middenste focuspunt richten, AF on, compositie maken en afrdukken.

    Met de Fuji, focus punt herzetten met de joystick (gaat snel) en afdrukken.
    Het Focus bereik heeft een area van 325 punten op je scherm waarvan 169 Phase Detect.
    Je kan het aantal AF punten verminderen naar 91 als de 325 teveel lijkt... op die manier gaat je focus punt verzetten nog sneller.
    Je kan ook je focus punt vergroten/verkleinen in 6 standen ...
    Je focus punt verzetten kan je ook doen via je LCD scherm achteraan terwijl je gewoon door de EVF kijkt. (LCD werkt dan als trackpad)
    En uiteraard kan je ook gewoon op je LCD je focuspunt instellen net zoals je dat op een smartphone doet (zonder door de EVF te kijken)
    En dan heb je ook éyé AF of gezichts erkennig, maar ik denk dat dit niet handig is voor theather.

    Voor jou is de X-T2 idd een betere oplossing als het compact moet blijven.
    De X-T2 is mijn vorige Fuji en deze is vervangen door de X-H1
    De X-T2 blijft een uitstekend toestel.
    Je kan de verschillen tussen de X-H1 en de X-T2 lezen in het draadje dat ik geschreven heb.

    Als je terug een 35 mm equivalent wil dan heb je bij Fuji de keuze tussen de 23 1.4 en de 23 2.0
    De 23 1.4 is superieur in beeldkwaliteit (pixelpeeping) en heeft betere bokeh... zelfs op 2.0 (bokeh misschien in uw geval niet van belang)
    De 23 1.4 is zeer noisy, dus ratelend .. en niet opvallend luid buiten, maar kan storend zijn als je (bv in een kerk een trouwfeest)
    Het is één van de ouder Fuji lenzen.

    De 23 2.0 is zeer stil (geluidloos bijna) en de AF is sneller dan zijn grotere broertje.. nadeel vind ik de close up die van af een bepaalde afstand soft is (minder dan een meter)

    De X-H1 AF werkt heel goed in dim omstandigheden.
    Het is moeilijk om voor te stellen op papier wat je bij Dim moet voorstellen.
    Hieronder een voorbeeld wat een idee kan geven hoe Dim.


    Ik vermeld er bij dat je op dit niveau met de X-H1 nog perfect kan focussen zonder AF Hunting


    X-H1, VPB-XH1, X-T20, X-E3, 16-55 2.8, 50-140 2.8, 56 1.2, 23 2.0, 35 2.0, Nissin i40 GoPro Hero 5

  13. #38
    Geregistreerd: 25 november 2005

    Standaard Re: Expert advies nodig - Fuji

    Mooi mooi. Heel erg bedankt voor deze waardevolle informatie. Het enige waar ik dan nog een beetje mee zit is dat Fuji meer ruis lijkt te hebben dan mijn 6D. Hoeveel meer is dat? Tot op welke ISO-waarde krijg je met je Fuji bruikbare foto's?

  14. #39
    Geregistreerd: 15 augustus 2007

    Standaard Re: Expert advies nodig - Fuji

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door spikkesenior Bekijk bericht
    Google is your friend surf naar fringeradapter.com, maar voorraad is nul denk ik dus bestellen in China zoals ik heb gedaan.
    hierbij enkele tests gedaan met fringer adapter en sigma lenzen :

    met sigma 150-600 C en fringer adapter (AF test snelheid)



    mercedes met sigma 100-400 en door de draad...



    deldiche met sigma 100-400 ook door de draad



    door de draad betekent dat er moet scherpgesteld worden in AF-C en dat het toestel (fuji x-t2) de draad moet 'ontwijken'.

    Ik ben alleszins overtuigd van de kwaliteiten van de adapter (en natuurlijk van de X-T2)

    Met vriendelijke groeten,

    Spikkesenior
    nikon coolpix s9100

  15. #40
    Geregistreerd: 2 september 2004

    Standaard Re: Expert advies nodig - Fuji

    Beelden zijn gemaakt met Fuji XT1 (16mp) en Canon 6D (20mp). Raw beelden, onbewerkt.
    Je kan zelf zien tot waar dit aanvaardbaar is. Op iso 400 is het verschil verwaarloosbaar.


    100% crop uit Fuji xt1, iso800, f8, macro Fujinon 60mm





    100% crop uit Fuji xt1, iso3200, f8, macro Fujinon 60mm




    100% crop uit Canon 6D, iso 800, f8, macro Canon 100




    100% crop uit Canon 6D, iso 3200, f8, macro Canon 100
    Laatst gewijzigd door maniac; 12 april 2018 om 17:10

  16. #41

    Standaard Re: Expert advies nodig - Fuji

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door alex606 Bekijk bericht
    Een 6D heeft minder ruis dan een XH1. Kijk hier en beoordeel zelf maar.
    Fuji doet het klaarblijkelijk goed op hoge ISO maar dat komt vooral omdat er geen kleurruis aanwezig is, waarschijnlijk door de X-trans sensor. De luminantieruis is wel degelijk aanwezig en dat zorgt voor detailverlies. De kleurruis kan je gemakkelijk verwijderen in ACR zonder detailverlies.
    De legendarische jpegs van Fuji vind ik trouwens niet zo bijzonder, misschien weinig ruis vergeleken met andere APS-C sensors maar alle detail wordt ook weggeveegd, dus wat heb je daar dan aan.
    De sluitertijd bij de jpegs vd XH1 is 1/1000s F5.6 ISO3200, bij de 6D is dat 1/1600s F5.6 IS3200. Dat is 2/3 stop verschil dus polartha heeft hier wel een punt denk ik. Bij de RAW foto's is de sluitertijd bij de XH1 wel gelijk met de 6D, 1/1250s. Waarschijnlijk hebben ze de belichting bij de XH1 handmatig verhoogd in de nabewerking, het staat er ook bij als je goed kijkt, 'brightness corrected'.

    Ik vind het ook merkwaardig dat DxOMark heel weinig Fuji X-Trans sensors getest heeft. De enige die ik gevonden heb is de X100.

    Als je al Canon lenzen hebt dan is een A7III een betere keuze vind ik. De A7III kan goed overweg met de meeste Canon lenzen.
    Als ik juist ben is de x100 geen Xtrans, maar Bayer.
    Fuji x 100 f

  17. #42
    Geregistreerd: 12 december 2008

    Standaard Re: Expert advies nodig - Fuji

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door joebat Bekijk bericht
    Als ik juist ben is de x100 geen Xtrans, maar Bayer.
    Had ik al vermeld Joebat ... in post 25
    Dus klopt. :-)
    X-H1, VPB-XH1, X-T20, X-E3, 16-55 2.8, 50-140 2.8, 56 1.2, 23 2.0, 35 2.0, Nissin i40 GoPro Hero 5

  18. #43
    Geregistreerd: 12 december 2008

    Standaard Re: Expert advies nodig - Fuji

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Vue.photo Bekijk bericht
    Mooi mooi. Heel erg bedankt voor deze waardevolle informatie. Het enige waar ik dan nog een beetje mee zit is dat Fuji meer ruis lijkt te hebben dan mijn 6D. Hoeveel meer is dat? Tot op welke ISO-waarde krijg je met je Fuji bruikbare foto's?
    Vue.photo
    Met plezier gedaan hoor,
    Het is moeilijk te bepalen wat voor jou nog aanvaardbaar is.
    Ik had al ergens 2 voorbeelden gezet op high iso.. ik plaats hier even de link terug met nog een extra foto in low light (alleen twee kaarsjes)
    Foto's zijn onbewerkt en recht uit de camera.


    Iso 12800

    https://www.dropbox.com/s/3c4646wnsi...12800.jpg?dl=0


    Iso 25600

    https://www.dropbox.com/s/dgpfzxt9p1...25600.jpg?dl=0


    Hier de Foto met een minimum aan licht.. enkel de twee kaarsjes "iso 12800"

    https://www.dropbox.com/s/licpodbrhe...es%29.jpg?dl=0
    X-H1, VPB-XH1, X-T20, X-E3, 16-55 2.8, 50-140 2.8, 56 1.2, 23 2.0, 35 2.0, Nissin i40 GoPro Hero 5

  19. #44

    Standaard Re: Expert advies nodig - Fuji

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Funcky Bekijk bericht
    Hier de Foto met een minimum aan licht.. enkel de twee kaarsjes "iso 12800"
    https://www.dropbox.com/s/licpodbrhe...es%29.jpg?dl=0
    Ongeloofelijk goed nog vind ik persoonlijk!!
    Funcky stop er maar mee ok? Doe me geen spijt krijgen van mijn keuze hé LOL

  20. #45
    Geregistreerd: 25 november 2005

    Standaard Re: Expert advies nodig - Fuji

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Funcky Bekijk bericht
    Vue.photo
    Met plezier gedaan hoor,
    Het is moeilijk te bepalen wat voor jou nog aanvaardbaar is.
    Ik had al ergens 2 voorbeelden gezet op high iso.. ik plaats hier even de link terug met nog een extra foto in low light (alleen twee kaarsjes)
    Foto's zijn onbewerkt en recht uit de camera.


    Iso 12800

    https://www.dropbox.com/s/3c4646wnsi...12800.jpg?dl=0


    Iso 25600

    https://www.dropbox.com/s/dgpfzxt9p1...25600.jpg?dl=0


    Hier de Foto met een minimum aan licht.. enkel de twee kaarsjes "iso 12800"

    https://www.dropbox.com/s/licpodbrhe...es%29.jpg?dl=0
    Tja... ik kan dus gerust overgaan naar Fuji zie ik. Allemaal puike resultaten hoor. Nog maar eens bedankt!

  21. #46
    Geregistreerd: 25 november 2005

    Standaard Re: Expert advies nodig - Fuji

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door maniac Bekijk bericht
    Beelden zijn gemaakt met Fuji XT1 (16mp) en Canon 6D (20mp). Raw beelden, onbewerkt.
    Je kan zelf zien tot waar dit aanvaardbaar is. Op iso 400 is het verschil verwaarloosbaar.


    100% crop uit Fuji xt1, iso800, f8, macro Fujinon 60mm





    100% crop uit Fuji xt1, iso3200, f8, macro Fujinon 60mm




    100% crop uit Canon 6D, iso 800, f8, macro Canon 100




    100% crop uit Canon 6D, iso 3200, f8, macro Canon 100
    Dat bevestigt dat ik gerust over kan schakelen. Bedankt!

  22. #47

    Standaard Re: Expert advies nodig - Fuji

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Vue.photo Bekijk bericht
    En dan heb je het over AD600II en 360II ook toch hé? Zou wel schitterend zijn, dan moet ik enkel een nieuwe transmitter kopen.
    Yep, enkel een trigger aankopen en je kan alle flitsers van Godox met 2.4ghz probleemloos door elkaar gebruiken. Ik gebruik wel de AD600 I en de AD360 I, maar ik denk dat dit geen probleem zal opleveren.
    Sony A7III & Sony A7 RIII
    Sony FE 70-200 f4.0 , Sony FE 24-70 f4.0, Sony FE 16-35 f4.0

  23. #48

    Standaard Re: Expert advies nodig - Fuji

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Funcky Bekijk bericht
    Had ik al vermeld Joebat ... in post 25
    Dus klopt. :-)
    Oeps, overgelezen
    Fuji x 100 f

  24. #49
    Geregistreerd: 12 december 2008

    Standaard Re: Expert advies nodig - Fuji

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Dpix Bekijk bericht
    Ongeloofelijk goed nog vind ik persoonlijk!!
    Funcky stop er maar mee ok? Doe me geen spijt krijgen van mijn keuze hé LOL
    Lol

    Voor mij was de X-T1/X-T10 high iso al voldoende hoor.. ook van M43 .. zelfs de oudere generatie.
    De voorbeelden die ik gaf kan je op je EM1 gewoon op lagere iso trekken. (Ook op de XH1 natuurlijk)
    Het is maar als je de hoge sluitertijd in donkere omstandigheden nodig hebt om beweging te bevriezen.... maar dat weet je uiteraard ook wel.

    Allemaal kwestie van je soort fotografie.. en voor TS is dat theater, dus begrijpelijk dat hij hier belang aan hecht.

    Voor mezelf,
    Het is geleden sinds de 5DMKII dat ik zo een verbondenheid en tevredenheid heb met een camera zoals de X-H1.
    En met de XF 16-55 2.8 lijkt het wel of Fuji al van tevoren wist hoe deze camera er moest uitzien... perfect ensemble.
    Ook de 50-140 is zalig in combo met de X-H1.. tja die lens das gewoon de perfectie voor mij.. naar mijn mening de beste lens van Fuji.. scherp door heel het zoombereik op alle diafragma's, stil, zeer snel, zeer goed gebouwd, super soepele zoomring en zeer goede bokeh voor dit soort lens (ondanks wat sommige beweren)
    Laatst gewijzigd door Funcky; 15 april 2018 om 00:22
    X-H1, VPB-XH1, X-T20, X-E3, 16-55 2.8, 50-140 2.8, 56 1.2, 23 2.0, 35 2.0, Nissin i40 GoPro Hero 5

  25. #50

    Standaard Re: Expert advies nodig - Fuji

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Funcky Bekijk bericht
    Lol

    Voor mij was de X-T1/X-T10 high iso al voldoende hoor.. ook van M43 .. zelfs de oudere generatie.
    De voorbeelden die ik gaf kan je op je EM1 gewoon op lagere iso trekken. (Ook op de XH1 natuurlijk)
    Het is maar als je de hoge sluitertijd in donkere omstandigheden nodig hebt om beweging te bevriezen.... maar dat weet je uiteraard ook wel.
    Ja, ben heel tevreden met de E-M1 aankoop hoor...


    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Funcky Bekijk bericht
    Voor mezelf,
    Het is geleden sinds de 5DMKII dat ik zo een verbondenheid en tevredenheid heb met een camera zoals de X-H1.
    En met de XF 16-55 2.8 lijkt het wel of Fuji al van tevoren wist hoe deze camera er moest uitzien... perfect ensemble.
    Ook de 50-140 is zalig in combo met de X-H1.. tja die lens das gewoon de perfectie voor mij.. naar mijn mening de beste lens van Fuji.. scherp door heel het zoombereik op alle diafragma's, stil, zeer snel, zeer goed gebouwd, super soepele zoomring en zeer goede bokeh voor dit soort lens (ondanks wat sommige beweren)
    Kan ik beamen...Was ook het toestel dat direkt heel goed in de hand lag...beter dan al de toestellen die ik op de photoday's vastgenomen heb ( Oly E-M1, Pana G9, Sony A7,...)
    En die EVF is ook prachtig...

Pagina 2 van 3 EersteEerste 1 2 3 LaatsteLaatste

Soortgelijke discussies

  1. Advies nodig
    Door tiki171081 in forum Camera's
    Reacties: 6
    Laatste bericht: 11 september 2016, 13:00
  2. Advies nodig
    Door Thedge in forum Camera's
    Reacties: 11
    Laatste bericht: 27 augustus 2013, 05:45
  3. Advies nodig
    Door Mightycat in forum Strobist
    Reacties: 2
    Laatste bericht: 28 november 2011, 18:33
  4. advies nodig
    Door Maissan in forum Objectieven
    Reacties: 10
    Laatste bericht: 2 augustus 2009, 11:24
  5. Zoek "expert" advies ivm groothoek op FF
    Door DPaul in forum Objectieven
    Reacties: 1
    Laatste bericht: 24 februari 2006, 13:48

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •