Hallo,
Ik ben een beginneling in het fotograferen. Drie maand geleden heb ik besloten een EOS 300D te kopen. Ik wou een redelijk gevorderd toestel, waar ik later (als ik er wat meer van ken) nog steeds veel plezier aan beleef. Een DSLR leek me dus ideaal door de vele instelmogelijkheden, en de mogelijkheid om alle soorten lenzen te gebruiken. Een DSLR was vroeger altijd heel duur, maar met de 300D was er een (voor mij) betaalbaarder alternatief. Dus ik zet de stap.
Na 3 maand en vele honderden foto's ben ik heel tevreden over het toestel, maar ondertussen is de Nikon D70 uitgekomen die de concurrentie moet aangaan met de 300D.
Ik vroeg mij af of ik geen vergissing gemaakt heb door niet nog wat te wachten, en (voor een beetje meer eurootjes) beter de Nikon gekocht had?
Heb al veel goede dingen gelezen over de Nikon, en daarmee...
Nu is het te laat natuurlijk, en ik ben heel tevreden met de 300D, maar ik had toch graag eens geweten of de D70 nu eigelijk beter is dan de 300D...
Bedankt!
Canon Eos 60D , Canon 18-135 IS , Canon 70-300 IS USM , Canon 60 MM Macro 2.8
Mijn showcase : http://gallery.atpic.com/nl/53922
Je kunt altijd wachten op iets nieuws. Er komt altijd wel iets anders en beters en snellers en... aan. Geniet nu maar gewoon van je 300D... Met wat € extra had je ook voor de 10D kunnen gaan of de D100 of de 1D(II) of de ...![]()
Je hebt gelijk. Ik klaag te veel...
Het is een fantastisch toestel, en ik geniet met volle teugen van de fotografie - hobby!
Een zeer goed forum hebben jullie hier trouwens...
Goeten...
Canon EOS 300D + EF-S 18-55 mm (kit) + EF 55-200 mm f/4.5-5.6 II USM
Life is a series of snapshots... Try to take as many as you can!
Met de hocus spocus truck maak je van je EOS 300 en 10D, dan is die onverslaanbaar daar kan dan geen D70 aan tippen.Originally posted by Jason
Je hebt gelijk. Ik klaag te veel...
Het is een fantastisch toestel, en ik geniet met volle teugen van de fotografie - hobby!
Een zeer goed forum hebben jullie hier trouwens...
Goeten...
![]()
![]()
![]()
Verzamelaar van digitale Canon en Nikon toestellen en lenzen
Ja, daar heb ik al van gehoord, maar ik denk dat ik dat maar ga doen als de garantie verlopen is...
Nu heb ik die extra functies niet onmiddellijk nodig (wegens te beginneling) maar dat komt er zeker nog van...
Canon EOS 300D + EF-S 18-55 mm (kit) + EF 55-200 mm f/4.5-5.6 II USM
Life is a series of snapshots... Try to take as many as you can!
@Otto Knap
Behalve het nikon blauw. Dat is niet te evenaren![]()
![]()
Maar daar hebben we dan weer Photoshop voorOriginally posted by simatix
@Otto Knap
Behalve het nikon blauw. Dat is niet te evenaren![]()
![]()
![]()
Canon Eos 60D , Canon 18-135 IS , Canon 70-300 IS USM , Canon 60 MM Macro 2.8
Mijn showcase : http://gallery.atpic.com/nl/53922
Indien je niet tevreden bent over een kleur, daar is unieke software voor.Originally posted by simatix
@Otto Knap
Behalve het nikon blauw. Dat is niet te evenaren![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Verzamelaar van digitale Canon en Nikon toestellen en lenzen
Maar er zijn genoeg Canon Experts die aan de Nikon ploeteraars enige tips willen vertellen hoe de beelden in RAW-formaat te bewerken !Originally posted by simatix
Wooo ! 2 reacties binnen de 10 minuten !
![]()
![]()
![]()
![]()
Verzamelaar van digitale Canon en Nikon toestellen en lenzen
MMMMMMMMMMMMMMMMMMM![]()
![]()
Ik heb mijn Nikon D70 nu een tiental dagen en ik ben er "verliefd" op... Ik zat trouwens met hetzelfde dilemma, Nikon D70 of Eos 300D
Goeie vriend van mij die in Fotowinkel werkt vertelde me dat ze beiden ongeveer hetzelfde scoren op alle gebied, maar op gebied van afwerking kun je
Nikon D70 tov Canon Eos 300D vergelijken met Mercedes tov Toyota![]()
Da doet echter niet veel ter zake... hoewel de Nikon mij toch ook iets steviger lijkt![]()
![]()
Originally posted by Dre
Ik heb mijn Nikon D70 nu een tiental dagen en ik ben er "verliefd" op... Ik zat trouwens met hetzelfde dilemma, Nikon D70 of Eos 300D
Goeie vriend van mij die in Fotowinkel werkt vertelde me dat ze beiden ongeveer hetzelfde scoren op alle gebied, maar op gebied van afwerking kun je
Nikon D70 tov Canon Eos 300D vergelijken met Mercedes tov Toyota![]()
Nu heb je zelf het antwoord gegeven volgens de gegevens van Touring staat de Mercedes in de top tien van interventies. En op eenzame hoogte wat betrouwbaarheid bedtreft Toyota. Staat bijna nooit met pech langs de weg.
![]()
![]()
Da doet echter niet veel ter zake... hoewel de Nikon mij toch ook iets steviger lijkt![]()
, dan kan die beter tegen de reparaties
Verzamelaar van digitale Canon en Nikon toestellen en lenzen
logisch, want om met pech langs de kant van de weg te staan moet je eerst al de weg opgeraken natuurlijk, iets waar veel Toyota's ongetwijfeld niet in slagen![]()
![]()
![]()
Als Mercedes-rijder (+/- 50.000km/jr) en Nikon shooter hoop ik vurig dat mijn Nikon meer heeft van een Toyota dan van een Mercedes....
Als je niets van auto's kent, zwijg je beter.
Toyota is het ENIGE merk dat er in slaagt om 5 jaar garantie te geven. Het merk kan Europees gezien de laagste pech-cijfers optekenen. Ooit al van Lexus gehoord,wel dat is eigenlijk gewoon de luxeafdeling van Toyota. Lexus is qua betrouwbaarheid en ergonomie onklopbaar.
Dit is iets waar Mercedes alleen maar kan van dromen.
Ik rij zelf niet met een Toyota, maar ik kan ondoordachte opmerkingen nu eenmaal moeilijk negeren.
Canon EOS 5D mkII + EF 24-105mm f/4 L IS USM + EF 70-300 f/4-5.6 DO IS USM
Fujifilm X-E1 + XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
Even ter verduidelijking... Ik heb niets tegen toyota, ik weet maar al te goed dat Lexus uitgaat van Toyota, mijn vader heeft zelf een Mitsubitchi (ook een Japans merk) waar hij Zelden problemen mee heeft,...
Ik ging gewoon verder in op wat die vriend tegen mij zei... Indien het merk Toyota u niet aanstaat, wil ik er ook gerust LADA of KIA of wat dan ook van maken... Ik zeg trouwens ook niet dat die vriend gelijk had...Heeft u ooit al eens gehoord van grapjes???
Wel, mijn vorige posting was een... Grapje... sorry, als dat nog niet doorgedrongen was...Ik hoop dat dat nu wel zo is...
een welgemeende sorry meneer, ik zal het nooit meer doen![]()
![]()
waw,
nooit gedacht dat mijn simpele vraag zulk een polemiek zou opleveren...
Ik ben tot besluit gekomen dat is dik tevreden ben met mijn 300D en mijn Mitsubishi![]()
Nog effe de 300D hacken en de Mitsubishi chippen![]()
Canon EOS 300D + EF-S 18-55 mm (kit) + EF 55-200 mm f/4.5-5.6 II USM
Life is a series of snapshots... Try to take as many as you can!
lol
waar vind je die hack ook al weer?
Vitarake
Canon Eos 300D + Tamron 28-300/3,5-6,3 AF XR Di LD Asph. (IF) Macro +Ridata pro 1Gig + Lowepro Nova 1
Toyota is goedkoper dan mercedes en het gaat "minstens" evenlang mee
Originally posted by Dre
Ik heb mijn Nikon D70 nu een tiental dagen en ik ben er "verliefd" op... Ik zat trouwens met hetzelfde dilemma, Nikon D70 of Eos 300D
Goeie vriend van mij die in Fotowinkel werkt vertelde me dat ze beiden ongeveer hetzelfde scoren op alle gebied, maar op gebied van afwerking kun je
Nikon D70 tov Canon Eos 300D vergelijken met Mercedes tov Toyota![]()
Da doet echter niet veel ter zake... hoewel de Nikon mij toch ook iets steviger lijkt![]()
Mijn toyota gaat toch al wat km-tjes mee zonder ooit in panne te hebben gestaan
Originally posted by Dre
logisch, want om met pech langs de kant van de weg te staan moet je eerst al de weg opgeraken natuurlijk, iets waar veel Toyota's ongetwijfeld niet in slagen![]()
![]()
En we zijn weer vertrokken....
-Koop beide toestellen, zo kan je echt vergelijken.
-Ga te voet, spaart kosten en 't is goed voor 't milieu.