EF 70-200/ 2,8 IS USM vervolg

[pullewit]

MEA CULPA MEA CULPA Bijkt dat dit de prijs zonder BTW was.....
zijn dus een desillusie rijker
na verdere info bij AC en wat gepingel kan je deze lens kopen voor
2245€ btw 16% BTW in
nogmaals sorry folks

[Alfa Centauri]

Originally posted by pullewit
MEA CULPA MEA CULPA Bijkt dat dit de prijs zonder BTW was.....
zijn dus een desillusie rijker
na verdere info bij AC en wat gepingel kan je deze lens kopen voor
2245€ btw 16% BTW in
nogmaals sorry folks

Ha, dat trekt er al wat meer op !
Alhoewel.....'t had mooi geweest....

[jaja]

Hallo,

Ik heb dus de Sigma 70-200mm f2.8 besteld ...
Na een test bij "Meneer Sigma" vorige week moet ik zeggen dat de resultaten perfect waren.
En dat voor een (hoop ik ) betaalbare prijs ...
En met de 2X convertor erop ook nog een autofocus lens van 140-400mm .

Jaja

[Pieter G.]

Originally posted by jaja
Ik heb dus de Sigma 70-200mm f2.8 besteld ...
Na een test bij "Meneer Sigma" vorige week moet ik zeggen dat de resultaten perfect waren.
En dat voor een (hoop ik ) betaalbare prijs ...
En met de 2X convertor erop ook nog een autofocus lens van 140-400mm .

Jammer van die IS hé.
Maar voor een goeie 1000 euro (lens + TC) zeker geen verkeerde aankoop.

[jaja]

Hallo Pieter,

De 2xconverter, die heb ik al, dus ... .
En tja, die IS - f2.8 maakt héél veel goed hé.

Jaja

Originally posted by pgordebeke

Originally posted by jaja
Ik heb dus de Sigma 70-200mm f2.8 besteld ...
Na een test bij "Meneer Sigma" vorige week moet ik zeggen dat de resultaten perfect waren.
En dat voor een (hoop ik ) betaalbare prijs ...
En met de 2X convertor erop ook nog een autofocus lens van 140-400mm .

Jammer van die IS hé.
Maar voor een goeie 1000 euro (lens + TC) zeker geen verkeerde aankoop.

[Phille]

knappe keuze jaja, ik begin ook sterk te twijfelen en hoe langer ik erover nadenk, hoe meer ik de 50-500 wil ruilen voor een 70-200 f/2.8 en een converter ... tijd brengt raad !

bemerk je trouwens ook de kwaliteitsverschillen tss een 70-200 en een 50-500 in AF snelheid, hunting, scherpte (corners) enz... of vindt je dat persoonlijk verwaarloosbaar.

'k zou graag eens wat verschillende testshots zien jaja bv 200 mm met beide en 400 met beide ofzo (kan dit uberhaupt ?)

Philippe

[jaja]

Hallo Phille,

Van de 50-500mm weet ik dat het prachtige lens is ...
Met de 2x convertor gaat de kwaliteit een beetje achteruit - maar dat is dan ook 1600mm!
De 70-200 heb ik een paar uurtjes kunnen uittesten en dat was dus perfect - zelfs op f2.8.
Vanaf het moment dat de Sigma 70-200mm hier is zal ik uitgebreid testen, met en zonder convertor ...

Jaja

Originally posted by Phille
knappe keuze jaja, ik begin ook sterk te twijfelen en hoe langer ik erover nadenk, hoe meer ik de 50-500 wil ruilen voor een 70-200 f/2.8 en een converter ... tijd brengt raad !

bemerk je trouwens ook de kwaliteitsverschillen tss een 70-200 en een 50-500 in AF snelheid, hunting, scherpte (corners) enz... of vindt je dat persoonlijk verwaarloosbaar.

'k zou graag eens wat verschillende testshots zien jaja bv 200 mm met beide en 400 met beide ofzo (kan dit uberhaupt ?)

Philippe

[mous]

Hallo Jaja,

De 2xconvertor is deze ook van sigma en wat houdt dit juist in of anders gezegd hoeveel haalt deze bij in samenwerking met de 10D (x1.6 ) en de 70-200mm en de 2x convertor.

Mous

[firecow]

Jaja is de AF van de 70-200 veel sneller als de 50-500 ???
want als ik binnenkort een dslr neem zit ik te twijfelen tussen deze 2
al is de eerste denk ik het beste voor sportfoto's

[jaja]

Hallo mous,

De 2xconverter is ook van Sigma.
Het maakt van de f2.8 70-200mm een f5.6 140-400mm lens ...

Jaja

Originally posted by mous
Hallo Jaja,

De 2xconvertor is deze ook van sigma en wat houdt dit juist in of anders gezegd hoeveel haalt deze bij in samenwerking met de 10D (x1.6 ) en de 70-200mm en de 2x convertor.

Mous

[jaja]

Hallo firecow,

Dat zal ik dus pas kunnen testen als de 70-200 er is ...
Maar beiden hebben in elk geval een HSM autofocusmotor.
Nog even geduld - en dan kan ik beide lenzen vergelijken.

Jaja

Originally posted by firecow
Jaja is de AF van de 70-200 veel sneller als de 50-500 ???
want als ik binnenkort een dslr neem zit ik te twijfelen tussen deze 2
al is de eerste denk ik het beste voor sportfoto's

[Rudy]

2200€ bij Crown!!
R

[Alfa Centauri]

Originally posted by Rudy
2200€ bij Crown!!
R

Rudy, die Crown, waar jij altijd van spreekt, is dat een website of zo ? Kan dat nergens vinden ?

[Rudy]

Ha, dat is een private winkel, ik was daar donderdag, en er stond, naast een stapeltje 1d's, een karrevracht 10d toestellen.
Je gelooft je ogen niet als je daar binnenkomt!! minstens een stuk of 4 vaste L tele's, een paar 35-350's , 100-400 en, en ga zo maar door. Nieuw, demo of gebruikt, voor ieders beurs. Een verschil met die prutwinkeltjes hier in Belgie, die nooit iets binnen hebben. Koop dan maar eens een lens van 2000€!!! en niet content, terug naar daar, en upgraden, tegen goede voorwaarden.
Je vind die man regelmatig op marktplaats, zoek maar eens op crown en canon, als je wil geef ik zijn email wel eens, maar enkel voor serieuze vragen natuurlijk;-)

Maar, ik stop, je gaat je alleen maar rot voelen, wachtende op ...

Als ik de 24-85 hou, koop ik bijna zeker de 35-350L of 100-400 L IS (voorkeur op deze laatste). Ook weer bij hem natuurlijk. ik weet dat je in duitsland voor een paar honderd meer een nieuwe hebt, maar inruilen is er dan niet bij, proberen ook niet.

R