D700 vs D600

[boy1308]

Hoi allen. Ik doe graag aan concertfotografie en na verkoop van mijn d7000 met dx lenzen wil ik overgaan naar FX met 24-70 en 70-200 lenzen. Maar waar zit het verschil in beiden body's?

Dank je

[ericvanhout]

Re: D700 vs D600

Google is je vriend : http://snapsort.com/compare/Nikon-D600-vs-Nikon_D700

[PeterGD]

Re: D700 vs D600

Hi,

voor een vergelijking kun je op Snapsort of Tweakers terecht.
Snapsort is niet altijd even grondig, dus meerdere reviews bekijken is zeker handig bij camera's in deze prijsklasse.

Greetz, Peter

[hjanssen]

Re: D700 vs D600

Voor een vergelijking kun je zeker niet op snapshot terecht, die vergelijken dpecs en intrepeteren die nog verkeerd ook.

voordeel D700


Large sensor
Full frame 36.0x24.0mm

Built-in flash
External flash not needed

Dat wijkt natuurlijk wel heel veel af van de D600, maar er wordt niet vermeld dat de AF-punten in heel klein gebied zitten en dat je de D700 kan opvoeren in fp wordt ook niet vermeld.

[playerofwar]

Re: D700 vs D600

Tenzij je focuspunten tot in de uiterste hoeken nodig hebt: D600! Op elk vlak beter dan de D700 gewoon, iso-prestatie van de D700 is vergelijkbaar met de D7000, terwijl de D600 bijna ruisloos is tot iso 6400 en dan kan je nog downsizen om nog betere prestaties te bekomen. In DX modus houd je ook nog redelijk wat pixels over (10 of 11 dacht ik), terwijl DX mode in de D700 je geen mogelijkheden meer bied... Dynamisch bereik is ook veel beter. Body is kleiner en lichter (voordeel als je geen (zeer) grote handen hebt). Focussysteem is nog veel beter dan dat van de D7000, velen dachten dat het identiek was, maar er is toch enorm veel aan veranderd, veel sneller, enorm accuraat zonder aarzelen,...
D700 heeft enkel CF-slot: Je moet allemaal nieuwe kaartjes kopen! Terwijl je bij een D600 gewoon uw oude kaartjes kan blijven behouden. Op forum's als fredmiranda kan je lezen dat er zelfs veel trouwfotografen zijn overgestapt op D600's ipv D700's en deze zijn er vol lof over!

[StevenM]

Re: D700 vs D600

..., iso-prestatie van de D700 is vergelijkbaar met de D7000,...

Wat ik me dan afvraag: heb je deze toestellen dan werkelijk zelf met mekaar vergeleken op dit vlak ? Kan ik me moeilijk voorstellen want dan zou je dit niet zeggen.

Focussysteem is nog veel beter dan dat van de D7000, velen dachten dat het identiek was, maar er is toch enorm veel aan veranderd, veel sneller, enorm accuraat zonder aarzelen,...

Wat ik me dan afvraag: tja, als die punten zo gecentreerd gelegen zijn, wat ben je er dan mee..

[Jozef68]

Re: D700 vs D600

iso-prestatie van de D700 is vergelijkbaar met de D7000

Nu heb ik al veel gehoord en gelezen maar dit slaat alles

[david_ve]

Re: D700 vs D600

iso-prestatie van de D700 is vergelijkbaar met de D7000,

Nu heb ik al veel gehoord en gelezen maar dit slaat alles

vergelijkbaar ja en nee! ruis gedraagt zich op beide anders.
mp count, sensor formaat, ...

beide zijn goede body's D600 is nieuwer, iets beter op sommige vlakken dan D700 maar 't omgekeerde telt eveneens.

de man/vrouw achter het bakske maakt de foto.

[Freaky_87]

Re: D700 vs D600

vergelijkbaar ja en nee! ruis gedraagt zich op beide anders.
mp count, sensor formaat, ...

beide zijn goede body's D600 is nieuwer, iets beter op sommige vlakken dan D700 maar 't omgekeerde telt eveneens.

de man/vrouw achter het bakske maakt de foto.

Heb je met beide camera's ervaring? (D600 en D700)
Is dit nu echt zo'n groot verschil; de AF-punten van de D600 tegenover de AF-punten van de D700 ?

[playerofwar]

Re: D700 vs D600

Nu heb ik al veel gehoord en gelezen maar dit slaat alles

Tot en met iso 1600 weet ik zeker dat je bijna geen verschil zal zien tussen de twee (als je de resolutie zet op 12mp in post is het verschil nog kleiner). Erboven is de D700 natuurlijk beter. D600 is enorm veel beter dan beiden (echt duidelijk merkbaar!). D700 heeft ook geen iso 100, geen probleem in principe, maar op iso 100 blinkt de D600 toch uit (enorm dynamisch bereik).

[david_ve]

Re: D700 vs D600

D700


D600



is duidelijk volgens mij.
afbeeldingen niet evengroot, raster in viewfinder is wel gelijk!
afbeelingen vrij te vinden op't net, hoop da de mods ze laten staan wegen de duidelijkheid.

over de snelheid spreek ik me niet uit.

heb geen D700 dus kan niet vergelijken.

[Freaky_87]

Re: D700 vs D600

Bedankt voor de reactie en de afbeeldingen!
Is duidelijk nu!

[Aeri]

Re: D700 vs D600

edit never mind

[patrickL]

Re: D700 vs D600

Tot en met iso 1600 weet ik zeker dat je bijna geen verschil zal zien tussen de twee (als je de resolutie zet op 12mp in post is het verschil nog kleiner). Erboven is de D700 natuurlijk beter. D600 is enorm veel beter dan beiden (echt duidelijk merkbaar!). D700 heeft ook geen iso 100, geen probleem in principe, maar op iso 100 blinkt de D600 toch uit (enorm dynamisch bereik).

Topicstarter wil dit gebruiken voor concertfotografie. Waarschijnlijk meer in de 3200 ISO-range aan het werken dan de 100 ISO dacht ik zo.

[david_ve]

Re: D700 vs D600

voor sport en ik geen problemen met den d600 gaat lekker vlot.
d700 me pdk powerpack gaat wel een stuk beter gaan!
8fps ipv 5.5
hier staat em trouwens maar op 4 met een sd HC U1 kaart erin en kan blijven drukken! stopt niet