Wie kan me helpen met het volgende:
Ik zou graag een nieuwe closeup lens kopen.
Ik dacht aan een B&W +10 lensje.
bij kamera-express 36 euro.
Maar nu zag ik net op www.koopdigitaal.nl deze lens:
Raynox DCR-250 a 69 euro.
Zie deze link: http://www.raynox.co.jp/comparison/digital/comp_psg3.htm#dcr-150
Is die raynox te vergelijken met de Canon 250D (+10)
Ik kan natuurlijk ook voor ietje meer 2x een B&W +10 lens kopen.
Wat zou ik moeten doen?
daar ben ik ook zeker in geïnteresseerd...
wist trouwens nie dat de B+W zo goedkoop was... altijd handig om weten
Benieuwd of je reactie gaat krijgen![]()
ben momenteel ook juist in het bezit van een b&w +10 van camera express en ik vind de resultaten verbluffend mits wat oefening want scherpstellen vraagt soms wat geduld en een zeer vaste hand.
Maar 2x een b&w kopen zou stom zijn ... wat zou je daar mee doen?
Volgens mijn weten is dit de sterkste macrolens voor de g2/g3... maar je kan er geen extra lens opzetten daar er gn voorste schroefdraad is.
Ik zou zeggen ga voor de b&w want ik heb nog geen betere resultaten gezien met de 250D. Tot iemand het tegendeel beweert natuurlijk
Canon 300D * Canon Efs 18-55mm * Sigma EX 70-200mm 2.8 APO HSM * Sigma 2.0x APO TC * Tamron AF 90mm 2.8 1:1 * Sigma EF-500 DG SUPER * Sigma Ex 77mm uv Filter * 3x 256 mb toshiba CF
Ik heb hier al 3 closeup lensjes liggen +1, +2 en +4 die kan je allemaal op elkaar schroeven hoor. Dus ik neem aan dat je op die +10 ook wel weer een lens kan opschroeven.
Wat ik eigenlijk wil is een omgekeerde F1.4 50mm lens dna haal je +25 dioptri
Zie deze site:
http://www.mplonsky.com/photo/article.htm
Hallo rkonings,
Iets zinnigs zeggen is niet altijd gemakkelijk want ik weet niet wat jij wilt horen ...
In één van de vorige discussies over het gebruik van voorzetlensjes heb ik al eens betoogd dat mijninziens alle voorzetlensjes van +0,5 t/m +4 dioptrien behoren tot de groep VERKOOPartikelen en niet tot de groep GEBRUIKSartikelen. De verkoopartikelen spekken uitsluitend de kas van de verkoper en hebben weinig of geen nut voor de koper.
De meesten van ons op dit forum hebben een aardige cent besteed aan een mooie camera en hebben hoge eisen gesteld aan de kwaliteit van de lens. Hoe hoger de waardering en reputatie van de merknaam, hoe groter de wens zo'n camera te bezitten.
Dan komen we aan de optische accessiores ... Een koopje is altijd aantrekkelijk niet waar? Verkopers weten dat en smeren ons liever drie lensjes aan die op elkaar geschroefd nog wel wat resultaat verschaffen. "Dat geeft u een grote mate van speelruimte met de afbeeldingsmaatstaf", wordt je toe gefluisterd. Dat klinkt geweldig toch? Maar dat is alleen een feit bij lenzen met een vaste brandpuntsafstand. Met de drie mooie niet te dure lensjes kocht je dus ook de ellende van drie maal twee = ZES glasoppervlakken. Door dat te doen vraag je, nee, smeek je zelfs om optische ellende. Koop dus zo weinig mogelijk maar wél zo goed mogelijke voorzetlenzen en gebruik je zoomlens! Bedenk dat ieder stuk glas dat je vóór de lens van je camera zet een ACHTERUITGANG geeft in beeldkwaliteit. Kies dus voor een zogering mogelijke verstoring en koop een GOEDE voorzetlens.
B+W schrijft dat twee lensjes op elkaar schroeven voor de LAGERE dioptrische waarden zeker niet ideaal is maar dat het wél kan, op voorwaarde dat de sterkste lens éérst op de camera wordt geschroefd. Gelukkig is B+W zéér duidelijk in zijn advies om de +10 dioptrie met iets te combineren: NIET DOEN! Ze hebben zelfs géén mogelijkheid gegeven om op de B+W +10 dioptrievoorzetlens een andere te schroeven, de schroefdraad aan de voorzijde van de lens ontbreekt.
Groetjes,
Willem
Canon EOS 20D 2,5-50 1,8-50 17-40L 24-105L 70-200L ex1,4
http://www.xs4all.nl/~wvdburgh Updated: 3 januari 2003. Onderwater dia’s gedigitaliseerd.
Hoi Willem,
Bedankt voor je uitleg. Zeker een zinnig antwoord.
Ik weet nu in iedergeval dat geen 2x +10D op elkaar kan schroeven
Ik weet niet ofdat je die site die ik hierboven hebt genoemd heb bekeken maar daar gebruiken ze een normale analoge lens omgekeerd mbv een ring op je digitale camera om zo dus +25 te krijgen.
Zo'n +10 lensje is niet echt duur en leuk om mee te spelen.
Dus ik denk dat ik het dan voorlopig toch maar laat bij 1x +10.
Bedankt voor je reactie!
Hallo rkonings,
Het omkeren van een objectief bij macro-opnamen in de analoge fotografie is een bekend fenomeen. Je brengt me op een idee!
Groetjes,
Willem
Canon EOS 20D 2,5-50 1,8-50 17-40L 24-105L 70-200L ex1,4
http://www.xs4all.nl/~wvdburgh Updated: 3 januari 2003. Onderwater dia’s gedigitaliseerd.
Het idee was om eens een oude spiegelreflex lens voor mijn S40-je te zetten en dan eens zien wat het resultaat wordt. In de max zoomstand wordt een aardig beeld geproduceerd maar is v.w.b. de vergrotingsmaatstaf van de plaat niet te vergelijken met mijn Peak Loupe met een vergrotingsfaktor van 10x.
Groetjes,
Willem
Canon EOS 20D 2,5-50 1,8-50 17-40L 24-105L 70-200L ex1,4
http://www.xs4all.nl/~wvdburgh Updated: 3 januari 2003. Onderwater dia’s gedigitaliseerd.
Op mijn site, sectie "Macro's", staan enkele voorbeelden met name de bladluizen zijn met de Peak Loupe 10x gefotografeerd.
Groetjes,
Willem
Canon EOS 20D 2,5-50 1,8-50 17-40L 24-105L 70-200L ex1,4
http://www.xs4all.nl/~wvdburgh Updated: 3 januari 2003. Onderwater dia’s gedigitaliseerd.
Het is beslist een vergissing de Peak Loupe een simpele loupe te noemen. Hij voldoet aan hoge optische specificaties. Ik kocht hem voor een klein burgermansfortuin van de Nederlandse importeur. Ik raad je dat, gelet op zijn prijs, ten sterkste af. Tot mijn afgrijnzen kwam ik het dingetje later tegen op de site van www.kamera-expres.nl voor een heel wat billijker prijs.
Groetjes,
Willem
Canon EOS 20D 2,5-50 1,8-50 17-40L 24-105L 70-200L ex1,4
http://www.xs4all.nl/~wvdburgh Updated: 3 januari 2003. Onderwater dia’s gedigitaliseerd.
heeft er iemand advies over de Royal three-f plus 20 ??
D70 + 12 tot 400mm
Moet zijn: www.kamera-express.nlOriginally posted by Willem
... de site van www.kamera-expres.nl ...
less is more...
Opgelet luitjes voor fotografie moet je wél de Peak Loupe Scale hebben! De anderen hebben onvoldoende optische correcties voor fotografie.
Groetjes,
Willem
Canon EOS 20D 2,5-50 1,8-50 17-40L 24-105L 70-200L ex1,4
http://www.xs4all.nl/~wvdburgh Updated: 3 januari 2003. Onderwater dia’s gedigitaliseerd.
die dingen kosten wel effe 95 euro voor een +10...
dan vind ik een closeup lensje van +10 voor 36 euro tocj iets aantrekkelijker.
Correctie. De Peak Scale Loupe 10x mag je NIET de kwalificatie +10 geven. De loupe geeft een véél grotere afbeeldingsmaatstaf dan de B+W +10 voorzetlens. Hoeveel het precies is weet ik niet meer maar het forumlid Wim zal je dat zeker kunnen vertellen. Zie hier één van zijn voorbeeldige bijdragen op deze site: http://www.belgiumdigital.com/albums/s10/s10_bw_drops/page_01.htm
Groetjes,
Willem
Canon EOS 20D 2,5-50 1,8-50 17-40L 24-105L 70-200L ex1,4
http://www.xs4all.nl/~wvdburgh Updated: 3 januari 2003. Onderwater dia’s gedigitaliseerd.