Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

CANON lenzen

Collapse
Deze discussie is gesloten.
X
X
Collapse
 
  • Pagina van 2
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts
Vorige 1 2 template Volgende
  • #1

    CANON lenzen

    Canon EF 35-350/3.5-5.6 L USM

    Iemand ervaringen met deze lens ?
    Een zoomlens doet altijd toegevingen tov een vaste brandpuntsafstand, dat weet ik, en hoe groter het bereik, hoe moeilijker men een goede lens kan maken, maar deze ziet er niet slecht uit. Met een vermenigvuldigingsfactor van x1.6 wordt dit dan een 56 mm - 560 mm lens. Een niet onaardig bereik van standaard tot tele, plus nog een vrij handelbare en relatief kleine lens. Niet goedkoop, maar toch vrij compleet. Zou dan enkel nog later een goede groothoek bijkopen...
    Wat denken de specialisten ?
    Ik zoek ze eventueel tweedehands aan te schaffen.
    ”Dans la vie Il faut être bon - Mais pas deux fois
    Si non, on devient bonbon
    Et les gens nous mangent !"
    Labels: Geen
  • #2
    Marc,

    Ik heb deze lens even in gebruik gehad, prachtige lens, goede kwaliteit, maar een heftig ding!!! Ik vond persoonlijk dat het bereik wel als standaard beschouwd kan worden, maar het gewicht en de lengte niet!! De 28-135 IS daarentegen is een beter compromis in dagelijks gebruik. (geen L, minder lichtsterk, maar zeker niet slecht)
    Wil je echt toptop, dan zou ik eerder naar de 70-210 L 4.0 of zelfs 2.8 gaan, samen met een L breedhoek/standaard zoom. daarbij nog een 50mm 1.4, en je bent goed gesteld. Vergeet ook de flits niet, een 550ex is het minimum wat deze combinatie mag verawchten;-)

    Zo zie je maar, een body kopen is niks, XXXX€ is het begin van ....
    Als je natuurlijk de 35-350 kan kopen voor een goede prijs, zou ik het wel doen. Maar niet als standaard lens. TOO BIG.

    R

    Ps, ik ben ook de d10 aan het overwegen, enkel nog zien wat de beste optie is ivm de aankoop. (prijs)


    Originally posted by Marc
    Iemand ervaringen met deze lens ?
    Een zoomlens doet altijd toegevingen tov een vaste brandpuntsafstand, dat weet ik, en hoe groter het bereik, hoe moeilijker men een goede lens kan maken, maar deze ziet er niet slecht uit. Met een vermenigvuldigingsfactor van x1.6 wordt dit dan een 56 mm - 560 mm lens. Een niet onaardig bereik van standaard tot tele, plus nog een vrij handelbare en relatief kleine lens. Niet goedkoop, maar toch vrij compleet. Zou dan enkel nog later een goede groothoek bijkopen...
    Wat denken de specialisten ?
    Ik zoek ze eventueel tweedehands aan te schaffen.

    Comment

    • #3
      Hallo Rudy,

      Bedankt voor je uitvoerige reply.
      Tja, het is moeilijk kiezen....
      Nu, inzake gewicht ben ik wel eea gewoon: de E-20 woog 1 kg en de TCON300S was ook redelijk zwaar.

      En een flits ? Ik flits eigenlijk niet zo veel en als invulflits is de ingebouwde flits misschien al goed ?

      De batterijgrip is wel beterkoop dan de Lipo van Oly !

      Oly had een uitmuntende Lipo, maar de prijs was eigenlijk schandalig....

      Euh, ja, de 70-210 met IS komt nog duurder dan de 35-350...

      Ik zal er nog eens goed over slapen...






      ”Dans la vie Il faut être bon - Mais pas deux fois
      Si non, on devient bonbon
      Et les gens nous mangent !"

      Comment

      • #4
        M, zie mijn opmerkingen

        Originally posted by Marc
        Hallo Rudy,

        Bedankt voor je uitvoerige reply.
        Tja, het is moeilijk kiezen....
        Nu, inzake gewicht ben ik wel eea gewoon: de E-20 woog 1 kg en de TCON300S was ook redelijk zwaar.

        >>>tis niet omdat je iets gewend bent dat het ok is natuurlijk, wees eerlijk, hoe zwaarder, hoe hoger de drempel om alles overal mee te nemen.

        En een flits ? Ik flits eigenlijk niet zo veel en als invulflits is de ingebouwde flits misschien al goed ?

        >>>>Ingebouwde flits van de d30 is in ieder geval niet goed, veel rode oogjes, zeker met tele. Je bent de fl40 gewend, je gaat die waarschijnlijk missen.

        De batterijgrip is wel beterkoop dan de Lipo van Oly !

        >>>>maar voor de autonomie hoef je het niet te doen, ik haalde met de d30 minimum een 300 tot 500 fotos met 1 accu.

        Oly had een uitmuntende Lipo, maar de prijs was eigenlijk schandalig....

        Euh, ja, de 70-210 met IS komt nog duurder dan de 35-350...

        >>>>de 70-210 met IS, is GEEN L lens, de 70-210 2.8 of 4 zijn dat wel, stukken beter dan de 70-210 met IS. (ook wel duurder)
        Maar als jij de 35-350 onder de prijs van de 70-210IIS kan kopen, DOEN, nu direkt, dat is een superprijsje!!!

        Ik zal er nog eens goed over slapen...

        >>>>>Slaapwel

        Comment

        • #5
          Rudy, waar kan je die 70-210 vinden ???

          Ik zie ze niet bij kamera-express, noch bij www.ac-foto.de ?
          ”Dans la vie Il faut être bon - Mais pas deux fois
          Si non, on devient bonbon
          Et les gens nous mangent !"

          Comment

          • #6
            Originally posted by Marc
            Rudy, waar kan je die 70-210 vinden ???

            Ik zie ze niet bij kamera-express, noch bij www.ac-foto.de ?
            Bij elke Canon dealer, als ik me gioed herriner, kost de 70-210L 4.0 rond de 2100€.


            R

            Comment

            • #7
              Originally posted by Rudy
              Originally posted by Marc
              Rudy, waar kan je die 70-210 vinden ???

              Ik zie ze niet bij kamera-express, noch bij www.ac-foto.de ?
              Bij elke Canon dealer, als ik me gioed herriner, kost de 70-210L 4.0 rond de 2100€.


              R

              Sory dat ik doorboom, waarom zouden deze twee toch wel heel bekende sites ze dan niet in gamma hebben ? Ik zie wel de 70-200mm ? Is die misschien recenter ?
              ”Dans la vie Il faut être bon - Mais pas deux fois
              Si non, on devient bonbon
              Et les gens nous mangent !"

              Comment

              • #8
                Originally posted by Marc
                Originally posted by Rudy
                Originally posted by Marc
                Rudy, waar kan je die 70-210 vinden ???

                Ik zie ze niet bij kamera-express, noch bij www.ac-foto.de ?
                Bij elke Canon dealer, als ik me gioed herriner, kost de 70-210L 4.0 rond de 2100€.


                R

                Sory dat ik doorboom, waarom zouden deze twee toch wel heel bekende sites ze dan niet in gamma hebben ? Ik zie wel de 70-200mm ? Is die misschien recenter ?
                oeps, foutje, de 70-200 is het natuurlijk.
                http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/f_lens.html
                kijk daar eens, staan alle lenzen, met datum van lancering en zo erbij.
                R

                Comment

                • #9
                  Originally posted by Rudy
                  Originally posted by Marc
                  Originally posted by Rudy
                  Originally posted by Marc
                  Rudy, waar kan je die 70-210 vinden ???

                  Ik zie ze niet bij kamera-express, noch bij www.ac-foto.de ?
                  Bij elke Canon dealer, als ik me gioed herriner, kost de 70-210L 4.0 rond de 2100€.


                  R

                  Sory dat ik doorboom, waarom zouden deze twee toch wel heel bekende sites ze dan niet in gamma hebben ? Ik zie wel de 70-200mm ? Is die misschien recenter ?
                  oeps, foutje, de 70-200 is het natuurlijk.
                  http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/f_lens.html
                  kijk daar eens, staan alle lenzen, met datum van lancering en zo erbij.
                  R
                  Thx, weer een leuke site !
                  ”Dans la vie Il faut être bon - Mais pas deux fois
                  Si non, on devient bonbon
                  Et les gens nous mangent !"

                  Comment

                  • #10
                    Hier nog een goed forum, specifiek d30/60/10
                    http://www.dforum.de/news.htm
                    R

                    Comment

                    • #11
                      http://www.ritzcamera.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=10001&catalogId=10001&langI d=-1&productId=13076301&topCategory=&cat1=1009
                      Nikon D700 & D70 | Nikkor AF-S 17-35 2.8 + 50 1.8 + 105 2.8 macro + 18-200 VR II
                       Sigma 100-300 F4 EX APO HSM| Nikon SB-800 | Manfrotto 479B | Albums: Fototime| 500px

                      Comment

                      • #12
                        Iemand ervaring met de push-pull zoom van Canon ?
                        Is dit werkelijk zo "moeilijk" als men beweert ?

                        Veusy misschien ?
                        ”Dans la vie Il faut être bon - Mais pas deux fois
                        Si non, on devient bonbon
                        Et les gens nous mangent !"

                        Comment

                        • #13
                          Originally posted by Marc
                          Iemand ervaring met de push-pull zoom van Canon ?
                          Is dit werkelijk zo "moeilijk" als men beweert ?

                          Veusy misschien ?
                          Nope, mijn 100-300 was een schuifzoom, moeilijk is dat echt niet hoor, kwestie van gewenning. En met de 35-350 kan je zelfs de kracht benodigd om te zoomen instellen.

                          Comment

                          • #14
                            Ik weet niet waar jullie die 70-210 L vandaan halen

                            Er is een 70-200 f2.8 L IS voor meer dan 2000 euro
                            Er is een 70-200 f2.8 L (zonder IS) voor wat minder
                            Er is een 70-200 f4.0 L Voor rond de 800 euro

                            Dus allemaal L lenzen en allemaal zeer goed van kwaliteit (mag ook wel voor die prijzen)

                            maar van die laatste van het rijtje is geen IS versie

                            de 35-300 kost nieuw iets van een 2000 euro.
                            Groetjes,
                            Arvid


                            Reis- en fotowebsite

                            Comment

                            • #15
                              Amest,
                              Zou de 100-400 niet van een betere optische kwaliteit zijn dan de 35-350 ?
                              Maar duur hé, die witte buizen !
                              ”Dans la vie Il faut être bon - Mais pas deux fois
                              Si non, on devient bonbon
                              Et les gens nous mangent !"

                              Comment

                              Working...
                              X