Canon EOS 20D

[Jan_10D]

Is nog steeds een gerucht.
Maar deze info leek mij voldoende om hier de link even te vermelden.

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=9924289

Jan.

[Jan_10D]

Met fotos:

http://www.jayki.com/bbs/zboard.php?id=dslr_user_forum&no=365

[Kevlar]

En hier een link naar een canon site http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/genhtml_photo/photokit_EOS20D.dcr.html

In dat geval zou het dus echt waar zijn.

[Cois]

Dus geen 10D Mark II,maar een 20D.

[razzi]

De groothoeklenzen maken het natuurlijk erg interessant ... iemand enig idee van de prijzen?

[wooter]

Die EF-s is een economische manier om DSLR's met 1,6 crop toch goedkoop een groothoek te geven. Ik heb er op zich niks tegen, aangezien je bij een DSLR met kleinere of geen crop geen nood hebt aan een halve groothoek om een acceptabel resultaat te bereiken. Bovendien zijn zo'n lenzen in die prijsklasse al eerder investeringen dan een 4-5.6 budget EF-s lensje...

Niet vergeten dat EF-s enkel past op de 300D en 20D, alle andere DSLR's zijn nog normaal EF en bij crops kleiner dan 1,6 is EF-s zinloos omdat je niet genoeg glas hebt om de hele chip te belichten...

Wat Canon niét gaat doen, is investeren in een héle EF-s lijn. Met een EF-s 17-85mm kom je een heel end, en erboven pak je een gewone EF...

[MarcFoto]

Als die 0.2 starttijd en grotere buffer waar is, dan wordt dat een interessant machientje...
EF-s support: tiens, als de marktleider zich nu ook al engageert in de APS-sensors, dan valt nu wel definitief het doek over de ff-dromen (wat mi. niet meer dan logisch is.)

[Kevlar]

Originally posted by Kodaksken
Het was te denken dat Canon iets ging doen aan die EF- lenzen die nu al zovele jaren "meegaan".

Het EF-s- systeem. Een leuk iets om ons weer op kosten te jagen.
Vooral de breedhoek- liefhebbers worden naar de EF-s hoek geduwd.
Ik vrees dat Canon geen nieuwe EF- breedhoeken meer zal uitbrengen...

De D20 dus. Jammer van de blijvende x1.6 vergroting.
Ik weet één ding. Ik verander mijn D30 pas van zodra het ding letterlijk uiteen valt.

Daar zit je denk ik verkeerd hoor. De EF lenzen gaan niet verdwijnen.
Canon heeft al gezegd dat het zijn ambitie is om in de toekomst naar Full Frame over te stappen. En die EF-s dat is enkel goed voor camera's met 1.6 crop. Het is denk ik meer om interessante aanbiedingen te kunnen doen in de 1.6 crop klasse van camera's.

Wat wel kan is dat je een scheiding gaat krijgen tussen low end en high end lenzen. Waar de low end EF-s gaat zijn en de high end EF.

Maar bijv een 1D s of MarkII zijn niets met EF-s lenzen.

Die 17-85 IS ef-s lens is al direkt een goede zet tov die minolta met antishake die tegelijkertijd gaat verschijnen.

Eigenlijk krijgen we bij canon een echte opsplitsing binnen het gamme tussen de low-end DSLR's en de High end. Met de low end die op 1.6crop gaat blijven zitten omdat er daar toch nog een hele tijd een kostenvoordeel aan gaat zijn. Maar of dit lang genoeg gaat blijven duren om die lenzen echt interessant te maken is natuurlijk de vraag?

PS: oei je hebt onndertussen je post gedelete?

[Kevlar]

@wooter: 100% akkoord

@Marcfoto: daar ben ik zo zeker nog niet van het gaat volgens mij eerder afhangen in welke categorie je je kamera koopt.

Voor iemand die een low end koopt zullen lenzen alla 17-40L vaak te duur zijn en zodoende is een ef-s lens een oplossing. Maar de high end bij canon zal denk ik wel 1.3 en FF blijven voor een tijdje. Anders had de Mark II toch ook een ef-s mount gekregen.

[MarcFoto]

Originally posted by Kevlar
@wooter: 100% akkoord

@Marcfoto: daar ben ik zo zeker nog niet van het gaat volgens mij eerder afhangen in welke categorie je je kamera koopt.

Voor iemand die een low end koopt zullen lenzen alla 17-40L vaak te duur zijn en zodoende is een ef-s lens een oplossing. Maar de high end bij canon zal denk ik wel 1.3 en FF blijven voor een tijdje. Anders had de Mark II toch ook een ef-s mount gekregen.

Met alle respect, maar een toestelleke van 1000-1500€ vind ik bezwaarlijk low-end.

Ik geloof dat het in de PMA-show (Las Vegas) van 2002 was dat Olympus zijn 4/3 systeem voorstelde en partners zocht ervoor. Zowel Canon als Nikon hebben dat toen afgewezen. Tijdens een interview heeft Nikon toen aan de wereld bekend gemaakt dat, wat hun betreft, een DSLR altijd APS zal zijn. Waarop Canon met veel bombarrie aankondigde dat ze een ff aan het ontwikkelen waren die dan uiteindelijk op de Photokina werd geïntroduceerd.

In elk geval kun je Nikon niet verwijten warm en koud tegelijkertijd te blazen, want iedere Nikon DSLR is inderdaad altijd een APS geweest. Voor een Nikon gebruiker is er niks zo gemakkelijk; die moet geen twee keer nadenken of een bepaalde lens al dan niet nog zal bruikbaar zijn op een volgend toestel.

Ondertussen zijn we al twee jaar verder, en zit een Canon gebruiker nog altijd in de wind: ff of niet. Het antwoord is heel simpel: ff en 1.3x cropfactor voor diegenen die het kunnen betalen. Voor alle anderen 1.6x en EF-s. Reden is tweeërlei: aan de ene kant ligt geen enkele fabrikant wakker van ff (te duur, te veel technische problemen, te weinig voordelen voor zowel fabrikant als consument), aan de andere kant is de markt veel groter voor APS-camera's.

Sure, ff zal altijd blijven bestaan, maar je moet dat bekijken als grootformaat bij analoog: iedereen wil wel een Hazelblad, maar wie koopt het ook effectief?

BTW: Pentax zou met de komende PhotoKina een pro DSLR uitbrengen. Er wordt gewag gemaakt dat dit een ff zou zijn (sensor vermoedelijk ontwikkeld in samenwerking met Sony en Phase One.) Dat klinkt helemaal niet zo gek als men bekijkt dat sinds de LX, professioneel altijd grootformaat heeft betekent bij Pentax. Dat betekent dan meteen ook dat de camera alleen de 645-formaat lenzen zal kunnen gebruiken...

[Kodaksken]

Oeps; heb per ongeluk mijn post verwijderd...
Gelukkig heeft Kevlar nog een Quote staan.

[Jan_10D]

Originally posted by MarcFoto
Als die 0.2 starttijd en grotere buffer waar is, dan wordt dat een interessant machientje...

Die 0.2 starttijd is een vergissing. Het zou 0.2 sec vlugger zijn dan de huidige 10D.

Ikzelf ben overtuigd om naast mijn 10D ook een 20D in gebruik te nemen. De 1DII is gewoon geen alternatief voor mij.

Jan.

[rept]

Originally posted by Jan_10D
Die 0.2 starttijd is een vergissing. Het zou 0.2 sec vlugger zijn dan de huidige 10D.

Heb dit ook gelezen maar dat is dan toch te belachelijk om zelfs maar te vermelden als feature?

[razzi]

Originally posted by Jan_10D
Ikzelf ben overtuigd om naast mijn 10D ook een 20D in gebruik te nemen. De 1DII is gewoon geen alternatief voor mij.

Jan.

Wedden dat er toch binnenkort weer een heleboel 10Ds te koop gaan staan in de koopjeshoek ... enfin, dat hoop ik tenminste; dan kan ik ook eens upgraden tegen een deftige prijs

[Otto Knap]

Originally posted by razzi

Wedden dat er toch binnenkort weer een heleboel 10Ds te koop gaan staan in de koopjeshoek ... enfin, dat hoop ik tenminste; dan kan ik ook eens upgraden tegen een deftige prijs

Indien je nog een koopje zoekt hier kun je het al bestellen. Compleet met FireWire 800, Bluetooth en GPS
http://www.discountzone.ch/catalog/catalog/product_info.php?products_id=1975&osCsid=5b9d67fa7 11a7cbaaf449a043a96d5e7

[razzi]

Originally posted by Otto Knap

Indien je nog een koopje zoekt hier kun je het al bestellen. Compleet met FireWire 800, Bluetooth en GPS
http://www.discountzone.ch/catalog/catalog/product_info.php?products_id=1975&osCsid=5b9d67fa7 11a7cbaaf449a043a96d5e7

1,397.48 EURO dus voor een 20D inclusief San Disk 256MB CF Ulta II... niet gek

[CooMa]

Ja, maar je moet de specs eens lezen. Daar zitten alle natte dromen in die je je maar kunt bedenken (1.3 corp, eye-control focus, etc.)

En ondertussen is de link naar de Canon-site ook niet meer actief...

[CooMa]

Hier: http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/images/hiRes/?M=D trouwens nog wat meer foto's te vinden...

[Cois]

De verschillende linken spreken elkaar nog wat tegen hé.

1° 1,6 crop........9 punts focus

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=9924289

2° 1,3 crop.......11 punts focus

http://www.discountzone.ch/catalog/catalog/product_info.php?products_id=1975&osCsid=5b9d67fa7 11a7cbaaf449a043a96d5e7

Of hebben ze het hier over twee verschillende toestellen.
Of heb ik niet goed gelezen.

[CooMa]

Er is nog niks echt officieel, we moeten gewoon genoeg geduld hebben

[Cois]

Originally posted by CooMa
Er is nog niks echt officieel, we moeten gewoon genoeg geduld hebben

Voila dat dacht ik nu ook se en 'k zit er niet op te wachten.

[Otto Knap]

Originally posted by Cois

Voila dat dacht ik nu ook se en 'k zit er niet op te wachten.

Indien je japans kan lezen kan ik je de link met de japanse embargo informatie geven, staat ook op mijn site.

[Cois]

Originally posted by Otto Knap

Indien je japans kan lezen kan ik je de link met de japanse embargo informatie geven, staat ook op mijn site.

Ik kan alleen een beetje chinees,Otto.

[Rud]

Eindelijk, ik zal mijn centjes maar al beginnen tellen zeker . Als ze die 20D nu mid september introduceren, wanneer zou die dan werkelijk in de handel zijn?

Groetjes,
Rudy

[Potske]

Originally posted by Kevlar
Daar zit je denk ik verkeerd hoor. De EF lenzen gaan niet verdwijnen.

De huidige lenzen gaan allemaal verdwijnen, allé niet verdwijnen maar je zal toch allemaal nieuwe moeten kopen.
Ik verklaar : ze verkiezen met kleine stapjes de verbeteringen door te voeren, vanuit commercieel oogpunt (ieder jaar toestellen kunnen verkopen) je ziet dat gewoon ook aan de camera's die uitgebracht worden. Eerder kleine stapjes, gelukkig.
Waarom gelukkig ? Anders moest je nu je lenzen al weg doen om die verbeterde toestellen optimaal te kunnen benutten. Je zal de huidige lenzen (althans sommige) er wel op kunnen zetten en gebruiken op die nieuwe toestellen maar je zal daarmee je body niet optimaal kunnen benutten. Het heeft dus geen zin om een nieuwe body te kopen als je ook niet de nieuwe lenzen koopt. De nieuwe body's gaan natuurlijk uitkomen met die lenzen. Lenzen zijn nu al beperkt uitwisselbaar 300D/10D als voorbeeld.
Het gaat er nog erger aan toe gaan.
Dit komt o.m. door de electronica die in de lenzen steekt.

Wat ik me zelf afvraag : waarom zou ik met mijn toestel van gisteren, morgen geen goede foto's meer kunnen maken ? Omdat ze nieuwe camera's uitbrengen, nee toch ! Laat dit laatste een troost zijn. Een goede foto die ik vandaag maak, zal ik met dit toestel binnen tien jaar ook nog wel kunnen maken zeker ? En even snel.

Snellere opstarttijden ? De opstarttijd is nu al nul op bepaalde toestellen, kijk maar naar Nikon. Waar je ook zit (welk menu of slaapstand ook) je kan dadelijk een foto maken. X-aantal foto's per seconde ? Dat gebruik je één keer om te proberen daarna nooit meer.
Snellere sluitertijden ? 1/16000 of 1/32000ste ? Dan zal ik in die zeer uitzonderlijke gevallen wel een ND filterke ervoor zetten, en dan bekom ik ook wat ik wil.
Natuurlijk als mijn toestel versleten is, dan zal ik op dat moment wel zien wat er te koop is.
En vergeet ook de niet-SLR's niet, die worden beter en beter en een beter resultaat dan met kitlenzen...en vooral geen gesleur