Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Canon EF 50mm f1.8 II

Collapse
Deze discussie is gesloten.
X
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Canon EF 50mm f1.8 II

    Er zijn hier op de site ongetwijfeld enkele foto's te vinden die met deze lens genomen zijn.
    Is ze geschikt voor low-light opnames ?
    Zou het mogelijk zijn om enkele links te geven ? ( een paar is voldoende hoor )
    Loont het de moeite om voor een USM-lens te gaan, want deze is eigenlijk best betaalbaar, terwijl iets lichtsterker en USM véél meer kost.
    ”Dans la vie Il faut être bon - Mais pas deux fois
    Si non, on devient bonbon
    Et les gens nous mangent !"

  • #2
    Hallo,

    Hier is een voorbeeld:

    USM is de hoge kwaliteits "scherpstelmotor" van de Canon lenzen en is een beetje standaard.
    En dat lichtsterk veel duurder is dan USM, da's nogal normaal ...
    Bekijk het verschil in prijs maar eens tussen de 50mm f1.8 en f1.4.

    Jaja
    Voorzitter Belgiumdigital VZW - Sony A7III, Sony A7II, Nikon D500, D5300, Canon G5XMkI, Olympus E-M1MkII, allen met wat glaswerk ...
    Mijn webalbums: https://www.flickr.com/photos/jajabd/sets/ Mijn weblog: http://jajabd.wordpress.com

    Belgiumdigital: uw digitale thuishaven!

    Comment


    • #3
      Originally posted by jaja
      Hallo,

      Hier is een voorbeeld:
      USM is de hoge kwaliteits "scherpstelmotor" van de Canon lenzen en is een beetje standaard.
      En dat lichtsterk veel duurder is dan USM, da's nogal normaal ...
      Bekijk het verschil in prijs maar eens tussen de 50mm f1.8 en f1.4.

      Jaja
      Yep, is ongeveer 4x duurder. Maar de 1.8 ziet er toch ook niet slecht uit.
      Mooi standaardlensje, alhoewel het weer x1.6 is.
      Bedankt voor de foto.
      ”Dans la vie Il faut être bon - Mais pas deux fois
      Si non, on devient bonbon
      Et les gens nous mangent !"

      Comment


      • #4

        Yep, is ongeveer 4x duurder. Maar de 1.8 ziet er toch ook niet slecht uit.
        Mooi standaardlensje, alhoewel het weer x1.6 is.
        Bedankt voor de foto.

        ALLE lenzen is x 1,6. Dat ligt niet aan de lens maar aan het toestel dat je koopt (10D toch ?)

        Comment


        • #5
          Originally posted by Thomas

          Yep, is ongeveer 4x duurder. Maar de 1.8 ziet er toch ook niet slecht uit.
          Mooi standaardlensje, alhoewel het weer x1.6 is.
          Bedankt voor de foto.

          ALLE lenzen is x 1,6. Dat ligt niet aan de lens maar aan het toestel dat je koopt (10D toch ?)
          Tuurlijk, megatof om krachtige zooms te krijgen, maar langs de groothoek-kant wordt ook alles afgebot. Een mes dat dus aan twee kanten snijdt.
          ”Dans la vie Il faut être bon - Mais pas deux fois
          Si non, on devient bonbon
          Et les gens nous mangent !"

          Comment


          • #6
            Heb de 1.8 en is kwalitatief zeeeeeeeer goed (alle 50mm trouwens).

            Enige nadeel vind ik wel de soms te trage AF. De 1.4 heeft wel USM en is dus sneller, maar o zo veel duurder he. Ik vond dat indertijd niet de moeite. Nu zou ik weer twijfelen . UIteindelijk ben ik wel tevreden van mijn 1.8 lenske
            Groetjes,
            Arvid


            Reis- en fotowebsite

            Comment


            • #7
              Deze lens is zeker te doen in low-light condities :
              hier 2 voorbeeldfoto's binnenhuis, zonder flits :


              't is hier wel de 50mm f1.8 I, maar de optische kwaliteit is dezelfde.
              greetings,
              Erik

              Comment

              Working...
              X