Canon 5D Mark II

[Knor]

new 21MP CMOS sensor
full 1080p HD movie recording
live view
3.0" 920k dot LCD
DIGIC IV: High performance DIGIC 4 providing superb image quality
increased battery capacity
sensor dust reduction
Automatic peripheral illumination correction
3.9 frames per second continuous shooting
Maximum 310 large JPEG images in a single burst with a UDMA card
ISO 100-6400 (expansion from 50 up to 25,600
9 AF points + 6 Assist AF points

http://www.dpreview.com/news/0809/08...n_5dmarkII.asp

[Jan_10D]

Wat een verrassing !!!! Wie had dit nu verwacht.

Mooie opvolger voor 5D met specs van 50D en sensor grootte van 1DsIII.

Wie had dit nu verwacht...

http://www.usa.canon.com/templatedat...17_5dmkii.html
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1221624119.html
http://www.robgalbraith.com/bins/con...id=7-9316-9603
http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos5dm2/index.html

Jan.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan_10D

Wat een verrassing !!!! Wie had dit nu verwacht.

Mooie opvolger voor 5D met specs van 50D en sensor grootte van 1DsIII.

Wie had dit nu verwacht...

http://www.usa.canon.com/templatedat...17_5dmkii.html
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1221624119.html
http://www.robgalbraith.com/bins/con...id=7-9316-9603
http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos5dm2/index.html

Er is blijkbaar een probleem met de AF.



Moet ik nu ontevreden zijn dat na 3 jaar er geen nieuwe AF is, of juist heel tevreden dat, na alle AF problemen met de 1DIII en de 450D, Canon terugvalt op iets dat met zekerheid wel werkt.

AF is toch wel het belangrijkste nadeel van de oude 5D. Maar die AF werkt wel.

Jan.

Wait and see, er is voor mij nog maar 1 ding nog onzeker op die MKII, de high-iso performance. Als die op het niveau van de Sony A900 staat, hoeft het voor mij niet, anders zal ik heel snel terug bij Canon zijn, met als hoofdreden: de lenzen!!
Ps Jan, de AF van de oer-5D was prima, niet snel, wel correct. Op de D700 staat wel een véél snellere en accuratere AF. Dus het kan beter, véél beter. (canon, are you listening)
Maar de lenzen... probeer bij Nikon maar eens een setje samen te stellen!! als je bij de langere brandpuntsafstanden iets wilt.. huilen met de pet op!! 80-400 (traaaaaaag) of 200-400 (superlens, maar waarschijnlijk ook de zoom met de slechtste prijs/kwaliteitsverhouding).... of niet per sé in 2.8 wil( waar zijn die 24-105f4.0 en 70-200 F4 varianten), vergeet het dan ook maar..Daar wint Canon het toch wel met grote voorsprong.

[Knor]

Eerste samples:

http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos..._sample-e.html

[tinky-winky]

Ik sprong een gat in de lucht toen in de list price zag : EU : 2,499 €
Sparen maar.
Tegen nieuwjaar ga ik me er eentje aanschaffen. Dan zouden de eerste goede tests er moeten zijn, dus voorlopig nog effe afwachten.
Ik ben trouwens niet eens zeker of ik mijn 350d wel wegdoe. Daar krijg je toch bijna niets meer voor en dat is nog steeds een betrouwbaar toestel. Tenzij mij iemand een fantastisch aanbod doet..

[LamboCars]

Dat is mijn volgende camera, zonder twijfel
Heb nu twee 40D's, ga dus nog even wachten tot de eerste firmware updates er zijn, en de prijs waarschijnlijk in de 2000 Euro omgeving zal zakken, dus ik schat ergens volgend jaar, liefst voor de zomer (voor de events terug beginnen dus ).

Enig minpuntje vind ik eerlijk gezegd de 3.9 fps, dat is wel weinig, maar de rest van de specs maken dit zeker goed, nu nog even afwachten wat de AF performance wordt en hoe de ruis op hoge ISO's zal zijn, maar afgaande op de originele 5D verwacht ik zeker geen problemen met ruis.

Mijn volgende combi zal dus een 50D en een 5DII zijn ...

Mark

[Cameleon]

Waarom video recording in godsnaam, ok je moet het niet gebruiken als je niet wil maar ik zag het er liever niet op staan. Wat is de meerwaarde hiervan ?

[stapperke]

Oorspronkelijk geplaatst door Cameleon

Waarom video recording in godsnaam, ok je moet het niet gebruiken als je niet wil maar ik zag het er liever niet op staan. Wat is de meerwaarde hiervan ?

Vraag ik me ook af, zeker op een camera uit deze klasse ( = gadgets). Ik wil dit gerust inruilen voor een betere sealing en 100% viewfinder.

Maar afwachten wat betreft de beeldkwaliteit, en de prestaties op hoge ISO. Dit interesseert mij het meest. Maar ik vermoed dat we op dit punt wel gerust kunnen zijn, maar ik ga toch afwachten vooraleer hierover uitspraken te doen.

[Corneel]

Mijn 1D zal een 5D mkII als broertje krijgen :-)

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Cameleon

Waarom video recording in godsnaam, ok je moet het niet gebruiken als je niet wil maar ik zag het er liever niet op staan. Wat is de meerwaarde hiervan ?

Ik vraag me af waarom er altijd afgebroeken word op gebied van extra funkties!!!!
Wil je het niet, dan gebruik je het toch niet?

[Kevlar]

Niet echt verrassend he Nu ja ik moet toegeven dat ik heel lang gedacht heb dat het 16MP zou zijn. Hij scoort dus beter dan ik dacht.

Als voor beeldkwaliteit scoort ie zeker beter dan de Sony hoor Rudy want dit is heel waarschijnlijk de sensor van de 1Ds3 en die scoort op dat vlak duidelijk beter. Daar zou ik mij niet teveel zorgen over maken. Nu ja wie weet heeft ie zelfs ook gapless microlenzen en dan zal het zelf nog beter dan de 1Ds3 zijn.

En binnen 6 maand kost ie zelfs geen 2000€ meer tof tof tof.

[maGuy]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik vraag me af waarom er altijd afgebroeken word op gebied van extra funkties!!!!
Wil je het niet, dan gebruik je het toch niet?

Idd. Paar jaar geleden heb ik hier wel eens een 10-tal goede redenen gegeven voor wat nu LiveView heet, maar evenzeer blind voor meerwaarde- of anti-P&S redenen was 90% er tegen Nu is het 1e dat men roept "...dat er LiveView moet opstaan!!"

Ik zie dat er nog steeds maar max +/-2.0 EV is? Waar ik sommigen al heb over klagen.
De mic moet je blijkbaar extern aansluiten? Wat dan wel al minder is voor dat filmen (ttz voor een spontaan tussendoor-filmpje toch).
Live histogram?

Aan het filmen vind ik bv interessant dat je geen 2e videocamera moet kopen om toch wat shots van een 2e cam in je film te kunnen monteren (als de kleuren wat overeen te stemmen zijn toch).
Je filmcamera zet je op een statief en met de 5DII film je wat close-ups of dergelijke

[stapperke]

Oorspronkelijk geplaatst door Kevlar

Niet echt verrassend he

Inderdaad, ze hadden deze cam met veel minder poeha mogen aankondigen

Oorspronkelijk geplaatst door Kevlar

En binnen 6 maand kost ie zelfs geen 2000€ meer tof tof tof.

Hmmm, denk je dat het zo snel zal gaan? De concurrentie is hier nog niet zo sterk he, enkel de D700 en de A900 kan je zo'n beetje (een beetje he ) als concurrentie beschouwen, dus ik vermoed dat de prijs niet zo snel sterk zal dalen. Maar het blijft koffiedik kijken natuurlijk.
Want ik dacht dat de prijs van de vorige 5d ook niet zo snel gezakt is hoor, enkel het laatste jaar is die sterk in prijs beginnen dalen.
Enfin, wie zien wel...

[Jayjay_T]

2 Features waren voor mij een must:

- AF micro-adjustment om verleden tijd te maken met die vervelende back/frontfocus
- Auto-ISO

En gelukkig; 't zit erop

Maar op dat laatste heeft Nikon toch een dikke voorsprong wat de instellingsmogelijkheden betreft. Auto-Iso zonder maximum-instelling is eigenlijk totaal waardeloos. Hopelijk is dit iets dat via een software-update kan verholpen worden.

Rest me nog af te wachten wat 21Mp doet met de S/N-ratio en de IQ tov de good-old 5D.

[Cameleon]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik vraag me af waarom er altijd afgebroeken word op gebied van extra funkties!!!!
Wil je het niet, dan gebruik je het toch niet?

Idd dan gebruik je het niet zoals ik al zei, maar als er iets aan scheeld ben je wel je camera voor een maand kwijt en word heel de camera erop afgerekend en anders perfect doet wat ie moet doen namelijk foto's maken.
Mijn persoonlijke mening is dat video op een "video camera" hoort, mag dat ? En ik breek het niet af, ik stel me alleen de vraag waarom ze video op een "professioneel foto toestel" met als doelgroep " trouw and studio fotografen" zetten.

[maGuy]

Oorspronkelijk geplaatst door Cameleon

ik stel me alleen de vraag waarom ze video op een "professioneel foto toestel" met als doelgroep " trouw and studio fotografen" zetten.

Stel nu eens dat er een "progressive mode"-optie aan die video zat? (zal wel niet) Dan had je 30fps aan vrij goede beelden om het beste kusmoment zeker niet te missen. Ok, het is dan "maar HD", maar die keuze maak je dan maar op het moment zelf.

Voor iemand met Cameleon als nick zit je wel stevig in een hokje, moet ik zeggen. Open your mind en denk creatief
Als de sensor niet kapotgaat van verhitting voor de LiveView dan zal hij IMO even weinig kapot gaan om te filmen. De rest is maar software of een dan overbodige mic-ingang die kapot kan gaan toch?

(Softwarematig is de video-optie wellicht vrij simpel en bestaat mss al "jaren" verscholen op uw oudere toestellen, maar wordt gewoon pas geactiveerd wanneer het nodig is. Men gaat dat niet rap-rap even uitvinden omdat Nikon ermee komt, dus het zal wel getest zijn)

[Doc_Holiday]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik vraag me af waarom er altijd afgebroeken word op gebied van extra funkties!!!!
Wil je het niet, dan gebruik je het toch niet?

Omdat daarvoor extra software op je toestel moet die kan zorgen voor extra bugs en zo dus uw toestel slechter kunnen laten werken?

Ik had ook graag de video mode geruild voor een betere weather sealing.

[Den D.]

Vwalla, we weten nu waarvoor te sparen. 2500 € + grip... da's voor volgend jaar (of ten laatste 2 jaar), tegen dan zijn de kinderziektes eruit.
Ziet er goed uit, heeft echt alles waar de meesten op hoopten, nu nog afwachten of de beeldkwaliteit van de foto's volgt

[Fredder]

Oorspronkelijk geplaatst door Cameleon

Idd dan gebruik je het niet zoals ik al zei, maar als er iets aan scheeld ben je wel je camera voor een maand kwijt en word heel de camera erop afgerekend en anders perfect doet wat ie moet doen namelijk foto's maken.
Mijn persoonlijke mening is dat video op een "video camera" hoort, mag dat ? En ik breek het niet af, ik stel me alleen de vraag waarom ze video op een "professioneel foto toestel" met als doelgroep " trouw and studio fotografen" zetten.

De vorige 5D was ook een "chouchouke" bij de fotojournalisten en voor die doelgroep is er een heel groot nut in zo'n video functie. Aangezien het internet een grotere rol begint te spelen nu de print journalistiek het moeilijk heeft. Een mix van foto en video zou toch geweldig zijn ?

[Den D.]

Maar voor trouwreportages bvb stel ik me serieus vragen bij het nut: wil je van het moneyshot een perfecte foto of een leuke video? Bij mij zou de keuze al snel gemaakt zijn. Wil je videoreportage maken, dan moet je toch met 2 zijn, 1 fotograaf en 1 video..euh...graaf. Maar voor de pers lijkt me dit een heel mooie toevoeging.

[Kevlar]

Oorspronkelijk geplaatst door stapperke

Inderdaad, ze hadden deze cam met veel minder poeha mogen aankondigen

Vond je destined evolution is geen revolution he. De poeha is zoals altijd hoofdzakelijk de forums zelf die uit de bol gaan. Op zo een manier dat er altijd mensen teleurgesteld zijn.

Hmmm, denk je dat het zo snel zal gaan? De concurrentie is hier nog niet zo sterk he, enkel de D700 en de A900 kan je zo'n beetje (een beetje he ) als concurrentie beschouwen, dus ik vermoed dat de prijs niet zo snel sterk zal dalen. Maar het blijft koffiedik kijken natuurlijk.
Want ik dacht dat de prijs van de vorige 5d ook niet zo snel gezakt is hoor, enkel het laatste jaar is die sterk in prijs beginnen dalen.
Enfin, wie zien wel...

Ik weet het niet maar wat ik wel weet is dat 2499€ sowieso te hoog is. Dat is altijd het geval bij canon want dat is listprijs. Echte prijs is waarschijnlijk al iets van 2300€ en misschien zakt dit niet supersnel maar promotie acties maken ook steeds deel uit van canon's strategie en daar zal dus ook misschien wel een rebate inzitten en dan gaat die 2000€ toch niet erg veraf meer zijn denk ik.

[hvr_oosterzele]

Oorspronkelijk geplaatst door Cameleon

Waarom video recording in godsnaam, ok je moet het niet gebruiken als je niet wil maar ik zag het er liever niet op staan. Wat is de meerwaarde hiervan ?

Mijn idee. En face detection, nog zo'n P&S toestand. Straks beginnen ze er nog spelletjes in te bouwen .

[Den D.]

Oorspronkelijk geplaatst door hvr_oosterzele

Mijn idee. En face detection, nog zo'n P&S toestand. Straks beginnen ze er nog spelletjes in te bouwen .

Tetris spelen met modellen is altijd leuk

Gezien de doelgroep van deze camera zal die face detection niet veel gebruikt worden, heel erg overbodige feature imo

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Doc_Holiday

Omdat daarvoor extra software op je toestel moet die kan zorgen voor extra bugs en zo dus uw toestel slechter kunnen laten werken?

Ik had ook graag de video mode geruild voor een betere weather sealing.

Dit heet vooruitgang, en daar zijn nu eenmaal voor en nadelen aan.
Hetzelfde vind je overal, computers, auto's, etc...
Ze gaan echt geen toestel maken dat enkel voor 1 gebruiker voldoet vrees ik, maar voor een groep. Laat voor veel mensen nu weather sealed waardeloos zijn...

[Cameleon]

"Magnesium alloy construction with additional environmental protection"

Is dit nu een "weather sealing" zoals op de 1 reeks ?