Ik heb een budget van ±1500€.
Ik neem foto's van de dochter (tennis, fietsen....), foto's in huis, vakantiefotos, landschappen...je weet wel, alledaagse dingen geen technische hoogstandjes.
Wat ik zeker wil is dat ik foto's kan nemen van gebouwen en dergelijke als het donker is. Dus dat je de verlichting goed kan zien. Ik heb hier eens foto's op het forum gezien van Bokrijk in de winter en als het donker is. Je ziet de kaarsen en vuurtjes mooi branden, dat wil ik zeker met mijn toestel verkrijgen.
Ik was onlangs in Plopsaland indoor en wilde wat foto's nemen van de dochter met mijn compact camera. Dat viel dus serieus tegen...te donker, bewogen, geen foto's van kortbij als zij veraf zat....Dat wil ik zeker vermijden.
Daarom zit ik te twijfelen tss een Canon 40D met de 17-85mm + 70-300m lenzen voor 1493€ of anders de Canon 50D met enkel de 17-85mm lens.
Het vrouwke vraagt zich echt af dat die 70-300mm veel gaat gebruikt worden. Volgens haar heb je al voldoende met de 17-85mm.
Alle tips zijn welkom, bedankt.
Ik neem foto's van de dochter (tennis, fietsen....), foto's in huis, vakantiefotos, landschappen...je weet wel, alledaagse dingen geen technische hoogstandjes.
Wat ik zeker wil is dat ik foto's kan nemen van gebouwen en dergelijke als het donker is. Dus dat je de verlichting goed kan zien. Ik heb hier eens foto's op het forum gezien van Bokrijk in de winter en als het donker is. Je ziet de kaarsen en vuurtjes mooi branden, dat wil ik zeker met mijn toestel verkrijgen.
Ik was onlangs in Plopsaland indoor en wilde wat foto's nemen van de dochter met mijn compact camera. Dat viel dus serieus tegen...te donker, bewogen, geen foto's van kortbij als zij veraf zat....Dat wil ik zeker vermijden.
Daarom zit ik te twijfelen tss een Canon 40D met de 17-85mm + 70-300m lenzen voor 1493€ of anders de Canon 50D met enkel de 17-85mm lens.
Het vrouwke vraagt zich echt af dat die 70-300mm veel gaat gebruikt worden. Volgens haar heb je al voldoende met de 17-85mm.
Alle tips zijn welkom, bedankt.
Comment