Camera's voor Opgraving in Egypte: advies gevraagd

[aglooka]

Hallo,

Binnen vier weken beginnen we met een team uit de KULeuven in Egypte aan een nieuwe opgraving in Deir el-Bersheh.
Nu hadden we het idee om onze polaroid camera's te vervangen door digicams.
Daarom vraag ik hier een beetje advies op dit forum:
De camera's meten dienen voor dagelijkse documentatie, topkwaliteit is van veel minder belang dan de prijs (we willen er meerdere kopen met een budget van rond de 1000 eur), naar mijn menig is 1 mpix al meer dan genoeg.
verder moeten ze op zijn minst voorzien van een uitwisselbaar geheugen (flash of equivalent) zodat we niet na 10 foto's op droog zaad zitten. In ons opgravingshuis hebben wel de nodige PC's en CD writers om alles op te slaan, maar overdag zouden we er toch zo'n 50 foto's mee moeten kunnen nemen (het is een eindje lopen door de woestijn en een rotswand op)
verder zouden ze toch een zoom lens en macro capaciteit moeten hebben.
Ik dacht aan zoiets als de Kodak dx 3215; de finepix 2600, de HP 612....


adviezen en ideeen welkom !!!

PS als we terug zijn zal ik wel wat dingen hier posten.

Christoph Peeters

[Monty]

Indien ik jullie was zou ik 2 camera's van 500 euro kopen; dan heb je kwaliteit en zoom mogelijkheid. 1 megapixel lijkt mij toch te weinig, je bent immer toch met wetenschappelijk werk bezig.
Ga eens kijken in de kleine Canon reeksen, zeer handig en uitermate klein.

[Willem]

Hallo aglooka,

Ben het Monty eens, liever minder camera's met een hogere resolutie dan meer camera's met de lage resolutie.

Bedenk dat je achteraf geen details in een foto kunt MAKEN. Details 'weg laten vloeien' in een lage resolutie plaat kan altijd nog maar is dan optioneel en geeft je de mogelijkheid MEER opnamen te maken op je medium.

Bedenk dat veel goedkope camera's niet dichtbij kunnen fotograferen. Jullie zullen zeker kleine dingetjes die worden gevonden willen vastleggen!

Meteen op de lage resolutie gaan zitten geeft dus meteen beperkingen.

Groetjes,
Willem




Edited by - Willem on 14 February 2002 18:58:08

[Stef]

als verwoed egyptereiziger (maar dan wel naar en in de Rode zee) ben ik bereid als fotograaf mee te gaan... overdag ga ik lekker duiken en 's avonds maak ik wel die 50 foto's als jullie alles klaarleggen...uiteraard helemaal op jullie kosten..en ik vraag het maar 1 keer he !

Stef

[jamonadap]

Een camera die aan de gewenste fotgrafeer-eisen voldoet en "woestijn"-bestendige body heeft!

Kodak schijnt een aardige robuuste camera te hebben! Check eens, ken de kwaliteiten verder niet.


Edited by - jamonadap on 14 February 2002 22:10:21

[aglooka]

[quote]
Indien ik jullie was zou ik 2 camera's van 500 euro kopen; dan heb je kwaliteit en zoom mogelijkheid. 1 megapixel lijkt mij toch te weinig,
[endquote]

bdeankt voor het advies, doch voor het wetenschappelijke werk blijven we gebruik maken van traditionele cameras. dit om verschillende redenen:
1. we hebben misntens 5 mpix nodig voor publicatiedoeleinden. deze cams zijn redelijk duur en met de hoeveelheid foto's die we nemen (zo'n 3000 per expeditie) is het niet bij te houden aan CD's om deze allemaal op een goede kwaliteit op te slaan.

2. Al ons materiaal heeft een zeer hoge attrition rate. Ik vind het een beetje zonde om nu veel geld in een topkwaliteit camera te steken die na drie maanden 50% kans heeft om kapot te zijn (je kent het: zand, zeer diepe kuilen (46 meter)....)
(en we hebben er trouwens zeker 3 nodig)

3. de camera's moeten helemaal niet dienen om wetenschappelijke documentatie aan te leggen. ze zijn een veldtool voor de archeologen om hun diaries mee te completeren. Nu doen we dat met polaroids, deze maken het ook nooit tot de publicatie.

de opmerking die ik kreeg over de macro capaciteiten is dan weer zeer nuttig.
Op dit moment denk ik aan de canon A10. lijkt me een zeer gunstig geprijst en degelijk toestelletje.
heeft iemand ervaring met het nemen van objecten in close-up met deze camera ?

bedankt voor de reacties

Christoph

[aglooka]

als verwoed egyptereiziger (maar dan wel naar en in de Rode zee) ben ik bereid als fotograaf mee te gaan... overdag ga ik lekker duiken en 's avonds maak ik wel die 50 foto's als jullie alles klaarleggen...uiteraard helemaal op jullie kosten..en ik vraag het maar 1 keer he !

Stef


bedankt voor het aanbod, doch op de site is geen Rode zee te bekennen vrees ik.... 8-)
enkel veel rotsen en zand.....

Christoph

[Stef]

Sabah el chir Christoph,

Deze archeologische site ken ik niet...maar jij doet wel waar ik als kind altijd van droomde....
Ben jij al Abu Simbel gaan bezoeken??? Men zegt dat dit de mooiste site is... Ik was er drie jaar geleden, en ik had mijn analoog fototoestel mee...maar ik kon er niks mee aanvangen omdat je daarbinnen geen flits mag gebruiken....<img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>
Wat betreft jouw opmerking over het grote aantel cd's die je zou nodig hebben : heb je de topic over de Mindstor en de Digital wallet al eens doorgenomen??

En of die foto's van jullie nu topkwaliteit zijn of niet : ik ben wel nieuwsgierig en hoop dat je er een paar post hier bij jullie terugkeer...

Stef

[Igoforit]

Met 3000 foto´s per expeditie zou je met degelijk digitaal materiaal wel eens snel een kostenbesparende oplossing kunnen hebben!
100 filmpjes...dat telt toch ook al aardig op...meer dan 1000 EUR zou ik denken.
Ik weet natuurlijk niet hoeveel expedities jullie op een jaar zoal doen.

[jimmy]

In plaats van te verwachten dat je aparatuur stuk zal gaan is het misschien interessanter te kijken naar duurzaam materiaal. Ik zou opteren voor een degelijk toestelletje met onderwaterbehuizing. Waar geen water in kan, kan ook geen zand in. Draai ook een UV-filter voor de lens, dan mag er al eens een krasje op komen en is dat goedkoop op te lossen. Kodak heeft al enige tijd zoiets in z'n gamma, zoals kan reeds zei. Ik denk dat dat de meest economische oplossing is. Extra behuizingen zijn duur. Hoezeer het me tegen de borst stoot, hier dient als tweedekeus sony aanbevolen daar zij housings aanbieden voor hun modellen. Als laatste kan je ook eens kijken naar custom-made housings op bvb. de laatste link.

http://www.kodak.be/global/nl/digital/cameras/dc5000/;jsessionid=TPG3RK4G13Q3FQHIO2SHWHQ

http://www.seaoptic.com/products/acs/images/Webpage%20PDF's/sonydscp5.pdf

http://www.marinecamera.com/

In het andere geval zou ik opteren voor camera's zonder zoomlens, dan kan daar toch geen zand binnenkomen. stop er en voldoende grote geheugenkaart in zodat de klep dicht kan blijven in the field en doe hetzelfde met de batterijen: goede pillen (bvb varta photo accu) zodat je dit compartiment niet hoeft te openen. Als je hem niet gebruikt: hang hem omhoog (schaduw) in een zakje met grof-gaasbodem, zodat daar zeker geen zand in kan blijven liggen.

En nu op zoek naar de schat van toetanchamon II , dan kan je elk model betalen.

[The Kid]

Hallo aglooka,

als je toch aan het denken was aan een camera zoals de Canon A10, dan heb ik nog iets in dezelfde aard. Het is een HP 315 met 2.1 Mpixel (de Canon heeft er 1.3 geloof ik). Ik heb hem pas gewonnen met een wedstrijd van Telenet. Hij is nog niet gebruikt en ik doe hem weg voor 170 Euro.

[aglooka]

Bedankt voor alle adviezen, we zullen nog eens wat moeten discussiëren voor we aan een aankoop toe zijn vrees ik ;-)

Christoph

[Richardc]

Zorg in ieder geval dat je voldoende opslag media bij je hebt.
Niets is zo vervelend als een vol CF kaartje.
Let ook eens op de batteryen! Je zit daar in de rimboe en opladen is misschien een probleem. Neem dus een of twee extra accu's mee!
Nou doet zo'n accu het vrij lang in hoge temperaturen maar toch...

[Monty]

Voor de batterijen kan je eens kijken naar de rubriek:
Batterijen opladen met zonne-energie
Het zal daar wel heet genoeg zijn

[jimmy]

aglooka,

vergeten te vermelden:

Ik zou de camera's zeker verzekeren met een all-risk polis. Reden te meer om een degelijk model te nemen en met goede gemoedsrust te kunnen werken in de zandbak...

Polis is 3-5% van de waarde van het toestel geloof ik.