Belgiumdigital.com in samenwerking met
Pagina 1 van 3 123 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 25 van 68
  1. #1
    Geregistreerd: 2 december 2009

    Standaard Analoge fotografie welke camera

    Hey,

    Ik wil mss met analoge fotografie gaan beginnen, maar ik vroeg me af. Heeft de camera daar een impact op het beeld(metering,exposure verschilt wel)? BV een Nikon F3 vs F4 vs F5 vs Leica M6. Als je 3 keer hetzelfde schiet met een andere camera met dezelfde film. Gaan de foto's er dan niet hetzelfde uitzien. Of zie ik dat verkeerd? Ben nog noob in analoog.

    Alvast bedankt.

  2. #2

    Standaard Re: Analoge fotografie welke camera

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door zerocool22 Bekijk bericht
    Hey,

    Ik wil mss met analoge fotografie gaan beginnen, maar ik vroeg me af. Heeft de camera daar een impact op het beeld(metering,exposure verschilt wel)? BV een Nikon F3 vs F4 vs F5 vs Leica M6. Als je 3 keer hetzelfde schiet met een andere camera met dezelfde film. Gaan de foto's er dan niet hetzelfde uitzien. Of zie ik dat verkeerd? Ben nog noob in analoog.

    Alvast bedankt.
    Heeft geen belang... In een goede cursus ga je de eigen workflow kalibreren: camera/lens/film/ontwikkelaar, jouw manier van ontwikkelen...
    Met die kalibratie bepaal je de iso van die bepaalde film in die bepaalde workflow... (en controleer je ook je sluitertijden/diafragma's)

    Denk ook aan Medium Formaat... Hoe trager de fotografie, hoe leuker...

    mvrgr
    fred

  3. #3

    Standaard Re: Analoge fotografie welke camera

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door zerocool22 Bekijk bericht
    Hey,

    Ik wil mss met analoge fotografie gaan beginnen, maar ik vroeg me af. Heeft de camera daar een impact op het beeld(metering,exposure verschilt wel)? BV een Nikon F3 vs F4 vs F5 vs Leica M6. Als je 3 keer hetzelfde schiet met een andere camera met dezelfde film. Gaan de foto's er dan niet hetzelfde uitzien. Of zie ik dat verkeerd? Ben nog noob in analoog.

    Alvast bedankt.
    ter info: in CVO Leuven zijn er al 2 cursussen 'analoog' volzet...
    In de derde (dondernamiddag) waren er gisteren nog enkele plaatsen vrij....

  4. #4
    Geregistreerd: 2 december 2009

    Standaard Re: Analoge fotografie welke camera

    Thanks!

    Weet iemand nog labos waar ge 35mm kunt laten ontwikkelen?

    Welke scanners zijn aanraders en veel voorkomend, wil wellicht wel 2dehands een scanner aankopen.

    Ja medium format lijkt me sweet, maar de lenzen zijn wel wat aan de dure kant

  5. #5

    Standaard Re: Analoge fotografie welke camera

    Ik zou er eentje nemen zonder autofocus.
    Leica M6 zal ongetwijfeld mooi spul zijn, maar ik denk dat het een kostbare hobby wordt in een setje lenzen van 24/28/35mm + 50mm + 90mm

    Ook de oude lenzen die je erop zou kunnen plaatsen, werken op moderne Leica' s DSLR' s. En Leica hanteert prijzen waarbij alleen de hoge elite een uitgebreide set lenzen kan bekostigen. Zelfs de Summicron serie van F2 heeft al prijzen van boven de 2000 nieuw. Als ik kijk naar de 50mm F2 Summicron Apo, dan zie ik prijzen van 7500 a 7700 euro. De Noctilux 0,95/50mm Asph. black gaat voor meer dan 10K over de toonbank.
    Waar een wil is, is een weg
    ---------------------------------

  6. #6

    Standaard Re: Analoge fotografie welke camera

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door zerocool22 Bekijk bericht
    Thanks!

    Weet iemand nog labos waar ge 35mm kunt laten ontwikkelen?

    Welke scanners zijn aanraders en veel voorkomend, wil wellicht wel 2dehands een scanner aankopen.

    Ja medium format lijkt me sweet, maar de lenzen zijn wel wat aan de dure kant
    Labo's zijn er nog genoeg, hangt wel af van waar je ergens woont. Scanners zijn er ook maar dat hangt af van je budget en welk formaat je uiteindelijk kiest.

    Middenformaat hoeft niet duur te zijn. Maar als je leica als je normale camera beschouwt en je laat verleiden door de merknaam dan kan het duur worden. Gaat ook afhangen van welk formaat je kiest. Een C330 met alle lenzen gaat je minder kosten dan de summicron, maar een GX617 is een ander paar mouwen. De keuze in middenformaat is zo uitgebreid dat je eerst wat meer moet kijken waar je naartoe wilt.

    Edit: denk niet dat lenzen voor een m6 op een digitale leica dslr gaan werken. Voor zover ik weet is de enige leica dslr een middenformaat. Die gaan wel werken op een van hun digitale rangefinders. Maar voor die prijs heb ik liever een phase one of fuji gx.
    Laatst gewijzigd door Spanik; 6 september 2017 om 21:21

  7. #7
    Geregistreerd: 2 december 2009

    Standaard Re: Analoge fotografie welke camera

    Thanks for the info.
    Ja liefst een goede in Limburg. Ja een scanner die medium format en 35mm aankan zou wel geweldig zijn, maar atm prio 35mm. Maar had gisteren al een test gezien van een 17000€ scanner vs 1 van 500€ en dat was een gigantisch verschil in kwaliteit. Nuja 17000€ kan ik er niet voor neerleggen, dan laat ik het wel doen door iemand die dat wel heeft. Enige aanraders in Limburg (of daarbuiten).

    Ja ik heb 3 R summicrons 35mm, 50mm en 90mm. Dus is handig als ik die kan gebruiken. Heb ook nog wel een hoop EF lenzen, maar die ben ik niet dadelijk van plan te gebruiken. Dus zoek een camera met een R mount. Dus ben ik aan het kijken naar de Leica R7 of R8.(vind de R7 er wat mooier uitzien, maar de R8 is ergonomisch wel beter).

    Medium formaat moet ik eens wat beter checken, C330 is wel goedkoop idd, ziet er wel wat groot en raar uit , maar als ik een medium format camera koop moet ik ook nog investeren in lenzen en koop ik wss wel een camera inclusief lens. Of mss zelfs een large format camera zoals Hasselblad Sinar (8x10), geen idee wat zoiets kost.
    Laatst gewijzigd door zerocool22; 7 september 2017 om 08:54

  8. #8

    Standaard Re: Analoge fotografie welke camera

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door zerocool22 Bekijk bericht
    Thanks for the info.
    Ja liefst een goede in Limburg. Ja een scanner die medium format en 35mm aankan zou wel geweldig zijn, maar atm prio 35mm. Maar had gisteren al een test gezien van een 17000€ scanner vs 1 van 500€ en dat was een gigantisch verschil in kwaliteit. Nuja 17000€ kan ik er niet voor neerleggen, dan laat ik het wel doen door iemand die dat wel heeft. Enige aanraders in Limburg (of daarbuiten).

    Ja ik heb 3 R summicrons 35mm, 50mm en 90mm. Dus is handig als ik die kan gebruiken. Heb ook nog wel een hoop EF lenzen, maar die ben ik niet dadelijk van plan te gebruiken. Dus zoek een camera met een R mount. Dus ben ik aan het kijken naar de Leica R7 of R8.(vind de R7 er wat mooier uitzien, maar de R8 is ergonomisch wel beter).

    Medium formaat moet ik eens wat beter checken, C330 is wel goedkoop idd, ziet er wel wat groot en raar uit , maar als ik een medium format camera koop moet ik ook nog investeren in lenzen en koop ik wss wel een camera inclusief lens. Of mss zelfs een large format camera zoals Hasselblad Sinar (8x10), geen idee wat zoiets kost.
    Op de acedemie in Sask Hasselt (bij Carlo Valkenborgh) daar kunnen ze je alles leren van de trage fotografie, van kleinbeeld tot grootformaat, inclusief zelf (zwart-wit) ontwikkelen en scannen...
    De Carlo: een wandelende encyclopedie!

    mvrgr
    fred

  9. #9
    Geregistreerd: 2 december 2009

    Standaard Re: Analoge fotografie welke camera

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door efbeo Bekijk bericht
    Op de acedemie in Sask Hasselt (bij Carlo Valkenborgh) daar kunnen ze je alles leren van de trage fotografie, van kleinbeeld tot grootformaat, inclusief zelf (zwart-wit) ontwikkelen en scannen...
    De Carlo: een wandelende encyclopedie!

    mvrgr
    fred
    thx, maar zelf ontwikkelen of een opleiding ervoor volgen ga ik niet doen.

  10. #10

    Standaard Re: Analoge fotografie welke camera

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door zerocool22 Bekijk bericht
    Ja ik heb 3 R summicrons 35mm, 50mm en 90mm. Dus is handig als ik die kan gebruiken. Heb ook nog wel een hoop EF lenzen, maar die ben ik niet dadelijk van plan te gebruiken. Dus zoek een camera met een R mount. Dus ben ik aan het kijken naar de Leica R7 of R8.(vind de R7 er wat mooier uitzien, maar de R8 is ergonomisch wel beter).
    Dan zie ik geen reden om niet opzoek te gaan naar een mooi geprijsde Leica.
    Waar een wil is, is een weg
    ---------------------------------

  11. #11
    Geregistreerd: 11 februari 2006

    Standaard Re: Analoge fotografie welke camera

    Je fotografeert altijd analoog, ook als je 'digitaal' werkt. Als je gaat scannen is alleen het moment van de A/D conversie anders.
    Nikons, Nikkors, Sigma's en Tamrons..15 tot 400mm en nu ook een Pen + Zuiko's en Lumix...

  12. #12

    Standaard Re: Analoge fotografie welke camera

    IK heb nu een aantal proefopnames gemaakt met m'n EOS1N.Had een probleempje met de sluiter.(ERR).Via Youtube opgelost.
    De foto's zijn goed,met een 24-70 2.8 Canon.
    Maar ik vraag mij nu af waarom dat je analoog wilt gaan ????
    Wil je terug naar vroeger,zet je camera op M.Dan heb je alle instellingen zelf in de hand,en gaat het de mist in,dan kost je het je niets en je ziet zelf je fouten direkt.
    Analoog ontwikkelen ,kost wel wat.
    Ik had het gevoel van vroeger,foto maken,filmpje binnenbrengen,5 dagen wachten,en dan kijken wat er opstaat.
    Daar is niets op tegen,maar ik vond wel een beetje gepasseerd.Je neemt wel minder snel een foto.
    De enige reden waarom ik dat ding terug aan de praat wou krijgen,is dat mijn dochter analoog wilt fotograferen,ZW met hoge ISO,omdat dit een speciaal effect heeft bij optredens,backstage etc.
    Nu gebruikt zij m'n oude AE1 met oude FD-lens.
    Maar als analoog je ding is,OK.

  13. #13

    Standaard Re: Analoge fotografie welke camera

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door demuro Bekijk bericht
    Nu gebruikt zij m'n oude AE1 met oude FD-lens.
    Was ook mijn allereerste spiegel reflex camera. Ik heb al verschillende camera' s geprobeerd: 30D, 300D, 400D, 40D, 60D, 5D Mark II(I), 6D, 1D Mark IV. Geen van de camera' s gaf me dat speciale gevoel die ik had met de Canon AE-1. Alleen de AE-1 had een mooie fijne matglas om manueel scherp te stellen en de rest heeft (standaard) geen matglas waarmee je een indicatie hebt of je onderwerp scherp is.
    Waar een wil is, is een weg
    ---------------------------------

  14. #14

    Standaard Re: Analoge fotografie welke camera

    Dat is juist.Mijn Canon T90 had ook nog zo'n matglas.
    Ik had er op een bepaald ogenblik 3.Fantastische bodies,maar zoals die 1n problemen met de sluiter.Beiden analoog,maar manuele focus versus AF.De een was een doorontwikkeling van de ander.
    Ergens zit daar een magneetje of zoiets,en als je die toestellen veel gebruikt,want daarvoor zijn het pro-toestellen,geen probleem.Maar als ze een tijdje rusten,krijg je daar een probleem.
    Dus voor de TS,als je zo'n oude body wilt kopen,google dan eens of er nergens een probleem zit met die bodies.
    Voor de rest denk ik dat de kwaliteit van de foto's grotendeels bepaald wordt door de lens.Film is film.Maar de ene sensor digitaal,is niet de andere.
    Kwa lichtmeting zal het ook niet zoveel verschillen.Wel opletten dat je nog een batterij vindt voor die oudere toestellen.
    Anders kun je nog altijd een externe lichtmeter gebruiken,als je sluiter zuiver mechanisch is,en niet elekt. gestuurd wordt.

  15. #15

    Standaard Re: Analoge fotografie welke camera

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door demuro Bekijk bericht
    Anders kun je nog altijd een externe lichtmeter gebruiken,als je sluiter zuiver mechanisch is,en niet elekt. gestuurd wordt.
    Volgens mij was dit bij Leica het geval, dat het puur mechanische was.
    Waar een wil is, is een weg
    ---------------------------------

  16. #16
    Geregistreerd: 2 december 2009

    Standaard Re: Analoge fotografie welke camera

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door demuro Bekijk bericht
    IK heb nu een aantal proefopnames gemaakt met m'n EOS1N.Had een probleempje met de sluiter.(ERR).Via Youtube opgelost.
    De foto's zijn goed,met een 24-70 2.8 Canon.
    Maar ik vraag mij nu af waarom dat je analoog wilt gaan ????
    Wil je terug naar vroeger,zet je camera op M.Dan heb je alle instellingen zelf in de hand,en gaat het de mist in,dan kost je het je niets en je ziet zelf je fouten direkt.
    Analoog ontwikkelen ,kost wel wat.
    Ik had het gevoel van vroeger,foto maken,filmpje binnenbrengen,5 dagen wachten,en dan kijken wat er opstaat.
    Daar is niets op tegen,maar ik vond wel een beetje gepasseerd.Je neemt wel minder snel een foto.
    De enige reden waarom ik dat ding terug aan de praat wou krijgen,is dat mijn dochter analoog wilt fotograferen,ZW met hoge ISO,omdat dit een speciaal effect heeft bij optredens,backstage etc.
    Nu gebruikt zij m'n oude AE1 met oude FD-lens.
    Maar als analoog je ding is,OK.
    Het gaat me meer om de look die eruit komt. Highlight roll off, kleur en grain. Je kan het tamelijk goed faken in post, maar het ziet er toch nooit zo goed uit in mijn ogen.

  17. #17

    Standaard Re: Analoge fotografie welke camera

    En dat is juist.
    Ook het geluid van het filmtransport,indien automatisch,of het manueel doorspoelen,sluitergeluid etc.Het heeft iets.
    Grain,daar word je hier op dit forum niet direct enthousiast voor onthaald.In deze digitale tijd is ruis een doodzonde,vroeger was het korrel,het ontstaanmechanische is helemaal anders.Vroeger waren het nog korreltjes in de emulsielaag.
    Ruis is wel niet gelijk aan korrel,maar de jongere digitalen kennen meestal het verschil niet.
    Maar dat weet je wel.
    Maar inderdaad bij die hoge ISO's analoog,krijg je heel wat korrel,wat het in Z/W voor bepaalde opnames een zeer specifiek karakter heeft,wat je digitaal met veel foefelen nog niet bekomt.
    Alleen moet je al wat fotografische basis hebben,want anders gaat het flink wat kosten.
    Maar het heeft zijn charmes.

  18. #18

    Standaard Re: Analoge fotografie welke camera

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door demuro Bekijk bericht
    En dat is juist.
    Ook het geluid van het filmtransport,indien automatisch,of het manueel doorspoelen,sluitergeluid etc.Het heeft iets.
    Grain,daar word je hier op dit forum niet direct enthousiast voor onthaald.In deze digitale tijd is ruis een doodzonde,vroeger was het korrel,het ontstaanmechanische is helemaal anders.Vroeger waren het nog korreltjes in de emulsielaag.
    Ruis is wel niet gelijk aan korrel,maar de jongere digitalen kennen meestal het verschil niet.
    Maar dat weet je wel.
    Maar inderdaad bij die hoge ISO's analoog,krijg je heel wat korrel,wat het in Z/W voor bepaalde opnames een zeer specifiek karakter heeft,wat je digitaal met veel foefelen nog niet bekomt.
    Alleen moet je al wat fotografische basis hebben,want anders gaat het flink wat kosten.
    Maar het heeft zijn charmes.
    Heel goed uitgelegd Demuro !! Vooral de 2de helft van je reaktie ; zelf doe ik al meer dan 40 jr analoge fotografie en ook al +/- 15 jr digitaal
    Allebei heel leuk maar zoals in vorige aangehaald: als het virus je te pakken heeft raak je er nooit meer vanaf !! ( gelukkig )

    Grts
    Maurits

  19. #19

    Standaard Re: Analoge fotografie welke camera

    Als je al een reeks Leica-R lenzen hebt, zou het een logische keuze zijn om op zoek te gaan naar een mooie Leica R8.
    Beste R-camera ooit gemaakt.
    Deze kan je al voor 250-350 euro kopen.

  20. #20

    Standaard Re: Analoge fotografie welke camera

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door demuro Bekijk bericht
    Maar ik vraag mij nu af waarom dat je analoog wilt gaan ????
    Wil je terug naar vroeger,zet je camera op M.Dan heb je alle instellingen zelf in de hand,en gaat het de mist in,dan kost je het je niets en je ziet zelf je fouten direkt.
    Leg eens een 6x6 dia, of nog beter 6x9 of 6x17 op een lichttafel. Of projecteer eens een 6x6. En ja, het "kost je niets" alhoewel ik daar niet zo zeker van ben als ik hier wat rondlees. Je ziet wel dat er iets mis is, maar dat is ook nog niet hetzelfde als weten wat je fout doet. Heb vaak de indruk dat men daar ook niet naar kijkt want men lost het wel op achter de pc.

  21. #21

    Standaard Re: Analoge fotografie welke camera

    Daar heb je ook een punt.Veel of allemaal van de hier vertoonde foto's op BD,hebben één of andere bewerking ondergaan.Commentaren als: ik zou de schaduwen wat ophelderen,wat bijsnijden,de paal wat wegclonen,etc. zijn niet uit de lucht gegrepen.
    De pure fotografie;als echte kunst, verdwijnt hierdoor.
    Maar wij werken nu meestal digitaal en hebben deze mogelijkheden,waarom niet toepassen.
    Vroeger in de donkere kamer werd er bij de belichting ook al iets doorgedrukt of tegen gehouden,of met de vinger op het papier geveegd om lokaal wat op te warmen en daar wat sneller te ontwikkelen.Maar dat vroeg wel meer vakmanskunst,dan nu op een knopje te drukken en met je muis een toertje te maken.Maar tijden veranderen.
    Wie start er nu nog een auto met choke ??Wie kent nog een choke ??
    Maar ik geniet er ook nog van als ik de kans krijg,om een motor met choke, pruttellend in gang te krijgen,met wat pompen op het gaspedaal,en dan het risico te lopen dat hij verzuipt.Maar dat is niet meer van deze tijd.
    Verder niets tegen analoog,heeft zijn charmes.Maar in onze jachtige tijd misschien minder plaats hiervoor, net zoals voor de choke.

  22. #22

    Standaard Re: Analoge fotografie welke camera

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door demuro Bekijk bericht
    Film is film.Maar de ene sensor digitaal,is niet de andere.
    Whauw zeker, de ene film is zeker de andere niet.
    Er zitten soms heel grote verschillen in en dat zowel in Z/W, kleur negatief en kleur positief (dia's).
    Vergelijk gelijk nooit kodak met Fuji.
    Een Fuji film neigt altijd een beetje naar de koele kant terwijl Kodak een groot verschil tussen de Kodak Tri-X 400 en de Kodak Professional Ektar 100.
    In Wit/zwart heb je dan nog eens Adox en Ilford waarbij mijn voorkeur uitgaat naar de HP5 plus.
    Dus er is aardig veel verschil in de films.
    Maar begin met een paar goedkope rolletjes, Adox valt mee in prijs/kwaliteit.
    FUJIFILM: X-T1 | X-E2s | Samyang 12mm f/2.0 NCS CS | Fujinon XF 27mm f/2.8 R | Fujinon XF35mm f/1.4 R | Fujinon XF18-55mm f/2.8-4 R LM OIS | Nissin i60A.
    Canon: EOS 5D | EF 24mm f/2.8 | EF 40mm f/2.8 STM | EF 17-40mm f/4.0 L USM.

  23. #23

    Standaard Re: Analoge fotografie welke camera

    https://nieuws.nl/opmerkelijk/201303...shopte-ook-al/

    Dit zijn trouwens een voorbeeld van vroegere gefotoshopte foto
    Laatst gewijzigd door Rogier; 10 september 2017 om 07:28
    Waar een wil is, is een weg
    ---------------------------------

  24. #24
    Geregistreerd: 2 december 2009

    Standaard Re: Analoge fotografie welke camera

    - Goede aanraders/websites voor film te kopen? (35mm, 6X6)
    - Goede labos/scanners mogen jullie hier ook altijd achter laten. In Limburg precies nog geen gevonden. In Brussel blijkt deze wel een aanrader te zijn. http://jazzcolorlab.be/

  25. #25

    Standaard Re: Analoge fotografie welke camera

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door zerocool22 Bekijk bericht
    - Goede aanraders/websites voor film te kopen? (35mm, 6X6)
    - Goede labos/scanners mogen jullie hier ook altijd achter laten. In Limburg precies nog geen gevonden. In Brussel blijkt deze wel een aanrader te zijn. http://jazzcolorlab.be/
    Retro Camera in Ieper... https://www.retrocamera.be/nl/30-120-film
    vandaag bestellen morgen geleverd, boven 75 € gratis levering

    andere Grobet Antwerpen, FOTOGUY Brussel

    on-line
    Macodirect
    Fotoimpex
    Silverprint
    Moersch

    mvrgr
    fred

Pagina 1 van 3 123 LaatsteLaatste

Soortgelijke discussies

  1. Welke analoge camera?
    Door mournfulpigeon in forum Camera's
    Reacties: 22
    Laatste bericht: 28 juni 2017, 10:18
  2. Goede camera om met analoge fotografie te starten?
    Door Evelien_vp in forum Camera's
    Reacties: 17
    Laatste bericht: 23 april 2015, 15:17
  3. Reacties: 8
    Laatste bericht: 21 januari 2013, 17:12
  4. Welke analoge camera gebruiken?
    Door cameraken in forum Camera's
    Reacties: 9
    Laatste bericht: 7 december 2011, 15:48
  5. Welke camera bij deze analoge lenzen?
    Door skoebiedoe in forum Camera's
    Reacties: 17
    Laatste bericht: 10 augustus 2009, 12:36

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •