Belgiumdigital.com in samenwerking met
Pagina 1 van 3 1 2 3 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 25 van 60

Discussie: A7iii

  1. #1

    Standaard A7iii

    Toch even laten weten,want anders gaat het hier ongemerkt voorbij.De nieuwe sony a73 is uit.Voor specificaties,zie sonyalpharumors.

  2. #2

    Standaard Re: A7iii

    Sony Alpha A7 Mark III Key Features
    24.2mp Full-Frame BSI CMOS sensor
    5-axis stabilization - 5 stops
    693 AF points, -3EV sensitivity, 93% coverage, Eye-AF
    Silent (electronic) shutter
    ISO50 to ISO204800 (extended)
    710 (LCD) shots per charge, 610 (EVF)
    3inch tilting touch-screen
    2.36M dot electronic viewfinder (EVF)
    Dual SD card slot
    USB3.1 Gen 1 USB Type-C
    15 stop wide-dynamic range
    10fps continuous shooting, silent, 177 images, anti-flicker
    14bit RAW compressed / uncompressed
    1999 dollar

    Krijgt het AF systeem van Sony A9 (wel geen stacked sensor en geen 20fps)

    Gaat een hit worden denk ik...

  3. #3

    Standaard Re: A7iii

    ook nog:
    Video: 4K internal
    6k full pixel readout, oversampled, 14-stop with wide d-range and slog 2/3 as well as hybrid log gamma HDR

    Battery: 710 shots per charge, longest of any mirrorless camera ever (CIPA figure, not internal)
    710 shots is with LCD, 610 shots on EVF

    dual slots, USB 3.1 Gen 1 Type-C, joystick, af on button, touch screen

    Zelfde prijsklas als duurdere aps toestellen maar compacter, zekers als je er van uitgaat dat een F4 lens op FF gelijkaardig acteert als een F2,8 op APS.

  4. #4

    Standaard Re: A7iii

    Lijkt dat het verschil tussen de A7Riii en A7iii bijzonder klein is geworden.
    Ik zie enkel deze verschillen:
    - lagere resolutie sensor
    - lagere resolutie EVF
    - geen pixelshift

    Als je die hogere resolutie niet nodig hebt, waarom zou je dan nog 1500 euro meer betalen voor een A7R iii?
    Sony A7R mkIII - Sony 16-35mm F4 - Sony 24-70mm F2.8 GM - Sony 70-200mm F2.8 GM
    500px - Instagram

  5. #5

    Standaard Re: A7iii

    Ja,inderdaad.Jammer genoeg zit het er voorlopig niet in om mijn a7 weg te doen.Misschien binnen een half jaar of zo.De a72 vond ik niet echt de moeite om te kopen,maar deze 3 zou ik alleen al willen hebben voor de af.

  6. #6

    Standaard Re: A7iii

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door SteefD Bekijk bericht
    Lijkt dat het verschil tussen de A7Riii en A7iii bijzonder klein is geworden.
    Ik zie enkel deze verschillen:
    - lagere resolutie sensor
    - lagere resolutie EVF
    - geen pixelshift

    Als je die hogere resolutie niet nodig hebt, waarom zou je dan nog 1500 euro meer betalen voor een A7R iii?
    Klopt waarschijnlijk zijn de AF en de ISO-prestaties van de a7iii beter dan van de a7riii. Maar verschil met a7ii lijkt mij vrij groot.

    De a7III is een zogenaamd instapmodel maar met specificaties om duizelig te worden, toont aan hoe snel de techniek evolueert.

    De 4 toestellen binnen de a7-reeks zijn volgens mij toch wel gericht op een verschillend publiek.
    Alhoewel de 3 laatste releases op eerste zicht dicht bij elkaar liggen hebben ze toch ook hun eigen specifieke eigenschappen.
    -a9 supersnel, vooral bedoelt voor actie fotografie
    -a7riii hoge beeldkwaliteit, bijna mid-frame kwaliteit, dit aan de helft van de prijs en daarbij veel compacter. Landschap, mode, portret etc.
    -a7iii het toestel bij uitstek voor de veeleisende amateurfotograaf, huwelijksfotografie, sport, event etc. 24mp volstaat volgens mij voor 80% vd toepassingen
    -a7sii video.

    btw: na tamron met zijn 28-75 f2,8 heeft Sigma 7 nieuwe E-mount lenzen aangekondigd, ik denk dat de teller zo dicht op de 80 a 90 FF E-mount lenzen komt.

  7. #7
    Geregistreerd: 12 december 2008

    Standaard Re: A7iii

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Dpix Bekijk bericht
    Sony Alpha A7 Mark III Key Features
    24.2mp Full-Frame BSI CMOS sensor
    5-axis stabilization - 5 stops
    693 AF points, -3EV sensitivity, 93% coverage, Eye-AF
    Silent (electronic) shutter
    ISO50 to ISO204800 (extended)
    710 (LCD) shots per charge, 610 (EVF)
    3inch tilting touch-screen
    2.36M dot electronic viewfinder (EVF)
    Dual SD card slot
    USB3.1 Gen 1 USB Type-C
    15 stop wide-dynamic range
    10fps continuous shooting, silent, 177 images, anti-flicker
    14bit RAW compressed / uncompressed
    1999 dollar

    Krijgt het AF systeem van Sony A9 (wel geen stacked sensor en geen 20fps)

    Gaat een hit worden denk ik...
    De ideale camera voor jou Dpix
    X-H1, VPB-XH1, X-T20, 16-55 2.8, 50-140 2.8, 56 1.2, Nissin i40 GoPro Hero 5

  8. #8

    Standaard Re: A7iii

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Funcky Bekijk bericht
    De ideale camera voor jou Dpix


    De specificaties zijn veel beter dan verwacht...Ook de beeldkwaliteit gaat super zijn (15stops)...
    Enkel die FF lenzen spreken me minder aan (gewicht)...
    De grootte valt wel mee... vgl e-m1+12-100 vs A7III+24-105
    http://camerasize.com/compact/#692.613,777.681,ha,t

    Het gewicht is 200gr verschil...en ik heb nog een paar zeer goede lenzen in bezit (70-200/F4, 55/1.8, 90mmMacro)

  9. #9

    Standaard Re: A7iii

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Dpix Bekijk bericht


    De specificaties zijn veel beter dan verwacht...Ook de beeldkwaliteit gaat super zijn (15stops)...
    Enkel die FF lenzen spreken me minder aan (gewicht)...
    De grootte valt wel mee... vgl e-m1+12-100 vs A7III+24-105
    http://camerasize.com/compact/#692.613,777.681,ha,t

    Het gewicht is 200gr verschil...en ik heb nog een paar zeer goede lenzen in bezit (70-200/F4, 55/1.8, 90mmMacro)
    F4 op micro 3/4 formaat komt wat DOF betreft overeen met een diafragma tussen de f5,6 en f8 op FF
    wat ISO gedrag betreft heeft de a7iii ook een voordeel van waarschijnlijk tussen de 1,5 a 2 stops.
    Dus als je lenzen tussen 2 systemen vergelijkt moet je niet enkel brandpunt maar ook diafragma in rekening brengen

  10. #10

    Standaard Re: A7iii

    Ja, klopt wel wat je zegt hoor maar ik doe veel landschap en reisfotografie waarbij meer dof meestal een voordeel is.
    Voor weinig dof bestaan lichtsterke primes.

    Dat de A7III IQ veel beter is daar is geen twijfel over...
    E-M1 heeft dan weer meer features en toeters die me wel aanstaan...

  11. #11
    Geregistreerd: 12 december 2008

    Standaard Re: A7iii

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door polartha Bekijk bericht
    F4 op micro 3/4 formaat komt wat DOF betreft overeen met een diafragma tussen de f5,6 en f8 op FF
    wat ISO gedrag betreft heeft de a7iii ook een voordeel van waarschijnlijk tussen de 1,5 a 2 stops.
    Dus als je lenzen tussen 2 systemen vergelijkt moet je niet enkel brandpunt maar ook diafragma in rekening brengen
    F4 op MFT komt idd overeen met F8 maar het kan dikwijls een voordeel zijn.. b.v bij Macro
    Niet iedereen wenst een beperkte DOF.
    Ik nu persoonlijk wel.. Moest ik de overstap wagen naar Sony dan is de 35 1.4 mijn eerste lens..
    Deze A7III spreekt mij heel erg aan... maar ik had hem eigenlijk al voelen aankomen.
    Het enige minpuntje dat ik een beetje jammer vind is de EVF.. een 2.3 met een vergroting van 0,78x... daar ga je het raster goed opmerken.
    X-H1, VPB-XH1, X-T20, 16-55 2.8, 50-140 2.8, 56 1.2, Nissin i40 GoPro Hero 5

  12. #12
    Geregistreerd: 12 december 2008

    Standaard Re: A7iii

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Dpix Bekijk bericht


    De specificaties zijn veel beter dan verwacht...Ook de beeldkwaliteit gaat super zijn (15stops)...
    Enkel die FF lenzen spreken me minder aan (gewicht)...
    De grootte valt wel mee... vgl e-m1+12-100 vs A7III+24-105
    http://camerasize.com/compact/#692.613,777.681,ha,t

    Het gewicht is 200gr verschil...en ik heb nog een paar zeer goede lenzen in bezit (70-200/F4, 55/1.8, 90mmMacro)

    OK niet zoveel verschil, maar de Olympus is een 24-200 FOV .. toch iets om mee te nemen in gedachte.
    Ik zou de Sony 24-105 dan eerder naast de 12-60 2.8-4.0(Pana) zetten of zelfs de 12-40 2.8 van Olympus..

    Voor mezelf
    Een A7III met 24-105 en een 70-200 F4... maar of dit nu een verbetering zal zijn voor mijn huidige set betwijfel ik.
    Ik kan naar de 2.8 zoomlenzen gaan..
    maar...
    1. Nog groter en zwaarder
    2. Prijskaartje loopt serieus op voor 2.8 objectieven

    Voor jou ligt deze A7III dus weer anders.. zoals je zelf zegt... je hebt een paar zeer goede lenzen.
    X-H1, VPB-XH1, X-T20, 16-55 2.8, 50-140 2.8, 56 1.2, Nissin i40 GoPro Hero 5

  13. #13

    Standaard Re: A7iii

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Funcky Bekijk bericht
    F4 op MFT komt idd overeen met F8 maar het kan dikwijls een voordeel zijn.. b.v bij Macro
    Niet iedereen wenst een beperkte DOF.
    Ik nu persoonlijk wel.. Moest ik de overstap wagen naar Sony dan is de 35 1.4 mijn eerste lens..
    Deze A7III spreekt mij heel erg aan... maar ik had hem eigenlijk al voelen aankomen.
    Het enige minpuntje dat ik een beetje jammer vind is de EVF.. een 2.3 met een vergroting van 0,78x... daar ga je het raster goed opmerken.
    Misschien begrijp je me verkeerd, hetgeen ik wil zeggen als je grote en gewicht van lenzen
    wil vergelijken tussen 2 systemen, bvb aps toz ff, moet je diafragma ook in rekening brengen.
    Een F4 lens op FF komt min of meer overeen met een f 2,8 lens op APS.
    Als je dit dan op die manier gaat vergelijken zijn de E-mount FF lenzen zekers niet groter of zwaarder dan van sommige
    APS systemen zoals bvb fuji. Integendeel ben je zelfs beter af wat grote en gewicht betreft met toestel zoals A7riii.

    Als je grote DOF wenst ben je ook niet benadeelt door gebruik van FF want hoe kleiner de sensor hoe vlugger diffractie
    zich laat gevoelen, je kunt toz van APS je diafragma gemakkelijk een stopje meer dichtdraaien voordat diffractie
    je parten speelt en het verlies aan licht door gebruik kleiner diafragma wordt dan weer gecompenseerd door betere ISO handling

  14. #14

    Standaard Re: A7iii

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door polartha Bekijk bericht
    Als je grote DOF wenst ben je ook niet benadeelt door gebruik van FF want hoe kleiner de sensor hoe vlugger diffractie
    zich laat gevoelen, je kunt toz van APS je diafragma gemakkelijk een stopje meer dichtdraaien voordat diffractie
    je parten speelt en het verlies aan licht door gebruik kleiner diafragma wordt dan weer gecompenseerd door betere ISO handling
    Zeker geen nadeel....eerder een voordeel op FF...
    En de iso van de A7III gaat wel tot 2 stops beter zijn dan de huidiige X-Trans van Fuji "volgens mij"
    (Sony geeft een verbetering van 1,5 stop tov de "oude" A7II)

    Inderdaad spijtig dat de EVF geen upgrade heeft gekregen maar die andere verbeteringen compenseren dit wel ruimschoots vind ik...
    De pixelshift functie is wel heel spijtig maar dit is eerder tactisch van Sony om de A7RIII te beschermen denk ik...

    Ik wou zeggen dat in geval van Tele fullframe wel een nadeel heeft ivm gewicht/grootte... en als ik me niet vergis heeft Funcky ook een Fuji 100-400 maar deze van Sony is qua gewicht en grootte bijna identiek... (de prijs is net nog iets anders *kuch*)

  15. #15
    Geregistreerd: 12 december 2008

    Standaard Re: A7iii

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door polartha Bekijk bericht
    Misschien begrijp je me verkeerd, hetgeen ik wil zeggen als je grote en gewicht van lenzen
    wil vergelijken tussen 2 systemen, bvb aps toz ff, moet je diafragma ook in rekening brengen.
    Een F4 lens op FF komt min of meer overeen met een f 2,8 lens op APS.
    Als je dit dan op die manier gaat vergelijken zijn de E-mount FF lenzen zekers niet groter of zwaarder dan van sommige
    APS systemen zoals bvb fuji. Integendeel ben je zelfs beter af wat grote en gewicht betreft met toestel zoals A7riii.

    Als je grote DOF wenst ben je ook niet benadeelt door gebruik van FF want hoe kleiner de sensor hoe vlugger diffractie
    zich laat gevoelen, je kunt toz van APS je diafragma gemakkelijk een stopje meer dichtdraaien voordat diffractie
    je parten speelt en het verlies aan licht door gebruik kleiner diafragma wordt dan weer gecompenseerd door betere ISO handling
    Neen hoor... ik begrijp je zeker niet verkeerd
    Alles draait om equivalentie.
    Daarom dat ik in de Post naar Dpix de (Sony) 24-105 F4 en de 70-200 F4 aanhaalde in vergelijking met mijn Fuji set.
    Als je dan grootte en gewicht vergelijkt komt zitten beiden kort tegen elkaar..
    Alhoewel voor iso... je moet sowieso die stop compenseren op de Sony want de Fuji's zijn 2.8.

    Je kan de 2.8 lenzen van Sony .. dan wordt het een andere verhaal... maar ook kwa grootte en gewicht en vooral de Prijs.

    Voor mij is er ook meer nodig dan alleen maar een goede en grote sensor om een andere (systeem) aan te kopen. Zoveel parameters die meespelen.

    De EVF in de A7III is een kleine teleurstelling IMO.. maar niet in die zin dat het een slechte EVF is .. ook geen dealbreaker... want de camera heeft genoeg te bieden (meer dan men kan hopen in deze prijsklasse)

    Eerlijk gezegd, met de gegevens die ik nu al weet zou dit wel eens een "Best Buy" kunnen worden.
    X-H1, VPB-XH1, X-T20, 16-55 2.8, 50-140 2.8, 56 1.2, Nissin i40 GoPro Hero 5

  16. #16
    Geregistreerd: 12 december 2008

    Standaard Re: A7iii

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Dpix Bekijk bericht
    Ik wou zeggen dat in geval van Tele fullframe wel een nadeel heeft ivm gewicht/grootte... en als ik me niet vergis heeft Funcky ook een Fuji 100-400 maar deze van Sony is qua gewicht en grootte bijna identiek... (de prijs is net nog iets anders *kuch*)
    De Fuji 100-400 is natuurlijk speciaal voor de kleinere sensor geoptimaliseerd en heeft een FOV van 150-600
    Het zal je misschien verwonderen ... maar deze Red Badge tele zoom vind ik één van de minst aanbevolen Fuji producten. Niet echt tot volle tevredenheid hier.
    X-H1, VPB-XH1, X-T20, 16-55 2.8, 50-140 2.8, 56 1.2, Nissin i40 GoPro Hero 5

  17. #17
    Geregistreerd: 15 augustus 2007

    Standaard Re: A7iii

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Funcky Bekijk bericht
    De Fuji 100-400 is natuurlijk speciaal voor de kleinere sensor geoptimaliseerd en heeft een FOV van 150-600
    Het zal je misschien verwonderen ... maar deze Red Badge tele zoom vind ik één van de minst aanbevolen Fuji producten. Niet echt tot volle tevredenheid hier.
    Inderdaad ik heb indertijd deze 100-400 getest met Fuji x-t2 en ze kon me niet bekoren (gebruik nu voor tele, canon 7dlkii en sigma 100-400 of sigma 150-600 die naar mijn bescheiden mening beter zijn... just my 2cts he.)
    nikon coolpix s9100

  18. #18

    Standaard Re: A7iii

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Funcky Bekijk bericht
    De Fuji 100-400 is natuurlijk speciaal voor de kleinere sensor geoptimaliseerd en heeft een FOV van 150-600
    Inderdaad, dat klopt wel...De A7 kan je ook in crop-mode gebruiken maar is maar 11MP dacht ik....(op de A7RIII is dat 18MP en beter bruikbaar)

  19. #19

    Standaard Re: A7iii

    Vergelijking gewicht tussen fuji XF (APS) en equivalente E-mount FF lenzen.
    Uiteindelijk weinig verschil in gewicht tussen beide, zelfs een licht voordeel voor FF.
    https://www.dropbox.com/s/b04759xorz...pare.jpg?raw=1

  20. #20

    Standaard Re: A7iii

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door polartha Bekijk bericht
    Vergelijking gewicht tussen fuji XF (APS) en equivalente E-mount FF lenzen.
    Uiteindelijk weinig verschil in gewicht tussen beide, zelfs een licht voordeel voor FF.
    https://www.dropbox.com/s/b04759xorz...pare.jpg?raw=1
    Mooi overzicht, bedankt....

  21. #21
    Geregistreerd: 12 december 2008

    Standaard Re: A7iii

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door polartha Bekijk bericht
    Vergelijking gewicht tussen fuji XF (APS) en equivalente E-mount FF lenzen.
    Uiteindelijk weinig verschil in gewicht tussen beide, zelfs een licht voordeel voor FF.
    https://www.dropbox.com/s/b04759xorz...pare.jpg?raw=1
    Kan u ook de link bijzetten waar u het lijstje vandaan heeft ?
    X-H1, VPB-XH1, X-T20, 16-55 2.8, 50-140 2.8, 56 1.2, Nissin i40 GoPro Hero 5

  22. #22

    Standaard Re: A7iii

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Funcky Bekijk bericht
    Kan u ook de link bijzetten waar u het lijstje vandaan heeft ?
    Heb dat een paar weken terug opgepikt in een forum (Dpreview) gewoon gepost als jpg door iemand waarschijnlijk met heel veel tijd, was niet gelinkt aan een of ander artikel voor zo ver ik me herinner.

  23. #23

    Standaard Re: A7iii

    De tamron 28-75mm f2,8 op een Sony A9. Weegt maar 550g en zou volgens Tamron evengoed zijn als de zwaardere Sony GM versie en dit aan een betere prijs
    https://www.dpreview.com/news/350754...t-28-75mm-f2-8.

    Maakt het leven moeilijk, 24-70 F4 inruilen voor de 24-105 of voor deze 28-75.

  24. #24

    Standaard Re: A7iii

    Vind persoonlijk het verschil tussen 24 en 28 nogal groot maar ik denk het prijsverschil zal ook groot zijn;....

  25. #25

    Standaard Re: A7iii

    Hands on review:

    http://www.albertdros.com/single-pos...n-Review-Tests

    Wel niet onbelangrijk dat deze persoon Sony "ambassadeur" is :-)

Pagina 1 van 3 1 2 3 LaatsteLaatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •