Ik ben vandaag met den Harre wat fotokes gaan trekken op een training in Lommel.
Wat vinden jullie ervan ?
Exif:
Model: Canon EOS 40D
Sluitersnelheid: 1/250
F-stop: 2,8
ISO-snelheid: 400
Flitser: Ja
Belichtingsprogramma: Prioriteit sluiter
Belichtingsmeting: Patroon
Witbalans: Automatische witbalans
Brandpuntsafstand lens: 125
Laatst gewijzigd door Nivek; 7 januari 2008 om 01:13 Reden: Foto wat groter gepost
Canon EOS 40D - Canon EF 24-70mm F 2.8 L USM - Canon EF 70-200 F 2.8 L IS USM - Canon Speedlite 580EX II - Sigma 10mm F 2.8 EX DC Fisheye alles in een B+W koffertje en de Manfrotto 055XPROB met de Manfrotto 488RC2
De actie is goed vastgelegd. De lucht is wel volledig uitgebrand. Het weer zal daar wel voor veel tussenzitten denk ik. Hier in oostende zat er vandaag toch een mooi blauw luchtje. Om op scherpte te beoordelen vind ik hem wat te klein gepost. Algemeen vind ik deze foto toch goed.
Groetjes Steco
Merci al voor de reacties
Ik heb hem vergroot van 640x480 naar 800x600.
Hopelijk is hij nu groot genoeg.
![]()
Canon EOS 40D - Canon EF 24-70mm F 2.8 L USM - Canon EF 70-200 F 2.8 L IS USM - Canon Speedlite 580EX II - Sigma 10mm F 2.8 EX DC Fisheye alles in een B+W koffertje en de Manfrotto 055XPROB met de Manfrotto 488RC2
Groot genoeg. Was het flitsen echt noodzakelijk? De motor staat er scherp (bevroren) op incl. de wielen en de spaken terwijl de ondergrond is vervaagd. Dit strookt niet helemaal met elkaar en ik denk dat dat door het flitsen kan komen.
Compositie![]()
Groetjes, KC
www.sportbeelden.com
Het flitsen was misschien niet echt nodig.
Ik had nog wel wat hoger gekunnen met de iso.
De wielen zijn bevroren door het flitsen ja.
Maar ik ben noch maar pas bezig met fotografie.
Dus is het nog veel zoeken testen en leren(tips krijgen).
![]()
Canon EOS 40D - Canon EF 24-70mm F 2.8 L USM - Canon EF 70-200 F 2.8 L IS USM - Canon Speedlite 580EX II - Sigma 10mm F 2.8 EX DC Fisheye alles in een B+W koffertje en de Manfrotto 055XPROB met de Manfrotto 488RC2