Hallo graag jullie mening hier omtrent
Alvast Bedankt,
grtjs
jeannot
hey jeannot, dat je durft experimenteren heb je al bewezen , echter dit experiment hmmm vind ik niet geslaagd...
de ogen zijn wel erg donker t.o.v de rest , de algehele nabewerking komt mij heel bevreemdend over, en ik heb de indruk dat ze niet scherp zijn , enfin hier op mijn scherm toch niet....
de beelden lijken me een beetje spooky....
anderen zullen er vast anders over denken , en dat mag natuurlijk,
just my 2 centen
Jeannot ondertussen een beetje kennende.... dit is natuurlijk weer zo'n bewuste actie van hem. En dan mag ik de kleurenversie wel! In de zwart-wit vind ik geen uitgesproken wit, lijkt een beetje op een doka-afdruk waar te vroeg licht bij gekomen is ("vals" licht wel te verstaan...) Maar allee, dit zal zeker zijn bedoeling zijn geweest. Zo'n foto hoeft toch niet gestoken scherp te zijn hè?
Toch zeg ik: geef mij de kleurenversie!
Henk
De wereld bestaat niet. Maar zo lang jullie er in geloven doe ik gezellig mee. Kijk ook eens http://www.pbase.com/henk1
"Voor mij is fotografie geen wedstrijd" (BD1383NL)
Awel Jeannot, het is op zijn minst een foto waar je even , en dan wat langer naar blijft kijken. De onscherpte stroort me zeker niet. Wat betreft de donkere (randen rond) ogen
moet ik even wennen. Het is ongetwijfeld make-up wat je ziet, maar die had mss wat milder of juist donkerder gemogen.
Knappe plaat
Knap model.
De kleurenversie vindt ik hier het meest sprekende
Grtz...
**Website** 'you can't depend on your eyes if your imagination is out of focus'
bij deze,een andere
Laatst gewijzigd door gNo; 6 april 2009 om 19:45
Knap man, zeker die tweede foto.
De eerste ben ik niet zo weg van, wat weining contrast.
Een fotograaf zonder persoonlijkheid is zoals een cafe zonder bier .
Hmmm, en waar is de volgende foto? Die waar ze in een weerwolf verandert...
(niets negatief over het model hoor!)
Ik heb een fotografisch geheugen... alleen het afdrukken geeft soms problemen.
Jeannot. Die tweede das volgens mij de betere.Ik ben geen expert in het beoordelen van Modellen ,dat laat ik aan andere over.
Maar het ziet er mij niet onaardig uit moet ik zeggen..
Goed gedaan al zie ik uw ander model liever voor de lens..![]()
Knappe tweedewat een model , zelfs in b&w prachtig....
goe,bezig daar , jongen...
xiebu
"Photographic images have always been manipulated , there's nothing new in that . If you want purism then you should go and be a dancer , singer or poët !!!! (Morgan Silk)
*BD1033BE* http://users.telenet.be/xiebu/
ok mannen thankx voor de reactie
grtjs
jeannot
na 100 keer te bekijken, toch maar eens reageren..
Ik vindt het een rare foto, maar dat trekt me net aan.
Hij lijkt onscherp op de ogen, maar dan ook weer niet.. moeilijke plaat :d
(haar rechteroog os wel blauwer (het wit van het oog) dan het linker..)
Haar blik houdt me wel vast :d (het wordt zelfs eng)
De wereld bestaat niet. Maar zo lang jullie er in geloven doe ik gezellig mee. Kijk ook eens http://www.pbase.com/henk1
"Voor mij is fotografie geen wedstrijd" (BD1383NL)
Ik vind de onscherpte zeker niet slecht. Alsof het met een softfocusfilter is opgenomen.
Voor mij de 2° versie in zwart wit.
Ja, dat mysterieuse, geheimzinnige en toch zo mooi.
Jeannot
Nikonspul
hey jeannot, goe bezig man
love it
mvg Wilfried
7D - 15 85is - 100L is macro - 2witte buizen 70-200L+100-400L
Fascinerend plaatje.
Ik kom er regelmatig naar kijken.
Hoe noem je dat als een foto of een gezicht je in de ban houdt ?
![]()
![]()
![]()
Nikonspul
Hier valt mij maar een ding meteen op, en daar blijf ik naar kijken.
Die Ogen. !!!!
Kijk eens recht in die ogen.
Man, die kijkt dwars door je ziel en zaligheid heen.
En dan komt er zo'n lichte kleine msile.
Zo van, ha ha , ik heb jouw geschoten manneke.
Goed vastgelegd.
Magistrale foto![]()
Iedere dag wat leren is iedere dag kwalitatief geleefd. Iedere dag wat lol is iedere dag kwalitatief lollig geleefd. iedere dag een foto is een kwalitatief super leven met veel lol ☻