Kijk door de lens

[BjornVC]

Graag jullie bemerkingen:

[BjornVC]

Geen bemerkingen??

[BjornVC]

Zoveel keer bekeken en niets?
Bizar....
Dacht dat deze wel niet mis was...

[Mr Dynamic]

ik vind hem alvast knap.

Is er "digitaal" geschminkt ?

[BjornVC]

Bedankt.
Enkel huid wat vervaagt en lippen iets gesatureerd...
Teveel of teweinig?

[MinneV]

Bedankt.
Enkel huid wat vervaagt en lippen iets gesatureerd...
Teveel of teweinig?

De blur wat te veel, probeer eens wat verschillende technieken van huidbewerking uit, dan vind je vast wel eentje die voor jezelf het beste is, ik ben persoonlijk geen fan van blurren, omdat de huid niet mooier maakt, alleen textuur eruit haalt
Dat stukje haar vanvoor dat niet scherp is, stoort me ook een beetje, ogen zijn wel heel mooi

[bouk]

...
Teveel of teweinig?

iets te veel, het filtrum is geheel verdwenen.
jammer want tis een leuk modelleke.
grt,bouk.

[BjornVC]

Onscherpte haar zal door diafragma komen, is getrokken op 3.2.

Blur was weinig en heb ook wat textuur teruggehaald via hoogdoorlaat, maar zal kijken om nog minder te doen.... Een huidbewerking heb ik gedaan, speciaal vergeleken met RAW, maar als je die niet ziet is het misschien niet serieus genoeg... Zal eens proberen en update sturen...

@bouk: dat modelleke zal nog veel komen denk ik. Is mijn start n mijn garage als studio met 1 flits en zolang dit niet vlotter gaat en met ander materiaal, kan ik niemand roepen, dus moet mijn wederhelft maar als model spelen... Maar ze doet het schitterend....

[BjornVC]

@Bouk: heb filtrum bekeken en die is er ook niet in originele RAW... Dus ligt niet aan blur.... maar wel aan mijn vrouw...

[BjornVC]

@MinneV
Heb blur wat gecheckt en het is echt niet veel... Effect op huid is er wel... Toch in vergelijking met RAW...

[jurgendoom]

idd, iets te veel blur voor mij ook.

Verder goed beeld en compositie!

[BjornVC]

Hierbij toch eens update gedaan, vooral van de "blur" dan...

Staat nog op 5%... dus praktisch niets...
Misschien beter...