|
||||
|
andere vraag, waarom de ander twee niet in Sepia ?
Ik acht dat veel warmer bij een dergelijke shoot. En geeft veel beter de donkerbruine sfeer aan waar dit gebeurd.
__________________
Iedere dag wat leren is iedere dag kwalitatief geleefd. Iedere dag wat lol is iedere dag kwalitatief lollig geleefd. iedere dag een foto is een kwalitatief super leven met veel lol ☻
|
|
||||
|
Mmm, ik weet het allemaal niet meer zo goed... Zwart wit of sepia? Ik ben persoonlijk wel meer voorstander van zwart wit. Maar ik ben wel volledig akkoord dat ik beter niet gemengd had...
Om het compleet te maken de andere twee foto's ook even in sepia. Nu kan iedereen zijn favorietje uitkiezen. ![]() ![]() ![]() PhilJ |
|
|||||
|
Citaat:
![]() # Exposure Time = 1/8 second # Lens F-Stop = F1.8 # ISO Speed Ratings = 800 Ik denk dat de enige oplossing was, flits gebruiken.
__________________
α 900 - Sigma 15 mm f/2.8 Fisheye - Sony 50 F1.4 - Sony 24-70mm F2.8 ZA SSM - Tamron 180mm F3.5 macro - Sony 16-35 mm F2.8 ZA SSM Flickr____No place to be |
|
|||||
|
Tweede vindt ik een zalige foto, ruis versterkt naar mijn gevoel de sfeer die de man uitstraalt, het was mischien niet zo bedoeld maar het resultaat kan tellen
![]() ps hou het maar op Z/W
__________________
Je kunt alleen tijd verspillen als je vergeet ervan te genieten www.cromagnonman.be |
|
||||
|
Citaat:
Ik kan ook wel bewogen foto's appreciëren maar niet als alleen de hand beweegt moet ik zeggen. Ruis kan ook nog wel maar toen ik laatste een ruis foto poste, die zo bedoeld was, kreeg ik commentaar.
__________________
Wat een dag, alles in schoonheid Nikon D300s & F5 - 50mm 1.8 & 16-85mm & 70-200mm 2.8 - SB900 |
|
|||
|
Toffe reeks. Dat je bewegingsonscherpte hebt, is inderdaad niet zo erg. Ik vind het jammer dat de eerste gespiegeld niet zo goed is. Dan waren de teksten leesbaar.
Ik durf dat ook wel eens wagen in een café, zonder flash, met de D80, op ISO1600 en F1,4. Als je ze omzet naar zw/w of sephia, vallen ze gewoonlijk dan nog wel mee. |
|
||||
|
mooie foto's Phil
laat je ook niet al te veel misleiden door de commentaren ik vond je originelen best kunnen de gespiegelde tekst ... so what ? als je via een spiegel fotografeerde kan dat geen probleem zijn (ik denk dat de commentaargever dit niet direkt door had) het had idd iets leuker geweest als die (sterke !) 2de foto ietsje scherper geweest was ruis heb ik hoegenaamd geen probleem mee (helpt de sfeer in dit geval) zwartwit of sepia het is een persoonlijke keuze, persoonlijk ben ik meer zww geneigd maar het geeft wel dat ietsje exrfa om sepiafoto"s te maken in een bruine kroeg ![]() ik kan dit soort fotografie best smaken
|
|
|||
|
ik speel ook graag met sepia maar voor deze fotos vind ik zwart-wit sterker.
zeker de twee portetten (foto 2 en 3) moéten zéker in zwart-wit. ik vind de drie fotos trouwens goed. (dwz dat ik er geen enkele kritiek op heb, wat mij zelden overkomt). Laat je stijl zeker niet veranderen door kritiek, het zou zonde zijn. |
|
||||
|
Hey!
Nog eens bedankt voor de laatste drie erg bemoedigende commentaren! Ik zal me bij de volgende posts idd wat minder laten leiden door de comments. Want ik vond m'n "orginele" post best wel goed! ; ) PhilJ Laatst gewijzigd door PhilJ; 20 november 2008 om 08:48 |
|
|||
|
Phil,
een woordje verduidelijking bij mijn opmerking over sepia: jouw fototechniek is confronterend, dwz dat je fotos ongepolijst zijn en hun kracht daar ook uithalen. contrast, en het niet ontwijken van beweging, onscherpte etc. Het is niet eenvoudig om dit op een goede wijze te doen, maar je doet dit goed. Maar je fotos hebben daarom nét contrast nodig, vervlakking doet afbreuk. En dat is wat sepia wel doet, het verzacht wat bij sommige onderwerpen en technieken bruikbaar is maar niet bij je bovenstaande fotos, zeker niet bij je portetten, immers hoe dichter je je onderwerp benaderd hoe confronterender. Je portretten zijn net zo goed omdat je die confrontatie aandurft. doe zo voort en als je een website opzet met fotos laat dit dan even weten, want dan wil ik die graag zien.
__________________
http://users.telenet.be/Abrimont |
|
||||
|
Hey!
Merci voor je commentaar! Ik heb eigenlijk al een site... namelijk http://pix.ie/digitalgallery Ik had deze site bewust niet hier kenbaar gemaakt omdat ik eerst een reeks archief foto's ter commentaar op BD wilde plaatsen die ook op mijn site staan. En ook omdat ik wat schroom had om ál mijn foto's in één keer te tonen. Ik ben namelijk nogal met vanalles bezig en nog zoekende om één stijl te pakken te krijgen. Op m'n site staat dus ook nog echte beginnersrommel waar ik niet zo graag mee te koop liep. ![]() Ik merk wel dat "mensen" in het algemeen me wel liggen. Straat- en portretfotografie vind ik gewoon érg fijn om te doen. Zeker als alles in een levensechte context kan gebeuren. Nog is merci voor de bemoedigende commentaar, en neus maar eens rond op m'n site! PhilJ |
![]() |
| Discussietools | |
| Weergave | |
|
|
Soortgelijke discussies
|
||||
| Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
| aanschuiven aan de kassa | vinstermik | Chit Chat | 11 | 17 november 2008 13:29 |
| Cachback Canon teruggave aan kassa ja of neen | Ardesign | Chit Chat | 6 | 19 maart 2008 09:37 |
| Wet is wet..? | theokus | Chit Chat - Archief | 16 | 5 januari 2007 12:28 |
| Kassaticket in horecazaken | MDF | Chit Chat - Archief | 40 | 31 augustus 2005 16:07 |
| test afdrukcentrales: Kassa, ned 3 19.15 | marjo | Algemeen | 1 | 4 september 2004 08:49 |
![]() |