Hoe opslaan als JPG in Photoshop?

[Deadstar]

Haloo,

Ik had een vraag over het opslaan als JPG in phototshop.

Ik doet het gewoon met 'opslaan als' dan kies ik JPG als kwaliteit kies ik het hoogste (12). Hij staat standaard op 250 dots per inch.

Het resultaat is echter veel fletser dan de png. Net alsof er een waas over heen zit. Ook de details gaan voor een groot deel verloren.


Kan het door de website komen? Want ik zie nu dat ik in mijn viewer of voorvertoning (MAC) geen verschil zie tussen beide formaten. Vallen foto's gewoon niet mooi te uploaden?

[Deadstar]

...... excuus voor deze tweede post, ik krij hem niet meer weg. Mijn vraag blijft wel!

[Hatseflats]

Kan je een voorbeeld hier tonen?

[paly]

Wat is het kleurprofiel van de foto?

[Tony1974]

Je neemt je foto's hoogst waarschijnlijk in adobe rgb.
Toestel op srgb zetten of in photoshop omzetten naar srgb.
Dan zal hoogstwaarschijnlijk je probleem opgelost zijn

Gr Tony

[ZABB]

Ik heb vermoedelijk hetzelfde "probleem".
Kan iemand uitleggen hoe je in photoshop opslaat als sRGB?

[Deadstar]

Bedankt! Dit doe ik zeker onder Bewerken --> kleurinstellingen? (in PS)

Moet ik daar in de werkruimte kiezen voor sRGB IEC 61966-2.1??

Mijn Grijs en Stenkleur staan beide op Dot Gain 15% is dit goed?

n hoe zit het met beleid voor kleurbeheer? Deze staat bij RGB op ingesloten profielen behouden.

[Perrush]

Oorspronkelijk geplaatst door ZABB

Ik heb vermoedelijk hetzelfde "probleem".
Kan iemand uitleggen hoe je in photoshop opslaat als sRGB?

edit > assign profile > srgb

das als je in adobe normaal werkt en eens 1 file in srgb wilt omzetten

[twenty18]

Open je foto in PS en convert to profile (sRGB als het voor webdoeleinden is - de s staat voor screen). Ga NOOIT in het wilde weg profielen toekennen (assign profile) als je niet weet wat je doet.

Waarom sRGB? Enkel safari en firefox (als je het expliciet aanzet ondersteunen namelijk colormanagement). Elke andere browser zal je foto weergeven in de, relatief kleinere, sRGB-kleurruimte. Vergeet ook je kleurprofiel niet mee in te sluiten natuurlijk.

Wat de grijswaardes betreft. De dotgain staat voor de puntaangroei op een drukpers, dus is hier niet van belang > omzetten naar sRGB is de boodschap.

Voor schermtoepassingen gebruik je ook steeds 72ppi (pixels per inch) en geen 250dpi (dots per inch of weer de puntjes op een offset-plaat, met 250dpi kan je drukker niks aanvangen, met 1200dpi wel, wat ca 300ppi is - hangt af van zijn lpi-raster, maar da's nog een ander verhaal)

[ZABB]

Oorspronkelijk geplaatst door Perrush

edit > assign profile > srgb

das als je in adobe normaal werkt en eens 1 file in srgb wilt omzetten

Bedankt! Ik keek er compleet over...

[twenty18]

Excuseer, maar assign profile doe je niet. Tenzij je gigantische kleurverschijvingen wil hebben. Je gaat namelijk je RGB-waardes verhuizen naar een nieuwe kleurruimte. Als deze nieuwe kleurruimte veel groter of kleiner is dan je oorspronkelijke kleurruimte dan doe je dit echt niet ongestraft.

De nummertjes blijven namelijk hetzelfde maar krijgen het uitzicht van hun plaats in het "nieuwe" gamut. Converteer relatief colorimetrisch en het uizicht blijft quasi gelijk ook in je nieuwe kleurruimte. Experimenteer maar eens met een omzetting van prophotoRGB of CIE-RGB naar je eigen scherm-RGB (zowel via assign als via convert) en je ziet direct wat ik bedoel.

[dick123]

Oorspronkelijk geplaatst door Deadstar

Haloo,

Ik had een vraag over het opslaan als JPG in phototshop.

Ik doet het gewoon met 'opslaan als' dan kies ik JPG als kwaliteit kies ik het hoogste (12). Hij staat standaard op 250 dots per inch.

Het resultaat is echter veel fletser dan de png. Net alsof er een waas over heen zit. Ook de details gaan voor een groot deel verloren.


Kan het door de website komen? Want ik zie nu dat ik in mijn viewer of voorvertoning (MAC) geen verschil zie tussen beide formaten. Vallen foto's gewoon niet mooi te uploaden?

Png is een prachtig bestandsformaat om mee op te slaan. Kwaliteit is prachtig. Dus ik raad je aan om png te gebruiken in plaats van het jpg-formaat.

[Timmeee]

Waarom 250 DPI? Of is het om erg groot te printen?

Voor web is 72 DPI voldoende hoor, en je spaart heel wat KB's uit

[Leonidas]

Oorspronkelijk geplaatst door twenty18

Voor schermtoepassingen gebruik je ook steeds 72ppi (pixels per inch) en geen 250dpi

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeee

Voor web is 72 DPI voldoende hoor, en je spaart heel wat KB's uit

Als je foto's op het web publiceert maakt het niet uit of het 1, 3, 34 of 3000 dpi is. Niet voor de kwaliteit en ook niet voor de grootte in KB. Probeer het eens uit zou ik zeggen...