Weergegeven resultaten: 1 t/m 15 van 15

Discussie: beschadigde foto

  1. #1

    Standaard beschadigde foto



    Dag allemaal,

    Na enkele mislukte pogingen had ik graag wat advies van jullie. Ik heb een oude foto van mijn overgrootvader en familie gevonden en ingescand. De foto is vrij zwaar beschadigd (geplooid en gescheurd). Is het nog mogelijk om met de gepaste software ( en kennis deze deze foto op te kalefateren?
    Indien er interesse is ( en niet te veel off-topic?) wil ik de foto wil op het forum plaatsen.


  2. #2

    Standaard

    Zolang er geen grote delen van gezichten ontbreken is er met Photoshop en veel geduld,kennis en tijd een splinternieuwe van te maken .Laat eens zien hoe erg hij er aan toe is.


  3. #3

    Standaard

    O.k. hier komt bompa met familie!<img src="/uploaded/kabaja/bompa met familie.jpg" border=0>


  4. #4

    Standaard

    De schade lijk al bij al nog mee te vallen ,toch min één uur werk .
    Met welke scanner scan je?Hoe groot is het origineel?
    Scan in elk geval hoog genoeg in ,best op de max optische resolutie in zwart wit met het groenkanaal.De kleur kan je achteraf mooi sepia maken door terug naar RGB te gaan en met de kleurballans +30R en -30B te geven.(nog een variant op het veelbesproken sepia)
    Heb je Fotoshop?want andere programma's ken ik minder goed.In elk geval zal je met de cloon of stamp tool moeten werken:je copieert in feiten delen van de bestaande foto op de ontbrekende delen.Nooit ,behalve voor de allerlaatste fijnafwerking, beginnen met airbrush of andere verfborstels.


  5. #5
    Geregistreerd: 30 december 2001

    Standaard

    Mijn Resultaat<img src="/uploaded/mia/bompa-met-familie.jpg" border=0>



    Edited by - mia on 09 January 2002 19:37:34

  6. #6

    Standaard

    Woow Mia!!! Dat vind ik reeds een schitterend resultaat. Nooit gedacht dat je die scheur zo goed zou kunnen wegwerken.Bedankt!

    Het origineel is ongeveer 15cm bij 10 cm en ingescand op 240 dpi maar in kleurenmodus. Voor een nog beter resultaat zal ik zeker de tips van jle56 gebruiken.

    Zelf werk ik met Paint Shop 7 en heb ik ook de clone brush en scratch remover proberen te gebruiken maar het resultaat van Mia behaalde ik bijlange niet.

    Nu ik zie welk resultaat er mogelijk is, ga ik het zeker opnieuw proberen!



  7. #7

    Standaard

    Proficiat Mia. Goed gedaan.


  8. #8

    Standaard

    Volgens mij zag ik gisterenmiddag nog iemand die de foto had bewerkt???

    Waar is die posting nu gebleven???

    André Barnier<img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle>


  9. #9

    Standaard

    Inderdaad, er stond nog zo'n foto online. Ik weet van niets, heeft de originele poster deze posting misschien weggedaan om één of andere reden?

    --
    Met vriendelijke groeten,
    Sven De Troch
    sven@nt-admin.com

  10. #10

    Standaard

    Toch niet hoor Sven. Ik heb enkel de bewerkte foto van Mia gezien.
    Wel heb ik gisteren op aanraden van jl56 het origineel opnieuw ingescand. Dit bestand ga ik nu proberen te "restaureren" volgens jullie advies, waarvoor hartelijk dank.


  11. #11
    Geregistreerd: 9 augustus 2001

    Standaard

    ik heb er ook ooit een andere zien staan. Zeker weten


  12. #12
    Geregistreerd: 27 mei 2001

    Standaard

    Hoe meer je het forum bezoekt, hoe meer kans je hebt om het opgemerkt te hebben.

    Nu, net als Sven had ik het ook opgemerkt. Alleen ben ik de poster ervan vergeten. Vermoedelijk heeft de persoon in kwestie zijn posting achteraf (verkeerdelijk misschien) verwijderd.

    Ik dacht dat het resultaat zelfs nog iets beter was dan Mia (sorry hoor , al is dat ook al een heel goed resultaat).

    mvg,
    peter


  13. #13

    Standaard

    Neen, het resultaat van Mia was beter dacht ik, vandaar dat die persoon misschien zijn posting gedelete heeft (hoewel dat zeker niet nodig was, want het was een zeer behulpzame posting).

    Enfin, we zullen wel zien of de 'dader' boven water komt .

    --
    Met vriendelijke groeten,
    Sven De Troch
    sven@nt-admin.com

  14. #14

    Standaard


    Neen, het resultaat van Mia was beter dacht ik, vandaar dat die persoon misschien zijn posting gedelete heeft (hoewel dat zeker niet nodig was, want het was een zeer behulpzame posting).
    Ik dacht dat het resultaat van de verdwenen foto beter was. In ieder geval was daarin de hinderlijk witte vlek onderin de foto weggehaald.

    Vr gr. André Barnier

    Ps. M'n ogen zijn dus toch niet zo slecht meer [;-)]


  15. #15
    Geregistreerd: 27 mei 2001

    Standaard

    Ik dacht dat het resultaat van de verdwenen foto beter was. In ieder geval was daarin de hinderlijk witte vlek onderin de foto weggehaald.
    Oeps, 'k had beter mijn bericht herlezen. <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle> Ik bedoelde inderdaad ook dat de verdwenen foto wat beter was. Ondermeer die vlek, en een iets andere bijwerking in de bovenste helft van de foto.

    mvg,
    peter


Soortgelijke discussies

  1. Mijn felicitaties aan EL Barto
    Door spooky in forum Challenge-of-the-Month
    Reacties: 13
    Laatste bericht: 2 februari 2007, 14:21
  2. hulp bij 'herstellen' beschadigde foto
    Door Kinglouie in forum Fotobewerking
    Reacties: 3
    Laatste bericht: 21 mei 2006, 10:52
  3. mijn eerste trouwreportage
    Door sjarel in forum Showcase - Archief
    Reacties: 5
    Laatste bericht: 1 mei 2004, 20:41
  4. filesize
    Door xenne in forum Camera's
    Reacties: 11
    Laatste bericht: 8 september 2002, 17:24

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •