Pagina 2 van 2 EersteEerste 1 2
Weergegeven resultaten: 26 t/m 44 van 44
  1. #26

    Standaard Re: Alternatieven voor lightroom?

    Mogelijks een probleem met je computer. Drivers dat niet up to date zijn kunnen voor veel ellende zorgen.

    Hier loopt Aftershot als een naaimachientje. Nooit crashes. En loopt ook zeer snel alhoewel ik er bij moet zeggen dat ik een zeer krachtige pc heb.

  2. #27

    Standaard Re: Alternatieven voor lightroom?

    Hello,

    Ik heb intussen nog eens getest op de 2de computer, dat geeft dezelfde problemen.
    Refund gevraagd aan Cleverbridge gisterenavond, en vandaag positief bericht gekregen dat ze het geld terustorten.

    Ik sluit dit project(je) even af. Voorlopig even op LR blijven is de boodschap. We zien wel waar Adobe ons naar toe leidt.

    Gr.

    Jurgen
    Laatst gewijzigd door JuLi; 3 december 2017 om 18:41
    | Fuji x-T20 | 14mm 2.8 | 18mm 2.0 | 35mm 1.4 | 60mm 2.4 | 18-55mm 2.8-4 |
    There are days where the act of seeing appears to be true happiness.

  3. #28

    Standaard Re: Alternatieven voor lightroom?

    Heeft er iemand ervaring met Luminar (voor Mac en Windows)? Het is te downloaden voor € 69 - Ik ga eens de try-out proberen voor 2 weken.
    groetjes - always look at the bright side of life
    ManManMan

  4. #29
    Geregistreerd: 30 oktober 2015

    Standaard Re: Alternatieven voor lightroom?

    Wegens ziekte ff geduurd om Aftershot pro 3 te installeren maar nu toch een korte test kunnen doen .
    Ik was een beetje bevreesd door de crash meldingen maar tot nu toe loopt alles vlot.
    Ik gebruik dit op een Linux machine in tegenstelling tot de meeste anderen .
    Hierbij de gegevens:


    Kernel
    Description: Linux Lite 3.6
    Release: 16.04
    Codename: xenial
    Kernel 4.4.0-98-generic #121-Ubuntu SMP Tue Oct 10 14:24:03 UTC 2017 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

    Videokaart

    description: VGA compatible controller
    product: RS780L [Radeon 3000]

    Monitor

    Dell U2716D ( juist aangeschaft)

    Moederbord

    Manufacturer: ASUSTeK Computer INC.
    Product Name: M5A78L-M/USB3


    CPU
    Model name: AMD FX-8320E Eight-Core Processor
    Architecture: x86_64
    CPU-modus(sen): 32-bit, 64-bit

    Ram

    16GB

    dus tot nu toe nog geen crashes gehad . Ik zie wel dat bij het gebruik van een instelling de foto een pixel ( of meerdere) "verspringt" om daarna terug te keren . De aktie wordt dan wel uitgevoerd ( bv verscherpen) maar dit heb ik niet bij LR
    Ook even moeten zoeken om mijn canon 80D bekenbaar te maken maar dat is wel gelukt.Doe je dit niet dan zie ik geen RAW foto's in de preview.
    Nog veel te testen ,maar ik rapporteer later nog wel eens.

    Mijn bevinding tot nu toe : Als ik verder in Linux wil doen ( en dat is de bedoeling) is ASP 3 een goed alternatief voor LR
    De eerste keer lukte het nie maar de tweede keer lukte het van de eerste keer.< Canon 80D > < Canon 85 mm F/1.8 EF > < Canon 70 - 200 mm F4 L USM> <Canon EF-S 10 -18 mm F/4.5-5.6 IS STM> < Sigma DC OS 17-50mm F/2.8 EX HSM >

  5. #30

    Standaard Re: Alternatieven voor lightroom?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door JuLi Bekijk bericht
    Ik heb onlangs on1raw 18 getest. Het probleem met on1raw is dat je misschien wel de LR catalogus kan overzetten via een wizard die als LR plugin is uitgewerkt, maar dat bewerkte foto's als dubbels verschijnen. Dat leek me te erg ingrijpend.
    Ik kon ook on1raw niet op een aparte schijf installeren. Al bij al een Interessant alternatief, maar ik hou het toch bij LR. Prijsmatig ook weinig verschil. Ik heb geen LR CC abonnement maar kocht in 2015 de losstaande versie, die intussen tot "classic CC" dacht ik werd herdoopt en die ook tot versie 6 werd geüpdatet.
    De CC staat voor Creative Cloud. Dus je aangekocht produkt blijft gewoon Lightroom 6 noemen. Weet ook dat versie 6 de laatste versie is die 'van het schap' kan gekocht worden. Nieuwe ontwikkelingen gebeuren hier ook niet meer op, alleen bugfixes.

    Een waardig alternatief is zeker de nieuw versie van ON1 Photo RAW 2018 (https://goo.gl/XTKsnq). Het bevat de mogelijkheid om een volledige workflow uit te bouwen als standalone programma. En het kan nog steeds als plugin gebruikt worden in combinatie met Lightroom/Photoshop.
    Persoonlijk ben ik er zeer tevreden van, hoewel ik moet bekennen dat LR nog steeds mijn primaire tool is (Lightroom Classic CC wel te verstaan).

    Luminar 2018 heb ik onder loep genomen. Met de laatste versie zijn ze voor de windows versie veel te vroeg op de markt gekomen. Het was dan ook de eerste maal dat ze hun produkt beschikbaar gemaakt hebben voor de Windows markt. De Mac-versie blijft een leuk ding voor weinig geld om op een zeer snelle manier een foto te bewerken of er een extra 'Pop' aan te geven; Het ontbreken van een Digital Asset Management is een minpunt, maar dat komt eraan en is gratis beschikbaar voor diegene die nu Luminar 2018 zouden kopen.
    Sinds het wegvallen van de NIK Collections is Luminar zeker een goede vervanger hiervoor.

    mvg.,
    Alex
    Canon EOS 7D Mark II * Canon EOS 40D * EF 24-70mm f/2.8 L USM * EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS * EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 * Speedlite 430EX
    www.woodlane.be

  6. #31

    Standaard Re: Alternatieven voor lightroom?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door ManManMan Bekijk bericht
    Heeft er iemand ervaring met Luminar (voor Mac en Windows)? Het is te downloaden voor € 69 - Ik ga eens de try-out proberen voor 2 weken.
    Hoi,

    Zie mijn post hierboven.
    Als je vragen hebt, stel ze maar.
    Canon EOS 7D Mark II * Canon EOS 40D * EF 24-70mm f/2.8 L USM * EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS * EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 * Speedlite 430EX
    www.woodlane.be

  7. #32

    Standaard Re: Alternatieven voor lightroom?

    ik gebruik Corel Aftershot maar nog de versie 2, niet geupgraded naar de drie.
    nog een fijne dag verder!
    Guido

  8. #33
    Geregistreerd: 26 november 2006

    Standaard Re: Alternatieven voor lightroom?

    Voor hun die het Engels machtig zijn een interessant artikel over Capture One geschreven door Nasim Mansurov met als titel "Why Capturer One Cannot Replace Adobe Lightroom"
    https://photographylife.com/why-capt...dobe-lightroom

  9. #34
    Geregistreerd: 1 maart 2003

    Standaard Re: Alternatieven voor lightroom?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Sultana Bekijk bericht
    Voor hun die het Engels machtig zijn een interessant artikel over Capture One geschreven door Nasim Mansurov met als titel "Why Capturer One Cannot Replace Adobe Lightroom"
    https://photographylife.com/why-capt...dobe-lightroom
    Titel van het artikel is heel misleidend. Capture one supporteert inderdaad niet een aantal medium format camera's. Er gaan er hier weining op het forum van wakker liggen (denk ik)
    BD0497BE : Nikon body + glas
    www.RudyVerrijt.info

  10. #35

    Standaard Re: Alternatieven voor lightroom?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Sultana Bekijk bericht
    Voor hun die het Engels machtig zijn een interessant artikel over Capture One geschreven door Nasim Mansurov met als titel "Why Capturer One Cannot Replace Adobe Lightroom"
    https://photographylife.com/why-capt...dobe-lightroom
    Staat niet zoveel in in dat artikel, is meer proza met een zeer misleidende titel. Weet niet wat de bedoeling is van de auteur, puur gesponserde anti reklame of een trigger om de ondersteuning van de fuji GFX50s op te nemen in C1. Want daar gaat het om, volgens de auteur ondersteunt Capture one de GFX 50s niet enkel en alleen om eigen mid formaat systeem (phase one) te beschermen.
    Weet niet waar hij het haalt dat dit in de nabije toekomst niet zou gebeuren, kan gewoon een kwestie van prioriteit zijn.

    After looking at the release notes of Capture One Pro 11, I came to conclusion that Phase One has no plans to support the GFX 50S or any other medium format camera on the market to protect its own medium format system. For this reason alone, Capture One could never replace Lightroom as post-processing software for many photographers out there.

  11. #36
    Geregistreerd: 30 oktober 2017

    Standaard Re: Alternatieven voor lightroom?

    Ik ben tevreden over het GRATIS Darktable (Linux, Mac en nu ook Windows) ��
    Ook Lightzone is een gratis LR alternatief, maar dit heb ik nog niet getest.
    Laatst gewijzigd door Genster; 10 december 2017 om 19:33

  12. #37

    Standaard Re: Alternatieven voor lightroom?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door JuLi Bekijk bericht
    Hello,

    Ik heb intussen nog eens getest op de 2de computer, dat geeft dezelfde problemen.
    Refund gevraagd aan Cleverbridge gisterenavond, en vandaag positief bericht gekregen dat ze het geld terustorten.

    Ik sluit dit project(je) even af. Voorlopig even op LR blijven is de boodschap. We zien wel waar Adobe ons naar toe leidt.

    Gr.

    Jurgen
    Intussen 3 maanden verder.

    Doordat ik al jaren met Cyberlink Powerdirector 12 werkte voor video en daar eigenlijk heel tevreden over ben wou ik dit programma updaten naar versie 16.
    Cyberlink zelf heeft een niet zo aantrekkelijke site met heel veel flashy aanbiedingen en marketingtoestanden, maar eenmaal je hier doorheen kijkt leveren ze wel veel waar voor hun geld.
    Ik ben uiteindelijk gezwicht voor het "suite live" jaarabonnement waarin ook Photodirector 16 zit.

    En jawel. Na uitgebreid testen bevalt dit programma me na anderhalve maand bijzonder. Ik zal LR gebruiken voor mijn "oude collectie" en de nieuwe projecten met PD16 afwerken.
    Ik ga straks dochterlief ook langzamerhand naar Photodirector leiden wat geen groot probleem is, er zijn eigenlijk bijzonder veel gelijkenissen met LR en veel van de functies zullen jonge mensen meer bevallen dan het overserieuze LR.

    De positieve zaken:

    - Lightroom "like" interface
    - Nederlandstalige interface + Nederlandstalige handleiding die bovendien zeer goed is
    - lossless editing mogelijk net zoals LR
    - DAM met vlaggen, kleuren, filters, slimme collecties, en noem maar op
    - ook hier werkt het pogramma met een een aparte database die gekoppeld wordt aan "ergens op de schijf staande" mappenstructuur (gelijkend aan LR)
    - gemakkelijke stacking van foto's die op zelfde moment werden genomen
    - fuji RAW X-t20 werkt out of the box
    - export met watermerk is mogelijk
    - naast basis aanpassingen en bewerking van foto's kan je nog eens beperkt met layers werken
    - naast alle serieuze tools zijn ook fancy dinges zoals animated GIF, import van beelden uit videobestande, collage's, mensen verfraaien, 360° beelden, gezichten wisselen, etc... inbegrepen
    - prijs!! Ik betaalde - met hulp van een gegooglede couponcode - 79 euro abonnement voor één jaar voor beide programma's met garantie op updates en ook alle extra mediabestanden en templates voor de Powerdirector. Dat is een fractie van wat LR / PS / Première in abonnementsformule zouden kosten.
    - goede centrale software beheerder die bijhoudt wat kan geupdate of geïnstalleerd worden (beter dan die van Adobe in elke geval)
    - werkend forum van users (hoewel vééééél beperkter dan wat je bij LR gewoon bent)
    - werken met secundaire monitor is prima voor mekaar
    - voor amateurs en geavanceerde amateurs ruim toereikend
    - stabiliteit v/h programma stelt me gerust

    De negatieve zaken:

    - de schreeuwerige site met eeuwige kortingen, laat het programma voor Europeanen onaantrekkelijk en onprofessioneel overkomen (maar is niet zo...)
    - mijn bibliotheek van 120k foto's kan hij maar moeizaam aan, ik heb dus mijn workflow moeten aanpassen en werk nu terug in projecten met kleinere batches
    - geen Fuji lensprofielen (wel heel veel andere, en de mogelijkheid om custom te maken)
    - exportfunctie biedt niet alle renaming mogelijkheden
    - geen uitgebreide tegelview (met bestandsnaam en bepaald essentiële eigenschappen v/d foto)
    - geen mogelijkheid om RAW + JPG als één foto te behandelen (wel is er automatische stacking mogelijk, en dat komt ten dele (!) op zelfde neer)
    - diverse (export) plugins zoals die in LR beschikbaar zijn, zijn hier niet mogelijk
    - PD16 maakt geen actief gebruik van GPU voor snellere verwerking (je kan het aanklikken, maar ik merk geen verschil)
    - bij het importeren: rendering van previews kan traag gaan
    - er is een "cloudfunctie" aanwezig, maar de capaciteit van hun cloud is te laag (100Gb max) en de prijs ervan is veel te hoog
    - geen import van video mogelijk (dat was in LR op basic manier wél mogelijk, maar daarvoor dient dan weer Powerdirector)
    - voor zeer geavanceerde amateurs / professionals vrees ik dat dit programma niet voldoende / onvoldoende serieus zal zijn (vb. tethered shooting zit er volgens mij niet in)

    Wat mezelf betreft, na ettelijke pogingen met andere programma's (Rawtherapee, Corel Aftershot, Darktable,...) heb ik eindelijk een betaalbare software gevonden die grotendeels doet wat ik nodig heb.

    Gr.

    Jurgen
    Laatst gewijzigd door JuLi; 2 april 2018 om 21:15
    | Fuji x-T20 | 14mm 2.8 | 18mm 2.0 | 35mm 1.4 | 60mm 2.4 | 18-55mm 2.8-4 |
    There are days where the act of seeing appears to be true happiness.

  13. #38

    Standaard Re: Alternatieven voor lightroom?

    Op zoek naar een RAW-ontwikkelaar + DAM heb ik de voorbije maanden op mijn Mac talloze programma's uitgetest.

    Voor RAW springt Capture One 11 er duidelijk bovenuit. De hoge aankoopprijs maakt het moeilijk om de knoop door te hakken.

    Ik gebruik regelmatig DXO Photolab. Qua interface vind ik het minder strak, zelfs rommelig, maar Smart Lighting, Clear View en Prime Noise Reduction doen wonderen voor sommige foto's.

    Apple Photos, in combinatie met RAW Power, en Picktorial leveren ook mooi werk af.

    Mijn ervaringen met Affinity, Polarr, Luminar en Exposure X3 bij het ontwikkelen van RAW waren minder positief. Out of the box was het resultaat soms bedroevend.

    Qua DAM blijf ik zoeken. Voor het beheer van mijn foto's vertrouw ik voorlopig op een mappenstructuur in de Finder. Ik was lange tijd gelukkig met Apple Aperture. Lightroom heeft me nooit kunnen overtuigen. De High Sierra versie van Apple Photos en de Editing Extensions vind ik een stap in de goede richting, maar blijft op veel punten achter op Aperture.

  14. #39
    Geregistreerd: 25 november 2005

    Standaard Re: Alternatieven voor lightroom?

    Ik heb letterlijk alles getest en bevonden dat er helemaal niks boven Lightroom gaat. In zoverre dat ik Photoshop nooit gebruik behalve voor enkele specifieke zaken. De jpegs die uit de export komen zijn voor mijn aanvoelen veel beter dan wat de andere software eruit perst, er zijn voortdurend verbeteringen aan de software en je beheert er je hele fotoverzameling mee. Voor wat je krijgt, vind ik de prijs dan ook nog eens heel goed meevallen.

  15. #40

    Standaard Re: Alternatieven voor lightroom?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Genster Bekijk bericht
    Ik ben tevreden over het GRATIS Darktable (Linux, Mac en nu ook Windows) ��
    Ook Lightzone is een gratis LR alternatief, maar dit heb ik nog niet getest.
    Darktable is inderdaad zeer interessant, ben er ook af en toe mee bezig...krachtig maar wel een leercurve
    ben nog altijd op zoek naar de aanpassingen voor de HSL mbt kleuren in Lightroom...niet zo simpel in Darktable
    maar Darktable is wel zeer krachtig en sinds kort inderdaad ook onder Windows

    blijf ik in het oog houden...

  16. #41

    Standaard Re: Alternatieven voor lightroom?

    Ik heb een “echtpaar” ontdekt dat samen kan de meeste functies van Lightroom vervullen. En dat helemaal gratis. We moeten natuurlik de evolutie in het oog houden want de ontwikkelaars zijn vrijwillige mensen.

    Darktable: om de Raw-foto’s te ontwikkelen. Is heel krachtig, maar de interface is een beetje omslachtig want totaal anders dan LR. En kwestie van aanpassing.
    Daminion: dient voor de catalogus.

    Meestal zoek je je foto met Daminion en door rechtsklikken kan je deze foto in Darktable ontwikkelen. Zeer handig.

  17. #42

    Standaard Re: Alternatieven voor lightroom?

    Ik heb enkele programma's getest en ga het proberen met darktable.

    Groot nadeel is dat er volgens mij geen user forum is.

    Je moet alles zelf ontdekken met de trial and error methodiek.

  18. #43

    Standaard Re: Alternatieven voor lightroom?

    Ik maak deel uit die 60% die een alternatief zoeken. Momenteel heb ik niet nodig want ik heb geen nieuwe camera aangekocht en mijn oude software doet het prima. Maar ik denk aan de toekomst. Voor de behandeling van de Raws is er geen probleem. Er bestaat veel software zonder abonnement of zelfs gratis. DPL van DxO doet het heel goed. Maar ik weet niet of deze nieuwe versie kan een catalogus beheren. C1 is ook heel goed.

    Dan bestaat ook de freeware, en die is niet te verwaarlozen. Voor de catalogus heb ik DigiKam getest en die lijkt goed te zijn. Daarnaast bestaat Daminion. Deze software is niet bekend door de meeste fotografen maar als catalogus is heel, heel krachtig. Het probleem is dat de gratis versie heeft een beperking met het aantal foto’s. Anders moet je betalen en dat is (peper)duur. Hiermee kan je werken met meerdere catalogussen, want de beperking is alleen per catalogus. Maar velen willen met één enige catalogus werken. Deze beperking is niet absoluut, maar als je het aantal foto’s overschrijdt wordt vervelend mee te werken. Maar je betaalt maar één maal. Om de Raws te ontwikkelen heb ik Darktable en RawTherapee getest. Allebei zijn ook goed en helemaal gratis.

    Om Photoshop te vervangen is dat iets meer ingewikkeld, vooral als je plug-ins gebruikt. Daar heb ik geen oplossing.

  19. #44
    Geregistreerd: 21 september 2007

    Standaard Re: Alternatieven voor lightroom?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door GTrotter Bekijk bericht
    ...

    Om Photoshop te vervangen is dat iets meer ingewikkeld, vooral als je plug-ins gebruikt. Daar heb ik geen oplossing.
    Affinity Photo, maar inderdaad: heel wat plugins zijn (nog?) niet compatibel.
    BD1166BE. CANON camera's (7D, 350D, G9), objectieven van 10 t/m 400mm, en Speedlite 580EX II - Manfrotto tripod 190CXPro4 + Markins Q3 -  Intel iMac 27" 3,4GHz 16GB RAM - 2TB HD (0SX 10.13.6) - iPhone 4s (iOS 9.3.5)+iPad5 WiFi (iOS 12)

Pagina 2 van 2 EersteEerste 1 2

Soortgelijke discussies

  1. alternatieven voor de 16-35 2.8 canon?
    Door torr in forum Objectieven
    Reacties: 6
    Laatste bericht: 10 maart 2010, 13:39
  2. goede alternatieven voor Sony DSC-H9
    Door Phil4fun in forum Camera's
    Reacties: 0
    Laatste bericht: 20 oktober 2008, 14:43
  3. alternatieven voor canon 35mm 2.0
    Door reggytropicana in forum Objectieven
    Reacties: 2
    Laatste bericht: 14 februari 2007, 20:21

Labels voor deze discussie

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •