Zo staat mijn humeur nu ook

[marie-anne]

nl. op "donderwolken".

Is het of
En hoe krijg ik die donkere voorgrond een beetje beter? Tips welkom!

en met de tip van Plaatwerker, de update




Update zonder naverscherpen

[Bruno D.G.]

Prachtige tittel !
Mooie opkomende dreigende wolken!
Mag iets meer saturatie hebben denk ik?

[Plaatwerker]

... En hoe krijg ik die donkere voorgrond een beetje beter? Tips welkom!

Ik zou zelf (in PS-E) bij Adjust Lighting de volgende instellingen kiezen:
Lighten Shadows 50
Darken Highlights 30
Midtone contrast + 50
wat voor mij een heel aangenaam product oplevert met ook wat meer doortekening in de
somberheid van de wolkenpartij.

[Djivan]

Ik heb het een geprobeerd en het heel eenvoudig gehouden. In PS met de lasso de donkere delen omlijnen, doezelaar instellen op 15, en gewoon ophelderen. Komt er reeds heel wat beter uit naar mijn persoonlijke mening.
Toch prettig foto's maken als je in een heel mooie streek woont hé .
Groetjes

[marie-anne]

Ik heb het een geprobeerd en het heel eenvoudig gehouden. In PS met de lasso de donkere delen omlijnen, doezelaar instellen op 15, en gewoon ophelderen. Komt er reeds heel wat beter uit naar mijn persoonlijke mening.
Toch prettig foto's maken als je in een heel mooie streek woont hé .
Groetjes

Sorry Djivan, dit snap ik niet goed. Ben nog niet heel bedreven in PS. Kan dat ook in PSE?

Die mooie streek kan ik nu enkel maar zitten bekijken vanop het terras. Vandaar mijn slecht humeur.

Update met tip van plaatwerker erbij gezet
Vriendelijke groeten en bedankt alvast

[Bruno D.G.]

JA update

[bommasien]

een gepassioneerd fotograaf(e) vindt altijd wel iets om te fotograferen! laat je humeur niet overheersen, je weet na regen;;; goed gedaan trouwens!

[Synthax]

In de update zit precies een halo (of hoe noem je zoiets) boven de berg.

[marie-anne]

In de update zit precies een halo (of hoe noem je zoiets) boven de berg.

Ik zie het nu ook. Zou dat komen door het verscherpen of door de aanpassingen die ik gedaan heb volgens tip?
( zie :

Lighten Shadows 50
Darken Highlights 30
Midtone contrast + 50

)


@Bommasien : het humeur gaat al wat beter (met pillekes)

[Bruno D.G.]

Ik zie het nu ook. Zou dat komen door het verscherpen of door de aanpassingen die ik gedaan heb volgens tip?
( zie

Ik denk met de schuiverkes ? Je kan steeds de originele terugnemen, en tijdens het schuiven zien wanner en of hij dan tevoorschijn komt de "halo"

[Plaatwerker]

Ik zie het nu ook. Zou dat komen door het verscherpen of door de aanpassingen die ik gedaan heb volgens tip? ...

Dat kan vooral van het naverscherpen komen.

Wat ik vergat te schrijven was dat je steeds weer moet uitgaan van het origineel en niet
van een eerder bereikt eindresultaat. In het laatste geval ga je het risico lopen dat
artefacten zich gaan opstapelen. Bij mijn thuisbewerking was de halovorming veel minder
(wellicht omdat ik bewust na-verscherping daarbij heb nagelaten).

[marie-anne]

Dat kan vooral van het naverscherpen komen.

(wellicht omdat ik bewust na-verscherping daarbij heb nagelaten).

IK zal het morgenvoormiddag eens overdoen zonder na-verscherping

Allen bedankt voor de tips en het schrijven en een prettige avond nog verder

[paul']

De originele foto is goed wat belichting betreft, je hebt details in zowel de donkere als de lichte delen van de foto.
Een beetje meer voorgrond zou een interessantere foto opleveren.

[vedeka]

De originele foto is perfect voor mij. Ik zou daar dus helemaal niets aan veranderen, en zie ook niet in waarom dit zou moeten gebeuren.
De foto komt natuurlijk over, heeft overal detail, er zit een realistisch contrast in, en een driehoekscompositie, gemaakt door de vlakverdeling. Misschien heeft paul' wel gelijk... een tikkeltje meer voorgrond, maar ik vind hem zo ook al goed.

[marie-anne]

Aan vedeka en paul' : bedankt voor de commentaar.

Heb ondertussen een update (zonder naverscherpen) geplaatst.
Volgens mij is er daar nog altijd een halo (ofwel heb ik nu toch een nieuwe bril nodig)