Waterval in tuin + update

[Flecha]

1/400 sec
F3,3
5,3 mm (30 mm)
ISO 80




Dit is de waterval aan mijn vijver die heeft een debiet van 25000 l/u en klinkt als muziek in,toch mijn, oren. En het is tevens een test om te weten of dat mijn toestel (Nikon Coolpix L810) snel genoeg is om beweging in een foto vast te leggen.









update





Alvast bedankt voor het kijken. Groetjes flecha

[Bruno D.G.]

Re: Waterval in tuin

lijkt me echt ok .
Het wringt een beetje bij mij maar weet echt niet wat?
Kom zeker nog terug !

[Plaatwerker]

Re: Waterval in tuin

Wringen?

Denk eens aan ruimte voor de 'kijkrichting' van het water.

[Loeky]

Re: Waterval in tuin

Alles werd reeds gezegd. Dus Flecha, een verticale foto want ik wil graag iets meer van die mooie vijver van jou zien. Zitten daar ook vissen in ?

[noenkelMi]

Re: Waterval in tuin

mooi watervalletje!
ik heb een open plek aan mijn waterval
en door het mooie mos in je foto, heb ik weer iets om bij te planten
(ook een beetje last van wier, hé)

ook ik volg in het maken van een portretfoto (vertikale stand)

[Flecha]

Re: Waterval in tuin

Ik zou een lager standpunt kunnen innemen maar dan word het gehele plaatje verstoort door de nylon visdraden die er boven gespannen zijn tervoorkoming van een luchtaanval, maar ja nu beginnen ze al stilletjes te groot te worden voor de reiger. Maar ik zal eens zien of dat het toch kan lukken.

[janvanlandeghem]

Re: Waterval in tuin

25000L /u???

[Flecha]

Re: Waterval in tuin

25000L /u???

Ja dat is zo want daar is nog een beekloop tot aan de vijver zelf en die is toch zeker een meter breed en dan maar een 8000l erdoor jagen dan is dat niet de moeite om een beekje te voeden.

[Flecha]

Re: Waterval in tuin

Wringen?

Denk eens aan ruimte voor de 'kijkrichting' van het water.

Ik heb een update er bij geplaatst maar weet niet of dit is wat je bedoelde

[Plaatwerker]

Re: Waterval in tuin

Ik heb een update er bij geplaatst maar weet niet of dit is wat je bedoelde

Nee, dat bedoelde ik niet echt. 1/5de links zou weg kunnen en dat zou je
er rechts bij moeten hebben (originele foto). Een update zou ik het ook niet
willen noemen; het is gewoon een andere foto.

[Bruno D.G.]

Re: Waterval in tuin

bij de update mis ik scherpte aan de waterval .

[Flecha]

Re: Waterval in tuin

1/5de links zou weg kunnen en dat zou je
er rechts bij moeten hebben (originele foto).


Links zou er eventueel dat 1/5de af kunnen maar rechts kan niets bij omdat dit de originele breedte is van de foto en daarom heb ik die andere erbij gezet om toch meer het rechtse deel te kunnen zien en ook een beter ( verderaf) zicht op de loop van het water. En niet meer zo bijna recht boven op.

[Flecha]

Re: Waterval in tuin

bij de update mis ik scherpte aan de waterval .

Dat heb ik geprobeerd maar als ik meer focuste op de waterval zelf dan kwam de uitloop in de vijver niet meer scherp en ik heb dus een beetje gegokt op de scherpte van het einde van de beek omdat het toch niet lukte en ik het liever zo zag. Dit geeft misschien beter zicht op de beek. Als nu de waterval bij nummer 2 volledig onscherp zou zijn is dit dan beter of geeft het een beter zicht zou ik zeggen?

[Bruno D.G.]

Re: Waterval in tuin

Dat heb ik geprobeerd maar als ik meer focuste op de waterval zelf dan kwam de uitloop in de vijver niet meer scherp en ik heb dus een beetje gegokt op de scherpte van het einde van de beek omdat het toch niet lukte en ik het liever zo zag. Dit geeft misschien beter zicht op de beek. Als nu de waterval bij nummer 2 volledig onscherp zou zijn is dit dan beter of geeft het een beter zicht zou ik zeggen?

Persoonlijk zou ik bij de tweede dan gekozen hebben om de waterval iets raadselachtigs te geven en daar dan minder scherp te gaan .
maar dat is mijn mening "smaak" natuurlijk.

[Flecha]

Re: Waterval in tuin

Ja smaken die zijn er in alle maten en gewichten maar het is nooit slecht om ze ook eens te horen. Je kan er altijd iets uit bijleren zo zie ik het toch. Dank u voor het kijken en de verschillende comments, goed dat ze niet allen gelijk zijn.

Persoonlijk zou ik bij de tweede dan gekozen hebben om de waterval iets raadselachtigs te geven en daar dan minder scherp te gaan .
maar dat is mijn mening "smaak" natuurlijk.


Ik was ook van dit idee en zou ze nog vager willen gezien hebben, gewoon uit nieuwsgierigheid welk effect het zo geven.