Vervallen plekjes

[Sannepoes]

't Is weer even geleden dat ik hier een foto heb getoond... Op hoop van zegen met deze serie dat het julie kan smaken Laat het maar horen!

[Control-Z]

Re: Vervallen plekjes

één kan ik niet smaken, twee wel, drie niet.

waarom?

op één is weinig te zien: gebroken glas.
en achtergrond zo onscherp dat hij weinig te betekenen heeft.

op twee is veel te zien.
maar het onderwerp zit wel wat krap in het kader.
mooi licht.

drie: een foto van een bus olie of zo.
ik zie hier het boeiende niet van in.

[Guest17]

Re: Vervallen plekjes

Ik vind dan weer 1 de betere van de drie. Het scherpe (letterlijk en figuurlijk) glas was hier duidelijk de bedoeling en is goed uitgevoerd.
Groetjes

[Nelita]

Re: Vervallen plekjes

Ik vind dan weer 1 de betere van de drie. Het scherpe (letterlijk en figuurlijk) glas was hier duidelijk de bedoeling en is goed uitgevoerd.
Groetjes

Ik volg!

[Guest2]

Re: Vervallen plekjes

één kan ik niet smaken, twee wel, drie niet.

waarom?

op één is weinig te zien: gebroken glas.
en achtergrond zo onscherp dat hij weinig te betekenen heeft.

op twee is veel te zien.
maar het onderwerp zit wel wat krap in het kader.
mooi licht.

drie: een foto van een bus olie of zo.
ik zie hier het boeiende niet van in.

Mee eens, twee heeft het grootste potentieel maar is idd te krap bemeten. Is dit een uitsnede ?
@Sannepoes wordt het niet eens tijd dat er een aparte categorie komt voor dit soort foto's ?

[doudeke]

Re: Vervallen plekjes

Voor mij de eerste, het gebroken glas dat je verhindert om de waarheid over het verleden
en zelfs het heden helder te zien, en te accepteren dat die scherpe randen er voor iets tus-
sen zitten, dat je nooit meer zonder zult zijn en nooit meer onschuldig.

[Sannepoes]

Re: Vervallen plekjes

Bedankt voor de reacties

De tweede is geen uitsnede. 'k Had niet echt veel plek om nog achteruit te gaan

[bommasien]

Re: Vervallen plekjes

technisch gezien mssch wel ok maar de foto's op zich spreken mij niet aan.