Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Geniet mee op 27 april 2024 van een inspirerende Shooting Day in Leuven. Alle informatie vind je hier.
Vanwege de sfeer die de foto uitstraalt in de blauwe kleur zo ik voor deze kiezen, ook goede diepte compo Maar wat is er met de lucht aan de hand, die oogt in de blauwe versie niet schitterend
Vanwege de sfeer die de foto uitstraalt in de blauwe kleur zo ik voor deze kiezen, ook goede diepte compo Maar wat is er met de lucht aan de hand, die oogt in de blauwe versie niet schitterend
Blauw of z/w, in beide gevallen is de lucht beroerd. Maar onder deze extreme
omstandigheden dient men zich daarbij neer te leggen of te gaan HDR-ren, denk ik.
Misschien zijn er andere oplossingen?
Mocht het mijn foto zijn, dan had ik het origineel 0,5º naar rechts geroteerd en vervolgens
het perspectief verticaal gecorrigeerd. Dan wordt de zaak nog imposanter afgebeeld.
Ik heb het hier thuis geprobeerd en ik zou er dan mee tevreden zijn.
In de foto #1 stoort de signatuuur nog het meest. Moet zoiets toch worden geplaatst doe het
dan in een kleur die bij de foto past.
Update foto 2: had de lucht hier in dezelfde laag geplaatst, zware fout
Bij deze terug omgezet in grijswaarden. Plaatwerker, dat vertikaal roteren begrijp ik niet zo goed, maar je mag gerust aanpassen en een update plaatsen.
Voor mij de eerste met de blauwe toning van de tweede
Ik volg hier helemaal,maar zou de kraan naast de wind molen wegdoen, heel mooi hoor,ik krijg er rillingen van bij het zien van al dat blauwe staal Grtjes Francine
De update is inderdaad topklasse
Update foto 2: had de lucht hier in dezelfde laag geplaatst, zware fout
Bij deze terug omgezet in grijswaarden. Plaatwerker, dat vertikaal roteren begrijp ik niet zo goed, maar je mag gerust aanpassen en een update plaatsen.
.
Ik ben uitgegaan van de tweede foto in de eerste post. Vervolgens 0,5º naar rechts gedraaid
omdat de volgende stap anders niet goed werkte. Daarna de perspectiefcorrectie uitgevoerd
om de naar binnen vallende lijnen weer recht te zetten. Als eindactie een verscherping van 15%.
Bedankt voor de reacties.
Plaatwerker, bedankt voor de lenscorrectie, dat ziet er inderdaad beter uit. Moet daar wat meer aandacht aan besteden. Die 16-85 lens geeft tamelijk wat vervorming.
Op deze manier leer je nog iets.
Bedankt voor de reacties.
Plaatwerker, bedankt voor de lenscorrectie, dat ziet er inderdaad beter uit. Moet daar wat meer aandacht aan besteden. Die 16-85 lens geeft tamelijk wat vervorming.
Op deze manier leer je nog iets.
Ik heb gezien dat je in RAW fotografeert en ik doe dat ook.
Ik werk sinds 2006 met DxO voor de omzetting en bewerking van mijn originele RAW-
opnamen. Dat programma werkt met modules die zijn toegesneden op lens/body-
combinaties en deze halen standaard alle vertekeningen er uit. Scheefstand en
perspectiefvertekeningen houden weliswaar verband met de positie van de camera in de
ruimte maar ook die kunnen - met handmatig ingrijpen - perfect en naar persoonlijke
smaak - worden gecorrigeerd. Kan ik je zeker aanraden.
Comment