H2O on Mars

[Bruno D.G.]

Hier ben ik terug na een deugdoende vakantie.
Ik heb getracht het zo goed mogelijk in beeld te brengen, maar hebben we water op Mars ?

]

U vraagt wij draaien, letterlijk en figuurlijk hier

Update


ISO: 160
Belichting: 1/640 sec.
Diafragma: 7.1
Brandpuntsafstand: 75mm
Flitser gebruikt: Nee

[noenkelMi]

Re: H2O on Mars

jaja

[robbydorine]

Re: H2O on Mars

Naar wat kijken we?
Robby BB

[Bruno D.G.]

Re: H2O on Mars

Naar wat kijken we?
Robby BB

Wel water op Mars
Op vakantie trok het water weg van het strand en liet deze sporen achter.
De "korrel" is het zand dat je ziet .
Maar ik vond het trekken op de foto's die je ziet als ze die van Mars laten zien met de zogezegde vroegere rivieren daar .

[robbydorine]

Re: H2O on Mars

Water op mars maar dan heb je wel een m teveel geschreven bij 75mm.
Of het is gezichtsbedrog maar ik zie de rivieren bovenop liggen.
Het zijn dan eerder bergketens.
Ik zal maar niet zeggen zeker dat ik veel ruis zie.
Foto recht op zetten en zeggen dat je fosielen gevonden hebt op mars.
Robby BB

[vosse]

Re: H2O on Mars

Welkom terug Bruno, ik zou de foto ook rechtop zetten. Heel goed gezien !
Mvg.

[gNo]

Re: H2O on Mars

een zeer bijzonder plaatje

[Bruno D.G.]

Re: H2O on Mars

Aan allen alvast bedankt om te reageren, vond het zelf ook speciaal daarom hier nog een andere.

klik hier !

[vosse]

Re: H2O on Mars

Update
Ook een mooie achter het klikje !
Mvg.

[Loeky]

Re: H2O on Mars

ik vind het een pracht van een foto

[robbydorine]

Re: H2O on Mars

Gelieve de eerste foto terug te plaatsen anders sta ik met mijn broek op mijn enkels wat mijn comment betreft.
Update zoals ik zei fosielen op mars
Wat ik niet begrijp is de eerste keuze die je hebt gemaakt, als ik je update bekijk, en dan heb ik het niet over het draaien
Robby BB

[Bruno D.G.]

Re: H2O on Mars

Gelieve de eerste foto terug te plaatsen anders sta ik met mijn broek op mijn enkels wat mijn comment betreft.
Update zoals ik zei fosielen op mars
Wat ik niet begrijp is de eerste keuze die je hebt gemaakt, als ik je update bekijk, en dan heb ik het niet over het draaien
Robby BB

Robby?????? helaas ik heb géén andere foto geplaatst, ik heb mijn foto gedraaid en in mijn antwoord een andere foto onder een linkje gezet.
Ik begrijp hier niet wat je bedoeld?

[robbydorine]

Re: H2O on Mars

Robby?????? helaas ik heb géén andere foto geplaatst, ik heb mijn foto gedraaid en in mijn antwoord een andere foto onder een linkje gezet.
Ik begrijp hier niet wat je bedoeld?

Je hebt uw foto gedraaid, dus je hebt een andere foto.
Wat ik vraag is de niet gedraaide versie terug te plaatsen, zodat mijn zin"Foto recht op zetten en zeggen dat je fosielen gevonden hebt op mars" terug betekenis heeft.
Robby BB

[Bruno D.G.]

Re: H2O on Mars

Je hebt uw foto gedraaid, dus je hebt een andere foto.
Wat ik vraag is de niet gedraaide versie terug te plaatsen, zodat mijn zin"Foto recht op zetten en zeggen dat je fosielen gevonden hebt op mars" terug betekenis heeft.
Robby BB

Robby,
ik wil echt niet moeilijk doen maar???
Mijn eerst geplaatste foto staat er nog steeds, daaronder de "update" van de originele " die daarboven 90° gedraaid "rechtop gezet".
Ik begrijp niet wat je wil zeggen? Sorry.
Zijn er nog mensen die zien wat Robby ziet? Gelieve mij en Roby uit deze verwarring kunnen halen?

[Bruno D.G.]

Re: H2O on Mars

Of is mijn taalgebruik fout?
Met draaien bedoel "ik" rechtop zetten.
Bedoel jij met draaien van jouw "berg" een "rivier " maken?
Dat heb ik niet gedaan, het is één en dezelfde foto enkel rechtop gezet!