Voor mij is het hier al nog een beetje nieuw,we beginnen dus maar in het beginnerhoekje,een foto die ik zondag maakte,op het Lovie Domein in Poperinge,was wel een beetje een felle zon aanwezig
Laatst gewijzigd door Freddy48; 18 april 2012 om 09:42 Reden: foto niet mogelijk
wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
Onze albums: http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
De contrasten in je foto spreken me wel aan maar de kleuren vind ik niet mooi.
Iets teveel met de schuivertjes gespeeld ?![]()
welkom hier
zet eens je originele foto hier
en plaats je foto ook eens in het midden van de pagina, dat kijkt mooier
(via de knoppen: "aanpassen - meer opties - centreren")
indien ik een fornuis van € 8000 zou hebben, zou ik dan beter kunnen koken?Canon 60D /17-55 2.8/ 55-250/ 50 F:1.8 II / 430EXII / http://users.telenet.be/dpm/
Bedankt voor de reactie's is nog wel wat zoekwerk bij hier om een fotoke te plaatsen
Ik zou toch ook die 2 vliegende vogels weg clonnen.
Nikon D300 / Nikon AF-s 18-70 mm 1: 3.5 - 4.5 ED DX,Nikon AF 50 mm 1: 1.8D / Sigma 85 mm 1.4 DG HSM,Sigma 105 mm 1: 2.8 D Macro EX,Sigma AF 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM /Tokina Fisheye 10-17mm F3.5 - 4.5 DX
je hebt toch wel sterk overdreven in het saturatie van het beeld. Kan je die subtieler toepassen?
Probeer ook wat schaduwdetail terug te halen, 't zal het - anders zeker niet slechte - beeld deugd doen.
G
fijnefotografie.be, blog, workshops en fotostudio te huur in Aalst
Een beeldscherm is geen aanvaardbare manier om je foto's te presenteren. Kwaliteit komt pas bovendrijven in een print...
je had hier beter je diafragma kunnen knijpen dan te kiezen voor zo,n snelle sluitertijd.
grt,bouk.
wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
Onze albums: http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
Inderdaad, aan de 'giftige' kleuren te zien, teveel met de schuiverkes gespeeld. De beste raad komt van Bouk. Je schrijft zelf dat er fel zonlicht was, dan had je zéker je diafragma goed moeten dichtknijpen. Hier nam je f4 waar volgens mij een f11 veel beter ware geweest.
Groetjes
Hier ben ik het mee eens, maar ik denk niet dat de fotograaf zelf specifiek f4 gekozen heeft,
in de exif merk ik dat het 'action program' gekozen werd (ik snap niet waarom)
en dan gaat de camera vanzelf een zo kort mogelijke sluitertijd kiezen en het diafragma ver open zetten.
Canon EOS 7D / Canon EOS 400D / Canon EF 100-400mm F 4.5-5.6 L IS USM / Sigma DC EX 18-50mm F 2.8 OS HSM / Sigma 18-200mm F 3.5-6.3 DC / Sigma 150mm F 2.8 EX DG HSM / Sigma Converter 1,4X EX DG Apo / Canon Speedlite 430EX II