De bloemetjes hebben water nodig

[anonymous]

[bommasien]

Re: De bloemetjes hebben water nodig

't lijkt mij een mooie straatje maar foto lijkt mij maar niets met enkel de eerste bloempot scherp in beeld (sorry)

[Tonerider]

Re: De bloemetjes hebben water nodig

waarschijnlijk was het je om het plassertje te doen, maar dan had de foto beter bij de fun sectie gestaan, denk ik. Zoals bommasien zegt: het straatje was beter scherp geweest dan die eerste bloempot. (ook sorry )

[anonymous]

Re: De bloemetjes hebben water nodig

Die fun sectie bestaat niet meer.
Ofwel zie ik erover.

Overigens, ik wist dat deze foto niet in goede potgrond zou vallen.

[VincentBxl]

Re: De bloemetjes hebben water nodig

Gezien het aandachtspunt, ligt de scherptediepte heel goed voor mij.
Of het de foto interessant maakt, is een andere discussie

Gr, V.

[anonymous]

Re: De bloemetjes hebben water nodig

Elk straatje hangt daar vol met bloempotjes. Meestal mooiere, leukere potjes, met deftige bloemen.
Maar toen ik bij deze voorbijwandelde... die piemel stond nét op ooghoogte, nja, daar moest een foto van komen natuurlijk.
Een of anderen deb moest wellicht ooit noodgedwongen zo'n potje bekladden...
Potsierlijk, ik weet het.

[blauwzwart]

Re: De bloemetjes hebben water nodig

Vind het wel een leuke plaat - met voldoende DOF om toch een inkijk te geven in het straatje
En dat tekeningske mag je wegklonen
Peter

[Tonerider]

Re: De bloemetjes hebben water nodig

je hebt gelijk. Fun sectie is er niet meer.

[mvdd]

Re: De bloemetjes hebben water nodig

de tekening die eigenlijk het grote onderwerp van de foto moest zijn was me niet opgevallen, sorry, het zal wel aan mij liggen, dus ik dacht jammer zo een mooi lief straatje en zo ene bloempot fotograferen, dus heb je nog foto's van het straatje die zou ik wel nog eens willen zien;en voor zo een lief straatje vind ik het kader ook wat te zwaar uitgevallen.
mvg

[anonymous]

Re: De bloemetjes hebben water nodig

dus heb je nog foto's van het straatje die zou ik wel nog eens willen zien;en voor zo een lief straatje vind ik het kader ook wat te zwaar uitgevallen.
mvg

Ja, hopen van die drommelse bloempotten.

Hier zo:

http://forum.belgiumdigital.com/f46/bloemen-535163.html#post4474337

Veel mooiere potjes. Maar het blijven saaie "cliché" foto's. En net om daar van af te stappen, vond ik die tekening net tekenend.
Wellicht net om die reden dat heel wat mensen de foto op Flickr aan hun favorieten toevoegen.

[Tonerider]

Re: De bloemetjes hebben water nodig

waarschijnlijk het type dat ze ook stiekem op een wc deur tekenen.
hihi, hij heeft pipi gezegd. #niveau

[anonymous]

Re: De bloemetjes hebben water nodig

waarschijnlijk het type dat ze ook stiekem op een wc deur tekenen.
hihi, hij heeft pipi gezegd. #niveau

Dat is, natuurlijk.

Zolang het maar uitzonderlijk bij zo 1 bloempotje blijft, en de rest van de stad niet omzeep gehaald wordt, vind ik dat ok.
En men heeft het gelukkig niet in het mooiste straatje of op de mooiste reeks potjes aangebracht.

In de zin dat je het niet mogelijk acht dat zoiets uitgerekend op deze plaats zou voorkomen, vond ik het lollig om te zien, enfin, niet als verademing, maar als je elk straatje vol dezelfde saaie potjes zet, kan het een aangename nodige afwisseling zijn in een saai geheel. Maar niet omdat het een pipi-niveau heeft. Het tekeningetje mocht evengoed een ander symbool zijn, liever iets beschaafder of artistiek. In België zou er algauw de tekst "ta mère" op verschenen zijn, met voorsprong in voorspelbaarheid.