Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Geniet mee op 27 april 2024 van een inspirerende Shooting Day in Leuven. Alle informatie vind je hier.
heel mooi met wat twijfel over de voorgrond.
grt,bouk.
Ik vind het blenden op zich goed gedaan, maar ik vind de voorgrond wat te licht (in vgl. met de rest van de foto). Ik veronderstel dat bouk hetzelfde bedoelt.
Ik vind het blenden op zich goed gedaan, maar ik vind de voorgrond wat te licht (in vgl. met de rest van de foto). Ik veronderstel dat bouk hetzelfde bedoelt.
doelde meer op de rommeligheid ervan.
vind het wat afbreuk doen aan de rest van het mooie plaatje.
grt,bouk.
Eddy, ik ben je foto nogmaals aan 't bekijken en ik weet nu beter waarom ik twijfelde aan de voorgrond... Volgens mij is een weerspiegeling (van de lucht) normaal gezien donkerder dan de lucht zelf. Hier zie ik het omgekeerde en dus komt je foto voor mij wat onrealistisch over. Het is dus niet enkel de voorgrond die volgens mij te licht is, maar ook de weerspiegeling...
Nu, dat is hoe ik het zie en ik ben helemaal geen specialist wat landschappen en blenden betreft... Misschien eens checken bij SC natuur en landschappen???
Volgens mij is een weerspiegeling (van de lucht) normaal gezien donkerder dan de lucht zelf. Hier zie ik het omgekeerde en dus komt je foto voor mij wat onrealistisch over. Het is dus niet enkel de voorgrond die volgens mij te licht is, maar ook de weerspiegeling...
Nele
Kan me volledig terugvinden in deze commentaren.
Uitvoeren deze, en je hebt een knaller.
Het is effectiever tijd te investeren in het maken van een goede foto dan in het digitaal nabewerken van een slechte.
Comment