Vakbladen professionele fotografie

[XXL66]

Hallo,

met het oog op adverteren in vakbladen heb ik zitten googlen naar de belangrijkste foto vakbladen voor professionals:

Voor de bene(lux) kom ik uit op: http://pf.nl
Internationaal: http://www.photopromagazine.com

Is m'n selectie correct ?

Hoewel... misschien nog ff bijvertellen, de doelgroep is eigenlijk landschaps, natuur, architectuur, kortom buitenfotografie.

[bouk]

Re: Vakbladen professionele fotografie

Hallo,

met het oog op adverteren in vakbladen heb ik zitten googlen naar de belangrijkste foto vakbladen voor professionals:

Is m'n selectie correct ?

zit je hier wel in het juiste forumonderdeel?
grt,bouk.

[XXL66]

Re: Vakbladen professionele fotografie

oops, ja ik zie nu indd onder SHOOT. Ik dacht dat dit algemeen vragen was, excuses.

[zunoel]

Re: Vakbladen professionele fotografie

[Mod] even verplaatst

[Fotofolio]

Re: Vakbladen professionele fotografie

Hallo,

met het oog op adverteren in vakbladen heb ik zitten googlen naar de belangrijkste foto vakbladen voor professionals:

Negeer Bouk zijn puur structurele reactie gerust ... Bouk is nogal gericht op orde en netheid op dit forum wat de effectieve inhoud en meerwaarde van zijn berichten niet altijd ten goede komt ... (sorry Bouk, ik observeer maar ...)

@TS waarvoor wil je adverteren?

- een product
- een dienst (als fotograaf)

...

Wat is je afzetmarkt? BeNeLux - Europa - Wereldwijd?
Welke distributie & oplage?

...

[Voltigeur]

Re: Vakbladen professionele fotografie

Negeer Bouk zijn puur structurele reactie gerust ... Bouk is nogal gericht op orde en netheid op dit forum wat de effectieve inhoud en meerwaarde van zijn berichten niet altijd ten goede komt ... (sorry Bouk, ik observeer maar ...)

Ja, bovenstaande zin is heeft zeker een meerwaarde, en qua effectieve inhoud kan deze ook tellen: doe maar lekker waar je zin in hebt en post je topics maar waar je zin hebt, want de forumonderdelen zijn enkel voor de fun gemaakt. Je hoeft niet echt te kijken waar iets moet gepost worden.

Dergelijke reacties snap ik niet.

[Fotofolio]

Re: Vakbladen professionele fotografie

Dergelijke reacties snap ik niet.

Misschien was ik niet duidelijk genoeg dan, met de reactie van Bouk is TS niets - TS heeft zoals menig ander lid per ongeluk zijn/haar vraag in een verkeerd onderdeel geplaatst. Er moet zeker structuur zijn maar we beschikken op BD over een goed team moderatoren die systematisch berichten verplaatsen naar passende subfora.

Toch heb ik even de moeite gedaan om na mijn meningsuiting naar Bouk toe TS verder te helpen met on-topic vragen zodat hij/zij verder geholpen kan worden.

Net zoals jij mij wijst op mijn "rare" reactie heb ik Bouk gewezen op zijn "nutteloze" reactie, mijn excuses als ik hiermee je leesgenot verpest heb.

[XXL66]

Re: Vakbladen professionele fotografie

@TS waarvoor wil je adverteren?

- een product
- een dienst (als fotograaf)

...

Wat is je afzetmarkt? BeNeLux - Europa - Wereldwijd?
Welke distributie & oplage?


Het betreft een product. Kan in principe voor allerlei fotografie doeleinden ingezet (immo, natuur, landschap, wildleven, industrie..). Heel ruime doelgroep. In principe wil ik mij eerst orïenteren op benelux.

[LittleLeentje]

Re: Vakbladen professionele fotografie

2 Nederlandse: DigifotoPro en ZOOM.NL
Belgisch is SHOOT denk ik
Er zijn er nog wel enkele, maar deze 3 zijn de meest gelezen in BENELUX denk k..

[Voltigeur]

Frankrijk: Chasseur d'Images.

[Fotofolio]

Re: Vakbladen professionele fotografie

Frankrijk: Chasseur d'Images.

Meteen een oplossing voor TS
Is inderdaad zeker een te overwegen optie!

Voor mij niet moeilijk om toe te geven dat je inbreng een goede tip is, Voltigeur.

Misschien kan je nu even dezelfde reflectie maken dat mijn betoog t.o.v. van Bouk zijn nutteloze mierenn**ken wel nut gehad heeft? Of is hij een BD-God die onraakbaar is?

Mede door mijn vraagstelling aan TS zijn er meerdere voorstellen gekomen die een bruikbaar instrument zijn voor TS.

[Voltigeur]

Re: Vakbladen professionele fotografie

Meteen een oplossing voor TS
Is inderdaad zeker een te overwegen optie!

Voor mij niet moeilijk om toe te geven dat je inbreng een goede tip is, Voltigeur.

Misschien kan je nu even dezelfde reflectie maken dat mijn betoog t.o.v. van Bouk zijn nutteloze mierenn**ken wel nut gehad heeft? Of is hij een BD-God die onraakbaar is?

Mede door mijn vraagstelling aan TS zijn er meerdere voorstellen gekomen die een bruikbaar instrument zijn voor TS.

Kijk, wat betreft mijn opmerking i.v.m. jouw reactie op bouk zijn post, daar blijf ik toch bij. Niet omdat er moderators zijn, dat een gewone BD'er een ander er niet mag op wijzen dat iets verkeerd is, niet conform de BD-regels (zonder daarom als ongenaakbare BD-God te worden bestempeld).
Moest bouk naast zijn opmerking ook een antwoord gegeven hebben op de vraag van TS? Misschien wel, maar misschien ook niet. Als je de opmerking maakt dat iets verkeerd gepost werd, en je heeft dan tegelijk een antwoord op de gestelde vraag, dan negeer je eigenlijk je eigen opmerking.

Net zoals jij mij wijst op mijn "rare" reactie heb ik Bouk gewezen op zijn "nutteloze" reactie, mijn excuses als ik hiermee je leesgenot verpest heb.

Ik vond jouw reactie inderdaad raar.
Die van bouk was niet geheel nutteloos, want ze was wel correct
En neen, je verpest niet mijn leesplezier. Ik blijf er gewoon voorstander van dat iedereen er een ander mag op wijzen wanneer deze de regels (bewust of onbewust) niet volgt. Mocht zoiets ook in het echte leven gebeuren, dan zouden we een veel aangenamere maatschappij hebben lijkt me.

En ja, Chasseur d'Images is een goed blad. Ik koop het vrij regelmatig (om mijn Frans een beetje bij te schaven)

mvg,
Bart

[Lionezz]

Re: Vakbladen professionele fotografie

Ook Nederlands, geen idee of het courant los te verkrijgen is in België

http://focusmedia.nl/deze-maand/may-2011/8-editie-6--special-natuur-en-macro.html