Stad Mechelen in de clinch met Atomium over de rechten

[pol parasol]

http://www.hln.be/hln/nl/948/Kunst-L...-Atomium.dhtml

[Yourt]

Re: Stad Mechelen in de clinch met Atomium over de rechten

Ik heb een mailtje gestuurd om me aan te melden...

[Fabbe]

Re: Stad Mechelen in de clinch met Atomium over de rechten

ze hebben 100 fotosoepers nodig ,net gehoord op brudio stussel

[jan van ginkel]

Re: Stad Mechelen in de clinch met Atomium over de rechten

Ik vind dat allemaal zeer belachelijk.
En ik lever hier mijn bijdrage.

[Ticor]

Re: Stad Mechelen in de clinch met Atomium over de rechten

't Zal eens tijd worden dat er aan die belachelijke zaak iets gedaan wordt.

[Guest41]

Re: Stad Mechelen in de clinch met Atomium over de rechten

Veel geblaat en weinig wol .. op gekende monumenten rust een patentgebruik als men de afbeelding gebruikt voor handelsdoeleinden zo simpel is dat .. probeer maar eens een afbeelding van de eifeltoren te gebruiken voor zo'n doel .. ik lig er absoluut niet wakker van !
.. maar 't is lood voor oud ijzer .. waar ik mij oneindig veeeel meer zorgen over maak is dat sommige biotechnologie bedrijven de genen van het menselijk genoom willen patenteren om u later dik te doen betalen als ge een therapie nodig hebt gebasserd op hun gentechnologie ... vergeleken daarmee is het atomium probleem maar dunne (photo)soep ...

[Sunbeer]

Re: Stad Mechelen in de clinch met Atomium over de rechten

Ik ontdekte hiernet iets bizar.

In de Standaard van dit weekend staat een artikeltje over deze actie.
Nu heeft de journalist (denk ik) één van m'n foto's gestolen, gephotoshopt en gebruikt in z'n artikel.
Zonder iets te vragen, zonder naamsvermelding.
Redelijk bizarre manier van werken voor een "kwaliteitskrant".

Hier een link naar de pagina in de krant: De Standaard

En de originele foto ik kweste (de goedgemutste jongeman rechts ben ik): Foto

Ach, al bij al is een foto in de krant ook wel eens leuk. Ook al is het dan met een van m'n snapshots.

[Peekaa]

Re: Stad Mechelen in de clinch met Atomium over de rechten

Ach, al bij al is een foto in de krant ook wel eens leuk. Ook al is het dan met een van m'n snapshots.

Al een idee hoeveel die publikatie van jouw foto je gaat kosten??

[James Joyce]

Re: Stad Mechelen in de clinch met Atomium over de rechten

.....

[Tigra-boy]

Re: Stad Mechelen in de clinch met Atomium over de rechten

De vzw Atomium laat in een reactie weten dat ze naar aanleiding van de viering van 50 jaar Expo 58 geen auteursrechten heft op amateurfoto's, zeker niet als die gebruikt worden voor de aankondiging van een tentoonstelling of evenement.

bron: deredactie.be (vrt-nieuws)

[jstaels]

Re: Stad Mechelen in de clinch met Atomium over de rechten

Voor amateurfoto's die nergens gepubliceerd worden moeten uiteraard nooit auteursrechten betaald worden. Dit jaar zullen de erven van Waterkeyn geen rechten vragen voor foto's die gebruikt worden om evenementen in het kader van 50 jaar Expo '58 aan te kondigen, zoals bij het project Anno Expo van de stad Mechelen. Gebruik je een foto van het Atomium op, zeg maar een webpagina met je portfolio, dan moet je in principe ook dit jaar rechten betalen, want je portfolio heeft weinig te maken met 50 jaar Expo.

Gelukkig is het Atomium het enige gebouw in België waar je moet opletten voor dure auteursrechten en boetes!

[GroovBird]

Re: Stad Mechelen in de clinch met Atomium over de rechten

Ik ontdekte hiernet iets bizar.

In de Standaard van dit weekend staat een artikeltje over deze actie.
Nu heeft de journalist (denk ik) één van m'n foto's gestolen, gephotoshopt en gebruikt in z'n artikel.
Zonder iets te vragen, zonder naamsvermelding.
Redelijk bizarre manier van werken voor een "kwaliteitskrant".

Hier een link naar de pagina in de krant: De Standaard

En de originele foto ik kweste (de goedgemutste jongeman rechts ben ik): Foto

Ach, al bij al is een foto in de krant ook wel eens leuk. Ook al is het dan met een van m'n snapshots.

Bij de foto staat 'rr' als auteur. Ik neem aan dat jij dat niet bent? Ik zou dat toch melden. Fier of niet, ze moeten je naam vermelden.

Dave

[S02]

Re: Stad Mechelen in de clinch met Atomium over de rechten

Bij de foto staat 'rr' als auteur. Ik neem aan dat jij dat niet bent? Ik zou dat toch melden. Fier of niet, ze moeten je naam vermelden.

Dave

Ze maken er bij de Standaard een sport van om de auteur van een foto niet te vermelden als het niet één van hun fotografen is.

[Sunbeer]

Re: Stad Mechelen in de clinch met Atomium over de rechten

Ik heb ondertussen een antwoord gekregen van de journalist en van Stefan Kölgen, Artistiek leider / Coördinator Jongeren Media Agentschap.

Mr. Kölgen nam de fout volledig op zich, en heeft zich geëxcuseerd, en zelf een vergoeding aangeboden (Ik heb gewoon een naamsvermelding gevraagd )
Zij hebben de foto doorgegeven aan de standaard, dus noch krant, noch de journalist treft schuld.

Die RR staat blijkbaar voor niemand.

Ik heb dus snel en correct antwoord gekregen.

[Yourt]

Re: Stad Mechelen in de clinch met Atomium over de rechten

Ik ben er bij.... zal wel effe CS3 in gang trappen vooreen gratis inkomkaart.
Merci Pol Parasol