Belgiumdigital.com in samenwerking met
Pagina 1 van 2 1 2 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 25 van 27

Discussie: Muziekrechten

  1. #1
    Geregistreerd: 15 september 2013

    Standaard Muziekrechten

    Zoals vele onder ons die in een fotoclub zijn maken we graag reeksjes met muziek. Heb de nieuwe richtlijnen van het (vroegere) CLVB gekregen en wie daar aan uit kan is ne krak. Men kan gratis muziek gebruiken van YouTube Library en dat is het zowat. Ik heb een mailtje naar SABAM gestuurd en antwoord gekregen met mijn vraag en die wil ik ook hier voorleggen: Als de componist meer dan 70jaar overleden is mag ik dan zijn muziek gebruiken. Het antwoord van SABAM was volmondig JA. Maar nu komt het: hoe weet ik dat de rechten niet zijn overgenomen door een nog levende componist? Voorbeeld : Johan Stauss jr is al lang overleden maar de rechten zitten bij Andre Rieu.
    Weet iemand waar men dat kan opzoeken of heeft iemand nog interessante ideeën.
    Bedankt al op voorhand.

  2. #2
    Geregistreerd: 8 augustus 2007

    Standaard Re: Muziekrechten

    interessante vraag ik lees graag mee
    Peter
    mijn website : klik

  3. #3
    Geregistreerd: 28 december 2006

    Standaard Re: Muziekrechten

    Ik denk dat ik weet hoe het zit. Aangezien André Rieu de muziek heeft opgenomen, bezit hij de rechten van zijn uitvoering. Dus als je een amateur muziek gezelschap hebt die Johan Strauss jr uitvoert, dan bezit deze gezelschap de rechten. Dus een proef kan zijn om de muziek aan te zetten en dan Shazam aanzetten. Heb je prijs, dan kun je op je klompen aanvoelen dat iemand met commerciële belang de rechten bezit. Vind jij het niet, dan zit je safe. Maar als ik een lied van Rocco Granata op YouTube zwier. Ook al speel ik zelf de accordeon en zang. Dan ben ik illegaal bezig. Rocco kan mij dan voor het gerecht zwieren. Dit vertelde een oud collega van mij die ook artiest was.

    Gebruik midi van oude muziek stukken en je hebt geen last.
    Waar een wil is, is een weg
    ---------------------------------

  4. #4
    Geregistreerd: 24 november 2005

    Standaard Re: Muziekrechten

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door paep Bekijk bericht
    ... Voorbeeld : Johan Stauss jr is al lang overleden maar de rechten zitten bij Andre Rieu...
    Waar heb je dat vandaan?
    Lijkt me klinklare onzin...

  5. #5

    Standaard Re: Muziekrechten

    the beatles : ook overleden, de rechten zaten bij Michel Jackson. wie nu de rechten van de beatles....

    dus het kan blijkbaar wel, dat iemand de rechten WEL koopt.
    En rocco granada ( omdat die hierboven is aangehaalt ) heeft enkele mensen die actief zoeken naar ... illegaal ( is op tv geweest ooit )

    "gebruik MIDI van oude muziekstukken " .... noppes : als het deuntje er in zit hebt ge evengoed vlaggen.
    want anders speel ik Rocco granada op een gitaar en dan mag dat ? noppes : het deuntje telt , niet welke klank er aan hangt ( midi is een noten partituur met een aanpasbare klank ) en voor zover ik weet ( ik kan der 1 of 2 naast zijn, vanaf het moment dat je lied 7 noten gebruikt die overeen komen met een ander pleeg je plagiaat ( Euro visie songfestival al gebeurt , en natuurlijk ook met andere...)

  6. #6
    Geregistreerd: 24 december 2006

    Standaard Re: Muziekrechten

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Scherpie Bekijk bericht
    the beatles : ook overleden, de rechten zaten bij Michel Jackson. wie nu de rechten van de beatles....

    dus het kan blijkbaar wel, dat iemand de rechten WEL koopt.
    En rocco granada ( omdat die hierboven is aangehaalt ) heeft enkele mensen die actief zoeken naar ... illegaal ( is op tv geweest ooit )

    "gebruik MIDI van oude muziekstukken " .... noppes : als het deuntje er in zit hebt ge evengoed vlaggen.
    want anders speel ik Rocco granada op een gitaar en dan mag dat ? noppes : het deuntje telt , niet welke klank er aan hangt ( midi is een noten partituur met een aanpasbare klank ) en voor zover ik weet ( ik kan der 1 of 2 naast zijn, vanaf het moment dat je lied 7 noten gebruikt die overeen komen met een ander pleeg je plagiaat ( Euro visie songfestival al gebeurt , en natuurlijk ook met andere...)
    Ja 't zou de eerste niet zijn die voor plagiaat gedagvaard wordt omdat zijn eigen deuntje "er verdacht veel op lijkt"

  7. #7
    Geregistreerd: 28 december 2006

    Standaard Re: Muziekrechten

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Scherpie Bekijk bericht
    the beatles : ook overleden, de rechten zaten bij Michel Jackson. wie nu de rechten van de beatles....

    dus het kan blijkbaar wel, dat iemand de rechten WEL koopt.
    En rocco granada ( omdat die hierboven is aangehaalt ) heeft enkele mensen die actief zoeken naar ... illegaal ( is op tv geweest ooit )

    "gebruik MIDI van oude muziekstukken " .... noppes : als het deuntje er in zit hebt ge evengoed vlaggen.
    want anders speel ik Rocco granada op een gitaar en dan mag dat ? noppes : het deuntje telt , niet welke klank er aan hangt ( midi is een noten partituur met een aanpasbare klank ) en voor zover ik weet ( ik kan der 1 of 2 naast zijn, vanaf het moment dat je lied 7 noten gebruikt die overeen komen met een ander pleeg je plagiaat ( Euro visie songfestival al gebeurt , en natuurlijk ook met andere...)
    Rocco Granada is ook nog geen 70 jaar dood he. Maar als je zegt vanaf 7 noten die overeenkomen, dat het al illegaal is. 7*(Zeg even voor het gemak maximaal 20 noten) = 140 nummers. Nou ik denk dat er veel meer nummers zijn dan 140 nummers. Verder zijn er veel moderne stukken die klassieke stukjes melodie gebruiken. Wat dachten we trouwens van de Ringtoon van Motorola, dit is ook een klassieke liedje.
    Waar een wil is, is een weg
    ---------------------------------

  8. #8

    Standaard Re: Muziekrechten

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Rogier Bekijk bericht
    Maar als je zegt vanaf 7 noten die overeenkomen, dat het al illegaal is. 7*(Zeg even voor het gemak maximaal 20 noten) = 140 nummers. Nou ik denk dat er veel meer nummers zijn dan 140 nummers.
    je snapt het blijkbaar niet jij schrijft een nummer , en de eerste 7 ( of 9 ? ) noten komen helemaal overeen met een ander liedje, ( en dieje is nog geen 70 jaar dood ) , wel dan pleegt ge plagiaat. Want de rechten op dat liedje zijn van den eerste maker van dat liedje ( het zou jammer zijn dat er maar 140 liekes waren.. dan was den top 1000 nooit goed van de grond gekomen denk ik

  9. #9
    Geregistreerd: 15 september 2013

    Standaard Re: Muziekrechten

    Ik zie dat er al verschillende mensen hun gedacht hebben gezegd en ik vind het nog altijd spijtig dat er in dit landje zoiets bestaat als SABAM die de kleine hobby-ist zijn pleziertje afneemt. Ik begrijp wel dat de (muziek)artiest graag zijne boterham verdient, maar dat zou dat toch niet van ons moeten komen die 1 of 2 keer in een jaar enkele foto's projecteren en er een muziekske eronder zet.

  10. #10

    Standaard Re: Muziekrechten

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Rogier Bekijk bericht
    Rocco Granada is ook nog geen 70 jaar dood he. Maar als je zegt vanaf 7 noten die overeenkomen, dat het al illegaal is. 7*(Zeg even voor het gemak maximaal 20 noten) = 140 nummers. Nou ik denk dat er veel meer nummers zijn dan 140 nummers. Verder zijn er veel moderne stukken die klassieke stukjes melodie gebruiken. Wat dachten we trouwens van de Ringtoon van Motorola, dit is ook een klassieke liedje.
    Je moet uw kansberekening eens nakijken.

    Als we er van uitgaan dat er ca 40 noten gebruikt worden, dan zijn er 40^7 mogelijkheden. Dat is verdomd veel. (163840000000)
    Zels al zou het nog maar 10 noten zijn, dan is 10^7 ook al een respectabel getal.
    Tommie
    Een machientje van Sony, een oud bierblikje, iets breed van Tamron, en een Minolta macroscoopje. En een dikke Jonagold om alles in te bewaren.

  11. #11

    Standaard Re: Muziekrechten

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door paep Bekijk bericht
    Ik zie dat er al verschillende mensen hun gedacht hebben gezegd en ik vind het nog altijd spijtig dat er in dit landje zoiets bestaat als SABAM die de kleine hobby-ist zijn pleziertje afneemt. Ik begrijp wel dat de (muziek)artiest graag zijne boterham verdient, maar dat zou dat toch niet van ons moeten komen die 1 of 2 keer in een jaar enkele foto's projecteren en er een muziekske eronder zet.
    Dat mag zolang je er niets aan verdiend.

    vb een optreden van een dansgroep, als ze geen inkom vragen, moet er ook geen sabam betaald worden voor de liedjes.
    Vragen ze wel inkom, dan moet er wel betaald worden.

    dus voor jouw als hobby-ist zijn er nog mogelijkheden ;-)

  12. #12
    Geregistreerd: 8 augustus 2007

    Standaard Re: Muziekrechten

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door mlap Bekijk bericht
    Dat mag zolang je er niets aan verdiend.

    vb een optreden van een dansgroep, als ze geen inkom vragen, moet er ook geen sabam betaald worden voor de liedjes.
    Vragen ze wel inkom, dan moet er wel betaald worden.

    dus voor jouw als hobby-ist zijn er nog mogelijkheden ;-)
    volgens mij klopt dit niet hoor
    zelfs indien je er niks aan verdient zal je nog moeten betalen
    ==> http://www.sabam.be/sites/default/fi...hows_shows.pdf
    gehanteerde parameters zijn inkomgeld (inclusief sponsoring) en oppervlakte van de zaal
    0 euro staat niet in de tabel
    mijn website : klik

  13. #13

    Standaard Re: Muziekrechten

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door mlap Bekijk bericht
    Dat mag zolang je er niets aan verdiend.

    vb een optreden van een dansgroep, als ze geen inkom vragen, moet er ook geen sabam betaald worden voor de liedjes.
    Vragen ze wel inkom, dan moet er wel betaald worden.

    dus voor jouw als hobby-ist zijn er nog mogelijkheden ;-)
    wij gebruiken in de club van die "rechten vrije" muziek met het foto salon, en zelfs dan moeten we nog betalen.

    basta en Sabam... en betalen zult ge

  14. #14

    Standaard Re: Muziekrechten

    Bedankt voor de info,
    Dat ga ik eens navragen bij de dansgroep.

    --
    mlap.
    T.T.

  15. #15
    Geregistreerd: 28 december 2006

    Standaard Re: Muziekrechten

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Tommie1 Bekijk bericht
    Je moet uw kansberekening eens nakijken.
    http://forum.belgiumdigital.com/newr...0560&noquote=1
    Als we er van uitgaan dat er ca 40 noten gebruikt worden, dan zijn er 40^7 mogelijkheden. Dat is verdomd veel. (163840000000)
    Zels al zou het nog maar 10 noten zijn, dan is 10^7 ook al een respectabel getal.
    Inderdaad, even verkeerde berekening.
    Waar een wil is, is een weg
    ---------------------------------

  16. #16

    Standaard Re: Muziekrechten

    kijk eens op Breedbeeld.org het vroegere centrum voor beeldexpressie, die hebben een regeling met sabam voor hun leden. Mogelijk kunnen die iets voor je betekenen
    Albums
    Geluk moet je niet zoeken, geluk vindt jou.

  17. #17
    Geregistreerd: 24 november 2005

    Standaard Re: Muziekrechten

    Google even op IMSLP, een gigantische database van rechtenvrije partituren, en ja, ook die van Johan Strauss zijn er rechtenvrij (“public domain”) te downloaden.

  18. #18
    Geregistreerd: 8 augustus 2007

    Standaard Re: Muziekrechten

    Om terug te keren naar Johan Stauss jr - als je naar de catalogus gaat op de website van sabam en je zoekt op titel bvb "The Blue Danube Waltz" van voornoemde
    Dan krijg je een lijst met 14 uitvoeringen - waarvoor volgens mij Sabam te betalen is - en daar is idd eentje tussen waar Rieu bij staat.
    Geen idee of er een uitvoering van die wals te vinden is die daar niet tussen staat.
    Als je iets vind wat daar niet tussen staat dan moet je in principe niet betalen - maar das een moeilijke zoektocht
    Catalogus : http://www.sabam.be/nl/catalogus
    Peter
    mijn website : klik

  19. #19
    Geregistreerd: 24 november 2005

    Standaard Re: Muziekrechten

    Er is een groot verschil tussen het hebben van de rechten van een muziekstuk, en de rechten te betalen voor het gebruik van een opname van dat muziekstuk. Rieu heeft helemaal niet de rechten op de muziek van Strauss zoals hierboven in #1 beweerd. Maar als je een uitvoering ervan door Rieu wil afspelen, dan is het maar logisch dat je Sabam betaalt, zoals ook al in #3 door Rogier aangehaald.

  20. #20
    Geregistreerd: 8 augustus 2007

    Standaard Re: Muziekrechten

    akkoord - wellicht wel verschil tussen auteurs en uitvoerdersrechten.

    "The Blue Danube Waltz" geeft in de database van Sabam 14 treffers
    maar "an der schönen blauen donau" geeft 72 resultaten
    en "Blue danube" dan weer 66 resultaten.
    Dit maar om te zeggen dat het echt zoekwerk is om te kijken of je gekozen muziek/uitvoering al dan niet in de lijst zit
    Het volstaat dus niet om te zeggen dat Strauss 70 jaar overleden is
    Peter
    mijn website : klik

  21. #21

    Standaard Re: Muziekrechten

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Scherpie Bekijk bericht
    wij gebruiken in de club van die "rechten vrije" muziek met het foto salon, en zelfs dan moeten we nog betalen.

    basta en Sabam... en betalen zult ge
    Vreemd want ik lees op de website van Sabam:

    "WANNEER INT SABAM NIET?
    Sabam int niet wanneer een werk niet tot haar repertoire behoort of dat van een buitenlandse auteursrechtenvereniging. Dit is het geval wanneer de betrokken auteurs geen lid zijn van een auteursvereniging of wanneer een werk publiek domein is.
    Een werk behoort tot het publiek domein wanneer de langstlevende auteur meer dan 70 jaar geleden is overleden. Deze werken worden dan niet meer door Sabam vertegenwoordigd.
    Als een auteur of componist die lid is van Sabam of een buitenlandse auteursvereniging een bewerking of een arrangement maakt van een dergelijk werk, beschouwen we die bewerking/arrangement als een nieuw werk en wordt het wel weer vertegenwoordigd door Sabam."

    Dit soort muziek kan je makkelijk vinden onder Creative Commons Licenses en er is zelfs een overzicht van sites waar je die muziek kan vinden: Klik

    Imho moet je dan niet betalen bij een 'slide show'.

    Mvg,

    Tjerri

  22. #22
    Geregistreerd: 24 november 2005

    Standaard Re: Muziekrechten

    In de lijsten van Sabam gaat het bij Strauss enkel en alleen maar om opnames, uitvoeringen dus.

  23. #23
    Geregistreerd: 15 september 2013

    Standaard Re: Muziekrechten

    Ik volg met veel aandacht de discussie, maar ik denk dat ik voorlopig het op YouTube Audiolibrary ga houden om zeker te zijn. Het is te complex en ik betaal niet zo graag boete's (wie wel hé) Maar laat de discussie verder gaan misschien komen we wel een stapje verder.

  24. #24

    Standaard Re: Muziekrechten

    Er is een verschil tussen rechtenvrije muziek en de uitvoering van die muziek.
    Om de partituur van STRAUSS te spelen moeten er geen rechten betaald worden omdat de componist meer dan 70 jaar overleden is.
    Wanneer RIEU met zijn orkest die muziek speelt en opneemt heeft hij de rechten op die uitvoering en mag zijn CD'tje niet zomaar gebruikt worden.
    Ik herinner mij een groep psychiaters die een klassiek muziekensemble vormden. Omdat zij geen rechten wilden betalen voor de muziek in hun wachtkamer hebben zij gezamenlijk een CD klassieke muziek opgenomen.
    Dus zou de oplossing zijn om zelf de achtergrond muziek te spelen van een lang overleden componist
    Patric.

  25. #25
    Geregistreerd: 8 augustus 2007

    Standaard Re: Muziekrechten

    @ paep - je schrijft wel niet wat je met het gemaakte filmpje van plan bent.
    Maar stel je wilt het laten afspelen in een tentoonstelling die x dagen duurt
    Volgens mij moet je dan hier kijken ==> http://www.sabam.be/sites/default/fi...ertoningen.pdf
    Te betalen sabam hangt af van het entreegeld dat je vraagt en van de oppervlakte van het zaaltje waar je projecteert
    in geval de inkom gratis is en de zaal < 100 m2 dan kom je op 9,30 € per dag + btw 6%
    Dat is toch mijn interpretatie - en dan mag je muziek gebruiken uit de collectie van sabam
    misschien kan iemand bevestigen of dat juist is ?

    maar als je dat filmpje op het net wil gooien dan gelden wellicht andere tarieven
    Groet
    Peter
    mijn website : klik

Pagina 1 van 2 1 2 LaatsteLaatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •