Pagina 1 van 2 1 2 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 25 van 34
  1. #1

    Standaard Hebben jullie ook die ervaring?

    Je neemt onderweg of in een studio een kleurenfoto. Wanneer je hem op scherm bekijkt lijkt hij niet zo gelukt te zijn, onvoldoende om verder te bewerken. Maar … wat zegt hij in zw? Ongelooflijk, een mooi resultaat. Ik zet nu eerst ‘mislukte’ kleurenfoto’s eerst even in zw om daar het resultaat van te zien vooraleer ze in de vuilbak te kieperen.
    Deze zw zijn geen bewust genomen beelden … maar wie weet dat achteraf? Moet je die zw dan ook wegsmijten omdat hij niet echt eerlijk tot stand is gekomen?
    Wat is jullie ervaring?
    Het leven is een illusie ... maar wel eentje die waard is om geleefd te worden.
    www.pixeldude.be
    www.flickr.com/photos/139672558@N07

  2. #2

    Standaard Re: Hebben jullie ook die ervaring?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door PixelDude Bekijk bericht
    Je neemt onderweg of in een studio een kleurenfoto. Wanneer je hem op scherm bekijkt lijkt hij niet zo gelukt te zijn, onvoldoende om verder te bewerken. Maar … wat zegt hij in zw? Ongelooflijk, een mooi resultaat. Ik zet nu eerst ‘mislukte’ kleurenfoto’s eerst even in zw om daar het resultaat van te zien vooraleer ze in de vuilbak te kieperen.
    Deze zw zijn geen bewust genomen beelden … maar wie weet dat achteraf? Moet je die zw dan ook wegsmijten omdat hij niet echt eerlijk tot stand is gekomen?
    Wat is jullie ervaring?
    Hmmm. Neen. Mijn slecht antwoord: Mijn foto is eerst in mijn hoofd dan in de camera. Veel zien hun foto pas voor het eerst als ze hem open doen in Photoshop
    Mozart hoorde zijn synfonies ook niet voor het eerst bij de premiere.
    Dan gaan ze maar 'bewerken' om er 'iets' van te maken. Het grote voordeel van digitale fotografie is tegelijkertijd ook zijn grootse nadeel.
    Dat komt omdat ik 'analoog' getraind ben en geloof me, met een LF camera kun je bijna niet anders. (technisch niet en ook $$$ gewijs niet)

    Ymmv
    Dixitque Deus fiat lux et facta est lux.

  3. #3

    Standaard Re: Hebben jullie ook die ervaring?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Nerdifant Bekijk bericht
    Hmmm. Neen. Mijn slecht antwoord: Mijn foto is eerst in mijn hoofd dan in de camera. Veel zien hun foto pas voor het eerst als ze hem open doen in Photoshop
    Mozart hoorde zijn synfonies ook niet voor het eerst bij de premiere.
    Dan gaan ze maar 'bewerken' om er 'iets' van te maken. Het grote voordeel van digitale fotografie is tegelijkertijd ook zijn grootse nadeel.
    Dat komt omdat ik 'analoog' getraind ben en geloof me, met een LF camera kun je bijna niet anders. (technisch niet en ook $$$ gewijs niet)

    Ymmv
    Je hebt ongetwijfeld gelijk. Er is ook nog een andere vervelende toepassing aan de sensorcamera verbonden om de goede fotograaf van de anderen te onderscheiden. Je kan naar hartenlust honderden, duizenden foto's nemen zonder bijkomende kosten. De kans is groot dat daar een lucky shot tussenzit waar je mee naar buiten kan komen. Dat was analoog niet mogelijk of je moest miljonair (in Bfr) zijn om dat te kunnen.
    En zoals je beweert, met bewerkingsprogramma's kan heel wat scheef rechtgetrokken worden. In de donkere kamer werd ook gefoefeld (niet pejoratief bedoeld), maar dat kon slechts op een veel kleinere schaal.
    Het wordt moeilijker en moeilijker om de echt goede fotografen tussen de massa anderen uit te ziften. De vraag die me blijft is 'moeten we de kunstenaar vinden, of de wonderbare foto'?
    Het leven is een illusie ... maar wel eentje die waard is om geleefd te worden.
    www.pixeldude.be
    www.flickr.com/photos/139672558@N07

  4. #4

    Standaard Re: Hebben jullie ook die ervaring?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door PixelDude Bekijk bericht
    Je hebt ongetwijfeld gelijk. Er is ook nog een andere vervelende toepassing aan de sensorcamera verbonden om de goede fotograaf van de anderen te onderscheiden. Je kan naar hartenlust honderden, duizenden foto's nemen zonder bijkomende kosten. De kans is groot dat daar een lucky shot tussenzit waar je mee naar buiten kan komen. Dat was analoog niet mogelijk of je moest miljonair (in Bfr) zijn om dat te kunnen.
    En zoals je beweert, met bewerkingsprogramma's kan heel wat scheef rechtgetrokken worden. In de donkere kamer werd ook gefoefeld (niet pejoratief bedoeld), maar dat kon slechts op een veel kleinere schaal.
    Het wordt moeilijker en moeilijker om de echt goede fotografen tussen de massa anderen uit te ziften. De vraag die me blijft is 'moeten we de kunstenaar vinden, of de wonderbare foto'?
    Ongeacht de apparatuur is volgende uitspraak mij altijd bijgebleven:

    Amateurs zoeken naar scherpte
    Professionals zoeken naar opdrachten
    Kunstenaars zoeken naar licht.

    :-)
    Dixitque Deus fiat lux et facta est lux.

  5. #5
    Geregistreerd: 11 februari 2006

    Standaard Re: Hebben jullie ook die ervaring?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door PixelDude Bekijk bericht
    Deze zw zijn geen bewust genomen beelden … maar wie weet dat achteraf? Moet je die zw dan ook wegsmijten omdat hij niet echt eerlijk tot stand is gekomen?
    Wat is jullie ervaring?
    Ik heb de ervaring niet, maar als ik een prima b/w zou hebben uit een slechte kleurenopname: who cares….


    Trouwens als ik het toestel op b/w zet komt er in niet Nikonsoftware gewoon kleuren uit.
    Nikons, Nikkors, Sigma's en Tamrons..15 tot 400mm en nu ook een Pen + Zuiko's en Lumix...

  6. #6

    Standaard Re: Hebben jullie ook die ervaring?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Nerdifant Bekijk bericht
    Ongeacht de apparatuur is volgende uitspraak mij altijd bijgebleven:

    Amateurs zoeken naar scherpte
    Professionals zoeken naar opdrachten
    Kunstenaars zoeken naar licht.

    :-)
    Die uitspraak vind ik fantastisch en ga ze zonder twijfel onthouden.
    Het leven is een illusie ... maar wel eentje die waard is om geleefd te worden.
    www.pixeldude.be
    www.flickr.com/photos/139672558@N07

  7. #7

    Standaard Re: Hebben jullie ook die ervaring?

    Ik hoor dat allemaal graag zeggen, maar het aantal "lucky shots" die verkocht worden als "zo bedoeld",
    wil ik de kost niet geven. De truuk is om niets te zeggen :-)
    Er zijn trouwens wereldberoemde foto's van filmsterren ed; die "lucky shots" zijn.
    Je was daar , en je hebt op de ontspanknop gedrukt. meer moet dat niet zijn.

    DPaul
    DPaul - A.FIAP
    D810, nikkors and other stuff

  8. #8

    Standaard Re: Hebben jullie ook die ervaring?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door DPaul Bekijk bericht
    Ik hoor dat allemaal graag zeggen, maar het aantal "lucky shots" die verkocht worden als "zo bedoeld",
    wil ik de kost niet geven. De truuk is om niets te zeggen :-)
    Er zijn trouwens wereldberoemde foto's van filmsterren ed; die "lucky shots" zijn.
    Je was daar , en je hebt op de ontspanknop gedrukt. meer moet dat niet zijn.

    DPaul
    Zo ver moet het zelfs niet gaan: sportfotografen destijds vlamden er tijdens de match honderden filmrolletjes door voor die éne topfoto van dé goal.
    Ik meen mij zelfs te herinneren dat er een canon camera (AE-1 ? ) met een speciale rug was met een filmpatroon voor 500 fotos...

    YMMV
    Dixitque Deus fiat lux et facta est lux.

  9. #9

    Standaard Re: Hebben jullie ook die ervaring?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Nerdifant Bekijk bericht
    Zo ver moet het zelfs niet gaan: sportfotografen destijds vlamden er tijdens de match honderden filmrolletjes door voor die éne topfoto van dé goal.
    Ik meen mij zelfs te herinneren dat er een canon camera (AE-1 ? ) met een speciale rug was met een filmpatroon voor 500 fotos...

    YMMV
    Dat zal de Canon F1 geweest zijn, loodzwaar toestel en niet betaalbaar voor amateurs.
    Onder het toestel werd ook een zeer snelle motordrive geschroefd.
    Voorbeeld: HIER KLIKKEN
    FUJIFILM: X-T1 | FUJIFILM: X-E2s | Samyang 12mm f/2.0 NCS CS | Fujinon XF18-55mm f/2.8-4 R LM OIS | Fujinon XF 18-135mm OIS WR f/3.5-5.6 | Fujinon XF 27mm f/2.8 R | Fujinon XF35mm f/1.4 R | NISSIN i60A.

  10. #10
    Geregistreerd: 8 augustus 2007

    Standaard Re: Hebben jullie ook die ervaring?

    Rare dingen lees ik hier
    Mislukte kleuropname is goede zwart/wit - het lijkt me wel dat je zwart/wit oneer aandoet door dat te stellen
    En wat is er mis aan het nemen van meer foto's dan in het analoge tijdperk ? Je moet toch niet met paard en kar blijven rijden ?
    Maar ik zou zeggen , zolang we onszelf niet vergelijken met Mozart is het goed
    Voor de rest een interessant draadje
    Groeten
    Peter
    mijn website : klik

  11. #11

    Standaard Re: Hebben jullie ook die ervaring?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Nerdifant Bekijk bericht
    Hmmm. Neen. Mijn slecht antwoord: Mijn foto is eerst in mijn hoofd dan in de camera. Veel zien hun foto pas voor het eerst als ze hem open doen in Photoshop
    Mozart hoorde zijn synfonies ook niet voor het eerst bij de premiere.
    Dan gaan ze maar 'bewerken' om er 'iets' van te maken. Het grote voordeel van digitale fotografie is tegelijkertijd ook zijn grootse nadeel.
    Dat komt omdat ik 'analoog' getraind ben en geloof me, met een LF camera kun je bijna niet anders. (technisch niet en ook $$$ gewijs niet)

    Ymmv
    Daar ben ik het mee eens; het is eerst observeren dan fotograferen.

  12. #12

    Standaard Re: Hebben jullie ook die ervaring?

    Enkel het resultaat telt.
    Als je in een veld een camera zet om die wolf te fotograferen, en na 3 jaar continu foto's maken heb je één magisch shot, dan is dat het enige wat telt.

    Het is toch volkomen logisch dat je de technologie ten dienste stelt van het resultaat.

    Het zal wel aan mij liggen, maar ik begrijp mensen die nu nog analoog willen fotograferen niet meer. Ik zie geen enkele reden om dat nog te doen, buiten jezelf op kosten en moeite jagen.
    Tommie
    Een machientje van Sony, een oud bierblikje, iets breed van Tamron, en een Minolta macroscoopje. En een dikke Jonagold om alles in te bewaren.

  13. #13

    Standaard Re: Hebben jullie ook die ervaring?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Tommie1 Bekijk bericht
    Enkel het resultaat telt.
    Als je in een veld een camera zet om die wolf te fotograferen, en na 3 jaar continu foto's maken heb je één magisch shot, dan is dat het enige wat telt.

    Het is toch volkomen logisch dat je de technologie ten dienste stelt van het resultaat.

    Het zal wel aan mij liggen, maar ik begrijp mensen die nu nog analoog willen fotograferen niet meer. Ik zie geen enkele reden om dat nog te doen, buiten jezelf op kosten en moeite jagen.
    Ikzelf waag er me niet aan om analoog te fotograferen, te veel rompslomp. Ik denk echter dat je in de donkere kamer zaken kan waarmaken die met software toch niet helemaal of moeilijk te bereiken zijn. De donkere kamer geeft zijn geheimen niet zomaar prijs en ik kan verstaan dat er die hards rondlopen die de analoge fotografie verheerlijken en er hun leven voor willen geven.
    Het leven is een illusie ... maar wel eentje die waard is om geleefd te worden.
    www.pixeldude.be
    www.flickr.com/photos/139672558@N07

  14. #14

    Standaard Re: Hebben jullie ook die ervaring?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Tommie1 Bekijk bericht
    Het zal wel aan mij liggen, maar ik begrijp mensen die nu nog analoog willen fotograferen niet meer. Ik zie geen enkele reden om dat nog te doen, buiten jezelf op kosten en moeite jagen.
    En waarom niet analoog?
    Met geen enkel digitaal toestel kunt ge een analoge foto nabootsen.
    Hoezo kosten?
    Ten eerste schiet je veel meer gericht, omdat wild schieten dan inderdaad duur wordt, maar is Photoshop dan zo goedkoop?
    En ook digitaal is de spanning weg op het wachten wat je nu eigenlijk geschoten hebt.
    Ik zit vol ongeduld te wachten tot mijn dia's binnen zijn of totdat mijn Z/W foto's klaar zijn.

    Analoog is meer gerichter foto's schieten.
    Je ziet iets en je richt en houd dat beeld in gedachte.
    Je verplaatst je dan zoveel totdat je het mooiste compo hebt gevonden pas dan schiet je.
    Ik heb dat zelfs nog als ik met digitaal bezig ben, dat zit er gewoon ingebakken zeker?
    FUJIFILM: X-T1 | FUJIFILM: X-E2s | Samyang 12mm f/2.0 NCS CS | Fujinon XF18-55mm f/2.8-4 R LM OIS | Fujinon XF 18-135mm OIS WR f/3.5-5.6 | Fujinon XF 27mm f/2.8 R | Fujinon XF35mm f/1.4 R | NISSIN i60A.

  15. #15

    Standaard Re: Hebben jullie ook die ervaring?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Tommie1 Bekijk bericht
    Enkel het resultaat telt.
    Laat ons de eeuwige discussie nog maar eens oprakelen.
    Neen dus. Het resultaat telt NIET (uitsluitend). De voldoening om iets gepresteerd te hebben telt. Als ik je redenering volg, dan zijn foto's uit een flitsbak ook geweldige fotografie (edoch het resultaat telt: nl je krijgt bij overtreding een boete in de bus)
    Dixitque Deus fiat lux et facta est lux.

  16. #16

    Standaard Re: Hebben jullie ook die ervaring?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Nerdifant Bekijk bericht
    Laat ons de eeuwige discussie nog maar eens oprakelen.
    Neen dus. Het resultaat telt NIET (uitsluitend). De voldoening om iets gepresteerd te hebben telt. Als ik je redenering volg, dan zijn foto's uit een flitsbak ook geweldige fotografie (edoch het resultaat telt: nl je krijgt bij overtreding een boete in de bus)
    Misschien was het zijn bedoeling om een PVtje in de bus te krijgen? (grapje, echt waar, ik deel je mening).
    Het leven is een illusie ... maar wel eentje die waard is om geleefd te worden.
    www.pixeldude.be
    www.flickr.com/photos/139672558@N07

  17. #17

    Standaard Re: Hebben jullie ook die ervaring?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Red Falcon Bekijk bericht
    En waarom niet analoog?
    Met geen enkel digitaal toestel kunt ge een analoge foto nabootsen.
    Hoezo kosten?
    Ten eerste schiet je veel meer gericht, omdat wild schieten dan inderdaad duur wordt, maar is Photoshop dan zo goedkoop?
    En ook digitaal is de spanning weg op het wachten wat je nu eigenlijk geschoten hebt.
    Ik zit vol ongeduld te wachten tot mijn dia's binnen zijn of totdat mijn Z/W foto's klaar zijn.

    Analoog is meer gerichter foto's schieten.
    Je ziet iets en je richt en houd dat beeld in gedachte.
    Je verplaatst je dan zoveel totdat je het mooiste compo hebt gevonden pas dan schiet je.
    Ik heb dat zelfs nog als ik met digitaal bezig ben, dat zit er gewoon ingebakken zeker?
    Red, ik begrijp volkomen wat je hiermee bedoeld. Ook voor mij mag fotografie nooit lukraak schieten zijn. Doe je dat toch, dan ben je eerder een ordinaire fotograaf. En, ik neem mijn hoedje af voor de analoge kunstenaars. Die mogen echt vakmensen genoemd worden die fotografie ten volle verstaan, ik zou er niks van bakken.
    Het leven is een illusie ... maar wel eentje die waard is om geleefd te worden.
    www.pixeldude.be
    www.flickr.com/photos/139672558@N07

  18. #18
    Geregistreerd: 27 mei 2004

    Standaard Re: Hebben jullie ook die ervaring?

    Goh, normaal heb ik van tevoren een beeld in mijn hoofd. Dus ook of het kleur moet zijn of zwart wit.
    Maar het gebeurt weleens dat er een foto in kleur niet uitkomt zoals je zou gewild hebben, en dat die dan in zw nog wel meevalt, maar het blijft dan toch een teleurstelling dat de opzet niet gelukt is.
    Groetjes,
    Dominic

  19. #19

    Standaard Re: Hebben jullie ook die ervaring?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Nerdifant Bekijk bericht
    Laat ons de eeuwige discussie nog maar eens oprakelen.
    Neen dus. Het resultaat telt NIET (uitsluitend). De voldoening om iets gepresteerd te hebben telt. Als ik je redenering volg, dan zijn foto's uit een flitsbak ook geweldige fotografie (edoch het resultaat telt: nl je krijgt bij overtreding een boete in de bus)
    Dus als je een ongelooflijk unieke foto maakt per toeval als snapshot, dan is je voldoening er niet....

    ik denk dat heel veel van de iconische foto's heel snel geschoten zijn. Ik denk dan bv aan de foto van die naakte kinderen na een aanval met napalm.
    Kan me niet voorstellen dat de fotograaf daar op voorhand een idee had van wat hij in beeld wou krijgen.
    Misschien heeft hij toen zijn rol vol geschoten, en was deze de beste.

    Sorry, maar de vergelijking met de flitsbak is van de pot gerukt.
    Tommie
    Een machientje van Sony, een oud bierblikje, iets breed van Tamron, en een Minolta macroscoopje. En een dikke Jonagold om alles in te bewaren.

  20. #20

    Standaard Re: Hebben jullie ook die ervaring?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Tommie1 Bekijk bericht
    Dus als je een ongelooflijk unieke foto maakt per toeval als snapshot, dan is je voldoening er niet....

    ik denk dat heel veel van de iconische foto's heel snel geschoten zijn. Ik denk dan bv aan de foto van die naakte kinderen na een aanval met napalm.
    Kan me niet voorstellen dat de fotograaf daar op voorhand een idee had van wat hij in beeld wou krijgen.
    Misschien heeft hij toen zijn rol vol geschoten, en was deze de beste.

    Sorry, maar de vergelijking met de flitsbak is van de pot gerukt.
    De foto's die de wereldpers halen zijn allemaal toevalstreffers, anders was het geen nieuws. Maar tenzij dat je een oorlogscorrespondent of papparazzi bent vind ik niet dat je snapperig mag zijn.
    Het leven is een illusie ... maar wel eentje die waard is om geleefd te worden.
    www.pixeldude.be
    www.flickr.com/photos/139672558@N07

  21. #21

    Standaard Re: Hebben jullie ook die ervaring?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Tommie1 Bekijk bericht
    Kan me niet voorstellen dat de fotograaf daar op voorhand een idee had van wat hij in beeld wou krijgen.
    Kweenie - niet specifiek die foto maar zoals den deze al wist:
    http://media.quoteprism.net/img/229/...s-quotes-2.jpg
    Is trouwens omgekomen door in de Koreaanse oorlog op een mijn te trappen.
    YMMV
    Dixitque Deus fiat lux et facta est lux.

  22. #22
    Geregistreerd: 26 oktober 2009

    Standaard Re: Hebben jullie ook die ervaring?

    Mislukt is mislukt bij mij, vuilbak dus,
    Achteraf iets proberen te toveren daaruit vind ik maar nik, ik doe niet aan afvalrecyclage ...
    Op een tentoonstelling zag ik ooit zo eens een slechte pseudosolarisatie en ik hoorde het gesprek van de maker die aan iemand ging uitleggen hoe dat tot stand kwam, dat begon zo : "je neemt gewoon ergens een van je slechte foto's ... "
    veder heb ik niet geluisterd !
    bezoek bij gelegenheid ook mijn Flickr-pagina, groeten, frans

  23. #23

    Standaard Re: Hebben jullie ook die ervaring?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Frakske Bekijk bericht
    veder heb ik niet geluisterd !
    Had je wel moeten doen. Ook een beeldhouwer start van een nietszeggende blok steen. Shoppografen werken vaak zo.
    Het leven is een illusie ... maar wel eentje die waard is om geleefd te worden.
    www.pixeldude.be
    www.flickr.com/photos/139672558@N07

  24. #24
    Geregistreerd: 26 oktober 2009

    Standaard Re: Hebben jullie ook die ervaring?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door PixelDude Bekijk bericht
    Had je wel moeten doen. Ook een beeldhouwer start van een nietszeggende blok steen. Shoppografen werken vaak zo.
    "Moeten" luisteren naar uitleg over rotzooi ?
    Sorry hoor ik ken prettiger soorten tijdverdrijf !
    bezoek bij gelegenheid ook mijn Flickr-pagina, groeten, frans

  25. #25

    Standaard Re: Hebben jullie ook die ervaring?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Frakske Bekijk bericht
    "Moeten" luisteren naar uitleg over rotzooi ?
    Sorry hoor ik ken prettiger soorten tijdverdrijf !
    Ik vind het jammer dat je het categoriek als ‘rotzooi’ bestempeld. Dat je het niet mooi vind is een heel ander verhaal, ik vind het trouwens ‘meestal’ ook niet zo mooi. Wanneer ik 3,5 jaar geleden met fotografie begon was ik eerder ook fanatiek ingesteld om te bestempelen wat rommel was en wat niet … maar ik heb mijn gedachtengoed vrij vlug bijgesteld. Ik zal je trachten te verklaren waarom.
    Wanneer ik een foto neem neemt dat voor 95% van de gevallen minder dan 2 minuten in beslag, meestal minder dan 30”. Observeren, kadreren, parameters goed zetten door aan de wieltjes te draaien en ‘knip’. Nabewerking? Duurt per foto minder dan een minuut (en dat is voor mij al lang), enkele foto’s misschien een uurtje. Waarom een uur? Omdat ik de programma’s niet ten gronde ken en ik het gros van de tijd aan opzoekwerk besteed om ‘proberen’ te doen wat ik voor ogen houd. Uitzonderlijk worden dat meerdere uren omdat ik begin te experimenteren met een foto, een experiment dat meestal toch niet uitdraait op wat ik verhoopte te verkrijgen. Het is al een enkele keer gebeurd dat ik meerdere uren besteedde aan een ‘opstelling’, niet om de foto te nemen maar wel om attributen bij elkaar te zoeken. Alleen voor studiowerk zou ik meer tijd uittrekken (denk ik toch). Maar omdat portret- en studiofotografie me niet boeien (omdat het allemaal te lang duurt en voor mij te veel rompslomp betekent) zal dat er toch niet direct van komen. Misschien ooit wanneer ik nog minder mobiel word.
    Ben ik bij dit alles creatief geweest? … Sorry, slecht een klein beetje. Ik ben voornamelijk ‘technisch’ bezig geweest. Zou zoiets relatief weinig creatiefs als kunst bestempeld kunnen worden? Ja, door degenen die het zo wensen te noemen.
    Een shoppograaf daarentegen selecteert ruw materiaal (zoals hij zei, je kan quasi van eender welke slechte foto vertrekken klopt volgens mij niet helemaal) en begint er aan te kneden. Hij besteedt vaak dagen aan het realiseren van zijn werk. Dat aanpassen, dit veranderen, en dan is nog niet goed. Ik heb het gevoel dat deze persoon heel wat creatiever aan het werk is dan de meeste ‘standaard’ fotografen. Wat een standaard fotograaf meestal aflevert kan mooi materiaal zijn, maar dat doet ook een decorateur, een tegelplaatser, een huisschilder. Moeten we die dan allemaal als kunstenaar aanbidden? Wanneer hun naam binnen honderd jaar nog bekend is wel, misschien ook zo voor de enkeling tussen de fotografen hier aanwezig op dit forum.
    Ik smijt niet langer het werk van shoppografen zomaar overboord als rotzooi. Er zit in mijn ogen inderdaad heel wat kitsch tussen maar dat is evenzo waar voor het werk van de ‘andere’ fotografen.
    Ik vind meestal het werk van een shoppograaf niet zo mooi. Maar ik vind ook barokke schilderijen afgrijselijk en die overladen oude kerken … in mijn ogen niet om aan te zien (daarom neem ik er soms een foto van). Ik geef wel toe dat er meesters aan het werk geweest zijn en noem het geen rotzooi. M.a.w. ik noem shoppografie niet langer rotzooi maar ‘ik vind het niet mooi’. Dit was een pleidooi om toch minimaal open te staan voor deze andere vorm van fotografie.
    Laatst gewijzigd door PixelDude; 31 augustus 2018 om 09:26
    Het leven is een illusie ... maar wel eentje die waard is om geleefd te worden.
    www.pixeldude.be
    www.flickr.com/photos/139672558@N07

Pagina 1 van 2 1 2 LaatsteLaatste

Soortgelijke discussies

  1. Hebben jullie dat ook soms ?
    Door Guest2 in forum Chit Chat
    Reacties: 1
    Laatste bericht: 17 december 2013, 17:48

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •