Beginnen met evenementfotografie ? of toch even wachten ?

[Jordy Van Driessche]

Beste lezers,
Ik ben een student van 16 die sinds kort begonnen is met fotografie,
Graag zou ik foto's nemen op fuifen etc..
Maar weet niet goed of ik daar wel het juiste materiaal voor heb ?
Graag jullie mening ?
Ik heb een Nikon D3100 (beginner) met Nikon18-105mm, Tamron 70-300mm,
Flits-> SB-700 & Battery grip ?

Alvast bedankt !

[andydeglorie]

Dat materiaal mag geen probleem zijn, 18-105 zal erg bruikbaar zijn net als je SB700. Je moet eens een aantal sites bezoeken van fuif-fotografen.
Een kennis van mij is dit ook net beginnen doen. Voorbeeld: picturepower.be

[bouk]

niet wachten, gewoon beginnen.
grt,bouk.

[putor]

niet wachten, gewoon beginnen.
grt,bouk.

ja, gewoon doen.

[hung]

Je kan enkel leren uit je fouten.
Vooruit is de makkelijkste richting

[Control-Z]

sinds kort begonnen met fotografie, twijfelen over je materiaal.
wees nu eens eerlijk.
dat is toch geen basis om ernstig met evenementenfotografie te beginnen?
ik zou zeggen, fotografeer er maar op los op fuiven. mits toestemming van de organisator natuurlijk.
maar doe het voor jezelf, om er uit te leren.
Zo bespaar je jezelf en een mogelijke opdrachtgever van teleurstellingen.
succes ermee

[Jordy Van Driessche]

sinds kort begonnen met fotografie, twijfelen over je materiaal.
wees nu eens eerlijk.
dat is toch geen basis om ernstig met evenementenfotografie te beginnen?
ik zou zeggen, fotografeer er maar op los op fuiven. mits toestemming van de organisator natuurlijk.
maar doe het voor jezelf, om er uit te leren.
Zo bespaar je jezelf en een mogelijke opdrachtgever van teleurstellingen.
succes ermee

Ik had in het begin ook niet de bedoeling om met evenementenfotografie te beginnen hoor, Maar toch bedankt om je eigen mening te uiten (';

[Freaky_87]

niet wachten, gewoon beginnen.
grt,bouk.

Idd Gewoon doen!

Succes!

[fotografieljakim]

Ja moet ook wel zeggen dat niet de gemakkelijkste tak van fotografie is.
Continu andere omstandigheden andere situatie's
Daarbij komt dat hoge iso's tot bv 3200 tot 4000 geen overbodige luxe is om de sfeer leuk weer te geven.
Daar komt nog bij dat je enorm veel wegen in kunt slaan om een naar jou oordeel of stijl leuke foto te maken.
Kortom het grootste advies dat ik kan geven is go for it
maar dan eerst om te spelen en niet te snel tevreden te zijn.
m.a.w. loop eerst eens mee of vraag de eerste keren geen vergoeding, buiten een drankbonnetje of zo.
Probleem van je gear is dat een D3100 met een goede alround lens als de 18-105 die ik ook heb voor m'n dochter maar dan op een D5100 een niet al te snelle combinatie is.
je hebt al snel een diafragma van 4 tot 5,6 wat je sluitertijd niet ten goede komt.

-de eerste foto's in de link zijn genomen op iso 3200 tot 4000 f/3,5 1/80 en ETTL flitsen. met een gel er op.
-de laatste foto's gaan naar een iso 800 f/4 3 sec. geflitst en na de flits de camera bewegen.

http://fotografieljakim.viewbook.com...artyfotografie

succes.

[Jordy Van Driessche]

Ja moet ook wel zeggen dat niet de gemakkelijkste tak van fotografie is.
Continu andere omstandigheden andere situatie's
Daarbij komt dat hoge iso's tot bv 3200 tot 4000 geen overbodige luxe is om de sfeer leuk weer te geven.
Daar komt nog bij dat je enorm veel wegen in kunt slaan om een naar jou oordeel of stijl leuke foto te maken.
Kortom het grootste advies dat ik kan geven is go for it
maar dan eerst om te spelen en niet te snel tevreden te zijn.
m.a.w. loop eerst eens mee of vraag de eerste keren geen vergoeding, buiten een drankbonnetje of zo.
Probleem van je gear is dat een D3100 met een goede alround lens als de 18-105 die ik ook heb voor m'n dochter maar dan op een D5100 een niet al te snelle combinatie is.
je hebt al snel een diafragma van 4 tot 5,6 wat je sluitertijd niet ten goede komt.

-de eerste foto's in de link zijn genomen op iso 3200 tot 4000 f/3,5 1/80 en ETTL flitsen. met een gel er op.
-de laatste foto's gaan naar een iso 800 f/4 3 sec. geflitst en na de flits de camera bewegen.

http://fotografieljakim.viewbook.com...artyfotografie

succes.

Dus,Moest ik een andere lens bijkopen ? best 1 met een diafragma tussen 1 & 3 zeker ?
Of ben ik fout ?
Toch al bedankt voor je info (;

[fotografieljakim]

MMm lens tussen 1 en 3
2,8 is voldoende wat mij betreft

ik zou deze kunnen aanraden
Nikkor AF-S 17-55mm f/2.8 G DX IF-ED
maar wellicht met zijn 1250€ aan de dure kant.

kijk en probeer gewoon eerst eens, dan zul je vanzelf vaststellen wat je wel en niet kan.
probeer het gene wat je hebt onder contole te krijgen, je wordt vanzelf inventief om met beperkter materiaal toch mooie foto's te maken.

[The Art Of Silence]

Dus,Moest ik een andere lens bijkopen ? best 1 met een diafragma tussen 1 & 3 zeker ?
Of ben ik fout ?
Toch al bedankt voor je info (;

Laat je niet op kosten jagen!

Met het materiaal dat je hebt is het "perfect" mogelijk fuiven te doen... Is geen enkel
probleem. Gewoon de zoek functie hier eens gebruiken, staan heeeeel uitgebreide topics
over dat soort fotografie hier. Daar staat dan ook in hoe en wat je best kan doen.

Maar het beschikbaar materiaal is zeker goed voor fuiven te fotograferen. Wil je events
gaan doen en daarvan het podium enz fotograferen dan is het iets helemaal anders.
Dan is de flits totaal uit den boze! Word zelf op veel plaatsen (terecht) frontstage niet
toegelaten.

Maar het is vooral heel erg veel oefenen en proberen hoor. Er bestaan richtlijnen voor,
maar vaste regels zeker niet. Gewoon iedere situatie is helemaal anders en vraagt dan
ook andere instellingen. Maar er is een heel erg duidelijk en groot verschil in de event
fotografie. Fuiven en podium fotografie is dus niet hetzelfde, heel andere regels en dingen
die al dan niet mag of zou mogen doen.

Alvast succes en veel oefen plezier...!

[Siefert]

MMm lens tussen 1 en 3
2,8 is voldoende wat mij betreft

ik zou deze kunnen aanraden
Nikkor AF-S 17-55mm f/2.8 G DX IF-ED
maar wellicht met zijn 1250€ aan de dure kant.

kijk en probeer gewoon eerst eens, dan zul je vanzelf vaststellen wat je wel en niet kan.
probeer het gene wat je hebt onder contole te krijgen, je wordt vanzelf inventief om met beperkter materiaal toch mooie foto's te maken.

Met een 2.8 lens ka je gewoon meer achtergrond licht opnemen in je shot. Normaal moet de 18-135mm lens met een flits voldoende zijn, en als je dan toch een overview shot wilt maken, vraag even aan de lichtman om op een teken het licht aan te doen. Met die f4- 5.6 zet gewoon je sluitertijd iets lager 0"3 seconden, flitsen op 2" gordijn, en dan moet je ook normaal goede fotos hebben. maar het is experimenteren dit soort fotografie.

[Jordy Van Driessche]

MMm lens tussen 1 en 3
2,8 is voldoende wat mij betreft

ik zou deze kunnen aanraden
Nikkor AF-S 17-55mm f/2.8 G DX IF-ED
maar wellicht met zijn 1250€ aan de dure kant.

kijk en probeer gewoon eerst eens, dan zul je vanzelf vaststellen wat je wel en niet kan.
probeer het gene wat je hebt onder contole te krijgen, je wordt vanzelf inventief om met beperkter materiaal toch mooie foto's te maken.

Inderdaad aan de hoge kant !

[Voltigeur]

MMm lens tussen 1 en 3
2,8 is voldoende wat mij betreft

ik zou deze kunnen aanraden
Nikkor AF-S 17-55mm f/2.8 G DX IF-ED
maar wellicht met zijn 1250€ aan de dure kant.

kijk en probeer gewoon eerst eens, dan zul je vanzelf vaststellen wat je wel en niet kan.
probeer het gene wat je hebt onder contole te krijgen, je wordt vanzelf inventief om met beperkter materiaal toch mooie foto's te maken.

En waar bevindt zich volgens jou dan 2.8? Volgens mijn beperkte kennis van wiskunde toch zo ergens tussen 1 en 3?


Bij fuiven lijkt het mij toch wel doenbaar met de huidige combinatie van body, objectief en flits. OK, niet de meest ideale, maar wel bruikbaar.
Het is trouwens nogal gek om nu al een pak geld te gaan uitgeven aan een duur objectief. Misschien beter een tijdje (gratis en met toestemming van de organisatie) op fuiven foto's te gaan nemen, en na verloop van tijd eens te evalueren wat je mist, wat beter zou kunnen en wat je daarvoor dan wel nodig hebt.

DJ's en muzikanten op een podium zou ik voorlopig laten voor wat ze zijn, want met jouw huidige objectieven kan je bijna onmogelijk scherpe foto's maken zonder gebruik van een flits. En laat die flits nou net iets zijn waar die mensen totaal niet van houden (sporters en dieren zijn er meestal ook niet erg tuk op).

[Jordy Van Driessche]

En waar bevindt zich volgens jou dan 2.8? Volgens mijn beperkte kennis van wiskunde toch zo ergens tussen 1 en 3?


Bij fuiven lijkt het mij toch wel doenbaar met de huidige combinatie van body, objectief en flits. OK, niet de meest ideale, maar wel bruikbaar.
Het is trouwens nogal gek om nu al een pak geld te gaan uitgeven aan een duur objectief. Misschien beter een tijdje (gratis en met toestemming van de organisatie) op fuiven foto's te gaan nemen, en na verloop van tijd eens te evalueren wat je mist, wat beter zou kunnen en wat je daarvoor dan wel nodig hebt.

DJ's en muzikanten op een podium zou ik voorlopig laten voor wat ze zijn, want met jouw huidige objectieven kan je bijna onmogelijk scherpe foto's maken zonder gebruik van een flits. En laat die flits nou net iets zijn waar die mensen totaal niet van houden (sporters en dieren zijn er meestal ook niet erg tuk op).

Dat was m'n bedoeling, gratis & met toestemming en het is inderdaad een pak geld voor een student..Maar ik zal het gewoon eens proberen en zien hoe het bevalt !

[Voltigeur]

Ja, wie weet krijg je na 2 maand wel zin in iets helemaal anders qua fotografie en zit je dan met een objectief dat je helemaal niet meer kan gebruiken. Onmiddellijk veel geld uitgeven is een beetje een risico, zeker als je geen bergen geld op voorraad hebt liggen

[Jordy Van Driessche]

Ja, wie weet krijg je na 2 maand wel zin in iets helemaal anders qua fotografie en zit je dan met een objectief dat je helemaal niet meer kan gebruiken. Onmiddellijk veel geld uitgeven is een beetje een risico, zeker als je geen bergen geld op voorraad hebt liggen

En die 70-300mm ? niet te gebruiken bij zo een dingen ? (:

[Voltigeur]

En die 70-300mm ? niet te gebruiken bij zo een dingen ? (:

Ik vrees er een beetje voor. Ik denk, maar anderen zullen dat moeten bevestigen of ontkennen, dat het niet ideaal is in combiatie met een flits.

[The Art Of Silence]

En die 70-300mm ? niet te gebruiken bij zo een dingen ? (:

Ik vrees er een beetje voor. Ik denk, maar anderen zullen dat moeten bevestigen of ontkennen, dat het niet ideaal is in combiatie met een flits.

Inderdaad dat is niet aan te raden vrees ik. Daar is bij fuiven en evenement geen plaats
genoeg voor. Toch als het een goed en druk event is (anders plaats genoeg) ! En voor
eventueel andere dingen zoals podium enz daar zijn de mm's wel goed voor maar dan zal
je (zonder flits) weer te kort gaan komen in licht sterkte.

[Voltigeur]

Inderdaad dat is niet aan te raden vrees ik. Daar is bij fuiven en evenement geen plaats
genoeg voor. Toch als het een goed en druk event is (anders plaats genoeg) ! En voor
eventueel andere dingen zoals podium enz daar zijn de mm's wel goed voor maar dan zal
je (zonder flits) weer te kort gaan komen in licht sterkte.

Ik dacht dat de lens ook een schaduw afwierp op de foto's bij gebruik van een flits, maar dat ben ik niet echt zeker...

[Koeno]

Ik denk dat een belangrijke vraag is wat juist je doel is in evenementen fotografie?

-> mensen op fuiven?
-> optredens/podia?
-> tentoonstellingen?

als je mensen wilt trekken op fuiven lijkt 300mm totaal overbodig,
als je podia wilt trekken, dan lijkt mij dat je een sterke zoom en geweldige lichtsterkte nodig hebt om zonder flits iets te bereiken.

Verder is mijn mening als puur amateur en totaal beginner, mss fout,
maar dan word ik wel verbeterd door de kenners.

[Jordy Van Driessche]

Ik denk dat een belangrijke vraag is wat juist je doel is in evenementen fotografie?

-> mensen op fuiven?
-> optredens/podia?
-> tentoonstellingen?

als je mensen wilt trekken op fuiven lijkt 300mm totaal overbodig,
als je podia wilt trekken, dan lijkt mij dat je een sterke zoom en geweldige lichtsterkte nodig hebt om zonder flits iets te bereiken.

Verder is mijn mening als puur amateur en totaal beginner, mss fout,
maar dan word ik wel verbeterd door de kenners.

Mijn keuze ging vooral naar mensen op fuiven, (:

[Koeno]

Wel dan lijkt mij 18-105 meer als genoeg gaat behelpen,
uiteindelijk,
op een goeie fuif, ga je nooit overdreven inzoomen (er gaan dan toch enkel mensen in de weg van je foto lopen).

dus ik (en dat is dus een amateur-beginner) denk dat je met je huidige combi best toekomt om te beginnen... dat je zoo meer als genoeg mooie foto's kan maken van fuif-mensen ;-)

[The Art Of Silence]

Ik dacht dat de lens ook een schaduw afwierp op de foto's bij gebruik van een flits, maar dat ben ik niet echt zeker...

Bij de 70-300 weet ik niet met 100% zekerheid. Maar als je een interne flits zou gaan
gebruiken dan is dat zeker her geval. Zelfs met een externe is de kans heel erg groot
en zeker het geval bij gebruik van een zonnekap. Aangezien bij zulke fotografie een
zonnekap zeker niet overbodig is wegens veiligheid (duwen en stoten) op fuiven, zal dit
waarschijnlijk zeker wel het geval gaan zijn...