Pagina 1 van 2 1 2 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 25 van 27
  1. #1
    Geregistreerd: 17 oktober 2002

    Standaard Was mij dat ontgaan?

    Gisteren toonde mijn vrouw mij een mail van de bank waarin men meedeelde dat alle gesprekken tussen bankadviseurs en klanten in hun eigen lokalen mogen/kunnen worden opgenomen. Dat gaat dus wel hééél ver.
    Als dat zo is worden bankadviseurs of directeurs voortaan bij ons thuis uitgenodigd als het over "serieuze" zaken gaat.
    Leeft en LAAT LEVEN !

  2. #2

    Standaard Re: Was mij dat ontgaan?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door enero Bekijk bericht
    Gisteren toonde mijn vrouw mij een mail van de bank waarin men meedeelde dat alle gesprekken tussen bankadviseurs en klanten in hun eigen lokalen mogen/kunnen worden opgenomen. Dat gaat dus wel hééél ver.
    Als dat zo is worden bankadviseurs of directeurs voortaan bij ons thuis uitgenodigd als het over "serieuze" zaken gaat.
    Elk bedrijf mag gesprekken opnemen op voorwaarde dat de klant daarvan vooraf verwittigd wordt en dat de klant de kans krijgt om dat (gesprek) te weigeren, meestal gaat het dan wel om telefonische gesprekken.
    Dat is ook de reden dat o.a. banken dit in hun algemene voorwaarden opnemen en/of er regelmatig op een of andere manier over communiceren.
    Het in kantoor opnemen van een gesprek vind ik er wat over want als men daar iets laat uitvoeren, dan wordt het op papier gezet en moet men tekenen ... wat voor hun voldoende bewijsmateriaal oplevert.
    Canon EOS Digital
    BD0479BE

  3. #3

    Standaard Re: Was mij dat ontgaan?

    Allemaal een gevolg van MIFID.
    Als ze jou iets aanbevelen, en je bent daar achteraf niet tevreden over, dan moet de bank kunnen aantonen dat ze je voldoende geïnformeerd hebben.

    Mijn devies: ik zoek mijn "advies" elders. Ik beslis zelf waar ik mijn geld in steek, en doe die orders zelf online.
    Het laatste advies dat ik ooit bij mijn grootbank kreeg was zo slecht voor mij, en zo goed voor hen dat ik er helemaal weg ben gegaan met beleggingen.
    Ze mogen dus hun gesprekken opnemen zo veel ze willen.
    Ik krijg nu zelfs geen uitnodigingen meer voor het jaarlijks gesprek.
    Mijn beleggingen doe ik bij Keytrade, die kan je ook bellen maar ze zeggen zelf dat ze geen adviezen geven, en dat vind ik goed zo.
    Een deel heb ik in een Keyprivate plan gestoken, en daar doen zij dus het beheer van via trackers.
    Tommie
    Een machientje van Sony, een oud bierblikje, iets breed van Tamron, en een Minolta macroscoopje. En een dikke Jonagold om alles in te bewaren.

  4. #4
    Geregistreerd: 17 oktober 2002

    Standaard Re: Was mij dat ontgaan?

    Niet iedereen kan zich ontdoen van de grootbanken. Als beheerder / eigenaar van een paar bedrijven heeft mijn vrouw die mannen nog steeds nodig. En dat is ook zo met de meeste zelfstandigen. En zelfs voor een hypothecaire lening kan je allicht ook niet terecht bij Keytrade.

  5. #5

    Standaard Re: Was mij dat ontgaan?

    Dat laatste dacht ik ook.
    Mijn zoon heeft vorig jaar een appartement gekocht en zocht dus een lening.

    Bij de 'grootbanken' kreeg hij interestvoeten tussen 1.95% (na veel gepalaver) en 2,5% (grote bank, met de melding: take it or leave it, geen onderhandeling).
    Bij kleinere banken zoals AXA en Argenta zat hij tussen 2 en 2.2%.

    En dan ineens komt Keytrade met zijn aanbod. Hij doet zijn aanvraag online, en krijgt DIRECT en zonder onderhandelingen een percentage van 1.74%. Daarenboven, geen dossierkosten, en ook geen verplichting om schuldsaldo en brandverzekering bij hen te nemen.

    Dus... ik blijf nog bij mijn grootbank tot mijn laatste lening voor zonnepanelen afgelopen is, maar daarnaa, hoe minder, hoe beter.
    Tommie
    Een machientje van Sony, een oud bierblikje, iets breed van Tamron, en een Minolta macroscoopje. En een dikke Jonagold om alles in te bewaren.

  6. #6
    Geregistreerd: 17 oktober 2002

    Standaard Re: Was mij dat ontgaan?

    Men moet nu ook wel zeggen dat grootbanken al naar gelang de belangrijkheid van de klant marges hebben. We mogen ze niet volledig afbreken hé. Maar het zijn en blijven commerçanten. Zie maar naar bv. KBC, de bank die in een nabij verleden nog moest staatssteun krijgen om niet ten onder te gaan. Hun aandelen hebben sedertdien nooit zo hoog gestaan.
    Leeft en LAAT LEVEN !

  7. #7

    Standaard Re: Was mij dat ontgaan?

    Ik heb ze al mooie vissen voorgehouden.
    Maar zo lang ze met instapkosten werken, al is het 1% op fondsen, dan ben ik niet geïnteresseerd.
    2.5% op bv 50.000€ is nog altijd 1250€. Die 2.5% is dan een grote geste ipv 5%. Als ik vraag wat ik daar voor krijg, dan antwoorden ze "Mijn advies". Terwijl ik ze heb gezegd welk fonds ik wil kopen.
    Dat etentje of concertticket dat ze dan aanbieden mogen ze houden, dat betaal ik zelf wel. Elders betaal ik 10€ instapkosten op dezelfde 50.000€.
    Tommie
    Een machientje van Sony, een oud bierblikje, iets breed van Tamron, en een Minolta macroscoopje. En een dikke Jonagold om alles in te bewaren.

  8. #8
    Geregistreerd: 17 oktober 2002

    Standaard Re: Was mij dat ontgaan?

    Ik moet u gedeeltelijk gelijk geven. Maar als je met de banken nog andere zaken doet dan beleggen alleen en wat geld deponeren, moet je het totaal plaatje bekijken. En ik weet dat de grootbanken niet voordelig zijn voor beleggingen. Zelf werk ik voor mijn beleggingsfondsen met KBC en akkoord, mijn opbrengst zal niet zijn wat jij behaalt hebt bij Keytrade. Ik heb wel een aantal keer per jaar een ontmoeting met mijn adviseur om één en ander aan te passen indien nodig, en die moet natuurlijk ook betaald worden. Als we allemaal met louter E-banken gaan beginnen werken zullen er ook een pak mensen hun job verliezen. En dat is economisch ook niet goed. Maar ik denk dat wij nog teveel van achter de bril van zelfstandige denken...
    Leeft en LAAT LEVEN !

  9. #9

    Standaard Re: Was mij dat ontgaan?

    Tuurlijk, ik begrijp dat als daar iemand zit, dat die geld kost en betaald moet worden.
    Maar tto dusver was mijn ervaring zo dat die enkel producten verkocht waar de bank beter van werd, en ik niet. Daar wil ik dus niet voor betalen.

    Bij Keytrade heb ik ook één product (Keyprivate) waar ze je op een transparante manier 0,7% kosten per jaar aanrekenen, maar daar beheren ze dus trackers mee. Tijd zal uitwijzen of dat een goed product is.

    Om het in kine termen te zetten.
    Als ik naar de kine ga, dan verwacht ik dat die met mij bezig is, en mij aanwijzingen geeft en masseert of stretcht volgens de indicaties van de arts. En daar betaal ik voor, geen probleem.

    Stel dat die me in een ruimte zet, en dan een youtube videoke met oefeningen opzet, en dan ook na 30min 25€ wil aanrekenen....
    Tommie
    Een machientje van Sony, een oud bierblikje, iets breed van Tamron, en een Minolta macroscoopje. En een dikke Jonagold om alles in te bewaren.

  10. #10
    Geregistreerd: 17 oktober 2002

    Standaard Re: Was mij dat ontgaan?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Tommie1 Bekijk bericht
    Tuurlijk, ik begrijp dat als daar iemand zit, dat die geld kost en betaald moet worden.
    Maar tto dusver was mijn ervaring zo dat die enkel producten verkocht waar de bank beter van werd, en ik niet. Daar wil ik dus niet voor betalen.

    Bij Keytrade heb ik ook één product (Keyprivate) waar ze je op een transparante manier 0,7% kosten per jaar aanrekenen, maar daar beheren ze dus trackers mee. Tijd zal uitwijzen of dat een goed product is.

    Om het in kine termen te zetten.
    Als ik naar de kine ga, dan verwacht ik dat die met mij bezig is, en mij aanwijzingen geeft en masseert of stretcht volgens de indicaties van de arts. En daar betaal ik voor, geen probleem.

    Stel dat die me in een ruimte zet, en dan een youtube videoke met oefeningen opzet, en dan ook na 30min 25€ wil aanrekenen....
    Bij mij zijn dat sessies van 45 min, maar ja, ik ben al gepensioneerd hé.
    Laatst gewijzigd door enero; 11 januari 2018 om 18:53
    Leeft en LAAT LEVEN !

  11. #11

    Standaard Re: Was mij dat ontgaan?

    De laatste oefening die ik bij de kine krijg is vakkundig mijn arm omdraaien achter de rug.
    En toch ga ik iedere keer terug.... en betaal ik direct mijn rekeningen.
    Tommie
    Een machientje van Sony, een oud bierblikje, iets breed van Tamron, en een Minolta macroscoopje. En een dikke Jonagold om alles in te bewaren.

  12. #12
    Geregistreerd: 17 oktober 2002

    Standaard Re: Was mij dat ontgaan?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Tommie1 Bekijk bericht
    De laatste oefening die ik bij de kine krijg is vakkundig mijn arm omdraaien achter de rug.
    En toch ga ik iedere keer terug.... en betaal ik direct mijn rekeningen.
    Gemakkelijk verdiend om eens de arm achter de rug om te leren omdraaien.
    Leeft en LAAT LEVEN !

  13. #13

    Standaard Re: Was mij dat ontgaan?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door enero Bekijk bericht
    Ik moet u gedeeltelijk gelijk geven. Maar als je met de banken nog andere zaken doet dan beleggen alleen en wat geld deponeren, moet je het totaal plaatje bekijken. En ik weet dat de grootbanken niet voordelig zijn voor beleggingen.
    Dat klopt. Maar een gemiddelde Belg is vastgeroest aan zijn (groot)bank. Ook nadat die allemaal casino speelden in 2008.
    Ik heb een gloeiende hekel om te betalen voor bv. de diensten van stomme zichtrekening, waar ongeveer alles geautomatiseerd is.
    Laatst gewijzigd door nete; 11 januari 2018 om 23:11
    BD0473BE / www.nete.be
    1" Lumix FZ1000 + CP en ND filter
    MFT Lumix GM5 met 12-32 mm


  14. #14

    Standaard Re: Was mij dat ontgaan?

    Allé, 2 reacties on topic op de vraag van TS...

    @enero Misschien kan je na 25/05/18 eens inzage vragen in de data die ze van jou hebben en vragen dat ze wat niet relevant is wissen.

    Veel bedrijven doen dat ook bij telefonisch contact "dit gesprek kan opgenomen worden om onze service te verbeteren".
    bye, Maurice
    https://blog.on4bam.com/
    Nikon D90

  15. #15

    Standaard Re: Was mij dat ontgaan?

    Ik vermoed BNP?

    Heeft idd te maken met de nieuwe MiFid regelgeving en de bijhorende compliance (lees indekking) van de adviseurs en de bank zelf. Niet naleving van mifid kan de bank zware boetes opleveren. Niet correct naleven van compliance zelfs gevangenisstraffen voor de betreffende adviseur.
    Sony α77 met glas tussen 16 en 300mm
    Fujifilm X-T2 / 18-55 f2.8-4 / 55-200 f3.5-4.8
    5OOpx

  16. #16
    Geregistreerd: 17 oktober 2002

    Standaard Re: Was mij dat ontgaan?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door on4bam Bekijk bericht
    Allé, 2 reacties on topic op de vraag van TS...

    @enero Misschien kan je na 25/05/18 eens inzage vragen in de data die ze van jou hebben en vragen dat ze wat niet relevant is wissen.

    Veel bedrijven doen dat ook bij telefonisch contact "dit gesprek kan opgenomen worden om onze service te verbeteren".
    Maar aan een telefoon ga je het ook niet over bepaalde zaken hebben waarover je het soms ter plaatse bij je bank hé. Iedereen weet ook dat de telefoon daarvoor niet de ideale oplossing is.
    Leeft en LAAT LEVEN !

  17. #17

    Standaard Re: Was mij dat ontgaan?

    Als ik tussen de regels lees, dan kan je daar beter over praten met een fiscalist of advokaat.
    Een bank die daar advies over geeft speelt met vuur.
    Tommie
    Een machientje van Sony, een oud bierblikje, iets breed van Tamron, en een Minolta macroscoopje. En een dikke Jonagold om alles in te bewaren.

  18. #18
    Geregistreerd: 17 oktober 2002

    Standaard Re: Was mij dat ontgaan?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Tommie1 Bekijk bericht
    Als ik tussen de regels lees, dan kan je daar beter over praten met een fiscalist of advokaat.
    Een bank die daar advies over geeft speelt met vuur.
    Begrijp ik het nu slecht of juist wel Tommie wat je hiermee bedoelt. En nee het gaat hier niet over wat jij denkt of insinueert. Er zijn nog teveel loontrekkenden die ervan uitgaan dat.... Het is niet omdat je zelfstandig bent of zaakvoerder dat je bepaalde zaken doet die niet toelaatbaar zijn. En ja, wees gerust wij laten ons omringen door een fiscalist en een goed advocaat. De dag van vandaag kan je daar niet meer vanuit, vooral als je je begeeft in de wereld van immobiliën. en dat kost ook wat.. het risico van zaken doen de dag van vandaag.
    En hoe zou je in de verhuur zwarte inkomsten kunnen genereren? Je kan enkel tot een discussie komen voor wat betreft het aangeven van bepaalde onkosten. En hier hang je gewoon af van de willekeur van je controleur. Beslist die dat je tweede voertuig deels wordt gebruikt voor beroepsdoeleinden en deels voor privédoeleinden dan kan het zijn dat dit laatste voor 50% is maar ook voor 25% En daar zit wel een verschil in.
    Bedrijfswagen zijn bijvoorbeeld een welkome zegen, zowel voor diegene die er over één kan beschikken, maar uiteraard ook voor de werkgever, want die bespaart daarmee een stuk loonlast die hij anders x1.5 moet rekenen. En ik weet niet of dat fout is. Voor sommigen die daar niet kunnen van genieten misschien wel, maar een zegen voor de anderen. Als dit zal blijven duren in het huidige discours van klimaatbeheersing is nog maar de vraag. Als eerste worden hier wel de te grote massa bedrijfswagens met de vinger gewezen. Maar we zijn aan het afdwalen hé..
    Laatst gewijzigd door enero; 12 januari 2018 om 10:26
    Leeft en LAAT LEVEN !

  19. #19

    Standaard Re: Was mij dat ontgaan?

    Ik insinueer niks, zo lang het legaal is, is er ook geen risico daarover te praten via telefoon.

    Maar, mijn belangrijkste opmerking is dat een bankier ALTIJD betrokken partij is. Lees, zijn bonus of commissie hangt af van het advies dat hij je geeft.
    Als een KBC bankier jou fondsen van KBC aanbeveelt, dan verdient KBC meer dan dat hij bv een fonds van Blackrock aanbeveelt.
    Dat gaat dan nog maar over beleggingen.
    Ook wat leningen betreft kan je beter je advies halen bij een onafhankelijke. Soms is lenen zinvol, soms niet. Je bankier verdient alleen als je een lening aan gaat.

    Wat aftrek betreft van kosten denk ik dat het helemaal niet zinvol is om bij een bankier te rade te gaan.

    Nu, in dergelijke dingen probeer ik mijn kennis te halen door dezelfde vraag te stellen aan meerdere mensen. En dan natuurlijk ook proberen uit te vinden waarom.
    Toen ik ooit de hypotheek voor mijn huis af sloot, zijn we bij 4 banken te rade gegaan. Slechts 2 van die 4 gaven het advies om de lening op te splitsen voor de beste fiscale impact.
    Tommie
    Een machientje van Sony, een oud bierblikje, iets breed van Tamron, en een Minolta macroscoopje. En een dikke Jonagold om alles in te bewaren.

  20. #20
    Geregistreerd: 17 oktober 2002

    Standaard Re: Was mij dat ontgaan?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Tommie1 Bekijk bericht
    Ik insinueer niks, zo lang het legaal is, is er ook geen risico daarover te praten via telefoon.

    Maar, mijn belangrijkste opmerking is dat een bankier ALTIJD betrokken partij is. Lees, zijn bonus of commissie hangt af van het advies dat hij je geeft.
    Als een KBC bankier jou fondsen van KBC aanbeveelt, dan verdient KBC meer dan dat hij bv een fonds van Blackrock aanbeveelt.
    Dat gaat dan nog maar over beleggingen.
    Ook wat leningen betreft kan je beter je advies halen bij een onafhankelijke. Soms is lenen zinvol, soms niet. Je bankier verdient alleen als je een lening aan gaat.

    Wat aftrek betreft van kosten denk ik dat het helemaal niet zinvol is om bij een bankier te rade te gaan.

    Nu, in dergelijke dingen probeer ik mijn kennis te halen door dezelfde vraag te stellen aan meerdere mensen. En dan natuurlijk ook proberen uit te vinden waarom.
    Toen ik ooit de hypotheek voor mijn huis af sloot, zijn we bij 4 banken te rade gegaan. Slechts 2 van die 4 gaven het advies om de lening op te splitsen voor de beste fiscale impact.
    Neenee, laten wij mekaar goed begrijpen, in #18 heb ik al laten verstaan dat een fiscalist en soms een advocaat een noodzaak is, een bankier dient voor iets anders. En die werkt niet gratis. Sommigen willen ook meer als anderen, maar dat is overal...
    Leeft en LAAT LEVEN !

  21. #21
    Geregistreerd: 17 oktober 2002

    Standaard Re: Was mij dat ontgaan?

    Het is ook een feit dat ik geen zakenlui of bedrijven ken die niet samenwerken met grootbanken. Ik denk ook niet dat ze op jacht gaan om overal het onderste uit de kan te halen. Een goeie service en goed contact met de juiste persoon op de juiste plaats is primerend. Maar ik kan wel begrijpen dat je dat doet voor jezelf of voor privé doeleinden.

  22. #22

    Standaard Re: Was mij dat ontgaan?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door enero Bekijk bericht
    Het is ook een feit dat ik geen zakenlui of bedrijven ken die niet samenwerken met grootbanken. Ik denk ook niet dat ze op jacht gaan om overal het onderste uit de kan te halen. Een goeie service en goed contact met de juiste persoon op de juiste plaats is primerend. Maar ik kan wel begrijpen dat je dat doet voor jezelf of voor privé doeleinden.
    Volkomen akkoord. Zakenmensen zijn niet veel met kleine banken.
    Maar een particulier persoon die geen hypotheekverplichtingen of zo meer heeft bij een grootbank is toch wel een beetje dom om bv. een dure betalende zichtrekening aan te houden, terwijl die van Keytrade (hier toch bekend van hun beleggingsplannen) volkomen gratis is en je nog 5 cent per verrichting uitkeert (al jaren lang). Scheelt toch al gauw zo'n 75 euro per jaar (35 euro beheerskost, 20 euro kredietkaart en 20 euro via 5 cent actie) (=750 euro op 10 jaar). Het enige dat je er niet mee kan doen is cash geld op je rekening gaan zetten in een kantoor.
    Maar dan komen de meesten af met de eeuwige dooddoener: zijn die kleinere banken wel te betrouwen ? Het zijn nochtans die banken die we NIET met zijn allen hebben mogen redden via ons belastingsgeld omdat ze zo nodig casino moesten gaan spelen.

    Maar we dwalen af...
    Laatst gewijzigd door nete; 12 januari 2018 om 23:45
    BD0473BE / www.nete.be
    1" Lumix FZ1000 + CP en ND filter
    MFT Lumix GM5 met 12-32 mm


  23. #23

    Standaard Re: Was mij dat ontgaan?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door enero Bekijk bericht
    Het is ook een feit dat ik geen zakenlui of bedrijven ken die niet samenwerken met grootbanken. Ik denk ook niet dat ze op jacht gaan om overal het onderste uit de kan te halen. Een goeie service en goed contact met de juiste persoon op de juiste plaats is primerend. Maar ik kan wel begrijpen dat je dat doet voor jezelf of voor privé doeleinden.
    Ik denk dat dit volledig correct is als je beroep doet op bedrijfsfinanciering, waar de grootbanken toch specialist zijn.

  24. #24

    Standaard Re: Was mij dat ontgaan?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Tommie1 Bekijk bericht
    Ik insinueer niks, zo lang het legaal is, is er ook geen risico daarover te praten via telefoon.

    Maar, mijn belangrijkste opmerking is dat een bankier ALTIJD betrokken partij is. Lees, zijn bonus of commissie hangt af van het advies dat hij je geeft.
    Als een KBC bankier jou fondsen van KBC aanbeveelt, dan verdient KBC meer dan dat hij bv een fonds van Blackrock aanbeveelt.
    Dat gaat dan nog maar over beleggingen.
    Ook wat leningen betreft kan je beter je advies halen bij een onafhankelijke. Soms is lenen zinvol, soms niet. Je bankier verdient alleen als je een lening aan gaat.

    Wat aftrek betreft van kosten denk ik dat het helemaal niet zinvol is om bij een bankier te rade te gaan.

    Nu, in dergelijke dingen probeer ik mijn kennis te halen door dezelfde vraag te stellen aan meerdere mensen. En dan natuurlijk ook proberen uit te vinden waarom.
    Toen ik ooit de hypotheek voor mijn huis af sloot, zijn we bij 4 banken te rade gegaan. Slechts 2 van die 4 gaven het advies om de lening op te splitsen voor de beste fiscale impact.
    Door de mifid regelgeving kan de bankier net níet meer doen wat hij wil of waar de bank het meeste op zal verdienen. Deze regelgeving zorgt er net voor dat de klant volledig op de hoogte is waarop hij zal intekenen. Ik werk zelf in het net van een grootbank en ik heb de tijden voor 2008 meegemaakt waarin de bankier de zaken kon voorstellen waar het meeste op te verdienen viel. Ik was steeds eerlijk genoeg om de klant toen al te wijzen op de risico’s én de kosten maar er waren toen veel cowboys die dat niet deden, met de gekende gevolgen. Ik kan elke klant op de vervaldag of tijdens een gesprek nog recht in de ogen kijken. Controles zijn niet min en zeer frequent, zoals mysterie-shoppers die door de FSMA worden uitgestuurd.

    En neen, op leningen wordt de bank niet rijk, zeker niet aan de huidige lage rentes. Kredietverlening is slechts een dienst die de bank verleent maar het is op al de rest waarop er wordt verdiend (rekening, loondomiciliëring, kaskrediet en andere korte termijn kredieten).
    Sony α77 met glas tussen 16 en 300mm
    Fujifilm X-T2 / 18-55 f2.8-4 / 55-200 f3.5-4.8
    5OOpx

  25. #25

    Standaard Re: Was mij dat ontgaan?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Heembeek Bekijk bericht
    Ik denk dat dit volledig correct is als je beroep doet op bedrijfsfinanciering, waar de grootbanken toch specialist zijn.
    Hierin volg ik volledig. De bedrijven die werken met de kleinere spelers zijn er vaak omwille van de relatie met de kantoorhouder (familie, vriend, enz).
    Sony α77 met glas tussen 16 en 300mm
    Fujifilm X-T2 / 18-55 f2.8-4 / 55-200 f3.5-4.8
    5OOpx

Pagina 1 van 2 1 2 LaatsteLaatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •