Pagina 1 van 2 1 2 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 25 van 34
  1. #1

    Standaard Stofzuigers volgens nieuwe Europese norm

    Ik moet dringend een nieuwe stofzuiger gaan kopen voor mijn schoonmoeder. Poetsvrouw heeft gezegd dat de oude kapot was en hem al weggesmeten. Er moeten vooral wollen tapijten mee gestofzuigd worden.
    Nu ging ik deze morgen naar de Mediamarkt en zie daar een enorme keuze, ik denk meer dan 50 verschillende modellen.
    Door de nieuwe wetgeving hebben ze alle een laag vermogen. Er staat bijvoorbeeld een Bosch van 650W en die zou even hard zuigen als het oude model van 2000W. De nieuwe modellen hebben ronkende namen als Ecopower, New Energy, Megaturbo, enz.
    Ik heb hierover mijn twijfels. Bij Mediamarkt kon ik geen stofzuiger eens proberen.

    Heeft er iemand ervaring met de nieuwe norm laagvermogen stofzuigers ?
    Is een nieuwe 650W even krachtig als een oude 2000W of is dat puur publiciteit ?

  2. #2
    Geregistreerd: 24 december 2006

    Standaard Re: Stofzuigers volgens nieuwe Europese norm

    Laatst gewijzigd door regulus; 14 februari 2015 om 22:45

  3. #3

    Standaard Re: Stofzuigers volgens nieuwe Europese norm

    Wat je nodig hebt is zuigkracht. Vermogen staat daar (deels) los van, omdat zuigkracht voor een groot stuk bepaald wordt door de zuigmond, profiel van de zuigmond, weerstand van de flexibele buis en filter, etc.
    Groot vermogen staat wel gelijk aan één ding: meer verbruik

    Ik ben thuis afgestapt van de consumenten stofzuigers van Bosch, Dyson etc en heb een véél goedkopere Kärcher stofzuiger gekocht. Geen gedoe meer met filters of reservoirs zuivermaken, ik moet er alleen aan denken dat ik om de paar maanden een nieuwe voorraad zakken koop. Ik moet er wel bij zeggen dat ik twee labradors heb rondlopen binnen, met een hoop haar dat loskomt en een hoop zand die binnengelopen wordt.
    Ook belangrijk voor mij: stofzuiger "hulpstukken" die niet elk jaar van vorm veranderen.

  4. #4

    Standaard Re: Stofzuigers volgens nieuwe Europese norm

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door perelaar Bekijk bericht
    heb een véél goedkopere Kärcher stofzuiger gekocht.
    Bedoel je dan stofzuigers zoals de WD3200?
    Die gebruik ik toch binnenshuis altijd, rol/volgt veel beter als de gewone stofzuiger

  5. #5
    Geregistreerd: 1 februari 2012

    Standaard Re: Stofzuigers volgens nieuwe Europese norm

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Koeno Bekijk bericht
    Bedoel je dan stofzuigers zoals de WD3200?
    Die gebruik ik toch binnenshuis altijd, rol/volgt veel beter als de gewone stofzuiger
    Ik heb een dyson aangeschaft DC 37, kostte wel iets meer Maar die zuigt fenomenaal Geen problemen met de het volgen, makkelijke vervangstukken op de hals en heel licht om te tillen.

  6. #6

    Standaard Re: Stofzuigers volgens nieuwe Europese norm

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Koeno Bekijk bericht
    Bedoel je dan stofzuigers zoals de WD3200?
    Die gebruik ik toch binnenshuis altijd, rol/volgt veel beter als de gewone stofzuiger
    Leek me ook interessant en niet duur, tot ik de beoordelingen ging lezen.

    http://www.kieskeurig.nl/stofzuiger/...d-3200/reviews

    Hij moet bij mijn schoonmoeder niet gebruikt worden om water-of puin op te zuigen. Dan voldoet hij misschien toch wel.

  7. #7

    Standaard Re: Stofzuigers volgens nieuwe Europese norm

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door notex Bekijk bericht
    Leek me ook interessant en niet duur, tot ik de beoordelingen ging lezen.

    http://www.kieskeurig.nl/stofzuiger/...d-3200/reviews

    Hij moet bij mijn schoonmoeder niet gebruikt worden om water-of puin op te zuigen. Dan voldoet hij misschien toch wel.
    Bij ons heeft deze restanten plakkerij en chappe moeten opzuigen,
    nadien nog geholpen om de regenput proper te zuigen (restanten modder/bladeren).
    Ook hangt hij regelmatig aan de cirkelzaag en bovenfrees.
    en dat ding werkt nog steeds.

    Ik ben wel vrij voorzichtig, omvallen is hier nog nooit gebeurd en ik ben nog nooit op de slang gaan staan...
    het baas gedeelte, sjah, dat is een stommiteit in mijn ogen

    maar goed, je kan altijd "malchance" hebben.

    ___________

    On topic,
    ik wist niet eens dat er een beperking was op vermogen...
    Wij hebben nog altijd een "ouwe" getrouwe van 2000W.

    Mijn ouders hebben onlangs zo'n dyson gekocht,
    geen idee welk vermogen, maar zijn daar zeer tevreden van.
    'k Wil gerust eens gaan kijken hoeveel vermogen zij hebben...
    Laatst gewijzigd door Koeno; 21 januari 2015 om 14:31

  8. #8

    Standaard Re: Stofzuigers volgens nieuwe Europese norm

    WD3200 inderdaad! Ik ben er tevreden van, heb slang ook al eens moeten vervangen, maar dat was pas na een jaar zwaar gebruik, oa ook bij verbouwing en voor auto (heel vuil vanbinnen als er 2 bemodderde mensen en 3 modderhonden ingezeten hebben). Normale stofzuiger heeft het nog nooit een jaar uitgehouden . Maar back on topic: vermogen zal niet veel uitmaken, zie alleen dat de rest in orde is.

  9. #9
    Geregistreerd: 20 juni 2010

    Standaard Re: Stofzuigers volgens nieuwe Europese norm

    Hier reeds levenslang Nilfisk met zakken. Er komt geen ander binnen, en het zal waarschijnlijk niet moeten ook, want die van mijn ouders is denk ik ongeveer 50 jaar oud en doet zijn werk nog steeds prima.
    Die van ons (wij hebben er twee, ééntje boven en ééntje beneden) zijn ongeveer 25 jaar oud en zuigen nog altijd beter dan de spiksplinternieuwe Dyson die mijn zoon heeft.
    Beiden hebben een vermogen van 1300 W, ik voldoe dus reeds 25 jaar aan de norm van 2015 .
    Bovendien brengt mijn zoon om de haverklap zijn Dyson bij ons eens binnen om te vragen of pa nog eens alle filters, roostertjes, flexibels ... enz, met de compressor goed wil uitblazen zodat hij terug iets of wat goed zuigt.
    Voor mijn frees-, schuur-, zaag,- en andere machines gebruik ik zo'n goedkoop Primoding uit denaldi, vooral omdat heel fijn stof veel stofzuigers naar de filistijnen helpt, en die Primo's kosten 'niks' om ze te vervangen als ze het niet meer doen.
    Laatst gewijzigd door Djivan; 21 januari 2015 om 14:53

  10. #10

    Standaard Re: Stofzuigers volgens nieuwe Europese norm

    Beste stofzuiger ter wereld is zonder twijfel de Nilfisk GM80P beter zal je niet vinden.

    Bij ons op de firma hadden wij deze staan op bepaalde JAG lasers, draaiden 7 op zeven dag en nacht, jaarlijks werden de
    motorunits preventief vervangen en nooit problemen mee geweest.
    één keer is er door een of andere reden een eigen merk (Philips) geplaatst, deze gaf reeds na een paar dagen de geest.

    Wisselstukken zoals een mof tussen slang en buis bv. kan je HIER bestellen
    Laatst gewijzigd door demeyereg; 21 januari 2015 om 15:23

  11. #11

    Standaard Re: Stofzuigers volgens nieuwe Europese norm

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door notex Bekijk bericht
    Heeft er iemand ervaring met de nieuwe norm laagvermogen stofzuigers ?
    Is een nieuwe 650W even krachtig als een oude 2000W of is dat puur publiciteit ?
    Bij toestellen met een borstelmotor heb je twee waardes Notex, namelijk het opgenomen vermogen
    en het nuttig vermogen (in dat geval zuigvermogen)

  12. #12

    Standaard Re: Stofzuigers volgens nieuwe Europese norm

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door demeyereg Bekijk bericht
    Bij toestellen met een borstelmotor heb je twee waardes Notex, namelijk het opgenomen vermogen
    en het nuttig vermogen (in dat geval zuigvermogen)
    Dat is interessant. 650W elektriciteit erin steken en 2000W pneumatisch vermogen terugkrijgen. Het lijkt wel een warmtepomp.
    Dan ga ik de blaaskant in plaats van de zuigkant gebruiken. Daarmee drijf ik dan een pneumatische motor aan, die op zijn beurt een generatortje aandrijft. Bij een generator-rendement van 80% hou ik nog 1600W electriciteit over.
    Waarom hebben wij nog zonnepanelen nodig ? Allemaal een stofzuiger van 650W in de stekker en je kan dan gratis een elektrisch kacheltje van 1600W gebruiken. Bedankt allemaal, ik ga schatrijk worden met de verkoop van mijn patent

    P.S : morgenvroeg ga ik die WD3200 kopen. Hoop alleen dat de poetsvrouw niet begint te zeuren over de korte slang en de korte kabel (4m) waarover men op kieskeurig.nl schrijft.
    Laatst gewijzigd door notex; 21 januari 2015 om 16:57

  13. #13

    Standaard Re: Stofzuigers volgens nieuwe Europese norm

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Djivan Bekijk bericht
    Hier reeds levenslang Nilfisk met zakken. Er komt geen ander binnen, en het zal waarschijnlijk niet moeten ook, want die van mijn ouders is denk ik ongeveer 50 jaar oud en doet zijn werk nog steeds prima.
    Die van ons (wij hebben er twee, ééntje boven en ééntje beneden) zijn ongeveer 25 jaar oud en zuigen nog altijd beter dan de spiksplinternieuwe Dyson die mijn zoon heeft.
    Beiden hebben een vermogen van 1300 W, ik voldoe dus reeds 25 jaar aan de norm van 2015 .
    Bovendien brengt mijn zoon om de haverklap zijn Dyson bij ons eens binnen om te vragen of pa nog eens alle filters, roostertjes, flexibels ... enz, met de compressor goed wil uitblazen zodat hij terug iets of wat goed zuigt.
    Voor mijn frees-, schuur-, zaag,- en andere machines gebruik ik zo'n goedkoop Primoding uit denaldi, vooral omdat heel fijn stof veel stofzuigers naar de filistijnen helpt, en die Primo's kosten 'niks' om ze te vervangen als ze het niet meer doen.
    Hier ook een Nilfisk.
    Hoe is dat geluid van een Dyson?
    Ubi bene, ibi patria.
    BD0388BE
    Een website

  14. #14
    Geregistreerd: 20 juni 2010

    Standaard Re: Stofzuigers volgens nieuwe Europese norm

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door theokus Bekijk bericht
    Hier ook een Nilfisk.
    Hoe is dat geluid van een Dyson?
    Ik kan alleen maar spreken van die keren dat ik hem wat test na het kuisen/uitblazen en er is me nog niks speciaal opgevallen
    Ik zou natuurlijk onze Nilfisk eens naast de Dyson moeten zetten en ze om beurt laten draaien ... maar ik ga niet speciaal die Dyson bij zoon halen daarvoor .
    Over een paar maanden staat hij hier toch terug om nogmaals grondig te kuisen...
    Maar ik doe het graag, zo heb ik nog eens wat om handen wanneer er geen of weinig werk is buiten.

  15. #15

    Standaard Re: Stofzuigers volgens nieuwe Europese norm

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Djivan Bekijk bericht
    Ik kan alleen maar spreken van die keren dat ik hem wat test na het kuisen/uitblazen en er is me nog niks speciaal opgevallen
    Ik zou natuurlijk onze Nilfisk eens naast de Dyson moeten zetten en ze om beurt laten draaien ... maar ik ga niet speciaal die Dyson bij zoon halen daarvoor .
    Over een paar maanden staat hij hier toch terug om nogmaals grondig te kuisen...
    Maar ik doe het graag, zo heb ik nog eens wat om handen wanneer er geen of weinig werk is buiten.
    Heb ooit een demo gezien van Dyson in een grote winkel in Lanklaar.
    Het lawaai was niet te harden.
    Het lawaai van de Nilfisk is vol te houden.

    Daar voor had ik een Philips, oud model, een die had echt een zacht geluid.
    Ubi bene, ibi patria.
    BD0388BE
    Een website

  16. #16
    Geregistreerd: 20 juni 2010

    Standaard Re: Stofzuigers volgens nieuwe Europese norm

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door theokus Bekijk bericht
    Heb ooit een demo gezien van Dyson in een grote winkel in Lanklaar.
    Het lawaai was niet te harden.
    Het lawaai van de Nilfisk is vol te houden.

    Daar voor had ik een Philips, oud model, een die had echt een zacht geluid.
    Mocht de Dyson echt zo veel meer lawaai gemaakt hebben dan onze Nilfisk dan zou het me wellicht opgevallen zijn.
    Ik ben zeker niet naar mijn oorkap gaan zoeken die ik gebruik bij zagen, schaven, frezen...
    Het zal dus nog wel meevallen denk ik.

  17. #17

    Standaard Re: Stofzuigers volgens nieuwe Europese norm

    Ik heb een paar jaar geleden een Bosch "Roxx" gekocht, en daar ben ik heel tevreden over.
    Het was toen een speciale actie, ik kreeg er een langere slang bij, en die is heel handig (de standaard slang hou ik als reserve).

    Het vermogen van die stofzuiger (2000W) zal voor de huidige norm wel te hoog zijn, maar die draait hier toch nooit zo lang, daardoor is het verbruik per jaar ook niet zo hoog.
    Als ik een zuinigere stofzuiger koop, dan zal ik dat niet echt merken aan de energierekening.
    Doordat die Bosch zo goed zuigt heb ik altijd heel snel gedaan met stofzuigen (als je met een stofzuiger die maar de helft verbruikt dubbel zo lang moet stofzuigen om de boel even zuiver te krijgen, dan heb je niets bespaard, maar wel meer tijd verloren).

    Ik heb toen ook gekeken naar een Dyson, maar die maakte toch véél meer lawaai dan die Bosch (dat is een van de stilste stofzuigers).
    Als je op de technische gegevens van een toenmalige Dyson voortging, dan zou je eigenlijk verplicht gehoorbescherming moeten gebruiken als je die "op het werk" gebruikt.
    Misschien zijn die op dat punt ondertussen verbeterd?

  18. #18

    Standaard Re: Stofzuigers volgens nieuwe Europese norm

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Black B@ndit Bekijk bericht
    .................................................. ...............
    Als je op de technische gegevens van een toenmalige Dyson voortging, dan zou je eigenlijk verplicht gehoorbescherming moeten gebruiken als je die "op het werk" gebruikt.
    Misschien zijn die op dat punt ondertussen verbeterd?
    Wij hebben ook een Dyson. Als mijn echtgenote ermee werkt ga ik eventjes weg/buiten. Dat is een onverdraaglijk geluid.
    Maar hij stofzuigt wel goed.
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Black B@ndit Bekijk bericht
    .................................................. ...............
    als je met een stofzuiger die maar de helft verbruikt dubbel zo lang moet stofzuigen om de boel even zuiver te krijgen, dan heb je niets bespaard, maar wel meer tijd verloren...............
    Niet alleen tijd en waarschijnlijk WEL meer energie, in het totaalbeeld. Maar de tapijten gaan sneller verslijten doordat die borstels er meer over gaan.

  19. #19

    Standaard Re: Stofzuigers volgens nieuwe Europese norm

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door notex Bekijk bericht
    Dat is interessant. 650W elektriciteit erin steken en 2000W pneumatisch vermogen terugkrijgen. Het lijkt wel een warmtepomp.
    Dan ga ik de blaaskant in plaats van de zuigkant gebruiken. Daarmee drijf ik dan een pneumatische motor aan, die op zijn beurt een generatortje aandrijft. Bij een generator-rendement van 80% hou ik nog 1600W electriciteit over.
    Waarom hebben wij nog zonnepanelen nodig ? Allemaal een stofzuiger van 650W in de stekker en je kan dan gratis een elektrisch kacheltje van 1600W gebruiken. Bedankt allemaal, ik ga schatrijk worden met de verkoop van mijn patent
    Je hebt het goed begrepen Notex.

    Gaat hier wel over een gelijkstroom motor, maar komt ongeveer op hetzelfde neer.


    Eenvoudig schema van de werking van een seriemotor
    1, 2: Borstels;
    A, B: Lamellen;
    a, b: Geleiders die verbonden zijn met de lamellen. (Merk op dat in deze figuur de 'kruisjes- en puntjes-stroom' foutief zijn. Je kan dit eenvoudig nagaan via de LHR.
    Een eenvoudige gelijkstroommotor:

    Gelijkstroommotor rotatie
    Electric motor cycle 1.png Wanneer er een gelijkstroom loopt door de draaiende wikkeling of ankerwikkeling, wordt er in het anker (ook rotor genoemd) een magneetveld opgewekt. De linkerzijde van de rotor wordt weggedrukt van de vaste linkermagneet en aangetrokken door de vaste rechtermagneet, waardoor de rotor begint te draaien.
    Electric motor cycle 2.png De rotor begint 180° te draaien.
    Electric motor cycle 3.png Wanneer de rotor horizontaal aangekomen is bij de juiste polen zal de beweging stoppen. De enige manier om de rotor verder door te doen draaien is het omkeren van de polen op het draaibaar anker. Dit gebeurt door de commutator. Deze keert de richting van de stroom door de spoelen om waardoor het magneetveld in de rotor of anker genaamd omkeert. De linkerzijde van de rotor wordt weggedrukt van de vaste linkermagneet en aangetrokken door de vaste rechtermagneet, waardoor de rotor, ook anker genoemd, verder gaat draaien.
    Electric motor.gif Dit proces herhaalt zich steeds opnieuw.
    Koppel
    Door het magnetisch veld wordt op het anker een drijvend koppel uitgeoefend. Het koppel dat in de motor wordt gecreëerd wordt bepaald met de formule:

    T = c\cdot\Phi\cdot I_a
    Hierin is:

    T = koppel in newtonmeter (Nm)
    c = motor constructie constante
    \Phi = poolflux van bekrachtingsveld in weber (Wb)
    Ia = ankerstroom in ampère (A)
    Tegenspanning
    Door het roteren van het anker zal door inductie in de windingen een spanning worden opgewekt. De richting van deze geïnduceerde spanning is tegengesteld aan de aangelegde klemspanning en wordt daarom de tegenspanning (tegen-emk) genoemd.

    E_r = c\cdot\omega_r\cdot\Phi
    Hierin is:

    Er = tegenspanning in volt (V)
    c = motor constructie constante
    ωr = hoeksnelheid rotor in rad per seconde (sec-1)
    \Phi = poolflux van bekrachtingsveld in Weber (Wb)
    Vermogensomzetting
    In een gelijkstroommotor wordt elektrisch vermogen omgezet in mechanisch vermogen volgens onderstaande formule:

    E_r \cdot I_a = P_{elek} \Longleftrightarrow P_{mech} = T\cdot \omega_r
    Niet al het elektrische vermogen wordt omgezet in mechanisch vermogen. Een gedeelte van het toegevoerde vermogen gaat verloren en komt in de motor vrij als warmte. Deze vermogensverliezen zijn:

    Koperverliezen Pcu: Jouleverliezen in anker-, bekrachtiging-, hulp en/of compensatiewikkelingen.
    IJzerverliezen Pfe: Hysteresis- en wervelstroomverliezen in de ferromagnetische keten van de rotor en poolschoenen.
    Mechanische verliezen Pm: Wrijvingsverliezen veroorzaakt door de lagers, borstels op de commutator, luchtwrijving langs de draaiende rotor en aandrijving van de ventilator.
    Het nuttige asvermogen Pas kan vervolgens berekend worden met:

    P_{as} = P_{klem} - P_{cu} - P_{fe} - P_m
    Rendement
    Het rendement η van een gelijkstroommotor is de verhouding van het nuttige asvermogen Pas tot het toegevoerde vermogen Pklem:

    \eta = \frac{P_{as}}{P_{klem}} = \frac{P_{as}}{P_{as} + P_{cu} + P_{fe} + P_m}
    Laatst gewijzigd door demeyereg; 21 januari 2015 om 20:34

  20. #20

    Standaard Re: Stofzuigers volgens nieuwe Europese norm

    de zuigkracht is wel degelijk minder bij een stofzuiger van 650w tov 2000w.
    zelf getest in de winkel met een apparaatje wat ze daar hadden en op de slang konden zetten.
    de 2000w kwam gemakkelijk in het groen terwijl de 800w net uit het rood kwam.
    dan stofzuigen we maar wat langer zeker.
    Met de vriendelijke groeten, Ruud.

  21. #21

    Standaard Re: Stofzuigers volgens nieuwe Europese norm

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door demeyereg Bekijk bericht
    Je hebt het goed begrepen Notex.

    Gaat hier wel over een gelijkstroom motor, maar komt ongeveer op hetzelfde neer.


    Eenvoudig schema van de werking van een seriemotor
    1, 2: Borstels;
    A, B: Lamellen;
    a, b: Geleiders die verbonden zijn met de lamellen. (Merk op dat in deze figuur de 'kruisjes- en puntjes-stroom' foutief zijn. Je kan dit eenvoudig nagaan via de LHR.
    Een eenvoudige gelijkstroommotor:

    Gelijkstroommotor rotatie
    Electric motor cycle 1.png Wanneer er een gelijkstroom loopt door de draaiende wikkeling of ankerwikkeling, wordt er in het anker (ook rotor genoemd) een magneetveld opgewekt. De linkerzijde van de rotor wordt weggedrukt van de vaste linkermagneet en aangetrokken door de vaste rechtermagneet, waardoor de rotor begint te draaien.
    Electric motor cycle 2.png De rotor begint 180° te draaien.
    Electric motor cycle 3.png Wanneer de rotor horizontaal aangekomen is bij de juiste polen zal de beweging stoppen. De enige manier om de rotor verder door te doen draaien is het omkeren van de polen op het draaibaar anker. Dit gebeurt door de commutator. Deze keert de richting van de stroom door de spoelen om waardoor het magneetveld in de rotor of anker genaamd omkeert. De linkerzijde van de rotor wordt weggedrukt van de vaste linkermagneet en aangetrokken door de vaste rechtermagneet, waardoor de rotor, ook anker genoemd, verder gaat draaien.
    Electric motor.gif Dit proces herhaalt zich steeds opnieuw.
    Koppel
    Door het magnetisch veld wordt op het anker een drijvend koppel uitgeoefend. Het koppel dat in de motor wordt gecreëerd wordt bepaald met de formule:

    T = c\cdot\Phi\cdot I_a
    Hierin is:

    T = koppel in newtonmeter (Nm)
    c = motor constructie constante
    \Phi = poolflux van bekrachtingsveld in weber (Wb)
    Ia = ankerstroom in ampère (A)
    Tegenspanning
    Door het roteren van het anker zal door inductie in de windingen een spanning worden opgewekt. De richting van deze geïnduceerde spanning is tegengesteld aan de aangelegde klemspanning en wordt daarom de tegenspanning (tegen-emk) genoemd.

    E_r = c\cdot\omega_r\cdot\Phi
    Hierin is:

    Er = tegenspanning in volt (V)
    c = motor constructie constante
    ωr = hoeksnelheid rotor in rad per seconde (sec-1)
    \Phi = poolflux van bekrachtingsveld in Weber (Wb)
    Vermogensomzetting
    In een gelijkstroommotor wordt elektrisch vermogen omgezet in mechanisch vermogen volgens onderstaande formule:

    E_r \cdot I_a = P_{elek} \Longleftrightarrow P_{mech} = T\cdot \omega_r
    Niet al het elektrische vermogen wordt omgezet in mechanisch vermogen. Een gedeelte van het toegevoerde vermogen gaat verloren en komt in de motor vrij als warmte. Deze vermogensverliezen zijn:

    Koperverliezen Pcu: Jouleverliezen in anker-, bekrachtiging-, hulp en/of compensatiewikkelingen.
    IJzerverliezen Pfe: Hysteresis- en wervelstroomverliezen in de ferromagnetische keten van de rotor en poolschoenen.
    Mechanische verliezen Pm: Wrijvingsverliezen veroorzaakt door de lagers, borstels op de commutator, luchtwrijving langs de draaiende rotor en aandrijving van de ventilator.
    Het nuttige asvermogen Pas kan vervolgens berekend worden met:

    P_{as} = P_{klem} - P_{cu} - P_{fe} - P_m
    Rendement
    Het rendement η van een gelijkstroommotor is de verhouding van het nuttige asvermogen Pas tot het toegevoerde vermogen Pklem:

    \eta = \frac{P_{as}}{P_{klem}} = \frac{P_{as}}{P_{as} + P_{cu} + P_{fe} + P_m}
    Daar valt mijn theorie over perpetuum mobile en gratis elektriciteit. 'k Zal dan toch niet schatrijk worden met de verkoop van mijn octrooi.
    Bedankt om het op te zoeken, maar die leerstof heb ik bijna 50 jaar geleden in het eerste jaar van de A2 al gekregen.

  22. #22

    Standaard Re: Stofzuigers volgens nieuwe Europese norm

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door rufus1964 Bekijk bericht
    de zuigkracht is wel degelijk minder bij een stofzuiger van 650w tov 2000w.
    zelf getest in de winkel met een apparaatje wat ze daar hadden en op de slang konden zetten.
    de 2000w kwam gemakkelijk in het groen terwijl de 800w net uit het rood kwam.
    dan stofzuigen we maar wat langer zeker.
    Zo een vacuummeter zouden ze in elke stofzuigerwinkel moeten hebben, zodat je kan vergelijken. Geeft ineens een reële waarde over de zuigkracht in plaats dat je moet voortgaan op holle publiciteitsslogans en verkoperspraat.

  23. #23
    Geregistreerd: 15 oktober 2010

    Standaard Re: Stofzuigers volgens nieuwe Europese norm

    De werking van een seriemoter hier uitleggen is beetje kort door de bocht doch wel juist als basis.
    Moet je wel nog een heel belangrijk element vermelden en dat is volgende:
    Het gaat om wisselspanning en jij weet ook dat de arbeidsfactor daar een zware doorslag in zal geven bij inductieve belasting (wat een stofzuigermoter is).

    Ik zal geen formules plaatsen over actief/reactief vermogen maar het komt er op neer dat een goedkoop ontworpen wisselspanningsmoter veel STROOM zal trekken uit het net MAAR !!!! dat je daar niet voor moet betalen !!!! En daar jeukt het. Want de belasting van het net is er wel voor het volle vermogen.

    De uitleg is te complex en ik heb geen goesting om het uit te leggen ook trouwens leesvoer hier -> http://nl.wikipedia.org/wiki/Arbeidsfactor

    Dus wat wil europa bekomen met die wet? Dat de fabrikanten meer rendabel motoren in hun toestellen stoppen die het net niet zo zwaar belasten en dat fabrikanten stoppen met er ZEER goedkope brol in te duwen met slechte arbeidsfactor.

    Terzijde: Dit is trouwens ook de enige echte reden dat ze slimme tellers willen invoeren die WEL rekening gaan houden met de arbeidsfactor en je dat dus kunnen doorrekenen.

    Maar los van dat staat het vermogen WEL in lijn met de geleverde prestaties als het om gelijke kwaliteit gaat. Dat is nogal logisch ook e zeg. Maar je moet idd de nuance erbij nemen van de arbeidsfactor/verliezen etc....
    Maar een goed ontworpen motor van 2000W zal simpelweg dubbel zo hard presteren als eentje van zelfde makelij met een vermogen van 1000W.
    Een ford taunus uit de jaren 70 met een motor van 2 liter presteerde maar 60KW LOL, een simpel VW up van nu met een moter van 1 liter presteerd beter.
    En over het verbruik zullen we maar zwijgen.

    En is da nu interessant allemaal? NEE !!
    Ze gaan u niet zeggen wat er in zit.

    De prestaties van een stofzuiger worden gemeten in 2 factoren zijnde onderdruk en debiet.
    Je kan alle combinaties van die twee factoren verzinnen maar een stofzuiger die op de twee vlakken goed presteerd zal dito vermogen nodig hebben om die arbeid te kunnen verichten. Punt, daar kan je niet van uit. Een goed ontworpen motor kan dit met minimaal vermogen.

    Het is ook een trend dat de huizen van tegenwoordig eigenlijk niet meer gestofzuigd moeten worden. Gewoon omdat veel mensen kiezen voor tegelvloer of van die jannettelatten van quickstep en zo. Een eenvoudige swiffer is dan al genoeg. En daar hebben ze wel gelijk dat die zware motoren daar niet meer nodig zijn.

    Dus waar moet je naar kijken bij vergelijk: onderdruk (pascal) en debiet (liters per seconde)
    Maar fabrikanten geven die informatie niet graag vrij omdat ze weten dat hun toestellen niet performant zijn.

    En natuurlijk bouwkwaliteit want vergeet niet dat de fabricagekost van een stofzuiger ergens rond de 10 euro zal liggen +- De rest is marketing.
    Doch zit er veel verschil in merken die sterker materiaal aanbieden (vergeet karcher, das speelgoed, vergeet dyson, das puur overpriced marketing zever)

    Zelf hebben we er eentje gekocht een half jaar geleden voor industrieel gebruik (kleinste model). Het ding mag je van het 2de verdiep naar beneden smijten, er zal niets aan zijn.
    Kostprijs was rond de 300 euro dacht ik +- De enige reden dat ik er zoveel aan wou uitgeven is dat em gebouwd is als een tank. Kan slijk, plaaster, en de grootste vuiligheid opzuigen zonder problemen. Ook omdat we met een zware verbouwing in gedachten zitten komende tijd.

    Een goed merk in stofzuigers voor huishoudgebruik zijn miele, nilfisk. Degelijk spul.

  24. #24

    Standaard Re: Stofzuigers volgens nieuwe Europese norm

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door notex Bekijk bericht
    Zo een vacuummeter zouden ze in elke stofzuigerwinkel moeten hebben, zodat je kan vergelijken. Geeft ineens een reële waarde over de zuigkracht in plaats dat je moet voortgaan op holle publiciteitsslogans en verkoperspraat.
    Leg uit Notex, wat ben je met een vacuum meting als je het debiet niet hebt?
    Ik zal de vraag anders stellen, waar heb je het meeste energie voor nodig, voor het blazen van een fietsband op 4bar
    of voor het blazen van een autoband op 2 bar?
    Laatst gewijzigd door demeyereg; 22 januari 2015 om 07:05

  25. #25
    Geregistreerd: 13 januari 2006

    Standaard Re: Stofzuigers volgens nieuwe Europese norm

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door notex Bekijk bericht
    Zo een vacuummeter zouden ze in elke stofzuigerwinkel moeten hebben, zodat je kan vergelijken. Geeft ineens een reële waarde over de zuigkracht in plaats dat je moet voortgaan op holle publiciteitsslogans en verkoperspraat.
    Vacuum onderdruk is één ding, debiet is nog een tweede , ook niet onbelangrijk...
    1D-X/ 6D /Sigma 50Art/85L/100L IS macro /16-35L IS /24-70LII /70-200F2.8L IS II/180L Macro /300F2.8L IS /500F4L IS /1.4xext /2x ext

Pagina 1 van 2 1 2 LaatsteLaatste

Soortgelijke discussies

  1. Nieuwe HD-Video norm ?
    Door nete in forum Chit Chat
    Reacties: 18
    Laatste bericht: 29 december 2011, 12:02
  2. Stofzuigers van de Rode Zee
    Door Tropcal in forum Dieren
    Reacties: 9
    Laatste bericht: 21 februari 2011, 19:19
  3. mijn 1e volgens de nieuwe regels..
    Door Sjinouck in forum Natuur & Landschappen
    Reacties: 14
    Laatste bericht: 5 januari 2010, 12:41
  4. nieuwe website (aangepast volgens reacties)
    Door force in forum Algemeen
    Reacties: 25
    Laatste bericht: 2 februari 2006, 23:05

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •