Rookverbod

[Nena]

Zonder een heisa te willen maken rond al dan niet voorstander van rookverbod, toch even een vraag voor eventuele experten in the house.

Onlangs gingen we nog eens uit eten, heerlijk zomerweer, dus we reserveerden buiten, aangezien met tent overdekt is en er van die 'gloeiwarmers' staan moest het te frisjes worden. Tot onze grote verbazing bleek Jan en Alleman daar te roken.
Volgens mij mag het niet, maar we zijn niet zeker. Iemand die weet hoe dat zit. Ik vond het alvast heel storend. Was bijna van plan binnen te gaan zitten...

[Black B@ndit]

Als er van dat terras één kant volledig open is, dan mag daar gerookt worden: http://www.vandaag.be/binnenland/882...terrassen.html .

[Koeno]

Zonder verder heisa te willen starten,
Als rokers buiten niet meer mogen roken... waar dan wel nog?

Het rookverbod heeft (in mijn ogen) de jacht op rokers echt geopend...

[Nena]

Zonder verder heisa te willen starten,
Als rokers buiten niet meer mogen roken... waar dan wel nog?

Het gaat hem om de vraag of het mag op een overdekt terras en waar gegeten wordt. (die rook blijft daar wel hangen -> zie dus geen verschil met binnen). Of die overdekte tent/terras waar wij zaten aan 1 kant helemaal open was, is volgens mij voor discussie vatbaar. Ik dacht dat er niet gerookt mocht worden waar gegeten werd, binnen of buiten....
De 'echte' regelgeving vind ik eigenlijk nergens terug.

[enero]

Ik ben zelf geen roker, maar dat rookverbod heeft al veel financiële miserie meegebracht voor tal van horeca uitbaters. Wie vóór de invoering van de wet beweerde dat de niet rokers dan meer zouden buiten komen en de plaats innemen van de rokers heeft blijkbaar totaal de bal mis geslagen. Ik herinner mij hier nog een topic waar sommigen dat als argument naar voor schoven.
En als men dan nog niet mag roken op een terras, waar moet men dat dan nog doen. Waar is de democratie gebleven. Als zorgverstrekken kom ik dagelijks in contact met kettingrokers die dit dan nog doen in kleine ruimstes. Moet ik daarom nalaten van die mensen hun verzorging te geven?

[Nena]

Jeezes christus, mensen, ik zei in mijn start dat ik GEEN discussie wil rond voor- of tegen. Ik kan best ook wel een boompje opsteken over roken en co, maar daar gaat het voor mij niet om. Ik wil gewoon eens de 'echte regelgeving' hierrond horen/lezen. Het is heel verwarrend soms wat wel of niet mag. Als het mocht, ja, kijk dan is dat zo en zal ik de volgende keer binnen reserveren. Ga er mijn nachtrust niet voor laten.

Als er dan toch alleen maar geroep komt van 'waar moeten ze dan nog roken', ja, sorry, vergeet mijn vraag dan maar en sluit deze topic....

[Koeno]

Jeezes christus, mensen, ik zei in mijn start dat ik GEEN discussie wil rond voor- of tegen. Ik kan best ook wel een boompje opsteken over roken en co, maar daar gaat het voor mij niet om. Ik wil gewoon eens de 'echte regelgeving' hierrond horen/lezen. Het is heel verwarrend soms wat wel of niet mag. Als het mocht, ja, kijk dan is dat zo en zal ik de volgende keer binnen reserveren. Ga er mijn nachtrust niet voor laten.

Als er dan toch alleen maar geroep komt van 'waar moeten ze dan nog roken', ja, sorry, vergeet mijn vraag dan maar en sluit deze topic....

Amai, de teentjes zijn vrij kort vandag?


Alleszins:
http://www.health.belgium.be/eportal...tm?fodnlang=nl

het mocht dus, maakt dat het dan minder storend?

[korandoke]

heel simpel,
je mag niet roken in een eetruimte, je mag wel eten in een rookruimte.

grts

[Koeno]

heel simpel,
je mag niet roken in een eetruimte, je mag wel eten in een rookruimte.

grts

Heel simpel, maar fout...

[Nena]

Amai, de teentjes zijn vrij kort vandag?
het mocht dus, maakt dat het dan minder storend?

Korte teentjes, waar ik een simpele vraag stel, wordt er direct alweer met het vingertje gezwaaid:'en waar mogen die rokers daar dan wel roken'. Ja, dan word ik even kattig, sorry, omdat dit voor mij nu niet de kwestie of mijn vraag is.

In mijn specifieke geval is het toch twijfelachtig of het mag, als ik lees wat je daar 'linkt', maar soit. Het zou inderdaad storend blijven, maar om eerlijk te zijn, dan ga ik daar 1. of niet meer eten 2. volgende keer binnen zitten.

[Koeno]

Korte teentjes, waar ik een simpele vraag stel, wordt er direct alweer met het vingertje gezwaaid:'en waar mogen die rokers daar dan wel roken'. Ja, dan word ik even kattig, sorry, omdat dit voor mij nu niet de kwestie of mijn vraag is.

In mijn specifieke geval is het toch twijfelachtig of het mag, als ik lees wat je daar 'linkt', maar soit. Het zou inderdaad storend blijven, maar om eerlijk te zijn, dan ga ik daar 1. of niet meer eten 2. volgende keer binnen zitten.

Mag ik vragen waarom het twijfelachtig is?
omdat je buiten aan het eten bent? (niet arrogant/grof bedoeld)
of omdat het terras/tent toch meer afgesloten is als beschreven?

[Nena]

Mag ik vragen waarom het twijfelachtig is?
of omdat het terras/tent toch meer afgesloten is als beschreven?

Deze...

[korandoke]

@Koeno. Er staat dan ook nergens op de site die je aangeeft dat er niet mag gegeten worden.

"Het is toegelaten te roken op een open terras. Om als een open ruimte waar het toegelaten is te roken, beschouwd te worden moet een terras volledig open zijn aan ten minste één kant, ongeacht het weer.
De open kant mag niet gedeeltelijk gesloten zijn bvb door een wind- of zonnescherm. Enkel op een terras die aan deze voorwaarden voldoet mag er gerookt worden."

grts

[Koeno]

@Koeno. Er staat dan ook nergens op de site die je aangeeft dat er niet mag gegeten worden.

"Het is toegelaten te roken op een open terras. Om als een open ruimte waar het toegelaten is te roken, beschouwd te worden moet een terras volledig open zijn aan ten minste één kant, ongeacht het weer.
De open kant mag niet gedeeltelijk gesloten zijn bvb door een wind- of zonnescherm. Enkel op een terras die aan deze voorwaarden voldoet mag er gerookt worden."

grts

Omdat het naar mijn weten dan ook niet van toepassing is aangezien we praten over 'buiten'
(tenzij in dit geval, zoals nena aangeeft, dat de tent toch meer afgesloten was).
Dan doet het eten er niet toe...

Als ik op het voetpad sta te roken, en jij komt naast mij staan eten... dan zou ik plots niet meer mogen roken?
lijkt mij grappig

[Poza]

Ik wil gewoon eens de 'echte regelgeving' hierrond horen/lezen.

Op het internet? Dat is moeilijk. Je kan een abonnement nemen op het staatsblad, of op onze wetboeken, maar dat is niet goedkoop. Bovendien heb je dan nog altijd niet de jurispredentie van die dag.
Om toch iets weleenswaar algemeen en semi-oficieel te weten te komen, kan je bijvoorbeeld eens rondneuzen op de fod volksgezondheid.
PAS OP! DAT GAAT ALLEEN OVER BELGIË, en heeft dus weinig te maken met hoe dat over het algemeen is geregeld.
Alle documenten op die site, hebben zoals altijd enkel een gepopulariseerde informatieve waarde en zijn juridisch niet rechtsgeldig. Een en ander heeft te maken met de 'geconsolideerde vorm' waarin ze worden gepresenteerd. Ze doen geen andere rechten of verplichtingen ontstaan dan de wettelijk goedgekeurde, bekendgemaakte en herziene juridische teksten; enkel die laatsten zijn rechtsgeldig.

[Nena]

Als ik op het voetpad sta te roken, en jij komt naast mij staan eten... dan zou ik plots niet meer mogen roken?
lijkt mij grappig

een voetpad is naar mijn weten geen deel van de horeca

[enero]

In mijn specifieke geval is het toch twijfelachtig of het mag, als ik lees wat je daar 'linkt', maar soit. Het zou inderdaad storend blijven, maar om eerlijk te zijn, dan ga ik daar 1. of niet meer eten 2. volgende keer binnen zitten.

Dat doe ik ook, als het mij niet aanstaat, dan kom ik doodsimpel de volgende keer niet meer terug. Er gebeuren immers ergere dingen in restaurants dan hetgeen waarover het hier gaat. Dus met niet meer terug te gaan ben je er het best van af.

[johan de man]

In bushokjes mag ook niet gerookt worden, net zoals op treinperrons, maar dat trekken veel mensen zich niet aan.

Zelfs in de grote tent op Werchter mag niet gerookt worden, maar dat vergeten velen blijkbaar ook.

[korandoke]

Omdat het naar mijn weten dan ook niet van toepassing is aangezien we praten over 'buiten'
(tenzij in dit geval, zoals nena aangeeft, dat de tent toch meer afgesloten was).
Dan doet het eten er niet toe...

Als ik op het voetpad sta te roken, en jij komt naast mij staan eten... dan zou ik plots niet meer mogen roken?
lijkt mij grappig

De ts was in zijn omschrijving duidelijk dat het over een terras ging van een eetgelegenheid, en plots veranderd je het geweer van schouder...

grts

[Koeno]

De ts was in zijn omschrijving duidelijk dat het over een terras ging van een eetgelegenheid, en plots veranderd je het geweer van schouder...

grts

Ik verander geen geweer van schouder,
maar je doet maar, verbloemen en simplificeren waar het niet kan.
Als je daarmee denkt gelijk te hebben doe je maar hoor...

[Binnenuit]

Nena heeft het over hoe de wettelijke regeling in elkaar steekt omtrent het roken in de horeca, maar dat zou toch eenvoudig te vinden moeten zijn bij de overheidsvoorlichting.
Maar wat het roken in een eetgelegenheid betreft heeft de uitbater ook een verantwoordelijkheid en kan deze met of zonder wet het roken in zijn zaak verbieden.
Ik vind waar je zit te eten: binnen of buiten, dient niet gerookt te worden. Ik betaal de rekening niet wanneer de uitbater toelaat dat door ander gasten gerookt wordt wanneer ik daar zit te eten.

[Koeno]

Nena heeft het over hoe de wettelijke regeling in elkaar steekt omtrent het roken in de horeca, maar dat zou toch eenvoudig te vinden moeten zijn bij de overheidsvoorlichting.
Maar wat het roken in een eetgelegenheid betreft heeft de uitbater ook een verantwoordelijkheid en kan deze met of zonder wet het roken in zijn zaak verbieden.
Ik vind waar je zit te eten: binnen of buiten, dient niet gerookt te worden. Ik betaal de rekening niet wanneer de uitbater toelaat dat door ander gasten gerookt wordt wanneer ik daar zit te eten.

Ik betaal de rekening niet, als anderen zitten te eten van hun stinkende vis terwijl ik geniet van een lekkere sigaret

[tklapgat]

Het rookverbod in de horeca en op werkplaatsen heeft er wat mij betreft voor gezorgd dat ik eindelijk kan gaan eten of iets drinken of gaan werken zonder de last van diegenen die van mij gerust dus buiten mogen roken.
Dat ik daar vroeger geen punt van maakte begrijp ik nu zelf al niet meer. Net zo min als het te begrijpen is dat rokers nu de terrassen inpalmen en dat het zelfs in de winter van stedenbouw wordt toegestaan dat afzichtelijke partytenten op stoepen mogen verankerd staan om zo alweer de rokende Belg zijn omzeiling van de wet te gunnen.

Het is inderdaad erg dat de niet-rokers bij goed weer niet eens nog een terraske kunnen doen. Want ja het stoort net zoals het stoort als één roker op het overdekt perron ( het regent immers af en toe) ongevraagd de lucht van de anderen komt verrpesten.

In Amerika hangt aan openbare gebouwen dat het rokers zelfs verboden is binnen de 20 feet of zo van dat gebouw te staan roken. Dus ook op de stoep van dat gebouw. Belachelijk? Wel efficiënt.

Van mij mag iedereen roken, maar ik wil het niet moeten ruiken. En ja, rokers, het stoort verschrikkelijk. Stel ik dat ik een hond had en ik liet die in een hoekje van jullie terras plassen. Zoiets.

[Koeno]

Het rookverbod in de horeca en op werkplaatsen heeft er wat mij betreft voor gezorgd dat ik eindelijk kan gaan eten of iets drinken of gaan werken zonder de last van diegenen die van mij gerust dus buiten mogen roken.
Dat ik daar vroeger geen punt van maakte begrijp ik nu zelf al niet meer. Net zo min als het te begrijpen is dat rokers nu de terrassen inpalmen en dat het zelfs in de winter van stedenbouw wordt toegestaan dat afzichtelijke partytenten op stoepen mogen verankerd staan om zo alweer de rokende Belg zijn omzeiling van de wet te gunnen.

Het is inderdaad erg dat de niet-rokers bij goed weer niet eens nog een terraske kunnen doen. Want ja het stoort net zoals het stoort als één roker op het overdekt perron ( het regent immers af en toe) ongevraagd de lucht van de anderen komt verrpesten.

In Amerika hangt aan openbare gebouwen dat het rokers zelfs verboden is binnen de 20 feet of zo van dat gebouw te staan roken. Dus ook op de stoep van dat gebouw. Belachelijk? Wel efficiënt.

Van mij mag iedereen roken, maar ik wil het niet moeten ruiken. En ja, rokers, het stoort verschrikkelijk. Stel ik dat ik een hond had en ik liet die in een hoekje van jullie terras plassen. Zoiets.

Juist, ik vind bier ook stinken... iemand zijn stinkend bier verpest de geur van mijn heerlijk wijntje.
Mijn wijntje verpest iemand anders zijn welriekend water...

Begrip voor elkaar, en respect voor elkaar.... hoeft ni meer, nen, zet de rokers buiten, liefst 20meter weg.
tzelfde met alcohol, hup, enkel nog in de living...

sjeezes waar gaat het naartoe....

[tklapgat]

Juist, ik vind bier ook stinken... iemand zijn stinkend bier verpest de geur van mijn heerlijk wijntje.
Mijn wijntje verpest iemand anders zijn welriekend water...

Begrip voor elkaar, en respect voor elkaar.... hoeft ni meer, nen, zet de rokers buiten, liefst 20meter weg.
tzelfde met alcohol, hup, enkel nog in de living...

sjeezes waar gaat het naartoe....

Waar we naar toe gaan weet ik ook niet als je zo gaat overdrijven. Dat de vis op een ander bord zou stinken vind ik nog lachwekkend maar dat een biertje zou stinken voor waterdrinkers is belachelijk.
Je probeert op die manier de kern van de zaak te verdoezelen. Want een gans restaurant of perron heeft het gemerkt als één sigaret werd opgestoken. Of als er één iets heeft laten vliegen.