http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...overleden.aspx
't Zal weer wat droger worden in de politiek.
De cijfers van InBev zullen nu nóg meer gaan zakken !![]()
Dat ze blijkbaar van plan waren om hem toch op de verkiezingslijsten te laten staan, zelfs in coma.....
Het was ogenschijnlijk een clown, maar naar het schijnt toch gene lompe.
Travel the world, take nothing but pictures, leave nothing but footprints.
Tommie
Een machientje van Sony, een oud bierblikje, iets breed van Tamron, en een Minolta macroscoopje. En een dikke Jonagold om alles in te bewaren.
Laat ons zeggen dat hij zich in ieder geval niet verveeld heeft in zijn leven.
Hij was maar een clown, in 't wit en in 't rood, hij was maar een clown ...![]()
'k Geef hier heel graag commentaar, thuis moet ik zwijgen.
Van macro naar kinderen en sport en ...terug naar de natuur !
vond het wel een leuk menneke hoor.
grt,bouk.
wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
Onze albums: http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
Ondanks zijn dronken staat (er moest maar een verbod op komen).
Wordt hij wel door sommigen omschreven als een genie in boekhouding en een zeer berekend persoon te zijn...
Alleszins, veel sterkte aan de familie, 't zijn situaties die niemand wil, maar de meesten wel zullen meemaken...
"Wie een verkeerde weg inslaat, moet een heel eind lopen."
Maar de clown was wel die het mocht zeggen zonder letterlijk zijn hoofd te verliezen aan het hof, en het was dan toch maar gezegd, waar andere zwegen uit schrik, hij rust in vrede en hopelijk in de eeuwige wijnvelden.
Toch één politieker die zijn ware gezicht liet zien. Soms hilarisch en met een, als socialist, vrij flamboyante levensstijl. Nam zichzelf niet steeds 'au sérieux' zoals teveel van zijn collega's. Zo mochten er wel eens meer van zijn. Veel te jong gestorven, maar misschien de tol voor ...
Toch respect en medeleven.
Wat niet weet, wat niet deert.
Ware gezicht ? Je bedoelt toch niet de belangenvermenging waar hij zich meesterlijk heeft uitgedraaid ?
Minder glas dan vroeger, maar beter.
Nee, dat bedoelde ik niet. De man durfde zich ook laten zien als hij wat te diep in het glas had gekeken. Iets dat iedereen wel eens overkomt, niet ??, al was het bij hem soms wel wat veel. Maar door zijn eeuwige glimlach en sympathiek voorkomen vonden velen dit niet zo erg. Maar stel je dat eens voor van een De Winter of van een De Wever...
En trouwens de heer Daerden was toch een stemmen kanon voor de PS, met of zonder drank. Zou dat niet het belangrijkste geweest zijn?
Wat niet weet, wat niet deert.
Deze heeft een mooi leven gehad 92 jaar das ni niks !! ( heb er wel zijn nachtleven bij geteld )en goed zijn boterham verdiend
Kijk da is allemaal gemaakt met nen Canon 50D - En wat glas er bij - Cactus trigger en Lowepro Flipside 400 Groetjes,John
In zijn gemeente Ans en andere deelgemeenten van Luik werd hij wel op handen gedragen...
...dus hij had ook zijn 'goede' kant...hij was toch de 'papa'
Deelneming aan de familie
RX100, 2 x DSLR, lichtsterke Nikkors & Carl Zeiss Planar T*, Sigma Macro 150/2.8 OS
http://rolandsphotographs.smugmug.com/
http://www.facebook.com/roland.cuypers
als mens ken ik hem niet, kan en mag er dus geen oordeel over vellen, noch positief noch negatief. Een mens is een mens en voor zijn familie is dit erg
Als intensief volger van politiek moet ik echter vaststellen dat deze man het archetype was van politiek wanbeleid, cliëntelisme, slechte beslissingen en persoonlijke verrijking. Wanneer een sportman eens stevig drinkt of andere foutjes vertoont wordt hij door media en publiek openbaar gekruisigd (en soms zelfs de uitoefening van zijn beroep ontzegd zelfs al overtrad hij/zij geen regels van zijn/haar federatie). Wanneer een politicus ladderzat op uw kosten over uw pensioen komt praten, waar hij nota bene geen enkele stap voorwaarts in gezet heeft, wordt dat snel goed gepraat. Tjonge jonge, Papa...papa was hij omdat hij de kleine mensjes blij maakte met kleine dingen zoals een jobke, veelal aan de overheid, of een uitkering. Sorry maar als een lofzang mag uitgesproken worden dan mag de waarheid ook gezegd worden.
Tja, ik vind dat soort reacties begrijpelijk.
Wat wil je anders, als men gaat liegen over de gedane prestaties van de overledene? Over de doden niets dan goed, OK, maar moet men daarom gaan liegen? "Hij was een meester met cijfers en had een ongelofelijke dossierkennis". Als hij zo goed was met cijfers, waar zit dan die 200€ méér die hij aan elke gepensioneerde beloofd had? Als hij zijn dossiers zo goed kende, waarom zitten we hier met zowat de laagste pensioenen van Europa?
Had Di Rupo op een integere manier over hem gesproken, dan had de bevolking integer gereageerd, met respect voor de overledene.
My 2ç...
Omdat hij misschien niet hoog genoeg geplaatst was om deze beslissingen ook uit te voeren? Het blijft een feit dat hij door zijn mensen (kiezers) op handen werd gedragen en zijn menselijke fouten (hoeveel van zijn kiezers, en niet alleen zijn kiezers natuurlijk, hangen niet wekelijks bezopen aan de toog?) maakten hem gewoon nog populairder. En ja het was een oude politieker die nogal wat sociaal dienstbetoon deed (werd in Vlaanderen ook gedaan toen de heren politici het nodig hadden) en niet vies was van wat 'gesjoemel'... maar dat hoort nu éénmaal bij politiek! Dat de Vlamingen geen respect hebben voor dit type Waalse politieker is heel normaal en dat voornamelijk dankzij de media. Maar vergeten we niet dat we deze 'soort' ook hebben hoor.
Jean Pierre.
Voor feiten is er altijd tijd, en altijd plaats in een democratie. De feiten staan overigens los van de mens die misschien wel goed van hart was (dat weet noch ik, noch u, want wij kennen hem niet) Erger dan hetgeen ik even wilde melden, is hypocrisie, één van de slechtste eigenschappen van de mens...zijn vriend en partijgenoot Moureaux ergerde zich overigens openlijk aan de hypocriete lofzang. Ik stel ook vast dat de mensen die nu krokodillentranen huilen en respect vragen bij de dood, bijzonder grof en vernietigend waren toen Morel stierf. Ik steun noch het politieke gedachtengoed en gedrag van Daerden, noch dat van Morel overigens. Respect, beste mensen, moet je tijdens het leven geven aan je medemens, niet plots, en alleen, wanneer de kist ter aarde gaat. Ik doe geen oneer aan die mens door dat te schrijven, ik gaf enkel de feiten van zijn politiek levenswerk, en de hypocrisie die daar plots rond was. Papa was immers persona non grata geworden bij veel partijgenoten die nu stonden te huilen aan zijn kist. Is dat respect? Is dat de tijd en de plaats?