Portret Kate Middleton

[heaucheneaudt]

Wat een raar linkeroog.
En als je een beetje scheel naar de afbeelding gaat kijken lijkt ze te veranderen in een boze man.
Toch knap als je zo'n schilderij kan maken.

http://timenewsfeed.files.wordpress.com/2013/01/middleton_full_0111.jpg

[TrsH]

Re: Portret Kate Middleton

nee sorry maar heb al mooier gezien, precies een mannenhoofd nu.
echt niet mooi.

[doudeke]

Re: Portret Kate Middleton

Alsof ze moeite heeft om haar kots binnen te houden.

[bouk]

Re: Portret Kate Middleton

......
En als je een beetje scheel naar de afbeelding gaat kijken lijkt ze te veranderen in een boze man.

hoe doe je dat..?
grt,bouk.

[theokus]

Re: Portret Kate Middleton

Mooi is anders; toch in mijn ogen
Snap ook niet die hele heisa.

[Phororhacos]

Re: Portret Kate Middleton

Wat een raar linkeroog.
En als je een beetje scheel naar de afbeelding gaat kijken lijkt ze te veranderen in een boze man.
Toch knap als je zo'n schilderij kan maken.

http://timenewsfeed.files.wordpress...._full_0111.jpg

Aan haar ogen mankeert niets, portret is gemaakt volgens de regels van de kunst. Als de ogen, de wortel van de neus en de lippen gelijkend zijn, is het portret gelijkend. En dat is het ook!


Walter

[mnoach]

Beetje blauwige huidtint. Heeft ze het koud?

Sent from my Transformer Prime TF201 using Tapatalk 2

[jr52]

Re: Portret Kate Middleton

Horror! Wat hebben ze van zo'n mooie vrouw gemaakt!?

[Phororhacos]

Re: Portret Kate Middleton

Horror! Wat hebben ze van zo'n mooie vrouw gemaakt!?

Het portret is een EXACTE weergave van een welbepaalde foto. Dus? Veel staatsieportretten zijn technisch minder goed, zoals dat van Fabiola in het Koninklijk Paleis. Het enige dat je de artiest zou kunnen verwijten is dat hij zich misschien beter op ander fotomateriaal gebaseerd had of, zoals in the good old days ( en wordt ook nog steeds toegepast ) op eigen schetsen. Heb ook de indruk dat sommigen een vrouw alleen nog maar mooi kunnen vinden als ze wat Pamela Anderson-achtige vormen heeft. Misschien had hij er big boobies moeten bijschilderen?

Walter

[jr52]

Re: Portret Kate Middleton

Kun je naar die "welbepaalde foto" eens een link plaatsen?
En ... jammer voor jou misschien maar voor mij geen boobies aUb.

[Phororhacos]

Re: Portret Kate Middleton

Kun je naar die "welbepaalde foto" eens een link plaatsen?
En ... jammer voor jou misschien maar voor mij geen boobies aUb.

Hier staat dat de artiest zich baseerde op een foto: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...etKatesPortret
En als ik andere foto's van La Middleton bekijk en dan nauwkeurig het geschilderde portret kom ik onlosmakelijk tot de vaststelling dat het een geschilderd "fotoportret" is. Zo exact , dat ook kleine schoonheidsfoutjes meegenomen zijn, zoals lichte assymmetrie van de ogen en neus. Van een foto accepteer je dat, hoewel, in deze fotoshoptijden wordt vaak aan "verbetering" gedaan. Dat is, bij nader inzien, echt de fout die de schilder gemaakt heeft: te exact naar foto gewerkt. Maar in die zin perfect zijn job gedaan.

Walter

[Eanx]

Re: Portret Kate Middleton

Artistiek of niet, ik vind dat ze er minstens 40 uitziet, en ik denk niet dat dat de bedoeling was.

[jr52]

Re: Portret Kate Middleton

@Walter
Goed (en begrijpelijk) dat jij zo de verdediging van de schilder op jou neemt!
Mijn volgende vraag is echter: hoe kun je in godsnaam zo'n foto nemen om er een portret van te schilderen??

[Phororhacos]

Re: Portret Kate Middleton

@Walter
Goed (en begrijpelijk) dat jij zo de verdediging van de schilder op jou neemt!
Mijn volgende vraag is echter: hoe kun je in godsnaam zo'n foto nemen om er een portret van te schilderen??

Ik vermoed dat dat zelfs in samenspraak met La Middleton zelve is beslist! Zo gaat dat meestal.

Walter

[enero]

Re: Portret Kate Middleton

Geef mij dan maar de Mona Lisa.
Zeer knap geschilderd, maar ik denk niet dat ze er zelf fier zal over zijn. Voor de camera's misschien wel ...